Ондреј Холцман Вчера осум поротници донесоа пресуда за случајот на заштитниот систем кој Apple го имплементираше во iTunes и iPods, а со него требаше да им наштети на корисниците, а на повеќе од 8 милиони клиенти да им плати вкупно отштета до една милијарда долари. Но, жирито едногласно одлучи дека Apple не направил никаква штета на корисниците или на конкурентите.
Одборот на поротници во вторникот рече дека ажурирањето на iTunes 7.0 од есента 2006 година околу кое се вртеше случајот е „вистинско подобрување на производот“ што донесе нови функции добри за клиентите. Истовремено, воведе важна безбедносна мерка која, според тужбата, не само што ја блокираше конкуренцијата, туку и им наштети на корисниците кои не можеа лесно да ја префрлаат купената музика помеѓу уредите, но поротниците не го најдоа ова како проблем.
Нивната одлука значи дека Apple на ниту еден начин не ги прекршил антимонополските закони. Доколку ги прекршил, оригиналната отштета од 350 милиони долари што се бара со тужбата би можела да биде тројно зголемена поради тие закони. Сепак, тужителите на повеќе од осум милиони клиенти кои купиле iPod-и во периодот од септември 2006 година до март 2009 година, нема да добијат никаков надомест, барем според сегашната судска одлука.
„Им благодариме на поротата за нивната услуга и ја поздравуваме нивната пресуда“, соопшти Apple во изјавата за печатот откако судиите ја претставија својата одлука. „Ги создадовме iPod и iTunes за да им овозможиме на клиентите најдобар начин да слушаат музика. Секој пат кога сме ги ажурирале овие производи – и кој било друг производ на Apple – го правевме тоа за да го направиме корисничкото искуство уште подобро“.
Такво задоволство немаше од другата страна, каде што главниот адвокат на тужителите, Патрик Кафлин, откри дека веќе подготвува жалба. Не му се допаѓа што двете безбедносни мерки - проверка на базата на податоци на iTunes и проверка на песна од iPod - беа збирни заедно со други нови функции во iTunes 7.0, како што се поддршка за видео и игри. „Барем имавме шанса да го однесеме пред жирито“, им рече тој на новинарите. Претставниците на Apple и поротниците одбија да го коментираат случајот.
Apple успеа со жирито со тоа што го изгради својот екосистем на затворен начин сличен на, на пример, Sony, Microsoft или Nintendo со нивните конзоли за игри, така што поединечните производи (во овој случај, iTunes и iPods) функционираат совршено еден со друг. , и беше невозможно да се очекува дека производ од друг производител ќе работи на овој систем без проблеми. Во исто време, адвокатите на Apple изјавија дека развојот на системот за заштита на DRM, кој на крајот го спречи пристапот на конкурентните производи до екосистемот на Apple, е апсолутно неопходен поради договорите склучени со издавачките компании.
По две недели, случајот во Оукленд, кој првично започна во 2005 година, беше затворен.Иако поротата сега одлучи во корист на Apple, тужбата веќе подготвува жалба, според нејзините зборови, па не можеме да го наречеме ова случајот сè уште е затворен.
Целосното покривање на случајот можете да го најдете овде овде.
