Ондреј Холцман Иако веќе се напишани стотици коментари за тоа, само неколку луѓе всушност го имаа под свои раце. Зборуваме за никој друг, туку за новиот MacBook Pro, кој буди многу страст, а повеќето кои пишуваат за него го критикуваат Apple за практично сè што направил. Но, дури сега се првите коментари од луѓето кои всушност ја допреа новата пегла на Apple со иновативниот Touch Bar.
Еден од првите „рецензии“, или погледи на новиот 15-инчен MacBook Pro, објавено на веб Хафингтон пост Томас Гроув Картер, кој работи како уредник во Trim Editing, компанија која е специјализирана за монтажа на скапи реклами, музички спотови и филмови. Така, Картер се смета себеси за професионален корисник во однос на тоа за што го користи компјутерот и какви барања има од него.
Картер го користи Final Cut Pro X за својата секојдневна работа, па можеше да го тестира новиот MacBook Pro до полн потенцијал, вклучувајќи ја и лентата за допир, која веќе е подготвена за алатката за уредување на Apple.
Прво, тој е навистина брз. Користев MacBook Pro со новата верзија на FCP X, сечев материјал од 5K ProRes цела недела и работи како часовник. Без оглед на тоа што мислите за неговата спецификација, факт е дека софтверот и хардверот се толку добро интегрирани што во реалниот свет ќе ги уништи неговите многу подобро специфични конкуренти на Windows.
Моделот што го користев беше доволно моќен на графичката страна за да вози два 5K дисплеи, што е луд број на пиксели. Затоа, се прашувам дали би можел да ја користам оваа машина за да скратам дваесет и четири часа на ден без никакви проблеми, и во канцеларија и во движење. Одговорот е веројатно да. (…) Оваа машина го направи софтверот за веќе многу брзо уредување уште побрз.
Иако некои луѓе не ги сакаат внатрешните делови на новите MacBook Pro, како што се процесорите или RAM меморијата, конекторите се уште повеќе загрижувачки, бидејќи Apple ги отстрани сите и ги замени со четири USB-C порти, компатибилни со Thunderbolt 3. Картер нема проблем со тоа, бидејќи сега се вели дека користи надворешен SSD со USB-C и инаку ги отстранува портите како во 2012 година. Во тоа време купи и нов MacBook Pro, кој изгубено ДВД, FireWire 800 и етернет.
Според Картер, прашање на време е кога сè ќе се прилагоди на новиот конектор. Дотогаш, тој веројатно само ќе ги замени Thunderbolt во MiniDisplay конверторите на неговата работна маса, кои и онака ги користеше за постарите монитори, за Thunderbolt 3 док.
Но, искуството на Картер со лентата за допир е клучно, бидејќи тој е еден од првите што го опишува тоа од она што всушност го доживеал, и не се само претпоставките со кои интернетот е полн. Картер, исто така, на почетокот беше скептичен за новата контрола на MacBook, но како што се навикна на тачпадот над тастатурата, му се допадна.
Првото пријатно изненадување за мене беше потенцијалот на лизгачите. Тие се бавни, прецизни и брзи. (…) Колку повеќе ја користев лентата за допир, толку повеќе заменував одредени кратенки на тастатурата со неа. Зошто би користел кратенки со два и повеќе прста кога има едно копче веднаш пред мене? И тоа е контекстуално. Се менува врз основа на она што го правам. Кога уредувам слика, таа ми ги прикажува соодветните кратенки за сечење. Кога ги уредувам преводите ми ги покажува фонтот, форматирањето и боите. Сето ова без да се отвори понуда. Работи, побрз е и попродуктивен.
Картер ја гледа иднината на лентата за допир, велејќи дека сето ова е само почеток пред сите програмери да го усвојат. Во рок од една недела од работата со лентата за допир во Final Cut, лентата за допир брзо стана дел од неговиот работен тек.
Сум играл со прилагодување на јачината на звукот во #fcpx на новиот #MacBookPro #TouchBar
Тоа е одлично! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Томас Гров Картер (@thomasgcarter) Ноември 2, 2016
Многу професионални корисници кои користат уредување, графички и други понапредни алатки честопати приговараат дека немаат причина да заменат десетици кратенки на тастатурата, кои ги научиле на памет со години вежбање и многу брзо работат благодарение на нив, со панел на допир. Дополнително, ако требаше да ги оттргнат очите од работната површина на екранот. Сепак, практично ниту еден од нив не ја пробал лентата за допир повеќе од неколку минути.
Како што сугерира Картер, на пример, прецизноста на лентата за лизгање на крајот може да се покаже како многу ефикасна работа, бидејќи овој влез може да биде многу попрецизен од поместување на лентата за лизгање со курсорот и прстот на подлогата за допир. Веројатно наскоро треба да се појават повеќе големи критики, бидејќи Apple веќе треба да започне со испорака на првите нови модели на клиентите.
Ќе биде интересно да се види како новинарите и другите рецензенти пристапуваат кон новите MacBook Pro по навистина голем бран негативни реакции, но Томас Картер има една многу соодветна точка да истакне:
Ова е лаптоп. Тоа не е iMac. Тоа не е Mac Pro. Недостасува ажурирање овие Mac не треба да влијаат на мислењето на ова Мек. Неразјаснувањето на ситуацијата околу другите компјутери е проблем од Apple, но тоа е сосема друга тема. Дали би добиле толкави реакции доколку и другите машини се ажурираат? Најверојатно не.
Картер е во право дека голем дел од реакциите вклучуваат бес што Apple целосно ги отфрли лојалните професионални корисници, а новите MacBook Pro дефинитивно не се она што треба да биде доволно за тие корисници. Затоа, ќе биде интересно да се види како новите машини ќе бидат демонстрирани во реална работа.
јо, рецензија од „објективен“ автор кој доби заштитен лаптоп, недостапен на пазарот
што друго може да напише освен пофалби
Слични беа фотографиите од iPhone и минатиот пат, а веднаш по прикажувањето на фотографиите од 30-дневното патување на професионалец низ светот, дојде до објективен преглед на квалитетот на фотографиите
само Apple PR BS (APRBS :)
не мора да бидете снисходливи или пристрасни само затоа што тој зазема попозитивен став од сите други што не го ни виделе :-)
добро, затоа што моделот што го тестираше сè уште не беше испорачан во моментот кога го тестираше (и мислам дека сè уште не е испорачан), затоа погрижете се да е заштитно ;)
луѓето веќе го имаат својот прв macbook pro во свои раце, а повеќето од луѓето кои први го нарачале ќе го добијат во понеделник.
т.е и дали е тој со геј барот? и ако се земе во предвид дека ја тестирал една недела, и дека статијата не е денешна, односно ќе додадеме стара статија, дали уште тогаш беа достапни? = бр
:D „вистинските критики“ ќе ги видиш во понеделник, па не знам за што зборуваш
сигурно, затоа што има толку многу луѓе во светот што, како и секогаш, ќе има некој што ќе му се допадне и ќе верува дека е одлично
Само посочував дека желбата за објективно оценување од „професионален“ е платен ПР
На YouTube има илјадници видеа за новиот Aire и никој не го добил како платен ПР. На повеќето луѓе кои го купиле им се допадна. Од кого сакате преглед за да верувате? Има ли воопшто такво нешто или само си го форсираш својот „платен ПР“?
нема нов ВОЗДУХ.
Претпоставувам дека мислиш на macbook pro, без гејбар
Разбирам дека некому може да му се допадне и немам ништо против, ако некој го земе како замена за Aira за веб, музика, Excel и други канцелариски работи тогаш ок, според мене скоро идеален за студенти (се шегувам , многу од нив треба да користат софтвер кој дозволува само на Windows, но повеќето корисници на Apple сè уште користат паралели или нешто слично, така што Apple го надополнува овој недостаток со дополнителни пари и губење на перформансите, затоа го враќам назад, не за факултет студенти, но инаку е во ред)
како и да е, темава не е да кажеш дека некој не може позитивно да ја оцени. се работи за тоа дека овој напис беше очигледно снисходлив, а како снисходлив, не е објективен (бидејќи ја оцени верзијата со гејбар, кој едноставно не беше (а можеби и сè уште не) достапен)
Чудно, предавам на приватен факултет и повеќето студенти со лаптопи користат Macbook за време на предавањата, работам и хонорарно на Архитектонскиот факултет на ЦВУТ и таму не се среќавам со многу луѓе со Apple, повеќето студенти. имаат евтини Windows лаптопи по цена од околу 20 илјади. Забележлива разлика може да се забележи помеѓу студентите на приватен колеџ од универзитетски тип и јавниот колеџ каде што школарината не се плаќа.
Паралелите може да се користат во ограничен обем, иако јас самиот го претпочитав VirtualBox и не го виртуелизирам Windows во него, туку Ubuntu 16.04.
Не сака да заборави дека оние кои сакаат Widle за CAD ќе го претпочитаат bootcamp.
Реалноста е дека на 90% од сите студенти на колеџ не им треба никаков софтвер за Windows за да студираат, кога предавав на универзитетите во САД и Канада, лаптопите со Windows беа многу ретки да се видат меѓу студентите.
еј, што ќе презентираш? понекогаш кај нас доаѓа човек кој предава на факултет... никогаш не можеше да каже што предава :)
Историја на економската мисла, Развој на економски теории, Проектен менаџмент, Микроекономија I. и II., Историја на архитектура и историско зачувување, Интеграција на згради во пејзажот, Економија на градежништвото (само семинари)...
Гледам на специјализациите како крава, но веројатно ме разгалуваат училишта надвор од ЦР ;)
Имам чувство дека сте и дилер на производи на Apple :-)
фајл трол, покажува знаци на интелигенција, но тоа што го кажува е срање. оваа комбинација едноставно не функционира нормално, не е идиот, тој е трол :)
Приватно водам мала продавница за алкохол и друг квалитетен алкохол и со нетрпение ги очекувам придобивките од EET. :)
„евтини Windows лаптопи по цени околу 20“
ТЕЛЕВИЗИЈА…
Оглас: „Ова е лаптоп. Тоа не е iMac. Тоа не е Mac Pro“.
Точно. Ова е замена за macbook air, а не за macbook pro. Apple не направи ништо за професионалци оваа година.
значи 2015 MB PRO беше за професионалци, но овој со 2x+ перформанси веќе го нема? :D
2x перформанси исто така? Каде го добивте тоа?
Со секој OS X и со секоја друга верзија на многу програми, побарувачката за капацитет на RAM меморија се зголемува. Максималната 16 GB RAM во Macbook е од 2011 година. 13-инчи mbp од 2010 година веќе имаше максимум 16 GB. Имаше две нови верзии на OS X од почетокот на 2015 година. Дури и во mba веќе има минимум 8GB RAM.
Засега се во ред 16 GB, ако сакаш повеќе купи iMac или Mac Pro.
Ако ви треба повеќе, Apple не нуди ништо.
За што точно ви треба нешто како 16 GB RAM? Имам 4GB на мојот Air и немам проблеми :-). Како и да е, веројатно не правам ништо дополнително комплицирано освен конвертирање на филмот. Некогаш игри, но одат добро, не играм ништо ултра-тешко.
На X код, виртуелизација, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Имаше статија пред некој ден за тоа како ќе испадне кога некој ќе збрка се. Програмите беа компресирани во RAM меморијата и swap на дискот.
32 GB RAM би го решиле тоа, но Apple претпочита да дозволи процесорот да ги компресира програмите во RAM и да ги складира во замена. Тоа веројатно не го намалува животниот век на батеријата :-)
„На X код, виртуелизација, Safari, Chrome, Firefox, ...“
Па, јас сум програмер, но навистина би сакал да знам што правиш за да треба да ги отвориш овие работи одеднаш :)
Не мора да морам сè да работи одеднаш, но погодно е секогаш да имам сè што користам да работи. Не сакам да трчам нешто секогаш кога ми треба. Само стартувајте го еднаш кога ќе започне оперативниот систем.
Ако останал во RAM и процесорот не бил посветен на компресирање на RAM и складирање на дискот во swap, не го решавам. За време на компресија и замена се троши повеќе енергија отколку кога се напојуваат 64 GB RAM.
Меѓу другото, тој не го направил тоа на овој Macbook :D Оди купи го тој лаптоп Win со 32 GB рам и потоа напиши извештај како си со батеријата. Дики!
Јас не се развивам на MAC и не користам виртуелизација. Затворам се што не ми треба само заради транспарентност и безбедност, така што навистина го немам овој проблем.
Значи, најтешко е да го конвертирам филмот и да ги пуштам игрите, но и двете се толку ретки што дури и нема смисла да го надградувам HW.
Напротив, би рекол дека MacOS е повеќе дотеран во однос на HW, па ми треба половина од она што го прави Windows.
Иначе не можам да користам 16GB ниту на Windows. Последен пат ни остана без RAM на нив кога ги лансирав виртуелните машини, а веќе ја имам на далечинскиот сервер, така што лично не ми е проблем.
Имам MacBook Pro (Retina, Mid 2012) со 8GB, правам развој и во XCode и во C#/.NET (В10 виртуелизација преку VMWare Fusion) и искрено, немам ни најмал проблем со перформансите (мислам дури и моментите кога сето тоа работи одеднаш)…
Па, тоа е малку мазохистичко :-) Јас ја имам истата машина само две години помлада, а имам и камп за подигање само поради VS. Ова е единствениот начин на кој можам да ја користам целата компјутерска моќ на лаптопот. Навистина му требаат најмалку 16 GB за виртуелизација, а тоа е за жал целосна глупост за цената на новите PRO, па ќе се задржам на boot camp...
Се согласувам. Досега не сум дошол до точка да имам проблеми со виртуелизација (дури и 3 VM истовремено), аудио, видео, графика и слично, поради „само“ 16GB RAM на мојот MB Pro 13 (2014)... Слично, 8 GB беа доволни на Ер (макс 2 VMs)... Во VM тестови за апликации, обука и SW презентации, се разбира не вистинска продукција... ;)
Последниот тест беше навистина ѓубре. Апликациите „Just running“ лесно можат да се вклопат во 16GB RAM двојно повеќе... Секако, виртуелизацијата е причината (но ќе налетам на макс. 2C/4T CPU), можеби и кодирање... Сепак, јас поставете го прашањето дали ваквите тешки системи (на пример) виртуелизирани морате физички да носите апликации со вас кога тие можат да работат добро во корпоративниот облак, на кој можам да се поврзам со било што... ;) ... PS 8GB (и повеќе) RAM меморија во шасија тенка и „гужва“ како што има новиот MB Pro, досега никој не лади. Можеби кога ќе излезе LPDDR32... ;)
Затоа, повеќето корисници на лаптоп Windows 10 имаат само 4GB RAM, а практично само Apple продава лаптопи со 16GB RAM.
Дури и на Windows 10, меѓу корисниците има минимум луѓе со лаптопи од 16 GB RAM, многу луѓе немаат ни толку многу на нивниот десктоп...
Друга работа е што перформансите на Intel во MBP се соодветни за 16GB, има смисла да се стави комплет RAM од 32GB во 5K iMac, има смисла да се има MacPro со 200GB RAM…. додека MBP со 32GBRAM моментално би можел да нарача само мал дел од корисници.
Ниту еден конкурентен лаптоп не нуди комплетно метална конструкција или споредлив век на батеријата со MBP, ниту пак кој било лаптоп со Windows нуди споредлив звук со MBP.
MBP е мултимедијална машина која ги надополнува сериите iMac и Mac Pro, нема амбиција да ги замени.
па секако со Lenovo можеш да ставиш и до 64 гигабајти RAM во лаптопот, но не ти е гајле за фактите затоа што тролаш :]
инаку, едното тело е едноставно структурно - ако еднотелото се оштети, можете целосно да го замените. затоа unibody не треба да се користи за коли и други работи :), без разлика на се, може некому да му се допадне, но дефинитивно не е поиздржлив
Инаку, се согласувам дека Macbook е мултимедијална машина. фотографии, видеа, музика. ако на некое лице му треба поврзување, пристојна тастатура, перформанси и машина која претпочита употребливост над изгледот, не гледајте подалеку од MacBook
Ниту еден автомобил нема самоносечко тело…k unibody… :)
Слободно ставете 64 GB RAM во кинескиот ѓубре, сепак ќе биде побавен во огромното мнозинство на сите активности со Spyware10 од MBP15 2015 со OS X, исто како што i7 4790K со GTX980Ti и Spyware10 е побавен од MBP15 со OS X.
Затоа и IBM купува Macbook за вработените, бидејќи тие не знаат каква грешка прават и не го избираат кинескиот ѓубре X1 Carbon.
Гледам..
кој требаше повеќе, Apple НИКОГАШ не му понуди ништо :D Пишуваш овде како нешто да се сменило
Така е, тоа е новиот Air, отсуството на дополнителни порти може да се прости. Но, со Pro таблата, тоа е далеку.
Замената на воздухот е Pro без Touch Bar со Intel 2.0GHz, Буш е се друго Pro.
Се прашувам. Дали е добро или не, ќе видиме за половина година дали другите ќе почнат да ја користат лентата за допир :-)
Инаку, да, разочаран сум од тоа што го покажаа...
ќе биде корисен, не е важно дали ќе се имплементира во последните апликации, ... нема ергономија
а само будала би купила лаптоп оваа година, кога некаде во ова време првите чипови со 3D Xpoint одат во производните линии на производителите на HW, очекувам првите модели да бидат достапни на CES во јануари, а тоа ќе биде генерациска разлика (лично, го чекам или Lenovo retroModel или Lenovo x1carbon 5thgen :)
Дали сте дизајнер? Знам, глуп пример, но ако се движите во околината измислена од Валдорф (САП), ќе дознаете дека ергономијата нема врска со тоа (според мене, тој систем требаше да биде мртов до крајот на 20 век, но очигледно е сè уште жив и ергономијата е уште полоша отколку што беше на почетокот)…
Додај тефтер, да, веројатно да, не знам, не знам HW, од друга страна, откако се префрлив на Apple, не се занимавам со основни работи како процесор, RAM, додека не се изморам од тоа и Apple се измори од мене... Но, да, би го надградил MBP што е можно поскоро, не направив одамна…
Што се однесува до Lenovo, не знам какво е вашето искуство, но во мојата област има многу луѓе кои имаат проблеми со гаранцијата и со тоа што производите на Lenovo се прилично глупости за нив, а кога отидов во Алза а неколку пати лани секогаш се занимаваа со Lenovo таму и ги пуштаа да се жалат за нивната гарантна услуга, па не знам. Искрено, не ми е гајле што купуваш, само продавам како што купив, ни повеќе, ни помалку, а да не бидам единствен позади iOvci, и Apple смрди. Имам пријател кој веројатно имаше проблем со секој производ на Apple, но барем немаше проблем со сервисот...
тој сок е навистина лош пример. SAP е пример за фактот дека компаниите инвестирале толку многу во него и на софтверската страна, како и во обуката и работниот тек, што не е лесно да се искочи од него или да се префрли на нешто друго.
од друга страна, gayBar е целосно нов и никому не му треба, а бидејќи е примарен контролен елемент, важна е ергономијата.
абе земјотресни работи... замисли да имаш диск на пц, побрз од рам, со капацитет 10 пати поголем од тој диск. и теоретски за иста цена како дискот. Па, тоа е 3d Xpoint од Intel и веќе го произведува. но датотеката се користи во игрите (целото ниво на 3d треба да се вчита во меморијата, т.е. нема понатамошно читање, лесно може да биде навидум бескрајна мапа :D, .. или, и ова е поинтересно, во вештачката интелигенција)
и никогаш не сум имал проблем со Lenovo под гаранција. или го имаш под гаранција и ќе се реши без проблем или го немаш под гаранција и за пари ќе го решиш во сервис. тој е роден од Apple и можете да ги менувате компонентите како што сакате :)
(само морам да признаам дека бев најрасипана од претходните тинкпадови за водоотпорна тастатура (тиеш со чаша вода и го трие лаптопот низ рудникот), епа овој го купив за 2 години тинкпад јога, и ете, ги нема овие гребнатинки, па го удавив во бањата кога гледав филм :D, ја сменив таблата 4.500, но инаку добра :), нема повеќе јога :]
Зависи... Има уште нови кои се префрлаат на SAP, од друга страна во 90-тите немаше многу избор и многу компании се заглавија на колена... На крајот поради некоја причина се префрлија на SAP, но оригиналите се уште се заглавени таму, до одреден степен, тие работат. Да заборавиме на фактот дека има компании кои работат и мејнфрејмови покрај SAP и се синхронизираат со SAP... Значи не знам, гледам одредена паралела таму...
Никому не му треба GayBar, но никому не му требаше таблет додека Apple не му го продаде, не велам дека е супер страшна работа, само велам да почекаме, „историјата“ ќе покаже... првенствено не сум скептичен за каква било „нова работа“ без разлика кој ќе ја смисли (можеби ми се допадна последната презентација на МС и малку ми беше жал што Apple е прилично стагнира...) Има многу луѓе на Интернет кој може да каже дека е гадно, ама кога ќе ги прашаш што би правеле, не знаат... Ме потсетува на колега кај еден муштерија, постојано пцуе како Абап е застарен и бескорисен и покрај тоа што концептот на SAPGui преживеа. Абап е стар колку Метусала, па и со овој концепт и јазик може да се направат интересни кориснички работи, само ако сакате да ги надминете границите... Со ова мислам, нема уметност во пцуењето, уметноста доаѓа со добра алтернатива...
Тоа секако е интересно, но велам дека ќе ми зовреше ова во средно, денес само гледам и велам дека е супер и што ми значи „Магационер во продавница за шрафцигери“, иако во позадина јас мислам дека е супер, не ми е гајле за тоа во преден план, првенствено се занимавам со флуентноста на она што го користам, стабилноста и интуитивноста на околината...
Гледаш, јас ќе го додадам твоето искуство на другата страна на вагата, дури и да кажам во контекст на објективност дека сè е гадно, ти си еден од првите, во „мојата област“, кој нема да дозволи Lenovo до...
Само будала навистина може да спореди нов Macbook со Lenovo, особено со шант како X1 Carbon...
Квалитетот на Lenovo е ужасен... единствениот можеби делумно споредлив е Dell XPS13, но има страшен звук и гумено пластично тело во две парчиња алуминиум и уште едно парче пластика од дното... навистина грдо.
Lenovo е за сиромашните и поглупавите корисници на кои им треба само Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Страшно е, само основниот FullHD X1 Carbon има добра издржливост на батеријата, WXQHD панелите имаат значително помал век на траење, квалитетот на дизајнот е очаен, дизајнот е ужасен, квалитетот на звукот е значително полош од рамниот звучен систем на XPS13. Тоа е болка во задникот со многу компромиси и дури не нуди дополнителна подвижност и перформанси за професионалецот. Има многу за ултра бавните ssd-дискови во X1 Carbon на сите форуми на Леново... тоа е прескап шант, со низок квалитет на градба, низок животен век и Spyware 10, можам да разберам дека некој што користи протечен и нестабилен W10 може да помине со толку слаб квалитет Lenovo со тежина на хартија.
X1 Carbon е за две групи корисници, оние кои се глупи и сакаат кинески Lenovo мислејќи дека ќе добијат квалитет на IBM. А потоа, за беспрекорните корисници на кои им е потребен релативно евтин лаптоп дури и по цена на многу компромиси, како што се многу слабо траење на батеријата под оптоварување, слаб дисплеј, низок квалитет на дизајнот и евтини бавни SSD-дискови, на кои Кинезите заштедиле можеби најмногу, инсталирајте бавен шант, а исто толку брзо поминување по параметри е измама.
За мене важен е и квалитетот и ударот на тастатурата и звукот. Сè уште не сум слушнал ништо подобро од новиот MBP (дури и моделите од 2015 немаат конкуренција) и тастатурата пеперутка не може да се замени со ниедна алтернатива, особено не со кинеско ѓубре.
Да не зборуваме дека многу корисници имаат скршени шарки на X1 Carbon.
па со тебе, ако свршиш само порно, добивам желба за звук. Работам на тоа (но точно е дека не многу на NTB, јас се сакам себеси и затоа имам и десктоп секаде каде што работам :)
а за квалитетот на обработката, можеш да му кажеш на тимот за тестирање дека му даваат сертификати за американската армија и НАСА
но тоа е друга приказна, некаде каде што не се појавува кретен како тебе
Трпете го тоа е срање со низок животен век и морална вредност, будала ќе го купи, иако срагората за една година има минимална вредност и чаршиите се полни со неа, но зошто да не, доволно е некој со ѓубре од кинески Lenovo, некој друг бара подобар лаптоп со поквалитетен дисплеј, неспоредливо подобар звук и долг животен век, слабо морално трошење и навистина добра батерија, таков човек едноставно нема да купи кинеско ѓубре, не можете да споредите Fobiia RS со кожа и рачна контрола на климата и Mercedes-Benz класа Е, четириматик, дистроник плус. На крајот, секогаш излегува дека оперативните трошоци на класата Е се најниски во дадениот сегмент. Сепак, Lenovo цели на друг вид на корисници, исто како MladoBoleslavská Škoda, која произведува автомобили за сиромашните и има репутација на автомобил чие загреано задно стакло се користи за да не ви замрзнат рацете кога го туркате.
Не ми е гајле што купуваат другите:] Јас само уживам и сакам да ја отворам дискусијата овде за другите кои никогаш не ја посетиле веб-страницата на Lenovo и прашале што нуди нивниот совет
многу луѓе што дискутираат овде се жалат дека новите „про“ машини не се професионални, но тие се воздушни книги. Па, имам еден совет за овие луѓе, одете погледнете ја страницата на Леново.
дали имате конкурентни модели за airbooks (carbon x1)
– i7 – 3.4 GHz
– победи 7/10
– 14 инчен 2560*1440 IPS панел
- 16 GB рам
– Intel HD 520 графика
- Тастатура со позадинско осветлување
– читач за отпечатоци
– 1TB NVMe SSD
– точка за следење + подлога за допир
- интегриран интернет (LTE МОДЕМ)
– тежина 1.2 килограми
- слот за microSD картичка, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- Поддршка за WiGig (станица за приклучување WiFi со голема брзина, ги приклучува сите периферни уреди преку воздух)
– нормално WiFi во TB4.1
па ви треба работна станица (P70)
– Xeon E3- 3.9 MHz (4 јадра)
– победи 7/10
– 17 инчен 3840*2160 IPS панел
– HW калибрација на боја
– 64 GB ECC рамка
– NVIDIA Quadro M5000M графика
- Тастатура со позадинско осветлување
– читач за отпечатоци
– Опција RAID 0/1
– 2x 512GB NVMe SSD
– 1 TB складирање на HDD
– читач на паметни картички
– Wi-Fi
- LTE модем
па, сега очекувам дискусија за компатибилноста на macOS и нивниот Apple HW, и дека дури и со старите компоненти што ги продавате, работи побрзо, следната команда преку final cut pro и конечно игнорирање на секоја споредба со кој било друг софтвер што нормалните луѓе користат (програмирање, софтвер за статистика, истражување, фотографии, други видео уредувања, апликации кои бараат пресметки, итн.)
Некој што ги цени придобивките од OS X нема да купи кинески шант со Spyware10, дури и да чини половина, а ако не му ги отворите очите, ќе се засрамите до максимум, исто како и со измамничката брзина на SSD вози во X1 Carbon... Lenovo нема да се брани лежејќи во спецификациите...
Овците не се глупи, знаат што избираат и зошто, Spyware10 моментално не може да се смета за конкурентен во категоријата корисници на MBP, а повеќето од оние што се жалат во дискусиите и онака нема да купат MBP, па дури и да е толку основно со 8 GB RAM, сè уште е во комбинација со најбрзиот SSD на пазарот, подобра конфигурација од 99% од лаптопите што се продаваат со Spyware10.
аха
Користам врска iMac, Macbook, iPad, iPhone и Watch. Затоа никогаш повеќе нема да погледнам, при замена на еден од уредите со друг производител, токму поради уникатноста што ми ја нуди оваа врска. Исто така, сакам да напоменам дека доколку имам проблем со нешто што работи ќе се јавам во поддршка и ќе добијам решение за проблемот бесплатно. Исто така, би напоменал дека никогаш не сум го разбрал корисничкото искуство на Microsoft и откако ќе го пробам искуството на Apple, никогаш не би се вратил. Инаку, се шетам за многу работи, но тоа е природен развој.
j, немам ништо против тоа, вие сте еден од оние 10% корисници кои постојано отфрлаат во корист на Microsoft
Се надевам дека ќе ви трае долго
Веројатно сум тврдоглав... не ја разбирам поентата..
Се плашам дека ќе потрае подолго од година и половина, бидејќи допирниот дисплеј на iPhone почна да добива на сила после една година и досега датотеката е на страна.
Проценката беше надуена. Јас лично гледам и слепа гранка во тачбарот, но тоа го имам видено неколку пати и во минатото (таблети, на пример), па од тогаш претпочитам да чекам на пазарот.
Многу нови технологии се осудени на пропаст само затоа што програмерите не ја прифаќаат и не ја користат функцијата, а во некои случаи тоа е огромен срам.
Што се однесува до тачбарот, мене ми е интересен, особено за мултимедија (премотување, означување и сл.). Сепак, лично, речиси би очекувал да биде на целата тастатура и локализацијата на тастатурата на различни јазици ќе биде едноставна како што треба да биде на iPad. Моментално технологијата е ужасно скапа, бидејќи ако чини 10 илјади, тоа навистина значи дека е само за професионалци или за некој што повторно видел употреба на MAC.
Се согласувам, односно освен целата површина на допир, треба да го осетам притисокот под прстите, чуден ми изгледа хаптичкиот одговор... со iPhone 7 сега немам ништо дополнително, а како и со телефонот, јас ќе издржи, но со тастатурата навистина не можам да замислам...
Немам вистинско искуство со тастатурата на допир, а веројатно нема да имам, но би требало да може да се направат мали дисплеи за класични тастатури ;-).
..покрај класичните теми, зарем некому не му е чудно што во сите презентациски видеа луѓето ги држат рацете во воздух, т.е што големиот тачпад практично го оневозможуваше одморот на дланката додека пишувате на тастатурата?
Како се однесува тачпадот кога ќе се стави дланката на него, дали некако се брише со софтвер за да нема реакции?
j подлогата за допир се исклучува кога ќе открие дланки. но тастатурата не се исклучува порано кога се користи gaybar :D
И зошто не претпочитаа да направат подлога за следење на екран на допир, тоа ќе има повеќе смисла. Гејбарот на прв поглед изгледа ергономски чуден, но можеби грешам. Веќе има „стручњаци“ за ИТ како и за политика..
„Ова е лаптоп. Тоа не е iMac. Тоа не е Mac Pro. Доволно ќе беше да додале по еден USB-C од секоја страна на ланскиот - извини претходната година - MBP со сите негови предности и ќе беше во ред, нели? Функционалноста би била проширена, а не намалена. Во врска со геј барот - кога ќе го погледнам мојот MBP точно пред мене и би сакал таков контролен елемент таму, не можам да замислам подобро место отколку на шарката на дисплејот - има апсолутно идеална област за тоа, а исто така би било видливо (што во принцип мора да биде) исто така според наклонот на дипл. Тастатурата не би страдала и функционалноста повторно би била проширена, а не намалена. Не ми е гајле како би се решило технички и дали би се вклопило во „длабочина“, тоа е веќе задача на мајсторите од една од таканаречените најголеми технолошки компании.
ранец полн со намалувања? ти замрзна некаде во 1999 нели? денес, приклучокот за USB-C е со големина на малку поголема кредитна картичка и ќе ги замени најчесто користените предмети. Единствен дополнителен проблем е етернетот, но тоа постепено се елиминира во сите ултрабук поради дебелината.
ве молиме линк до некој добар приклучок
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
„MBP додаде по еден USB-C на секоја страна со сите свои предности и тоа би било кул, нели?
што овие двајца можат да го направат и за многу малку пари. ако сакате лаптоп со десетици порти, и онака не можете да избегнете класичен док за 5k+ и не е важно каква марка ќе изберете.
И ве молам, не кажувајте дека ова не е „добар пристаниште“. За споменатата ситуација кога би морал да носам еден куп адаптери, ова е доволно јасно, ако погледнете други опции, доволно е и за домашно докинг за поврзување на монитор, тастатура и сл... од општа точка на гледна точка, док со класичен USB и HDMI треба да биде доволно. Згора на тоа, во денешно време и онака многу работи се влечат низ воздухот, особено со лаптопите (тастатура/глувче/печатач...а и тракпадот од macbook и онака не може да се замени со маус).
Сите измислуваат хипотетички ситуации дека „што ако еднаш во животот ми треба катастрофа...“ но само ми е драго што ја исекоа таквата ситуација. И носењето на еден „док“ со класичен USB и HDMI е сосема занемарливо ограничување на фактот дека USB c треба да се прошири. особено кога постарите Macbook имаа само громови, па скоро секој сопственик на Mac носеше по еден адаптер...
па тоа е како срање. Тоа е поентата - дали ви требаат порти или сакате повеќе? Купете уште една кутија за вашиот „современ“ лаптоп за 7 литри.
ако за мојата работа, во 2016 година, ми требаат 10 или повеќе порти, едноставно нема да ја купам оваа. Дефинитивно е глупаво да наредам листа на порти што треба да ги има мојот иден лаптоп, па да одберам некој што ги нема и да се кара во дискусиите колку е глуп производителот затоа што не можеше да поднесе сино од небо. лаптопот треба да е лесен, да трае на батерија и компактен, ако сака да биде алатка за работа тогаш треба да има доволно перформанси (што ги има) и можност за проширување (4 USB-C даваат огромни можности за проширување) а Apple има веројатно многу добро пресметал дека повеќе луѓе ќе го купат ако го направи полесен од додавањето на сериска порта.
И не познавам „експерт“ кој би се потпирал само на интегрирани порти. Или има док на масата или некој вид центар, или работи само на каучот. Идејата програмер да дојде на работа и да почне да турка еден кабел по друг во Macbook е навистина смешна. И ако на корисникот навистина му треба натопена машина, тој и онака нема да купи macbook pro.
И ве молам пишете ми кои порти ги користите толку често што би било проблем да го носите еден единствен адаптер на USB-C. Можам да мислам само на USB A и hdmi. Освен VGA, но тоа е малку архаично решение. Останува уште етернет конектор, а сите производители го отстрануваат поради неговата големина. И иако е „Про“, се осмелувам да кажам дека огромното мнозинство од продажбите се направени од мејнстрим, кои ја ценат помалата тежина наместо купиштата конектори што ги користат еднаш годишно. Истите поплаки имаше и кога беше отстранет ДВД-диск, а денес ни куче нема да лае по него
Поточно, зборувам за USB-A конектори. Во минатото, Apple веќе ги отстрани работите за кои со сигурност знаеше дека завршуваат - FDD, CDROM или етернет не ме интересираат.
Но, да ги отстраните сите USB-A конектори од лаптоп овие денови, велејќи дека иднината е во USB-C, е тотално срање и незнаење. Тие можеа само да ја стават својата страшна молња токму таму
Во времето кога Apple ги отстрануваше PS2, сериите, FDD и CDROM сè уште не беше завршено и тој беше еден од првите што го стори тоа. Беше многу пред своето време кога се работеше за воведување USB A. Значи, ситуацијата е сè уште иста – имаме универзално решение кое го заменува стариот интерфејс, но никој не сака да се откаже од стариот. И тогаш некој замавнува покрај (сега повторно Apple) и само го прави тоа. Корисниците ќе се жалат две години, а потоа ќе помине затоа што ќе се прилагодат и благодарение на овој чекор, производителите ќе престанат да го игнорираат USB C (што го прават сега, почнаа да го земаат предвид само со доаѓањето на малиот Macbook. дотогаш не можеше да купиш ништо со USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Ме потсетува на анус. Мала група луѓе се обидуваат да не принудат да мислиме дека ова е најкул дупката на располагање и дека во неа може да се вметне апсолутно сè. И дека тоа е всушност нормално.
Во иднина тоа отворање ќе биде одлично, бидејќи луѓето таму ќе лепат различни работи и ќе навиваат од среќа. Но, да се понуди денес како единствен отвор со фактот дека старите отвори се застарени и никој всушност не сака ништо да турка таму е глупост.
Па, тие се историски во имагинацијата на луѓето како иновативна компанија.
тој се обидува да ја зачува оваа слика по секоја цена
Затоа, новите производи мора да бидат иновативни
па затоа што не им текнало ништо. па мораа да оддадат почит барем за нешто
дека нешто е ергономски бесмислен гејбар, а usb-c => иновација
Па, тоа е тоа. Ако продолжи вака, се прашувам до кога ќе го гледаат луѓето.
за постепено да препознаат дека не се иновативни, туку да најдат друга причина да останат. типично е osX, што виндоусите (обично споредете со верзија од 15 години) се срања и тоа е единствената причина зошто нема да поминат и доста е.
после почнуваат да кажуваат дека таму има голем екосистем, дека имаат ајфони, слушалки, временски машини итн.
на крајот, може да кажат дека Apple е модерен затоа што е толку престижен производ само за неколкуте % што можат да си го дозволат (што е смешно, бидејќи iphone е најмејнстрим и нема како да се зборува за каква било уникатност)
некој може да се пофали со дизајнот, а потоа да го стави телефонот во пакување од 2 кила за да не се изгребе глупаво дизајнираниот телефон (кој се гребе толку лесно) и тоа целосно го расипува дизајнот
...еден ОТ, штотуку го ажурирав мојот iphone5 на новиот оперативен систем 10 или така. фонтот е секаде помал. и прегледот на албумот, како што ми одговараше на дисплејот, сега не ми стои на дисплејот и морам да скролувам. па си велам. дали Apple е толку глупав што не може да дизајнира 3 различни верзии со големина на GUI или има намера да ме натера да мислам дека имам мал дисплеј и ми треба понов телефон со поголем дисплеј каде текстот ПАК ќе биде како забележливо како пред ажурирањето на ОС, и каде можам ПОВТОРНО да го видам прегледот на фотографијата без да морам да скролувам како пред ажурирањето на ОС... па, смешно е. Не знам, не знам, или намерно е или невнимателно, и не знам која од овие две опции е подобра за Apple :)
Па, едноставно не разбирам зошто толку се трудат да смислат нешто уникатно иновативно секоја година. Разбирам дека луѓето го очекуваат тоа, но ако навистина претпочитаат да го дадат последниот совет за процесорот, да додадат меморија и генерално да ги слушаат барањата на клиентот (ок, кои, барем според Џобс и Кук, навистина не знаат што сакаат) , би дале усна.
Поединец може да пцуе колку сака, но ако луѓето кои го користат Apple x години одеднаш тврдат дека престанало да биде забавно, тогаш нешто генерално не е во ред некаде, тоа ...
Ако препрочитате што сте напишале, ќе најдете многу одговори за себе :-)
Доволно е што нема алтернатива за Apple меѓу лаптопите, ниту еден Windows лаптоп нема целосно метална уникатна конструкција, споредливо траење на батеријата, споредлив звук..., Windows сè уште не може да се справи со hidpi панелите...
На вашиот десктоп можете да направите хакинтош или едноставно да изградите компјутерска моќна и тивка работна површина со Linux, и покрај сите предности на Linux (Ubuntu е благослов во споредба со Windows10) едноставно Linux може лесно да замени што било со Spyware10, само затоа што за разлика од Spyware10 може hidpi панели... но OS X едноставно не може да го замени Ubuntu. На десктоп, би се задоволил со Ububtu, тој е брз, може да се избриша на OS X, можеби би претпочитал Kubuntu или некој друг кориснички интерфејс, стабилноста и корисничкото искуство во споредба со Spyware10 е на одлично ниво за Linux, логиката на поставките и контролите се исто така, но ниту еден Linux не може да се совпадне со едноставноста и пријателството на OS X.
Малку мириса на карго-култ во стилот „Џобс не се плашеше и го даде, па ќе го направиме и ние“. Но, никој не се занимава со последиците, па ни визијата. Џобс го отстрани непотребното, овој Apple се обидува да ни наметне нешто ново. Не се сеќавам дека некогаш успеал.
АДБ - не се залепи
FireWire - не се фати
Thunderbolt - не се залепи
Порта за приказ (верзија на Apple) - не е прикачена
MBPro е Pro затоа што го сакаат професионалците, кои сакаат да ги поврзат своите други професионални уреди со него. Метро ушите и фифленот можат да поминат со Macbook - тоа е производ за чанта. Добро го погодија со овој, но тоа е погрешен чекор со Pro. Единственото нешто на кое Apple игра е тоа што нè направи како заложници. Се прашував дали Apple се подготвува да го продаде одделот за Macbook на Lenovo, но еден колега ме поправи дека поверојатниот купувач ќе биде Mattel.
не си негов заложник, ти си му пиле! курва на готвач
ама на секој љубител на јаболко му се допаѓа кога јаболко го ебе
Голема подлога! За мене, парадоксално, ова воопшто не е решено. Толку е голем што не може да се користи за мене. малите, колку што се сега, се совршени, не треба да ја прекрстуваш дланката, големите треба да се справам со лизгање исто како со голем телефон. навистина ме иритираше на работа. Ги уредував фотографиите и ги скратив џингловите. навистина е непријатно голем. Препорачувам сите да го пробаат пред да купат, не ми се допадна големиот тракпад веќе 6 дена.
Што се однесува до 32 GB RAM и потрошувачката… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*потрошувачка :D lol
Jäger и becher – jablickar
Име, jpm - паметна манија
нитро.сомнеж – летемсветем
Заборавив некој прекар - мобилманија
тоа е масакр... овој човек да напише стотици коментари во А4 формат - и беше некаков цицач на факултет :D само на психијатриски...
Верувам во сè совршено! Дека користењето лизгач на APPLU(!) е подобро отколку да не го користите на APPLU(!)…. Само верувам! Тоа е прашање на навика. Се разбира, непријатно е што корисниците на Apple го изгубија горниот ред на ФИЗИЧКИ копчиња, кои едноставно не можат да се заменат со копчиња на допир, но што и да е...
Како и да е, ова е споредба на старото јаболко со новото јаболко, кое носи лента на допир од два сантиметри….. се разбира, не можеме да го споредиме со работи како што се surface pro, па дури и сурф Фејсбук, кои се полн допир, имаат wacom пенкала, се полесни, имаат поголема издржливост, двојно повисоки перформанси итн за иста цена….. но да – во светот на Apple – новиот Macbook Pro, познат како кралот со едно око:о))))
Инаку, јас сум уште прилично зачуден од видео монтажата SW... зошто сите го сфаќаат како некоја интересна работа за споредба на перформансите? Значи имам искуство само со Windows, никогаш не сум имал Apple, па може да биде поинаку таму (и тоа што никаде не сум видел Macbook без Windows, па може да има нешто :). Ама едноставно на Windows, да речеме некој Adobe Premiere (што е веројатно толку општ стандард), работи со клучни рамки и топовски ефекти со помош на графичкиот процесор, така што и на атом со 2 GB рам нема проблем (крајот рендерирањето ќе треба да биде 50 пати побавно отколку на i7, да, но никој не е заинтересиран, дали работи на серверот или преку ноќ?). Значи, ако не е проблем на нов MacBook Pro за 100k со i7, не ме чуди, дури и да е Apple...