Филип Новотни „Подготвен сум да започнам термонуклеарна војна поради Андроид“, изјави Стив Џобс пред неколку години. Конфликтот на Apple со Google, а со тоа и Андроид, беше во повој и не требаше долго да се појави првата од серијата судски процеси. Во најпознатата, судот му нареди на Samsung да му плати на Apple повеќе од милијарда долари. Во меѓувреме, Тим Кук стави до знаење дека не сака да ја продолжи бесната војна, но во моментов се чини сосема спротивно. Калифорниската компанија се здружи со Microsoft, Sony, BlackBerry и сор. и преку Rockstar го тужи Google и голем број производители на Android телефони.
Се започна со колапс на голема компанија. Канадската телекомуникациска фирма Нортел банкротираше во 2009 година и беше принудена да ги продаде своите највредни имоти - повеќе од 6 технолошки патенти. Нивната содржина вклучуваше стратешки важни иновации во областа на 000G мрежите, VoIP комуникациите, дизајнот на полупроводници и веб-пребарувачите. Затоа, голем број технолошки корпорации се обидоа да го стекнат пакетот патенти што Нортел ги даде на аукција.
Сепак, некои од нив се чини дека донекаде ја потцениле ситуацијата. Како инаку да се објасни дека Google неколку пати математички се „шегувал“ со износот на понудите на аукцијата? Од 1 долари (константа на Бруно) до 902 долари (константа на Мејсел-Мертенс) до 160 милијарди долари (π). Google постепено стигна до бројката од 540 милијарди долари, што, сепак, не беше доволно за добивање патенти.
Тие беа престигнати за десетина од милијардата од организацијата наречена Rockstar Consortium. Ова е заедница на големи компании како Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry или Ericsson, која има единствена цел - да биде противтежа на блокот околу платформата Android. Членовите на конзорциумот биле свесни за важноста на дадените патенти, па не се двоумеле да искористат значителни средства. Како резултат на тоа, може да биде многу повеќе од споменатите 4,5 милијарди долари.
Од друга страна, Google донекаде ја потцени сериозноста на ситуацијата и понуди премалку пари за патентите, иако финансиите секако не може да бидат проблем. Веднаш, рекламниот гигант ја сфати својата фатална грешка и почна да се збунува. Сепак, двоумењето за Нортел на крајот го чинеше многу пари. Лери Пејџ одлучи да одговори на стратешката предност на Rockstar со купување на Motorola Mobility за 12,5 милијарди долари. Потоа на блогот на компанијата кажа: „Компаниите како Мајкрософт и Епл се здружуваат за да започнат патентни напади на Андроид. Аквизицијата на Motorola требаше да го заштити Google од овие „нефер“ напади.
Изгледа како прилично очајнички потег, но веројатно беше неопходен (освен ако не се најде подобра алтернатива). Конзорциумот Rockstar поднесе тужба против Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE и Google на Ноќта на вештерките. Со него ќе се занимава судот на Источниот округ на Тексас, кој долго време беше поволен за тужителите во патентни прашања.
Во исто време, Rockstar ќе користи вкупно шест патенти поврзани со пребарувањето на Интернет директно против Google. Најстариот од нив датира од 1997 година и опишува „рекламна машина која служи реклама на корисник кој бара одредени информации во рамките на податочната мрежа“. Ова е голем проблем за Google - најмалку 95% од неговите приходи доаѓаат од рекламирање. И второ, Google е основан во 1998 година.
Некои претставници на медиумите и стручната јавност ги гледаат членовите на конзорциумот Rockstar како агресивни непријатели на слободниот пазар, кои нема да пропуштат ниту една прилика да го нападнат Android. „Епл и Мајкрософт треба да се срамат од себе, да се пријават за целосно бесрамен напад од патент трол - одвратно“, твита тој Дејвид Хајнемаер Хансон (креатор на Руби на шините). „Кога Apple и Microsoft не успеаја да успеат на пазарот, тие се обидуваат да се борат со конкуренцијата на суд. пишува неселективно VentureBeat. „Во суштина тоа е тролање на корпоративно ниво. резимира Арс Техника статија.
Две прашања се доволни за да се одговори на оваа критика.
Прво, што би направил Google со новостекнатиот арсенал на патенти доколку не ја потцени клучната аукција? Тешко е да се поверува дека тој не би се обидел да го искористи тоа за да ги обесправи своите противници. Тоа е она што тој се обидува да го направи долго време гледа тужби против Apple ширум светот. Во Германија, на пример, Motorola (а со тоа и Google) успеа да ги спречи клиентите на Apple да користат некои од функциите на услугата iCloud 18 месеци. Иако оваа забрана повеќе не важи, правните спорови со Apple и Microsoft продолжуваат.
Второ, како можеме селективно да кажеме дека патентите се лоши во рацете на Apple? Колку точно посочува Џон Грубер, секако не може да се каже дека Google на кој било начин се однесувал примерно како другата страна во спорот за патентот. Во септември дури мораше во врска со тужбата против Мајкрософт плати казна од 14,5 милиони долари за злоупотреба на таканаречените ФРАНД патенти. Овие се технологии толку фундаментални и неопходни за развој на пазарот што технолошките компании мора да ги лиценцираат праведно за другите. Google го одби ова и побара нереална такса од 2,25% од продажбата (околу 4 милијарди долари годишно) за лиценцирање на Xbox патенти. Затоа е невозможно да се работи под претпоставка дека Google не е агресивен и дека е секогаш во право.
Противниците на технолошките патенти може да тврдат дека практиките што се користат денес во борбата против конкуренцијата не се точни и треба да се напуштат. Тие може да бараат прекин на долгите судски спорови. Но, тоа мора да го прават на паушална основа, а не селективно. Големите компании секогаш ќе одат толку далеку колку што ќе им дозволи пазарот - било да е тоа Apple, Microsoft или Google. Доколку јавноста се согласи дека е потребна промена, таа мора да биде системска.
Целосно би го откажал смејд гугл андроид, 4 јадра процесори + 2 GB рам и уште е шраф, не е мазен и не е туниран како луд, па и да ставиш 8 јадра и 32 GB рам пак ќе биде СРЕМНО и разумен човек го знае тоа, човек кој барем еднаш држел iPhone. Мојот пријател има SS4, а јас сè уште имам 4S, не само што го држи и делува како играчка во раката, секојдневно рестартирање е неопходно дури и со (надуени ) модел: (Мојот iPhone одсекогаш е во режим на подготвеност;)
Откажете го андроидот
Па дури и iPad Mini, кој сега гризе доживотно, би го откажал целосно :-)
И дали имате iPad mini? И дали ви се допаѓа? Или тоа е некој вид глупост што го измагна затоа што не ви се допаѓа Apple? :D
Во споредба со другите таблети со Android, iPad mini е надуена машина (главно SW). Но, морам да кажам дека секој ден треба да се рестартира.
Не гледам, имаме два дома и ги рестартирав максимум 2 пати за скоро една година.
Ниту тоа не е точно. Рестартирам само при надградба и во други времиња не е потребно.
Тие можеа да ја препознаат мојата жалба :)
Што се однесува до тролањето? Тој не испрати…
а ти веќе држеше андроид во рака? :) оваа година поседувам неколку андроиди, BB Z10 па дури и „твојот“ ip4S. Ти гарантирам дека ios е најглупавиот од овие системи ;) глупости за заостанувања и рестартирање би можеле да престанат да те забавуваат...
да, издржи и самото напојување (детски играчки) и не ми е гајле дали уживаш секој ден да чекаш страницата да се вчита и рестартира :D ок
андроид има неколку пати повеќе функции и опции од ios, со години на употреба телефонот никогаш не ми се рестартирал...
се вчитува страницата?! погледнете неколку видеа на Јутјуб каде се споредуваат телефоните и ќе видите дека таквите аргументи немаат основа.
да, видеата се убави, но како да го гледате едното каде што работат двата уреди некое време, потребен ви е тест после половина ден користење ;) чисто стартуваниот систем сепак ќе биде во ред ;) и фактот дека не т рестарт е твоја работа, ако не ти пречи ..А за какви функции зборуваш?За крадење апликации, музика итн..? Разбирам :D
Токму поради овие ограничени погледи, сите корисници на јаболка се гулаби како „Ioves“. Лично, имам iphone 5c, но разбирам дека ограничувањата на ios не им одговараат на некои луѓе - постојано мафтање со некоја „кражба на апликации“ е аргумент достоен за ретардиран поединец. Останува голиот факт дека дроид во способни раце може да се справи многу пати повеќе од ios (ако не зборуваме за JB уреди). Без разлика на можноста за 100% прилагодување на системот. Не го ценам тоа - но почитувам кога некој го цени тоа. Не секој сака да слуша диктати од повисоките станици -> „Четири инчниот дисплеј е идеален, иконите се одлични, а цената е разумна.“ Целосно разбирам дали пристапот на Apple не им оди по носот на некои корисници. Мислам дека корисниците на кои единствениот аргумент им останува „ајфонот е најдобар, а ти си чорап што го немаш:D:D:D:D“ попрво да не учествуваат воопшто во дискусијата.
да и твоето мислење е најдобро, те молам не ги осудувај луѓето магаре
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé.. зошто да купам телефон што апсолутно не ми се допаѓа во поглед на дизајнот и да ми е неверојатно досаден (5s), кога можам да купам многу поинтересен уред за мене (5c)? И не, цената не е баш важна, не ми пречи да доплатам 2к. Патем, токму за ова зборувам - само неми плач на овци, без разумни аргументи. Затоа, ви благодарам што го потврдивте мојот коментар.
не гледај, мама само не сакаше повеќе да верува :D
леле, добро си :D
1) Со тебе баш и не ги стадав гуските, па те молам да ми простиш на штиклирањето - ваква дискусија е под мое ниво. 2) Дали зборувате за себе? Според писмениот говор, претпоставувам возраста на соработникот е околу 17 години, бидејќи молел за iPhone на папин и со ништо друго не може ни да ја поврзе компанијата Apple. Но, не грижете се, и вие ќе пораснете еден ден :)
Им се извинувам на луѓето што ги почитувам (нема врска што не ја познавам личноста) и ја разбирам ВАШАТА фрустрација, излезе нешто што никогаш не требаше да се случи :D
А старосната испакнатина?Колку типично :D
5C – доста е :D
нема да верувате, но немам ниту една „украдена“ апликација на мојот телефон. кога нешто ми се допаѓа, го купувам, немам 15 години (имам малку повеќе од 40)
Уште еднаш те прашувам дали имаш користено некој андроид повеќе од 3 минути? јас како тебе не треба ништо да рестартирам и трчам со недели без да се исклучам или рестартирам :)
Дали 4" се идеални? :) да, ако не знаеш да ги зачуваш иконите како што сакаш, ништо друго нема да те спречи ;) Се радувам како ќе го контролираш ако имаш 4,7-5″….
Мене лично не ми е гајле каков телефон користи некој, пред се нека е среќен :) ама нека не пишува бескорисно глупости и кога е на „јаболко позитивно форе“
одбрана? :D
Што?
Имам над 40 години, да, да, твоето мислење е порелевантно. смеење на глас
Палците горе!
Додека имав само Андроид, и јсрм беше задоволен, но бидејќи поседувам iOS, имам само Андроид за играчка или „глуп“ мобилен.
Виетнамците на пазарот рекоа и „колку повеќе пруги, толку повеќе Адидас“ или како што велат „помалку е понекогаш повеќе“
Договор. Не знам што мислеа да развијат таков неисправен систем.
Андроид не е систем ;)
Се повеќе го мразам Apple…
Се гледа дека му снемува здив и губи од конкуренцијата, па барем ќе шутне. Патетични.
изгуби каде? можеш да бидеш поконкретен те молам?
така е, HW на надуената пластика со дроидите работи добро и само снемува и има пола помала HW, погледнете малку излез, но дроидот треба да работи некое време, не дека уредот се зема право на и веднаш се прават тестовите :D
но ги разбирам луѓето што немаат ајфон, па затоа го фалам Андроид.
Мојата Шкода е подобра и од Порше :D
видео џагор
За ова е потребен ладен туш и пешкир.
На почетокот, Apple дојде и направи револуција со нешто што никој дотогаш го немаше - со телефон на допир со капацитивен дисплеј и суперфункционален оперативен систем со многу кориснички гаџети кои веднаш им се допаднаа на луѓето. Google одговори на таа сметка и украде - го ископира целиот iOS од првиот iPhone и создаде систем кој го нарече Android и веднаш почна да го нуди апсолутно на сите за одредена сума. На крајот на краиштата, ова е крадец нон плус ултра, бидејќи делот од кој Google го лиши Apple со овој чекор е речиси непресметлив - без Android немаше да има успех ниту за Samsung, ниту за сите други. Воопшто не сум изненаден што Џобс сакаше да ги уништи тие крадци. Тој не заслужува ништо друго. Тоа е голата вистина и Течка.
Само што Гугл никогаш не направил Андроид (така што не можел ни да го украде, а камоли да го копира) туку ја купил истоимената компанија што ја направила првата верзија на Андроид. Најпрво. Второ, Андроид е проект со отворен код, па не заработуваат ниту еден долар од него, а секој може слободно да ги симнува неговите изворни датотеки (AOSP) и да направи свој ОС од него... Ова е само споредна забелешка за оние глупави iOve кои знаат се за Андроид, но мислат дека се во право :-)
Патем, јас ги имам и двата система и двата системи имаат 3 срања вредни работи таму...
Па, пред да пцуете нечии глупави овци, дознајте ги самите детали. Google заработува за Android. Секој производител што сака да има претходно инсталирано Google Play на својот телефон мора да се јави.
Да. За GooglePlay, но не и за самиот систем, Кристеп.
Колку продавачи продаваат Android без лиценцирани услуги на Google? Не е важно дали плаќате за Android или лиценца за целосна функционалност на Android.
Околу половина (барем според она што го гледам во програмерската конзола за нашите проекти) ... Услугите на Google Play не се потребни за функцијата ОС, можете да го преземете apk надвор од GP или тие производители ќе ги стават GP услугите таму и без лиценца (тоа е еден apk). Андроид е со отворен код и не го плаќаш како ОС (патем Гугл не е SW компанија, најголемиот дел од приходите му доаѓаат од реклами, а Андроид е само алатка за заработка од реклами).
И што е најважно, немојте да кукате за тоа како сите други го ограбуваат божественото Apple, а во исто време имаат и путер на главата - само погледнете ги iOS 6 и 7, меѓу другото, за да видите колку функции земале преку од Андроид. И тоа е добро за двата ОС. Никој не ја негира Apple убавината на нивните производи или нивните технолошки и технички иновации, но бескрајно да се изгради Apple во улога на компанија слична на богови каде сите останати околу се ѓубриња и крадци кои не можат да смислат ништо, тоа е навистина до Хогвортс...
Не го ставам никаде, мојот пост не кажа ни збор за јаболко - само кажувам дека фалењето Android = OpenSource е глупаво, Google заработува од тоа без разлика дали некому му се допаѓа или не.. (дури и да е помал процент од приходите отколку што мислите).
Како резултат на тоа, тој заработува многу пари и ги нервира другите со рекламирање, а следствено и другите го нервираат
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu... накратко, целата работа ;)
Само што првата верзија не стигна ни до iOS до глуждовите, а се случи да се подобри дури по воведувањето на iOS. И не е случајно што сегашниот шеф на Google беше во управниот одбор на Apple пред да го избркаат. Малку премногу случајност, нели?
Ги имам и двете, но ваквото однесување ме исклучува.
Не ја разбирам позицијата на Сони. Тоа е сојуз на Rockstar, но го користи самиот Android.
Затоа што тој денес во основа нема избор. Но, ќе има и други причини.
Google? Го користиме секој ден и не ни го знаеме… Мој омилен е Google и Samsung… без навреда*
Ми се допаѓа гугл. Повеќето од работите што ги прават се погодни и за инвеститорите и за корисниците (Видете го пребарувачот google, кој всушност работи како пребарувач за рекламирање, ако едноставно кажано). Нивните услуги не се полни со досадни рекламни банери (освен youtube). За конзорциумот rockstar прв пат слушам и барем официјално гледаме како функционира еден олигопол на полето на паметните телефони и слични технологии. Се лаат јавно, но потоа потајно се исмејуваат.
во написот мора да имате грешка од 4 милијарди долари за 2% од xbox е глупост, Мајкрософт би морал да има 200 милијарди долари продажба од xbox, што е околу годишната продажба на целото јаболко :-)
Интернет војна ios vs droid повторно :D. Јас сум љубител на јаболка овде, но навредувањето на друга платформа е патетично.
Да се напише дека Apple не може да успее на пазарот е малку смешно. Напротив, и покрај кражбите, кои се нарекуваат копирање, многу добро се држи.