Петр Шурек Mac OS е одличен оперативен систем, но може да има моменти кога ќе треба да користиме апликации за MS Windows и Wine или неговата платена алтернатива Crossover нема да ни биде доволен. Во овој момент се наметнува проблемот со виртуелизација и која програма на пазарот да се избере. Откако ги пробав алтернативите, го избрав Parallels Desktop и сега доаѓа во верзија 6. Ајде да видиме што ни носи или што не ни носи ново.
Јас лично користам MS Windows само за работа и имам стар Windows XP, кој не е најмодерниот крик, но е повеќе од доволно за тоа што го работам. Јас користам Parallels Desktop само за работа со системот SAP, бидејќи предниот дел на Java не ги исполнува моите барања. Без оглед на работата со корисници кои се навикнати на околината MS Windows и можеби се многу исплашени од OS X.
Parallels Desktop 6 моментално поддржува само Leopard и Snow Leopard, така што сопствениците на OSX Tiger немаат среќа овој пат. Сепак, ова се одрази со подобрување на брзината на хостираните системи. Промо флаерите на Parallels ветуваат до 80% зголемување во однос на претходната верзија и зголемена брзина при играње игри во виртуелна машина. Овде би сакал да се задржам на фактот дека немам начин да ја тестирам брзината на играње игри. Јас користам iPhone или веќе споменатото Wine за играње игри. Имав доста лоши искуства со виртуелизацијата во овој поглед, дури и во случајот со Parallels Desktop 5, каде што пробав една игра (Rose Online) и за жал не беше вистинската работа.
Во новата верзија, иконата и изгледот на прозорецот со виртуелни машини се сменија на прв поглед. Како и да е, со поблиско испитување на поставките на виртуелната машина и поставките на програмата, не може да се најдат големи разлики во поставките во споредба со претходната верзија на PD.
Меѓутоа, кога работи виртуелен Windows XP, се случува промена. Windows XP започнува неколку секунди побрзо отколку во претходната верзија (сметајќи го екранот за најавување) и целосното најавување е околу 20-30 секунди побрзо (стартување на антивирусот, префрлување во режим на „кохерентност“ итн.). Работата со апликации е побрза, вклучително и нивно стартување. Сосема е тажно да се мисли дека на работа имам лаптоп HP EliteBook 4880p Core I5 со истиот оперативен систем, Windows XP и на мојот 2-годишен MacBook Pro во виртуелна машина на PD6, Sap Netweaver Developer Studio започнува околу 15. -20 секунди побрзо отколку на работа (во PD5 NWDS започна побавно). Така е и Sap Logon, а работата со него е исто така попргав.
Ново, оваа верзија може да ги извршува и следните понови системи:
- Убунту 10.04
- Fedora 13
- OpenSuSE 11.3
- Windows Server 2008 R2 Core
- Windows Server 2008 Core
Ако користите Parallels Desktop 5 и постари и користите виртуелизација како јас, т.е. за продуктивни апликации или за испробување на нови оперативни системи како Chrome OS или за кој било оперативен систем како *NIX, целосно препорачувам да се надградите до верзијата 6. Сите работи во системот ќе бидат побрзи. Ако користите PD за гејминг, не можам целосно да ја препорачам надградбата бидејќи не сум тестирал, во секој случај, ако некој користи PD за игри, би благодарен ако може да сподели со нас во дискусијата.
Ажурирање: Што се однесува до ценовниот опсег, новата PD верзија чини 79,99 евра, додека ажурирањето од верзијата 4 и 5 чини 49,99 евра. Сепак, корисниците на постарите верзии не се измамени. До крајот на септември, овие стари верзии, кои веќе не се поддржани од производителот, може да се ажурираат за истата цена, односно 49,99 евра.
Спротивно на тоа, конкуренцијата, а со тоа мислам на VMware, се разбира, тргна. VMware го нуди својот производ со попуст од 30% за нови клиенти, а за постоечките клиенти нуди надградба за само 9,99 долари. Оваа зделка се нуди и на корисниците на која било верзија на Parallels Tools и истекува на крајот на 2010 година.
Јас користам PD секој ден повеќе од една година и обично имам 2-3 vms работи. Можете ли да потврдите дека системот навистина е 64 битен? Јас би бил среќен ако ги искористи 8 GB RAM навистина до полн потенцијал. Фала за одговорот.
П.С. Кога ќе направам надградба, дали имам време да добијам нов сериски број? Дали се применува лиценцата за пробна 30 дена?
Единственото нешто што ми недостасува на Mac е можноста да користам интерактивни CD-ROM од Кембриџ за да предавам англиски јазик. Но, не сакам да инсталирам Parallels and Win. Сепак, ова веројатно ќе биде единствената опција, бидејќи не можев да го издвојам под Crossover.
А не сте ја пробале програмата Rosetta Stone? Знам дека е различен софтвер, но може да помогне...
Препорачувам да инсталирате нешто поново од XP на EliteBook 4880p со јадро I5 процесор..!!!:D Кога овој систем беше опремен со најновиот SP 3, некои i5 беа научна фантастика... тој систем едноставно не може да го користи потенцијалот на тој хардвер...
Мене ми е јасно, знаците и на него... По ѓаволите, нашиот ИТ оддел некако не разбира :)
Инаку имам нефер споредба, ама дома vs. работа... За жал, не користам репери и немав начин да го потврдам зголемувањето на перформансите, во секој случај, сите драјвери за виртуелната машина беа препишани (што не ги интересира корисниците, затоа и не спомни го) и крајниот ефект е дека таму каде што чекав порано, сега се работи солидно брзо.
Јас го имам скоро истиот проблем. Единственото нешто што ме принудува на Parallels (или која било алатка за виртуелизација) е мегастариот систем за управување со резервации. Ќе размислам што да правам со тоа. Работи во прозорец на DOS и поради ова не сакам да плаќам за лиценцата за Win и Parallels... Се друго решив...
И дали има dos или windows loader? Ако не, тоа би можело да се реши преку DosBox...
Windows xp веќе не е многу актуелен, така што за луѓето кои сакаат да решат vista или w7, овој напис е бескорисен.
Главната придобивка од статијата е, барем како што се надевам, да се сврти вниманието кон поновата верзија на ПД... Кога би напишал статија за решението w7/јеховисти, тоа би се споредувало со PD/Fusion
„Parallels Desktop 6 е препишан за да поддржува Intel Mac компјутери, така што сопствениците на PowerPC немаат среќа овој пат“.
Извини????!
Од кога Parallels или Fusion работеа на PPC архитектури OMG!
Единствениот SW што можеше да поддржува Windows на PPC Mac беше виртуелниот компјутер (додека не беше купен од M$ и не се договори развојот).
@Кичи; Ви благодариме за исправката. Статијата е уредена за да ја одрази фактичката состојба.
Веројатно сега отпишувам надвор од темата, но не можам да се воздржам. Веќе некое време размислувам да се префрлам од компјутер на Mac. Денес, еден пријател кој работи за Apple ми рече дека мора да заврши дел од работата на Windows. И сега читам овде дека всушност не е необично. Некако би сакал да имам само еден компјутер дома за работа и забава. Не очекував дека во иднина може да наидам на проблем да ми требаат прозорци за одредена работа. Ме оддалечува малку.
Немојте да го сфаќате тоа како огорченост. Едноставно не го знаев ова и сега морам да го земам предвид и да откријам што можам да направам на Mac и за што ќе ми треба патерица.
Кој дел од работата? Би било добро да се наведе за што конкретно се работи. Некои програми се само за Windows и затоа се користи нивната виртуелизација. Но, често постои верзија за Macintosh или софтвер од друг производител. Можете да имате само еден Mac дома и да стартувате игри со Windows на него, на пример.
Веројатно никој нема да го смета за галама.
Дома имаме неколку компјутери од Apple и еден нормален од Siemens со XP.
Овој беше купен кога одеше на гимпл, поради информатика, за да можам да работам токму во истите програми и потоа и затоа што во тоа време (пред 4 години) Mac-от беше уште помалку распространет, што понекогаш доведуваше до проблеми. Единствено што можам да помислам е дека играм игри само на компјутер со XP затоа што го имам во соба, па ми мрзи да одам во соседната соба да играм на Mac.
Ако одите во Apple, не мора да се грижите дека нема да можете да играте игри - има многу игри за Mac и, се разбира, има и игри за компјутер - нема проблем да играте на Интернет.
Да, но повеќе игри се за Windows (ама немојте да мислите дека има 20 игри за Apple и срање - погледнете овде: http://www.apple.com/games/ )
Ако имате работа која бара Windows или нема да ја работите или нешто слично, мислам дека не треба да имате проблем со потребата често да се префрлате од Mac на Win.
Секако дека ќе победиш таму. можете да користите bootcamp, на пример, и да го стартувате компјутерот директно во Windows, за да не имитирате ништо = поголема брзина, помалку оптоварување. Но, тоа зависи од вас.
PS, за скоро секоја програма што е на Windows, можеш да најдеш алтернатива на Mac.
Уреди:
Таму пропуштив писмо - првично последниот пасус треба да гласи вака:
Ако НЕМАШ работа која бара Windows или нема да ја работиш (или нешто слично), тогаш мислам дека не треба да имаш проблем со потребата често да се префрлаш од Mac на Win.
Секако дека ќе победиш таму. можете да користите bootcamp, на пример, и да го стартувате компјутерот директно во Windows, за да не имитирате ништо = поголема брзина, помалку оптоварување. Но, тоа зависи од вас.
А кои програми за windows користиш покрај игри? Ако има замени, верувам дека некој овде дефинитивно ќе одговори што да користам на osx.
Налетав на тоа :)
За работа користам класични канцелариски програми. Сигурно нема да има проблем таму.
Имам два натпревари, и тука не гледам проблем.
Моето хоби е анимација, уредување слики и звук, музика. И тука не знам дали има програми за видео монтажа и создавање музика. (Дефинитивно не мислам на програмите за уредување видео за одмор)
Ви благодариме за вашето трпение. Јас сум одвикнат на Windows и тешко се борам со предрасудите. Меѓутоа, кога ќе го видам Mac и ќе ја видам чистотата и редот насекаде во споредба со мојот хаос во Win, јас сум воодушевен. Глупаво напишано, ама мене така ми функционира :)
Има многу програми за анимации, видео монтажа, музика (без разлика дали е за професионална или полуаматерска обработка). Претходно, музиката и видеото главно се работеа на Mac. Ова се смени само во средината на 90-тите - се појави Windows 95.
Ако купите нов или користен Macintosh, добивате ДВД со цела палета на програми бесплатно: iMovie, iDVD, GarageBand, iPhoto...
Издржи, подготвуваме статија на оваа тема.
Што се однесува до графиката: Photoshop, Pixelmator
Не можам да ја видам анимацијата
Што се однесува до музиката, ја барав еднаш, и има навистина добра професионална апликација за тоа, но човек треба да научи да бара и да знае каде да бара. Варез исто така е полн, но тоа е покрај поентата, не разговаравме за тоа.