Ондреј Холцман Во сите светски медиуми се појавија наслови кои го најавуваат првиот пад на приходите на Apple во однос на годината од 2003 година. Ситуацијата, која мораше неизбежно да се појави порано или подоцна, донесе голем број прашања на полето за дискусија - на пример, што ќе се случи со iPhone-ите или дали Apple може повторно да расте.
Калифорнискиот гигант стана жртва на сопствениот успех. Продажбата на iPhone 6 и 6 Plus беше толку масовна пред една година што сегашните „еска“ модели, кои не донесоа ни приближно толку промени, тешко можеа да одговорат на нив. Згора на тоа, една година подоцна, пазарот на паметни телефони е уште позаситен, а Тим Кук како други фактори за падот ги наведе силниот долар и тешките економски услови.
„Тоа е висока граница што треба да се надмине, но не менува ништо за иднината. Иднината е многу светла“, увери тој Готви. Од друга страна, iPhone-ите сè уште се основната движечка сила на компанијата. Тие сочинуваат повеќе од шеесет проценти од вкупниот приход, така што нивниот прв пад на продажбата по осум години постојан раст е секако потенцијален проблем.
Но, сето ова беше очекувано. Финансиските резултати на Apple, кои во вториот фискален квартал од 2016 г тие изнесуваат 50,6 милијарди долари приход и 10,5 милијарди долари профит, беа практично исти како што самата компанија процени пред три месеци.
Сепак, акционерите не беа целосно задоволни од бројките, а акциите паднаа за 8 отсто неколку часа по објавувањето, со што се избришаа речиси 50 милијарди долари од пазарната вредност на Apple. Ова е повеќе од, на пример, вкупната вредност на Netflix, но Apple сè уште е очигледно највредната компанија во светот.
Покрај тоа, без оглед на тоа што може да сигнализира падот на продажбата и профитот, Apple останува невидено успешна компанија. Видот на добивката што производителот на iPhone го генерира минатиот квартал не можеше да се пријави од Alphabet, Facebook и Microsoft заедно. Дури и ако ги собереме нивните профити, тие сепак губат 1 милијарда долари од Apple.
Полошите финансиски резултати од година во година во последниот квартал, сепак, нема да бидат единствени. Apple претпоставува дека тековниот квартал нема да биде толку успешен во споредба со минатата година, иако, на пример, кај iPad-ите, Тим Кук очекува барем мало стабилизирање по голем пад.
Уште еден таков квартал е лоша вест за акционерите. Иако можеме да очекуваме дека профитот на Apple повторно ќе биде висок, акционерите се многу повеќе заинтересирани за раст. Тим Кук и со. тие ќе мора да се обидат да најдат нови начини за заживување на растот што е можно побрзо.
Каков и да е новиот iPhone 7, на Apple ќе му биде тешко да го постигне истиот успех со него како со шестцифрените iPhone. Интересот за нив е значително зголемен во споредба со претходните генерации главно поради фактот што донесоа големи дисплеи. Како истакна Продажбата на Џон Грубер, iPhone 6 и 6 Plus беше практично аномалија во вториот квартал од минатата година (види графикон), а ако не беше тоа, iPhone 6S и 6S Plus веројатно ќе продолжија со постојана крива на раст.
Со iPhone-ите, Apple ќе мора да почне многу повеќе да се фокусира на тоа како да ги привлече клиентите подалеку од конкуренцијата, бидејќи бројот на луѓе кои сè уште немаат паметен телефон, на кој е изграден успехот во продажбата, е се помал и помал. Сепак, во последните шест месеци, Apple забележа повеќе миграции од Android од кога било досега, така што во тој поглед оди доста добро.
Но, не можете само да се држите до iPhone-ите. Во Купертино сфаќаат дека овој производ нема да постои засекогаш и колку побрзо можат да го заменат или дополнат со нешто друго, толку подобро. На крајот на краиштата, зависноста на Apple од iPhone сега е огромна. Затоа, на пример, беше претставен часовникот. Но, тие се уште се на почетокот на патувањето.
Слично неизвесно, особено од гледна точка на финансискиот успех, за кој сега се зборува пред се, гледаат и другите пазари за кои се шпекулира во врска со Apple. Практично е јавна тајна дека компанијата гледа во автомобилската индустрија и речиси сигурно гледа во виртуелната реалност, која почнува да расте.
Но, на крајот, на Apple би можел да му помогне, барем во блиска иднина, со нешто сосема различно од традиционалниот хардвер. За разлика од сите други сегменти, последниот квартал забележа голем успех во услугите. Тие го доживеаја најдобриот квартал во историјата и јасно е дека не престануваат да го прошируваат своето портфолио на услуги на Apple.
Тие се меѓусебно поврзани контејнери. Колку повеќе се продаваат iPhone-и, толку повеќе клиенти ќе ги користат услугите на Apple. И колку се подобри услугите на Apple, толку повеќе клиенти ќе го купат iPhone.
Во следните квартали, соопштенијата за печатот со финансиските резултати на Apple можеби навистина не ја вклучуваат придавката „рекорд“ како што беше обичај во последниве години, но тоа не мора да значи дека никогаш повеќе нема да се повтори. Епл треба само да се прилагоди на новата реалност на пазарот не само со паметните телефони, а инвеститорите ќе купуваат акции на Apple за сто и шест. Но, овој процес лесно може да потрае неколку години.
Жално е што се прави ваква медиумска сензација. Јасно е дека ниту едно дрво не расте до небо и сè има свои граници. Никој не може да продолжи да го зголемува својот профит и тој мора да престане во одреден момент или повторно да се намали по извонредните успеси, тоа е само природна работа. Дури тогаш голем број од незавидните ќе почнат да го посочуваат како показател за неуспех и да уживаат во него, што мене ми е одвратно.
Целиот проблем се вика фирма на Акчио. Акционерот сака да купува по цена x и да продава по цена x+y.
Мислам дека не е штетно, не е над здрава конкуренција. Како корисник и обожавател, се е до производот и сигурен сум дека не сте сами.
Се надевам дека ова ќе биде некаква форма на мотивација за Apple.
Падот на iPhone-ите веројатно беше неопходен и мислам дека ситуацијата ќе се подобри до крајот на оваа година. Од една страна, малото SE ќе донесе доволно, а од друга страна ќе се случи првиот бран на надградби кај љубителите на „големите телефони“. Јас на пример и јас имам 6 плус и не ни помислив да купам 6с, бенефитот од итна надградба не вредеше да се зборува. По една генерација, сепак, реално може да стане тема за разгледување. Во однос на iPad, би се согласил со Кук во однос на „стабилизацијата“ - пазарот на таблети веројатно нема простор за раст за никого, но одредено смирување е веројатно реално.
Единственото нешто каде што мислам дека Apple направи дефинитивна грешка (а одговорноста е на Кук на овој или оној начин) се Macs. Apple беше единствената компанија која успеа многу да порасне во класичните компјутери, а сега споменатиот пад се уште е резултат од соништата во оваа област. Но, ми се чини дека тие самите не го ценеа целосно овој успех и наместо да се подигне приоритетот во оваа област, се појавуваат разни сомнителни изјави (на пример, гравирање во компјутерите како такви по лансирањето на големиот iPad). И покрај критиките, новиот Macbook е добар и успешен, но во суштина е единствениот новитет. Во спротивно, дури и „надградбите на тивките компоненти“ како што е Mac Mini се занемарени. Какви новости ќе се појават ќе видиме годинава, потенцијалот на оваа област не е занемарлив.
Да, потенцијалот е таму, но Apple сè уште не го користи многу, барем во некои области. На пр. секој што чека нов голем мобилен Mac, во исто време пристојно надграден, залудно чека долго време. Тие го откажаа 17" и 15" не се движи многу. Покрај тоа, квалитетот и стабилноста на Mac OS стагнира (барем од гледна точка на корисниците), па секој што има 50-100 илјади спремни за нов Macbook со 15" дисплеј (со 17" дисплеј е надвор на среќа), практично само чека некоја важна новина.
Според мене, Apple се потпира на своите ловорики и страда главно од фактот што многу простодушни луѓе го сфаќаат Apple како симбол на нешто исклучително. Технолошките компании вршат продажба главно од корисници со единство, кои не се занимаваат толку со технички решенија колку со логоа. Се сметам себеси за ИТ-гик. Купив на мојот пријател iPhone и iPad само затоа што не сакам да се грижам за тоа. Тоа е уред за мене моќни корисници. Според мојот стар Note 3, iPhone-ите се само играчки за русокоси. Mac-ите го следат истиот пат. Ништо за проширување, речиси ништо за поврзување, малку за поставување. Apple беше технолошки лидер. Денес, некои пластични Asus имаат подобри процесори, побрза меморија, помодерни порти од Apple. Скајлејк го чека една година. Застарена графика. Дизајн стар 4 години. Mac mini не е надграден со години. Ако е надградба, подобро е. Меморија што не може да се прошири. Макс двојадрен процесор. Сето ова во 2016. Тоа е трагедија. Десктоп тастатура без позадинско осветлување како кај Марија Тереза. Силена цена. Тие се очајни.
Ве молиме наведете неколку примери за тоа како дојдовте до заклучок дека Apple е „уреди за мене моќни корисници“? Колку долго користите Mac, iPhone…? Ти благодарам Хајек
Јас го базирам на тоа какви луѓе околу мене купуваат производи на Apple. Едниот е главно добро лоциран, но помалку технички умешен и помалку барајќи корисници. Тие главно се грижат за логото. Имам пар ајтак пријатели и тие главно работат на Linux. Еден ма widle и еден MacBook. Мене Apple би ми паднал на ум само во форма на Hackintosh. Размислувам за тоа. И ако користам iPhone или iPad, ќе морам да го џеилбрејкувам. Тогаш е страшно средено.
Па, јас сум од областа на ИТ и можам да кажам дека Apple е во пораст меѓу консултанти (и навистина мислам на чисто технички консултанти, без бизнис или маркетинг!) неодамна. Уделот на Linux е навистина поголем во оваа група, но сигурно не е „најмногу“ во мојата област.
Што се однесува до џеилбрејкот, според мене интересот за него е прилично инертен, но вистинските причини се многу намалени. Сега не се занимавам со пиратски софтвер, тоа е друга тема, но во минатото навистина имаше работи кои туркаа за џеилбрејкер, но долго време воопшто не чувствував потреба за тоа.
Не го разбирам баш првиот пасус. Чисто техничките консултанти ги користат производите на Apple денес, но секако не меѓу ИТ експертите во вашата област?
Се согласувам со вториот пасус.
Зарем не е предноста што не треба да се грижите за основните алатки за комуникација? Не се грижите за вируси, закрпи, драјвери, рестартирање, многу непотребни и сложени поставки итн.? Верувајте ми, ако купите Apple и преживеете неколку месеци, ќе дознаете дека едноставноста, дебагирањето, доверливоста и квалитетот на целосниот систем се поважни од бројот на јадра, моќта на графиката и бројот на мегапиксели. на камерата... Да се разбереме, што е со компјутер и телефон денес сакаме Но, се согласувам дека има ГОЛЕМ број на корисници кои се задоволни со повеќе од еден бренд и не ги разбираат придобивките.
Бескрајна глупост...согласи се со Хајко.
Го расклопив компјутерот на парчиња, секогаш можев да го составам за сите околу мене, и во однос на HW и SW. Повеќето луѓе кои користат евтин компјутер би заслужиле MAC. Сам се префрлив на него и откако првично се загрижив што ќе работи или не, мило ми е што не морам да се занимавам со сите глупости зошто нешто повеќе не ми функционира и кога ќе добијам компјутер во раце од администратор, ќе ми олесни што немам дома.
И ако сакате да направите повеќе на вашиот Mac отколку само допирање на иконите, ова секако не е проблем. Не гледам ништо повеќе или помалку што би покажало дека корисникот е само ИТ неписмен. Гледам само попријатно ракување без грчеви.
Тоа е таква забелешка. Ако некое лице има iPhone или iPad, веројатно е одлично да имате Mac за да го користите. Тогаш ќе се искористи потенцијалот на тие уреди. Но, тогаш прочитав дека iOS уредите продаваат десетици милиони, а Mac само 4 милиони и паѓаме. Како да ги поврзам сите тие чуда на iOS со Widlim? Кој е бонусот што имам iOS?
Само ќе напоменам дека Mac има многу подолг циклус на замена, јас го имам околу 5 години, додека iPhone често се менува секоја година (дури и iPad не се продава ни приближно колку iPhone, повторно подолго циклус на замена). Затоа, не е логично да се процени процентот на луѓе кои поврзуваат iOS уреди со Mac врз основа на продажбата по квартал.
Мислам дека MAC со OSX не е толку потребен за iPhone/iPad. Тоа е предност, но во основа се друго функционира. И на пример, за корпоративна употреба, пакетот IOS од MS - Outlook и мобилниот Office - се користи во последно време, каде дури и самиот Microsoft признава дека iOS е оптимална платформа за него. Напротив, iCloud денес има пристојна поддршка дури и на Windows, итн.
Веројатно единствената точка каде што е неопходен друг уред на Apple е Apple Watch, тие едноставно не можат да одат без iPhone, но инаку потребата од „само Apple“ е далеку помала отколку што понекогаш се вели.
Тоа е она што мислев. Спротивното е точно. Сите уреди на Apple, iPod-и, iPad... отсекогаш биле планирани и произведени првенствено за клиентите на Apple. Логично. Затоа, Mac, како основа, ја подига удобноста на овие уреди многу повисоко. Ајфонот „излезе од контрола“ и полета во светот со такво темпо што Apple мораше да реагира и да создаде систем кој му овозможува на телефонот барем малку самостојно да функционира. Ако некој навистина е заинтересиран да научи како беше, ја препорачувам книгата Cesta k mobilum. Успех!
Книгата „Cesta k mobilům“ е навистина интересна, сепак, на неколку места прилично би се расправал со неа, многу од споменатите работи се сеќавам лично и не се согласувам баш со P. Zandle.
Но, на темата - многу строга врска со Apple беше за првите iPod-и, кои имаа необичен Firewire за компјутери, а покрај тоа, iTunes во тоа време не постоеше на компјутер. Меѓутоа, всушност, оваа врска веќе беше повлечена некаде со втората генерација на iPod, кога започна поддршката на iTunes на Windows, причината беше разбирањето на потенцијалот за продажба на медиуми (во тоа време музика), што го придвижи Apple малку подалеку. . iPhone/iPad од самиот почеток можеше да се користи и надвор од OS X, во подоцнежните генерации е можно дури и без софтверот iTunes на компјутерот.
Така се сеќавам, и јас се нервирав :). Ако ви се допадне, еве краток фељтон :). Мислам дека сите ќе разберат..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
Се согласувам дека може и без компјутер, но слично е (со претерување) на ТВ без далечински управувач. Останувам на фактот дека Mac е основата.
Ondřej I Holzman да бидам граматичар.
Дали е време за отворена позиција?
ако на графиконот ја поврзам 2014 година со 2016, тоа е всушност стандарден раст, само лани навистина беше исклучок