Apple е познат по поднесувањето на едноставноста и совршенството. Затоа на Кен Сегал, поранешен стручен консултант на калифорниската компанија му изгледа чудно како тие именуваат некои од нивните производи во Купертино. На пример, тој вели дека имињата на iPhone испраќаат погрешна порака…
Кен Сегал е познат по својата книга Лудо едноставно а исто така и со работата што ја создаде во Apple под рекламната агенција TBWAChiatDay, а подоцна и како консултант на компанијата. Тој е одговорен за создавањето на брендот iMac како и за легендарните кампањи Think Different. Покрај тоа, тој неодамна неколку пати коментираше за Apple. Прво го критикуваше неговото рекламирање и последователно исто така откри како првично би можел да се вика iPhone.
Сега на пат блог истакна уште една работа што не му се допаѓа кај Apple. Ова се имињата кои компанијата Apple ги избра за својот телефон. Од моделот iPhone 3GS, секоја втора година презентираше телефон со епитетот „S“, а Сегал оваа навика ја нарекува непотребна и чудна.
„Додавањето S на името на тековниот уред не испраќа многу позитивна порака. пишува Сегал. „Попрво пишува дека ова е производ со само мали подобрувања.
Сегал, исто така, не разбира зошто Apple ја воведе етикетата „нова“ на третата генерација на iPad кога ја отфрли набргу потоа. Третата генерација на iPad беше наведен како „Новиот iPad“ и изгледаше како Apple да ги ребрендира своите iOS уреди, но следниот iPad повторно беше четвртата генерација на iPad. „Кога Apple го претстави iPad 3 како „Нов iPad“, многу луѓе се прашуваа дали iPhone 5 исто така ќе се нарекува едноставно „Нов iPhone“ и дали Apple конечно ќе го обедини именувањето на своите производи низ целото портфолио. Но, тоа не се случи, а iPhone, за разлика од iPod, iPad, iMac, Mac Pro, MacBook Air и MacBook Pro, продолжи да го одржува својот број“. пишува Сегал, но признава дека тоа е можеби малку неопходно зло, бидејќи Apple секогаш чува два други модели на продажба покрај најновиот телефон, кои мора на некој начин да ги разликуваат.
Сепак, ова нè враќа на тоа дали буквата S треба да биде карактеристичен елемент. „Не е јасно каква порака Apple се обидува да испрати, но јас лично посакувам Apple никогаш да не го направил „4S“. Сегал стои на своето и, според него, следниот iPhone не треба да се вика iPhone 5S, туку iPhone 6. „Кога одите да купите нов автомобил, барате модел од 2013 година, а не од 2012 година. Она што е важно е да го добиете најновото и најдоброто. Најлесен начин е на секој iPhone да му дадете нов број и да дозволите подобрувањата да зборуваат сами за себе“. Сегал алудира на фактот дека „S моделите“ отсекогаш се сметале за мали ажурирања. „Тогаш, ако некој дојде и каже дека iPhone 7 не дојде со такви промени како што е iPhone 6, тоа е нивен проблем. Накратко, следниот модел треба да се вика iPhone 6. Ако е достоен за нов производ, тогаш треба да биде достоен и за својот број.“
Не е јасно како ќе се вика новиот iPhone. Сепак, под знак прашалник е дали вакво нешто воопшто се решава кај Apple, бидејќи без разлика на името, новите iPhone-и секогаш продавале повеќе од нивните претходници заедно.
добро, тоа не е јасен факт за сите, јасно им е само на луѓето кои знаат и следат Apple или на оние кои читаат нешто за тоа, но кога обичен зависник (да, дури и таквите купуваат iPhone!) ќе дојде во продавница, обично го купуваат првото нешто што ќе го видат на масата.
Вака... за луѓе кои не го разбираат едноставното нумерирање на редовите: 3 – 3S – 4 – 4S – 5 – 5S? или iPad mini - iPad (веќе нема етикета и не го разбирам аргументот дека Apple се врати на етикетата 4), или ... веројатно нема да кажат многу за производите на Apple и онака :) или. кој сака да биде куче, секогаш ќе најде стап... ова е едноставно срамно и благодарение на тоа што, за разлика од Android, Apple не испорачува 1000 производи годишно со iOS, туку неколку квалитетни и дотерани работи. ..
така да тоа е вистина, но ако дојде странец во продавница бара нов телефон и види iPhone 4 за 12 или iPhone 4S за 14, тогаш логично (за неа) ќе го земе поевтиниот, зошто не може тоа „со“ разлика од две илјади
па, ако iPhone се викаше само iPhone, ќе беше уште поголем хаос... но имињата iPhone 2012 и iPhone 2013 треба (иако доста срамно) да дадат некои индиции дури и на неупатените...
Покрај тоа, факт е дека неодамнешните телефони имаат и покатастрофални имиња, како што се nokia xa15645 или nokia hhdfw89451-8a
Не мислам дека човек што доаѓа во продавница и сака да купи ајфон, па кога ќе види 4S за 14к и 4 за 12к, би се предомислил да се вика 5.
Не можам да кажам дека не се согласувам со аргументот на Кен, но од друга страна, малкумина размислуваат за иднината. Да речеме за 5 години, Apple би го пуштил iPhone 10. Тоа е малку, нели? Мислам дека никој не сака да влезе во двоцифрена. Значи, според мене, сакам само да го забавам растот на бројките. Во спротивно, навистина би можеле да имаме 14 типа на iPhone 12 HD SUPERRETINA TOUCH 5G XS секоја година за кратко време. Јас лично имам 4S и дефинитивно не се чувствувам инфериорно само затоа што не се вика 5. Затоа што едноставно не менува колку е страшен уред.
Сепак, се сеќавам кога 99% од печатот (дури и оние кои се заинтересирани за оваа област) искараа дека 4S не е подобрување и она што Apple го правеше година и пол (и јас тогаш прочитав дека тоа ќе биде флоп). Резултат? Тоа беше најуспешниот телефон во историјата. Што го надмина дури и iPhone 5.
Мило ми е што мислењата на гиковите се само мислења, но пазарот и луѓето се однесуваат сосема логично - тие одат по најдобриот квалитет/цена. И за голем дел од пазарот, iPhone е најдоброто решение. Едноставни гикови го копаат гробот на Apple со години затоа што iOS уредите немаат SD картичка, отстранлива фенерче, Flash (да Flash, имаше време кога iOS го сфати тоа. Денес? Андроид послушно го следеше и престана да го поддржува Flash исто така), графички контроли и не гледам каков отпад.
Пазарот избира јасно. Луѓето го сакаат најдоброто. И јас го купувам тоа. Без разлика на името.
Точно ;) и кога некој оди да купи телефон од 14.000-22.000 илјади. можеби има уста и треба да праша за што се работи... иако јас сум на мислење дека Apple е толку испран од сите страни што тоа обично го знаат сите што макар и малку ги интересираат/не ги интересираат ;) и како што пишуваш остави го без етикета само ќе го комплицира иако мислам дека ќе се случи со тек на време.. едноставно ќе биде ајфон и новиот модел ќе има само „НОВО“ таму....
Па, тоа веројатно би било најдобро... треба да научиме лекција
Од друга страна, сегашната линија на „„2“, 3G, 3GS, 4, 4S, 5 е солидна неред и на прв поглед нелогична, ако имаше верзии 4, 4S, 4, 5S, 5, 6S од iPhone 6…. тогаш пак ќе имаше смисла (некако), само што им требаа 6 години :P
И нели случајно ќе се појави истиот проблем, ако не и поголем, односно дека ќе дојде „некој“ во продавница и ќе има две пегли со ист хардвер и (на прв и втор поглед) софтвер. само со различна цена, лежејќи на маса, но тоа ќе т.е. iPhone 5 и iPhone 6 - два целосно независни смартфони...?!
Јас сум за опцијата само за iPhone, во случај на нови парчиња, на пример, новиот iPhone. Самата бројка денес е збунувачка... Денешниот iPhone 5 е веќе шести iPhone по ред. Вистината останува дека постојат три различни генерации на телефони кои треба да се разликуваат во продажбата, но тоа лесно може да се постигне со брендирање слично на iPod!
се согласувам
Договор. Или би помогнало да се наведе годината на изведбата - но не во насловот, тоа би била истата глупост како сега :)
Тоа всушност беше напишано така, но од друга страна се поставува и прашањето колку, на пример, Apple намислил со 4S Siri. Со текот на времето, тоа дефинитивно не е толку убиствена карактеристика, а исто така има смисла она што го пишува Сегал дека „S“ iPhone-ите доаѓаат со само мали подобрувања, тие исто така го задржуваат истиот дизајн. Останува да се види каков ќе биде наследникот на iPhone 5, но би се обложил дека дизајнот може повторно да остане ист.
Мислам дека тоа е поврзано со фактот дека штом ќе произведат одреден дизајн некое време, тие можат да го направат тоа подобро и поевтино - за да можат да додадат повеќе функции за парите што ги заштедуваат. Барем јас така разбрав гледајќи ги производите на Apple.
И според мене, времето на Сири допрва доаѓа. Сè уште е бета со причина. Мојот совет е Siri API - тоа ќе биде бум + други јазици.
Секако.
И времето на Siri допрва треба да дојде, бидејќи сè уште не е дојдено :)
Мислам дека нема да помине долго, навистина е лудо, иако е убаво и корисно, но е….
повеќе се работи за фактот дека Apple прави значајна иновација (еволуција) само секоја втора година. Новиот iPhone тогаш би бил нешто ново една година и само мало подобрување следната година, и така натаму и натаму, што може да биде малку збунувачки... Се разбира, не можете да броите бескрајно, а Apple ќе има релативно брзо да ја смени ознаката.
Збунувачки, не збунувачки. Како што вели Сегал, ако таков производ е достоен за нов iPhone, тогаш треба да биде достоен за сопствен број. Но, тоа е релативно субјективен поглед на ова прашање. Сепак, размислувањето на Apple ќе го видиме со следниот iPhone.
Не знам, мислам дека тоа е само краткорочно решение. Разликата помеѓу iPhone 4 и iPhone 5 изгледа визуелно голема. Но, што е со iPhone 15 и iPhone 16 за неколку години? Како ги браниш тие илјадници статисти?
Мислам дека ознаката *S едноставно значи *0.5. Односно, iPhone 4S е едноставно iPhone 4.5.
А што се однесува до расправата за нов производ и нов број, исто како да сте кажале дека секое ажурирање на апликацијата треба да значи додавање цел број. Ниту тоа нема смисла - напротив. Броевите треба да се избришат за промената на бројот навистина да значи нешто. Бидејќи верзијата 2.0 не е иста со 1.0.1. Па да го оставиме тоа на iPhone. Го разбирам системот – 3G (нов дизајн, нова технологија) – 3GS – (ист дизајн, подобра и побрза технологија) – 4 – (нов дизајн) – 4S – (ист дизајн, подобра и побрза технологија) – 5 – (нов дизајн ) – 5S – (ист дизајн, подобра и побрза технологија).
Со Андроид исто така не разбраа дека понекогаш има повеќе од мене. Се разбира, Samsung веќе го копираше правилно. Или Galaxy S 4 ќе се продаваше како шега ако се викаше Galaxy S 4 SUPER AMOLED 4G TOUCH FASCINATE? Се осмелувам да кажам не - можеби и јас.
Мислам дека не смеам да трошам бројки.
Велам дека тоа е субјективно гледање на работите, а исто така не велам дека секој iPhone мора да има свој број, иако можеби изгледа така погоре. Ќе видиме. Според мене, не е 100% сигурно дека новиот iPhone ќе се вика iPhone 5S, исто како што не е сигурно дека ќе излезе дури една година по лансирањето на последниот iPhone. Додека спиев, сега ќе го видиме размислувањето на Apple.
Според мене, ознаката 5S или 5 е непотребно преценета.Така е и со автомобилите (барем со марката Шкода), имавме Octavia II, па Octavia II FL, а сега има Octavia III и нема пречи некого, па зошто да смениме нешто што е веќе користено?
„S“ во прекарот значи Сегал :)
со тек на време може да има ознаки како кај мак, рано, средина, доцна и година... има смисла и е сосема нормално, дизајнот и бројката немора да имаат врска, MBP изгледаат сосема исто бидејќи кога и никому не му е гајле, но апсолутно не? се справи со S и не знам што и специјални бројки и глупости, едноставно iPhone (средината 2013) лесно може да биде iPhone 6/5S со тоа што годината на производство би се одредувала според серискиот број и никаде го нема да се наведе за каков iPhone се работи, или кој по ред или #S, #GS и што орев