Михал Ждански Можеби сте се запрашале зошто iPhone е со големина каков што е или зошто iPad е таква каква што е. Повеќето работи што ги прави Apple не се случајни, секоја ситница е темелно обмислена однапред. Истото важи и за iOS уред со која било големина. Ќе се обидам да ги дешифрирам сите аспекти на димензиите на екранот и односот на страниците во оваа статија.
iPhone – 3,5“, сооднос 3:2
За целосно да го разбереме екранот на iPhone, треба да се вратиме во 2007 година кога беше претставен iPhone. Овде е важно да се запамети како изгледаа екраните пред да биде лансиран телефонот на Apple. Повеќето паметни телефони од тоа време се потпираа на физичка, обично нумеричка, тастатура. Пионер на паметните телефони беше Nokia, а нивните машини се напојуваа од оперативниот систем Symbian. Покрај дисплеите без допир, имаше неколку уникатни уреди на Sony Ericsson кои користеа надградба на Symbian UIQ и системот можеше да се контролира и со пенкало.
Покрај Symbian, имаше и Windows Mobile, кој ги напојуваше повеќето комуникатори и PDA, каде најголемите производители ги вклучија HTC и HP, кои го апсорбираа успешниот производител на PDA Compaq. Windows Mobile беше адаптиран токму за контрола на пенкало, а некои модели беа дополнети со хардверски QWERTY тастатури. Дополнително, уредите имаа неколку функционални копчиња, вклучително и контрола за насочување, која целосно исчезна поради iPhone.
Тогашните PDA имаа максимална дијагонала од 3,7" (на пр. HTC Universal, Dell Axim X50v), меѓутоа, за комуникаторите, т.е. PDA со телефонски модул, просечната големина на дијагоналата беше околу 2,8". Apple мораше да избере дијагонала на таков начин што сите елементи може да се контролираат со прсти, вклучувајќи ја и тастатурата. Бидејќи внесувањето текст е елементарен дел од телефонот, неопходно беше да се резервира доволно простор за тастатурата истовремено да остави доволно простор над неа. Со класичниот сооднос 4:3 на дисплејот, Apple немаше да го постигне ова, па мораше да посегне по сооднос 3:2.
Во овој сооднос, тастатурата зафаќа помалку од половина од екранот. Покрај тоа, форматот 3:2 е многу природен за луѓето. На пример, страната на хартијата, односно повеќето печатени материјали, го имаат овој сооднос. Форматот со малку широк екран е погоден и за гледање филмови и серии кои веќе го напуштиле односот 4:3 пред некое време. Сепак, класичниот широкоаголен формат 16:9 или 16:10 повеќе не би бил вистинската работа за телефон, на крајот на краиштата, сетете се на првите „нудли“ од Нокиа, која со нив се обиде да се натпреварува со iPhone.
Деновиве се слушаат барања за iPhone со поголем дисплеј. Кога се појави iPhone, неговиот дисплеј беше еден од најголемите. По четири години, оваа дијагонала секако е надмината, на пример, еден од актуелните врвни смартфони, Samsung Galaxy S II, може да се пофали со дисплеј од 4,3 инчи. Сепак, мора да се праша колку голем број луѓе можат да бидат задоволни со таков приказ. 4,3” несомнено е поидеален за контрола на телефонот со прстите, но не секој може да сака да држи толку големо парче торта во своите раце.
Самиот имав можност да го тестирам Galaxy S II, а чувството кога го држев телефонот во рака не беше сосема пријатно. Неопходно е да се има предвид дека iPhone мора да биде најуниверзалниот телефон на светот, бидејќи за разлика од другите производители, Apple секогаш има само еден актуелен модел, кој мора да одговара на што повеќе луѓе. За мажи со големи прсти и жени со мали раце. За женска рака, 3,5" е дефинитивно посоодветна од 4,3".
Исто така, поради таа причина, може да се очекува дека ако дијагоналата на iPhone се промени по четири години, надворешните димензии би се промениле само минимално и зголемувањето би се случило на сметка на рамката. Делумно очекувам враќање на ергономските заоблени грбови. Иако поострите рабови на iPhone 4 секако изгледаат стилски, тоа веќе не е бајка во раката.
iPad – 9,7“, сооднос 4:3
Кога почна да се зборува за таблетот од Apple, многу рендери укажуваа на широкоаголен дисплеј, што можеме да го видиме, на пример, на повеќето таблети со Android. На големо изненадување, Apple се врати на класичниот сооднос 4:3. Сепак, тој имал неколку валидни причини за ова.
Првиот од нив е секако конвертибилноста на ориентацијата. Како што беше промовирана една од рекламите за iPad, „не постои правилен или погрешен начин да се одржи“. Ако некои апликации за iPhone поддржуваат пејзаж режим, можете сами да видите дека контролите во овој режим не се ни приближно одлични како во режимот на портрет. Сите контроли стануваат потесни, што го прави уште потешко да ги удирате со прст.
iPad го нема овој проблем. Поради помалата разлика помеѓу страните, корисничкиот интерфејс може да се преуреди без проблеми. Во пејзаж, апликацијата може да понуди повеќе елементи, како листа на левата страна (на пример, во клиентот за пошта), додека во портрет е попогодно да се читаат подолги текстови.
Важен фактор во односот и дијагоналата е тастатурата. Иако пишувањето текстови ме одржуваше неколку долги години, никогаш немав трпение да научам да ги пишувам сите десет. Се навикнав да пишувам прилично брзо со 7-8 прсти додека морав да гледам во тастатурата (тројно чествување на тастатурата со позадинско осветлување на MacBook), и успеав многу лесно да го префрлам тој метод на iPad, не сметајќи ги дијакритичките . Се прашував што го направи тоа толку лесно. Одговорот дојде наскоро.
Ја измерив големината на копчињата и големината на празнините помеѓу копчињата на мојот MacBook Pro, а потоа го направив истото мерење на iPad. Резултатот од мерењето се покажа дека копчињата се со иста големина на милиметар (во приказ на пејзаж), а празнините меѓу нив се само малку помали. Ако iPad има малку помала дијагонала, пишувањето нема да биде ни приближно толку удобно.
Сите 7-инчни таблети страдаат од овој проблем, поточно PlayBook на RIM. Пишувањето на мала тастатура е повеќе како пишување на телефон отколку на лаптоп. Иако поголемиот екран можеби прави iPad да изгледа голем за некого, во реалноста неговата големина е слична на класичен дневник или книга со средна големина. Големина што се вклопува во секоја торба или речиси секоја чанта. Затоа, не постои единствена причина зошто Apple некогаш би требало да претстави таблет од седум инчи, како што претходно сугерираа некои шпекулации.
Ако се вратиме на соодносот, 4:3 беше апсолутен стандард пред појавата на форматот на широк екран. До денес, резолуцијата 1024×768 (патем резолуцијата на iPad) е стандардна резолуција за веб-страниците, така што соодносот 4:3 е сè уште релевантен и денес. На крајот на краиштата, овој сооднос се покажа како поповолен од другите формати со широк екран за прегледување на мрежата.
На крајот на краиштата, соодносот 4:3 е исто така стандарден формат за фотографии, многу книги може да се видат во овој сооднос. Бидејќи Apple го промовира iPad како уред за прегледување на вашите фотографии и читање книги, меѓу другото, што го обезбеди со лансирањето на iBookstore, соодносот 4:3 има уште поголема смисла. Единствената област каде што 4:3 не одговара баш е видеото, каде форматите со широк екран ви оставаат широка црна лента на врвот и на дното.
Претпочитам формат 4:3, особено за таблети, бидејќи пошироките таблети потешко се држат во едната рака поради подолгиот центар на гравитација и поради причините што ги опишувате, но соодносот 16:9 може подобро да се користи, на пример, со дополнителна лента од страна. Но споредувањето на тастатурите ми изгледа погрешно според приложената слика. Андроид тастатурата има и ред со мени со зборови (слично на редот на iPad - претходно/следен итн.). Имаме и нумеричко копче и ред функциски копчиња на самото дно. Ако ова може да се скрие или да се избере различен тип на клучеви, местото би останало речиси исто, не толку забележливо нулоидно :)
Арти: Дали е важно?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
Во основа го потврдивте тоа што го пишувам или погрешно ме разбравте
дисплејот 2:3 може да има уште една причина - тоа е златна 'рѓа ;-) најидеалниот сооднос, кој се појавува насекаде и постојано и кој луѓето го обожаваат. Но, патентиран по природа.
Ве молам, кога се обидувате да напишете паметни работи, не ги фрлајте со зборови како „најидеалниот“. Најидеалното тогаш би можело да биде она што е најблиску до овој идеал - т.е. теоретски второ место. Ако така мислеше, извини :-)
Најидеално = сосема јасно значење: најблиску до „идеално“, но сепак не „идеално“ и обично не идеално. И токму на тоа мислев. Зборот идеал е премногу силен. Бидејќи како што покажува историјата - ништо не е совршено.
Апсолутно грешите. Најидеален = повеќе од идеален. Тоа ќе ви го каже секое основно училиште. Слично, паметен и најпаметен. Дали би рекле дека „најпаметниот“ е попаметен од „најпаметниот“? Или совршен и најсовршен?
Дали навистина мислите дека „Најидеален“ = „најблиску до идеалот“?
Колку и да звучи како Apple овца, фанатик и како и да ме наречеш, не ми е гајле :) Apple ме шармираше со iPod nano, одамна. Со текот на времето го открив iPhone, а сега и iMac како работна алатка... И оттогаш едноставно ги сакам производите на Apple. Обмисленоста на секој детал, фактот дека тие не бркаат по мегапиксели и инчи на дисплејот, туку по квалитетот на производот и задоволството на корисниците. Познавам многу луѓе кои едноставно одат и купуваат кој било Самсунг затоа што „мириса на vosum мега камера пријателе, тоа е само масакр!“ или само поради џиновската дијагонала. Не, Apple нема, тие имаат многу инженери и тестери и не пуштаат само нешто несовршено во светот. Секој сака нешто различно и секој има различен вкус. Сакам работен систем, производ со убав изглед и квалитет на градба. Така најдов кај Apple и целосно сум задоволен :) Не се шегувам со корисниците на Android или други системи. Некому му е удобно да го дебагира системот, да пробува, тестира, зошто да не... Ќе додадам и дека порано имав HTC со WM и никогаш не би се вратил на тој систем, исто како Windows.
Извини, но бидејќи пишуваш за тоа... Што е со квалитетот на камерата на iPad2 ;) Знам дека има камера само да бидам искрен, но тоа е страшно. Или да и вреди нешто, или тоа е политика на Apple, нели?
Не, напротив, тие камери се одлични - знаете ли зошто? Бидејќи се брзи, светли, не трошат батерија и ја исполнуваат својата улога на веб-камера во 99% од времето. Skype, facetime... мобилна веб камера со голем екран. Или навистина мислевте дека тие камери се наменети за фотографирање? Можеби ова беше една од причините зошто не ставија поголема резолуција, за да не дојде до искушение луѓето да прават глупости, затоа што сепак ќе се жалат дека е срање, ќе се спушти батеријата и ќе се покачи цената. непотребно.
Не можете да користите FullHD за пренос преку мрежа во разговор во реално време без непотребно да ја пополнувате линијата, бидејќи поради одредено отстапување, можете да сметате на вашите пријатели. Преминот кон FullHD стандардно ќе потрае подолго и ќе биде само со кој било FullHD дисплеј, бидејќи на 4 инчи дисплеј и се осмелувам да кажам дека дури и 10 инчи поголема резолуција нема да биде потребна за веб камерата воопшто :)
Ако зборувате за фејстајм камерата, тогаш можеме да се согласиме со вас. Ако зборуваш за задната фотографија, тогаш зборуваш глупости.
Одлична статија која брилијантно демонстрира една од многуте карактеристики што го држат Apple пред конкуренцијата без да има потреба од посебен модел за секоја целна група.
Меѓу другото, она што се однесува на актуелниот лов на iPhone 5, започнат главно од веб-страниците како macrumors.com, кои веруваат дека верзијата на iPhone 5 ќе биде многу поскапа врз основа на наводните корици од Кина. Цврсто верувам дека ова е глупост и оваа статија уште повеќе го потврди тоа. Тековниот бран што го туркаат Samsung и HTC каде секој нов предводник мора да има поголеми дисплеи е смешен и тажен.
Потполно се согласувам со Петр и во слична ситуација сум... се заљубив во ајфон, пред 3гс сега 4ка, ајпод па веројатно е обврска за поседување (патем не знам ни друг мп3 играч). Купив и iPad од втора генерација пред празниците. И морам искрено да кажам дека сум исклучително задоволен од сите производи. (Дури и да не вредам за парите...
Потполно се согласувам со Петр и во слична ситуација сум... се заљубив во ајфон, пред 3гс сега 4ка, ајпод па веројатно е обврска за поседување (патем не знам ни друг мп3 играч). Купив и iPad од втора генерација пред празниците. И морам искрено да кажам дека сум исклучително задоволен од сите производи. (Дури и да не вредеше за парите...
„И морам искрено да кажам дека сум исклучително задоволен од сите производи. (Дури и да не вредел парите...“
И токму за тоа се работи? Кога веќе чини толку многу пари, тешко е да се признае дека не е идеално. Исто како и другите производи.
;-) ) и она што особено го пофалувам кај Apple е квалитетот и внимателната обработка, материјалите што се користат во секој производ... Apple многу добро знае што сакаат луѓето и го прави тоа за луѓето кои тоа го очекуваат од него….! (не е уметност да се прави телефон од 4,5 инчи, со камера од 10 mpx, итн...итн, но уметноста е да се продава таков телефон во стотици милиони единици и тоа е маркетинг на Apple - го направивте тоа. .!.
Не знам. Веќе го имам третиот iPhone и таму е ок.
Веќе не би го гледал толку розово со тој таблет.
Имам ipad2 и ми одговара. Ама баш денес видов видео на Gizmo како споредува ios и w8 на таблети, а тој со w8 не ми изгледаше воопшто лошо после некое време...
Дефинитивно ги отфрлам криците за поголем iPhone... според мене, оваа големина е апсолутно идеална и острите рабови на iP4 беа невообичаени, но сега не би сакал да се вратам на заоблениот грб и сум малку се грижи за тоа како ќе изгледа iPhone 5... Сепак, Apple никогаш не прави ништо случајно.
За тебе да, за мене не. Сега сум 4″ и лесно би отишол на 4,3″, но веројатно и јас не би избрзал...
„Сепак, Apple никогаш не прави ништо случајно.
Но, тоа функционира. Пример од неодамнешно време, кога некој паметен човек од Apple имаше фантастична идеја дека копчето на iPad, кое служеше како заклучување за ротирање, всушност има поинаква функција од истото копче на iPhone, каде што ги исклучува сите звуци. Па тие само го сменија за да биде исто. Резултатот беше јасен:
– Се заебаа корисниците на iPad
– копчето сепак не работеше како што треба (едноставно апликациите не чувствуваа дека треба да го исклучи звукот).
Никој не помислил да помисли дека она што добро функционира на iPhone нема смисла на iPad. За жал, по X месеци им дадоа на корисниците избор. За среќа!
Верувај ми, Apple не е подобра компанија во UI од другите. Тој само се обидува да се преправа-.
Здраво луѓе од јаболка. Кога сме кај дисплеите... дали можеш да поврзеш 2 надворешни монитори на Air? Знам дека TB дисплеите не работат, но ме интересираат „обични“ FullHD дисплеи. Мојот сегашен Lenovo ви овозможува да го исклучите внатрешниот панел и да ја извршите едната слика преку VGA, а другата преку HDMI. 2x 22" LCD чинат многу помалку од 1x 27", 30"… Ви благодариме за одговорот
Според гласините за iPhone 5, имам впечаток дека ќе изгледа сосема исто како и 4, само што дисплејот ќе биде малку поголем и рабовите околу него ќе бидат отстранети. Само не ми е јасно што да правам со резолуцијата? Ако го задржат, ќе биде погрубо на новиот iPhone и тоа не ми се допаѓа... Па ќе видиме..
Така, DPI ќе биде помал. Па, како? Мислите дека ја знаете разликата помеѓу 326 DPI и да речеме 300 DPI? Не по грешка :D
„Повеќето работи што ги прави Apple не се случајни, секоја ситница е темелно обмислена однапред. "
Апсолутно не се согласувам со ова. Искуството со производите на iOS ме доведе до мислење дека Apple не е ништо подобар од другите производители. Да, некои работи се добро прашани, но други апсолутно му недостигаат и не размислува за нив. Други производители го имаат на ист начин.
Типичен пример може да биде списокот на активни апликации во IOS 4.x. Иако Apple додаде можност за прекинување на секоја апликација, но САМО ЕДИНСТВЕНО. Тој ќе заборави на фактот дека треба да затворите сто апликации во исто време. Ова дефинитивно не спаѓа во „секоја ситница е внимателно обмислена“.
Друга работа. Дали би верувале дека немате опција масовно да ги бришете сите контакти на iPhone? Само убаво еден по еден. И ако сакате да ги избришете на големо, треба да го поврзете вашиот компјутер со iTunes и да ја откажете синхронизацијата. Само тогаш iTunes ќе ве извести дали сакате да ги избришете контактите или да ги задржите на телефонот.
Несомнено, забележавте и дека контролата на осветлувањето функционира на посебен начин. Работи само во една насока, ако одите од темно место на светло, мобилниот логично ќе светне повеќе. Меѓутоа, кога одите од светло на темно место, осветлувањето НЕ СЕ ЗАМАЛУВА (!) Мора да го ставите уредот во мирување, а дури по отклучувањето ќе го намалите нивото на осветленост.
И така можев да продолжам и понатаму. Сите овие работи се познати одамна и, се разбира, никој во Apple не се грижи за нив.