Михал Ждански Вчера Samsung го претстави својот нов предводник Galaxy S III со кој ќе се обиде да им конкурира на другите смартфони, особено на iPhone. Дури и со новиот модел, Samsung не се срамеше да го копира Apple, особено во софтверот.
Самиот телефон не отстапува од серијата во однос на спецификациите, дури и ако е веројатно најголемиот телефон на пазарот по дијагонала, ако не го сметаме Samsung Galaxy Note. 4,8“. Super AMOLED со резолуција од 720 x 1280 е новиот стандард на корејската компанија. Инаку, во телото наоѓаме четири-јадрен процесор со фреквенција од 1,4 GHz (сепак, повеќето апликации за Android не можат ефективно да ги користат), 1 GB RAM и камера од 8 мегапиксели. Што се однесува до изгледот, S III наликува на првиот модел на Samsung Galaxy S. Значи, нема иновации во дизајнот и се чини дека, за разлика од, на пример, Nokia (види Lumia 900), Samsung не може да излезе со нов оригинален дизајн кој би привлечел внимание.
Сепак, воопшто не нè тера да го споменеме самиот телефон, ниту теоретската можност дека може да биде „убиец“ на iPhone. Samsung веќе е познат по тоа што е значајна инспирација за Apple, особено во однос на хардверот. Овој пат, сепак, тој почна да го копира софтверот, со три функции особено директно удирање и повикување на тужба од Apple. Функциите споменати подолу се дел од новата верзија на графичката рамка Nature UX, порано TouchWiz. Се вели дека Самсунг бил инспириран од природата, а кога телефонот ќе се вклучи, на пример, ќе ве пречека звук на проточна вода, што повеќе потсетува на некој што врши нужда.
S Глас
Тоа е гласовен асистент кој може да направи многу работи за вас користејќи команди без да мора да комуницирате со екранот. Нема потреба само да користите претходно поставени фрази, S Voice треба да може да го разбере изговорениот збор, да го препознае контекстот од него и потоа да го прави она што всушност го сакате. На пример, може да го прекине алармот, да репродуцира песни, да испраќа СМС и е-пошта, да пишува настани во календарот или да го дознае времето. S Voice е достапен на шест светски јазици - англиски (Обединето Кралство и САД), германски, француски, шпански, италијански и корејски.
Секако, веднаш помислувате на сличноста со гласовниот асистент Siri, кој е главниот избор на iPhone 4S. Очигледно е дека Samsung сака да се храни со успехот на Siri и отишол толку далеку што во голема мера го копира графичкиот интерфејс, вклучувајќи ја и главната икона за активирање. Тешко е да се каже како S Voice ќе се спротивстави на решението на Apple во однос на функционалноста, но очигледно е од каде влече Samsung.
All Share Cast
Со новиот Galasy S III, Samsung воведе и различни опции за споделување AllShare, вклучувајќи го и Cast. Ова е пресликување на сликата на телефонот преку безжична Wi-Fi мрежа. Сликата се пренесува во сооднос 1:1, во случај на видео потоа се проширува на целиот екран. Преносот е обезбеден со протокол наречен Wi-Fi Display, а сликата се пренесува на ТВ со помош на уред кој мора да се купи посебно. Тоа е мало копче кое се вклопува во вашата дланка и дава резолуција до 1080p.
Целата работа потсетува на AirPlay Mirroring и Apple TV, кој е посредник помеѓу iOS уред и телевизор. Токму благодарение на AirPlay Mirroring телевизорот на Apple станува се попопуларен, а Samsung очигледно не сакаше да остане зад себе и понуди слична функција со сличен уред.
Музички центар
До постоечка услуга Музички центар Samsung фрли функција Скенирај и совпаѓај. Ќе ја скенира вашата избрана локација на дискот и ќе ги направи песните што одговараат на колекцијата на Music Hub со околу седумнаесет милиони песни достапни од облакот. Smart Hub не е само за нов телефон, туку и за Smart TV, Galaxy Tablet и други понови уреди од Samsung. Услугата чини 9,99 долари месечно за пристап од еден уред или 12,99 долари за најмногу четири уреди.
Овде има јасна паралела со iTunes Match, кој беше претставен минатата година при лансирањето на iCloud за време на WWDC 2011. Сепак, iTunes Match може да работи со песни што не ги наоѓа во својата база на податоци, чини „само“ 24,99 долари годишно. Може да пристапите до услугата од кој било уред поврзан со сметка на iTunes на која е активиран iTunes Match.
Секако, Samsung Galaxy S III содржи и други интересни функции кои не беа копирани од Apple, а некои од нив секако имаат потенцијал. На пример, оној каде што телефонот препознава по твоите очи дали читаш нешто на екранот и ако е така, нема да го исклучи позадинското осветлување. Сепак, презентацијата за време на која беше претставен новиот Galaxy S беше прилично досадна шарада, каде поединечните учесници на сцената се обидоа да покажат што е можно повеќе функции одеднаш. Ниту Лондонскиот симфониски оркестар, кој музички го придружуваше целиот настан, не го спаси. Ниту првата реклама, која го прави телефонот еден вид голем брат кој го следи секој ваш чекор, нема особено позитивен ефект.
Ќе биде интересно да се види како 8,6 мм тенкиот телефон со екран од 4,8 инчи ќе издржи во директна борба со iPhone, особено со овогодинешниот модел, кој најверојатно ќе биде претставен на почетокот на есента.
[YouTube id=ImDnzJDqsEI ширина=”600″ висина=”350″]
Како инаку… LOLsung никогаш не смислува ништо оригинално :)
Тие се само ебани идиоти.
Од каде дозна дека Android 4 не може да користи четири-јадрен процесор?
Андроид е базиран на Linux (кернел) и поддршката за повеќе процесори е се разбира. Стандардно беше оневозможен до верзијата 2.2, но производителите можеа да ја активираат (на пр. LG во системот за моделот 2X). Од верзијата 2.3, поддршката за повеќе процесори е стандардно овозможена.
Забавен сум со начинот на кој корисниците на Apple го клеветат големиот дисплеј на новите телефони, дека 3.5 инчи е максималната соодветна големина на екранот, затоа што Стив одлучи... и сега? iPhone 5 веројатно ќе има поголем дисплеј и звучниците на Apple се тивки ;]
иначе го чекав издавањето на galaxy (не дека планирав да го купам, ip4 сеуште работи добро), и мислам дека е исто разочарување како со изданието на iphone4s. .. дизајнот е убав, можеш да го направиш малку, но нормален човек и онака нема да го користи, истите функции што би ги користел ако некогаш, потоа веднаш по купувањето на уредот или околу еднаш годишно...
совршен телефон за мене
- големината е малку помала од iPhone4 (дното со копчето HW е изгризано
- копче hw на страната на телефонот на висина на палецот, но примарниот контролен режим без копчето hw на екранот
- дисплеј по целата ширина на мобилниот телефон (т.е. не со iPhone, кој е дебел 1.8 cm на секој крај, што малку би го зголемило дисплејот на 4 инчи (што би било простор за софтверски копчиња/известувања
-заден дисплеј со е-мастило за прикажување на доводот, известувањата и претходно поставените апликации, контролиран само со помош на копчињата за звук (како што сега има iPhone 4), т.е. можност за чистење на избраниот (претпоставен текст) без максимум мобилен телефон
-мобилен од 1 парче течен метал/пластика и двострано стакло
-некаде од горната/страната на мобилниот сеуште има идеални диоди, за проверка со поглед од далечински управувач/чанта/пакување и сл.
Не ми требаат 4 јадра, не ми треба дисплеј со мега големина и кога веќе влечам нешто, не сакам да влечам парче пластика што нема функција (обично аглите на мобилниот телефон без копчиња/дисплеј и слично...
iphone 5 нема да има поголем дисплеј, само затоа што се зборува не значи дека ќе биде така. се зборува и за промена на докинг конекторот - и јас се сомневам во тоа. пред излегувањето на ipad 2 имаше толку многу гласини дека ќе биде 7″ и така натаму.. разберете дека тоа што има шпекулации за него не значи ништо пред издавањето
епа што и да е ова беа 2-те најочекувани мобилни телефони... и двете компании ме разочараа
технологии како Eink (исто така со позадинско осветлување) или дисплеј на допир со повратни информации (за подобра перцепција на притискањето на копчињата) постојат со години, тие дефинитивно треба да се користат (конкретно eink би било одлично), но компаниите се одмораа на нивните ловорики и наместо тоа за корисни работи смислуваат глупости како Siri и објавуваат несигурен прототип како нова функција, само затоа што луѓето што скокаат на него се идиоти...
Не зборувам ни за опциите на сензорите за кои денешните мобилни телефони се преплатени... (на пример, би можело да се одобри дека мобилниот телефон препознава од сензорот дека го земате и сакате да го користите = тоа сам се отклучува, технолошки е многу слично на отклучување со помош на веб камера и откривање лице, само толку помалку струја и би било уште подобро ;]
само неспособни идиоти во компании кои имаа неколку добри идеи но веќе се изгореа и не смислуваат ништо ново... нешто како нокиа во последниве 5 години
колку си мудар...
Не молчи, прочитајте ги објавите на MacRumors. Многумина од нив се против проширувањето, но секако денес многу од нив би го поздравиле и проширувањето. Отсекогаш сум бил за поголеми, затоа имам Galaxy S, но шегата е дека 4" е навистина премногу за редовен пренос, па повеќе би сакал да земам таблет со мене. И не ми е јасно дали сакав поголем, зошто да не одберам Note. Политиката на Samsung е чудна и поддршката е минимална, поточно минимална
Тоа не е техничка употреба, туку вистинска. Се согласувам со авторот. Иако е вистина, телефоните со Android се однесуваат повеќе како класичен компјутер, па затоа им треба многу енергија за да работат правилно.
Андроид имаше гласовен асистент многу пред Сири (мислам дека на некој начин е подобар од Сири, на друг полош), така што не би се приврзал премногу со него, споделувањето слики преку Wi-Fi исто така постои долго време. .. + зборувај за оригиналност во борбата со Apple, која во основа зема не толку успешни идеи од странство и ги турка преку маркетинг како вест... што е секако најголемиот плус за кој Apple не се грижи (преземање добри идеи и ако ги комбинирате во еден уред логично ќе создадете одличен телефон)
Дизајнот мора да им се остави на нив. Тој е навистина убав, инаку е невозможно да не се согласувате со Сири
Добра реклама, во неа има „многу“ нови функции на телефонот :D
Не ми е јасно зошто сеуште прават толкава сличност со ios, зошто го копираа графичкиот интерфејс, кога добро знаат дека кулиите ќе ги нападнат.. ? btw за што служи јадрото во телефонот 4? доволно е батеријата да се испразни за половина ден..
Не знам дека сеуште има толкав анимозитет помеѓу луѓето што имаат ајфон и обратно. Имав 3GS две години и бев исклучително среќен. Го чекав новиот iPhone, надевајќи се дека ќе има поголем екран, бидејќи мене лично ми се допаѓа повеќе простор. Тоа не се случи и затоа отидов на Galaxy S2... и искрено можам да кажам дека сум повторно исклучително задоволен. Сега чекав промена, што ќе смисли Samsung со Galaxy SIII и се случи истото како во случајот со 4S... единствено што е бомба е безжичното полнење. Секој уред има свој. И не знам зошто да го навредувам тоа што го немам во моментов?!
Па ако Apple излезе со iP5 и има поголем дисплеј, пак ќе се префрлам на Apple. Можам да се снајдам со стан од 4 инчи, би го земал и 4.8 со SII, затоа што ако купам iP5 ќе одам и на iPad, па не морам да го острем екранот на мобилниот, затоа што ќе го избере уредот што најмногу ми одговара во тоа време.
Само не знам зошто сите правите толкава гужва?! Дека тоа ги нервира луѓето...тоа е нормално овде во Чешка за се, но дека дури и уредниците на веб-страниците се тажни. Само затоа што ако некој го земе со ладна глава и отиде на веб-страниците на двете страни, 60% од сите написи читаат како едниот фрла нечистотија на другиот! Во исто време, Samsung и Apple можат само да си помогнат меѓусебно да ги подобрат своите производи благодарение на ова туркање!
Разбуди се! :-)
Поголема дискусија (запалена) под написите, статијата е повидлива, почитана... Зошто инаку да објавите статија за GEsk на портал кој инаку е исклучиво посветен на производите на Apple? Дополнително, користењето реченици како оваа: „Меѓутоа, воопшто не нè тера самиот телефон да го спомнеме, ниту теоретската можност дека би можел да биде голем конкурент на iPhone...“ убаво ќе ја зачини дискусијата. Разбирам зошто е тоа направено, но мислам дека не е фер да се читаат реакциите на авторите кои тврдат дека не е така. Можеби и зборот заговор можеше да се фати, не сериозно, веќе беше забавно :-) Имам телефон со Android, iOS таблет и двете платформи имаат што да понудат. Samsung копира и ќе копира, но да мислиш дека гласовниот асистент е нешто што не би изгледало е чудно. Можеби треба да бидам фер и да кажам дека на авторите не им е лесно, бидејќи содржината треба да се креира и да биде читлива, и како да се прикаже „без ефекти“ за да не се изгубат во конкуренција?!
авторите преведуваат статии од странство... па дури и јас не мислам дека се некакви дементирани и не знам дека написите што ги читаат се пристрасни... но се додека сообраќајот го води тоа...
Заради интерес, ќе ја опишам аналогијата на тоа како е создадена целата статија:
Го гледав Vegecast (приближно 2h подкаст на The Verge серверот) каде што зборуваа за вестите од минатата недела и ја спомнаа презентацијата на GS3 од тој ден. Притоа тие истакнаа неколку сличности со Apple и лоша презентација. Со тоа го проверив Твитер и ги погледнав реакциите на новиот телефон. Потоа поминав околу 1,5 часа читајќи различни извори за да ги имам точните информации за копијата за кои пишувам во статијата. На крајот го гледав најголемиот дел од презентацијата во Лондон за да се уверам дека презентацијата е навистина толку лоша и дека сите информации се точни (на пример, различни извори пријавија различен број јазици во S Voice, па отидов директно од видео за ова).
па баш те интересира :] и затоа е толку смешно :D
Јас сум уредник на списанието Apple - се разбира дека сум донекаде пристрасен.
Ми се допаѓа што признаваш, од друга страна, мислам дека информативната вредност на статијата е прилично мала, но само дел од информациите се избрани
според мене колку повеќе дал толку е појасно дека ајфонот не е топ телефон како порано и дека има конкуренција
Би ценел статија со целосна споредба на цена/функција/параметар на мобилен телефон со iPhone (а можеби дури и посетители на продавницата на Apple, кои не мора да бидат обожаватели, туку само потенцијални купувачи)
Не гледам причина зошто да нема конкуренција. Отсекогаш го имал, бидејќи телефонот е првенствено за употреба, а некои луѓе дури и не сакаат паметен телефон воден од трендовите. За жал, има многу кои тоа не го ни знаат бидејќи се под притисок на маркетингот. Како што напишав погоре, секој телефон има што да понуди, или платформа, а откако ќе ја испробате, ќе се одрази во ситните детали, за кои не се пишува многу во споредбата на мобилните уреди.
Напротив, покажува дека сепак е ТОП ако се имитира и постојано се споменува :) Тоа што Самсунг подоцна ќе ги додаде истите функции и нема најпродаваниот телефон ќе го направи лидер.
Да, презентацијата беше лоша, дури и фановите на Samsung имаат тенденција да се согласат.
Со моите iPh4, откако го прочитав смс-от, само го ставам телефонот на уво и велам јави се, а Сири веднаш му се јавува на испраќачот, па што има ново во Џамтунг??? ;-)
хм, кога излезе првиот iPhone во 2007 година, го нарекоа нов телефон... и можеше да се јавува исто како телефоните од 1993 година,... па што беше плодот на новиот?
глупаво
имаше дисплеј што можеше да се контролира со прсти, што сите велеа дека е невозможно, и дека ни треба пенкало... мислам дека беше доволно :) беше брз, не работеше ни на мојот iPhone 2G!
да, разликата помеѓу капацитивниот/отпорниот дисплеј... цел iphone 1 ;]
во право си, односно технологијата на допир не е измислена од Apple, туку не се користела во мобилните телефони, па може да се смета како мала иновација таму (или копирана од Apple од последните производители на уреди со дисплеј на допир , во зависност од тоа како гледате на него)... уредот ги немаше последните работи, или ги копираше од последниот производител на мобилни телефони
(не дека некого би налутило, но фер е да се спомене кога луѓето веќе мразат да копираат Samsung)
Единственото нешто што ми пречи во денешниот свет е, можеби недостатокот, но нецелосната функционалност на оперативните системи. MacOS и iOS имаат свои маани, тие се различни од другите, но сепак помалку од конкуренцијата. Главното е што iOS не паѓа (никогаш не сум имал пад на iPhone 4 години), изгледа убаво, најголем акцент е ставен на дизајнот и оптимизацијата.
Кога ќе создадат нешто, некој систем кој победува на iOS и мобилниот телефон ќе биде уште поубав - јас сум за тоа - но за мене сè уште нема ништо такво.
BTW: А вие Сдсдс, ве молам смирете се
па ако нецелосната функционалност на оперативните системи најмногу ви пречи во денешниот свет... тоа мора да ве мачи, нели? :] проклето, како можеш да спиеш :D
Авторот треба да додаде малку повеќе објективност и помалку зло во својата статија...
Имам се од Apple - префрлив од win и nokia и само сакам Apple, без разлика дали ми се допаѓа или не, Samsung е за единствениот конкурент на iPhone, и како што пишува во статијата од горе - малку повеќе објективност и помалку лоши момци. Да живее Apple!!
:)
денес видов лице кое за прв пат телефонира со овој хибрид помеѓу таблет и телефон. во раката држеше нешто што личеше на даска за сечкање и зборуваше во неа. потоа тој се шеташе околу тоа околу 15 минути и ѝ кажа на една сосема одвратна млада госпоѓа дека автобусот само ја прегазил. Благодарам, не сакам Андроид со дисплеј со големина на предизборен билборд. Што се однесува до големината и употребливоста ;)
Заборавив да ви кажам дека кога го стави во панталоните и замина, изгледаше како да држи столче.
Јаболкниците секогаш ќе озборуваат и ќе викаат кога нешто не им се допаѓа. Не дај боже нешто подобро од нивното каснато јаболко.
секако дека SG III е објективно најдобриот телефон и е подобар од iP4S. но оваа веб-страница е за Apple и затоа статијата се фокусира на она што им е заедничко - и мора да се признае дека презентираните функции се многу јасно инспирирани од Apple
Но, мислам дека е добро - оттаму доаѓа конкуренцијата, а за корисниците е добро само ако едни со други ги имплементираат најдобрите функции (на пример, iOS сосема јасно и бесрамно го копираше Центарот за известувања од Андроид). ако Apple немаше конкуренција, благодарение на огромниот профит, лесно можеше да ги „оданочи“ вестите и да понуди минимални иновации.
ако Samsung ги преземе сите гаџети на Apple, тоа е само добро, бидејќи Apple постојано ќе се турка секоја година да донесе нешто ново. и тоа е добро.
Сакам производи од јаболка, но не ја разбирам баш емотивната посветеност на оваа корпорација, како да е фудбалска екипа. Не ми е баш гајле колкав е профитот на Apple, и да бидам искрен, не сум многу среќен поради мега-успехот на iPhone и iPad
зошто? тие се убави производи, но големиот годишен пораст на продажбата го турка Apple во улогата на претпазливост и повеќе маркетинг отколку иновација. иновацијата е ризична. на пример, iP4s - да, истиот развој како со 3G / 3GS, светот се смени и ако тогаш се натпреваруваа со пар примитивни андроиди, сега самсунг / htc притискаат многу добри телефони секој пат. Не сум за брза надградба секоја година, но ситуацијата е дека во моментов Самсунг нуди параметри кои вредат да се разгледаат, но би сакал од Apple, бидејќи веќе го користам нивниот екосистем
а пред се, MAC ми е приоритет и се помалку внимание се посветува на тоа, особено во линијата PRO – не ми се допаѓа целокупниот тренд на iOSification и Apple веќе не може масовно да ги поедноставува ниту професионалните уреди/апликации .
Добро ми е со успехот на ipod/iphone/ipad, но само доколку тоа не влијае на Mac на кој било начин. и оваа „зделка“ почнува се повеќе да ја троши iPad. Колку време помина од ажурирањето на mac pro?
Значи, ја избравте единствената копирана функција, но фактот дека Android е веќе груб од темел е прилично шега, нели? Да, добро е, одлично е за муштеријата, но како бизнисмен, би бил без кожа :D
Тоа што OS X се поедноставува има свое оправдување и нечија визија. Времето ќе покаже дали е точно. Апсолутно, но не можат да стојат во место и да чекаат некој да направи што и потоа само да го копираат. Да се обвинува Apple за нешто за што денес е лидер е глупост.
Ми се допаѓа новиот Самсунг и го поседувам, но навистина се срамни, штета. Но, повеќето луѓе не знаат и не прашуваат... тие само го купуваат она што се нуди.
Секако, јас не го поседувам новиот Samsung, но првиот S имитираше и iOS, па ми се допадна, но тогаш немав многу информации за Apple. Факт е дека Samsung заврши добра работа. Благодарение на него знам повеќе за Епл и веќе поседувам неколку негови производи од Самсунг, уште го имам само оној :) Затоа не го навредувајте пак.
Jamtung - дури и не е бесплатно! Боже, дизајнот на телефонот за 1200 CZK. Споредувањето на ова со iPhone е ѕверство! Наместо ова, повеќе би сакал да го земам ова за 477 CZK од Водафон. Навистина. Ако ова би требало да биде конкуренција на Apple, тогаш ќе купам акции на Apple, бидејќи Хомо Сапиенс НИКОГАШ не може да го купи ова.
Не сум опседнат со Apple, користам само win на Aira, но ова срање од Jamzhong - тоа е шега, нели?
Jeezusmarjaaá'' како може некој да го купи ова!!!
така се појави, умно
Ќе почекам додека не го претстават iP 5, но веќе ме интересира што ќе се каже овде дали вклучува, на пример, безжично полнење, следење очи со предната камера или 4-јадрен (Apple A6) :-)
Ништо нема да се каже бидејќи Apple ги поседува патентите за тоа одамна, што значи дека веќе одамна размислувале, само работат на тоа како да функционира што е можно подобро ако воопшто ќе им биде корисно .
Самсунг само копира. Секогаш така правеше. Никогаш не би купил Samsung, не затоа што сум iSheep, туку затоа што Samsung краде. И јас не поддржувам крадење.
и што украле?
дали треба да нападнеш мобилен телефон? колку што знам Самсунг правел телефони пред Епл
или функцијата на мобилниот телефон во однос на пишување СМС и испраќање е-пошта? повторно, Apple пристигна таму од второто (т.е. го ископираше од некого)
и така имаш многу работи...
со првиот iPhone од 2007 година едноставно имаше XX работи кои беа горе-долу копирани (барем во однос на концептот или дизајнот) од конкуренцијата... и секако дека Apple смисли некои свои работи и копии на конкуренцијата тие пак...
но огромното мнозинство работи, како што се случува, биле користени пред околу 10-15 години во некоја праисториска направа која станала посрана (ама технологијата што велиш дека е украдена)... и затоа Apple не може да патентира такви работи , и затоа не ја послушаа жалбата на Apple за работите споменати во статијата... едноставно не може да се земе како кражба
Веројатно си тука... нели? Прво, дека им ја украле идејата да направат телефон... поголема глупост немам слушнато. И дека првиот iPhone ископирал нешто во поглед на дизајнот?? ЈАБОЛКАТА СО IPHONE 2G ПРВИ СЕ СМИСЛА ТАКВ КОНЦЕПТ НА ТЕЛЕФОН, И ДИЗАЈН И КОНТРОЛА И ПОТОА СИТЕ КОПИРААТ ОД ТОА!
Како може некој да го напише ова…
Нема да се расправам со тебе ако не го разбираш текстот
ПЕЧУРКИ СО ВОКАТ !!! Јас самиот користам iPhone од серијата 3G модели. Јас сум луд, секогаш имам се на прво место дома и оставив скоро еден стан на iTunes (музика, апликации)
Вистината е дека iPhone денес е одамна застарена платформа, тој телефон има мал дисплеј, не може да направи ништо уникатно. Технолошки, одамна е надминат и од Samsung и од HTC (мислам на 3D дисплеј). Единствената и ова е огромна предност и предност што ја има iPhone е развојната позадина. Бидејќи самиот iPhone 4S во основа не може да направи ништо чудесно, тој навистина не може да направи ништо и не може да направи многу работи надвор од кутијата - тоа е толку убава „тежина на хартија“ - но само додека не се сомелеме во iTunes , ТОА Е ДРУГА ПЕСНА ТОГАШ!
Значи, ако Samsung имаше поддршка за развивачи (која веројатно нема да ја има), APPLE ќе треба да работи многу на „хардверот“. Ако се нервирате што пишувам глупости, тогаш морам да прашам зошто CYDIA е толку успешна? Зошто веројатно? Бидејќи APPLE (за жал) не е отворен и е наклонет кон корисникот кој сака да го има својот iPhone индивидуален, ние мораме да го имаме како што тие сакаат во APPLE. Но зошто е тоа така? Зошто програмерите се туркаат во агол? Објективно, денес ми пречи да користам iPhone, но користам толку многу споделени податоци преку iCloud, MobileMe што не сакам да се префрлам на друга платформа, но GOOGLE би ми обезбедил се, но кој ќе го повтори тоа. ..
Кој вика дека iPhone е најдобар нека размисли и да ја исправи оваа изјава вака: iPhone не е најдобар, но ги има НАЈДОБРИ програмери, тие се оние кои го прават iPhone онаков каков што мислите дека е...
Поддржувам крадење, но НИКОГАШ!!
Убаво е, но дефинитивно не е таков уред што го сакам. Сигурно сè уште не се држи до iPhone-от и ќе им биде тешко на луѓето да ги убедат продавниците да го имаат.
Впрочем, не се работи за тоа кој што измислил пред X години и не било многу употребливо. Ова е очигледна имитација на она што сега функционира и како треба да се направи. На крајот на краиштата, нека го позајмат тоа што некој го измислил пред Х години и нека го приспособат според нивното сегашно време ако можат. Овде е евидентно дека не можат, дека едноставно имитираат. После неколку години можеш бесплатно да користиш нечија фотографија, но дотогаш треба да платиш за нејзино користење на сопственикот кој ја создал или кој има ексклузивни права на неа, за да може да извлече нешто од неа, нели? Можеби и вам би ви пречело некој некаде да ја искористи вашата (не мислам на лицето) фотографија и да заработи богатство од неа.
Зошто по ѓаволите не одат во стилот на Android како другите, туку продолжуваат да се обидуваат да го претворат Android во iOS? И не само графички :D туку е скоро заебанција бидејќи не ми е јасно што ќе прави Самсунг додека не стане апсолутен број еден. Од кого ќе позајмат? Истото го правеа и го прават на камери, го скинаа Пентакс. И не само во тоа. За среќа, не е доволно само да копираат, бидејќи така секогаш можат да бидат втори најмногу и само една иновативна работа им е добра ;) Конкуренцијата, пак, мора да додаде нешто. Само така оди. Ако е можно, брани се со закон. Ако нема закон или правила за тоа, секој го трга погледот од другиот, тоа е јасно, но тогаш е подобро никој да не измисли ништо или да си го држи за себе ако тоа не носи корист. Зошто различни производствени технологии се чуваат во тајност со векови?
Морам да се согласам. Неверојатно заинтересирана статија на ниво на Блеску!
Морам да признаам дека сум обожавател на Apple, но не и на овците за кои е неопходно да се напишат овие статии за да се смири дека Apple не е надминат. Напротив, ОГРАБЕН!!!
И самиот со нетрпение очекував да видам како Samsung ќе го претстави новиот производ. Зошто? Затоа што тоа е конкурентна битка и е навистина луда за севкупниот развој во дадената индустрија. И тој ме интересира сеопфатно, не само од страната на каснатото јаболко.
Мислам дека Galaxy S3 не изгледа толку фантастично. Тоа е убава ситница, но можев да ја замислам во рацете на една пријателка. Па, дури и ако големината веројатно би изгледала како таблет во нив. :О)
Новите карактеристики се убави, но не се револуционерни или особено корисни.
Идејата за копирање откако ќе се спојат два телефони. Да, ако се сретнам со некој друг со истиот телефон, ќе ми требаат околу 4 допири. :О)
Или, зошто нека се „спарат“ кога ќе се најдат преку БТ.
Следење на очи, повици кога се ставаат на уво, безжично полнење, автоматско означување на фотографии... ова се во основа занемарливи, но убави гаџети.
И тоа што логично одам по патот на задоволување на корисникот, т.е. гласовен асистент, облак, музика-облак, споделување екран на ТВ, ... и што?
АКО некој друг има патент за тоа, ќе ги лови, или ќе се согласат на % од нивната продажба вонсудски.
Најважно е што повеќе компании произведуваат телефони од високата класа. Телефони каде што преземаат нешто со секој нов модел и го зачинуваат со нешто. И потоа повторно ги менуваат улогите.
И тоа е напредок, веќе направивме уште еден чекор!
Така што оваа статија ми е смешна како и целата глупава војна „кој телефон е најдобар, а другиот смрди“.
кога станува збор за мобилни телефони, првиот го даде самсунг во 1986 година... и не беше концепт туку мобилен телефон што можеш да го купиш.
уредот што го има во статијата што ја прати е нормален компјутер со екран на допир и модем... ништо ново во тие денови, само што никој не го продаваше затоа што никој не би платил за телефон колку за нормален компјутер ( што во тие денови чинеше колку автомобил)…
Ако би простиле слични написи, повеќе би ги посетил овие страници и повеќе би сакал.
Samsung беше, е и ќе биде срамен копир кој никогаш не измислил ништо. Изненаден сум што не е само срамно и патетично да се копираат другите.