Ондреј Холцман Тоа е како да се вратите седум години наназад и да го слушате Стив Џобс. Исто како и невидените иновации во првиот MacBook Air во тоа време, радикалните намалувања во новиот MacBook предизвикаа голема возбуда денес. Разликата помеѓу 2008 и 2015 година е главно една: тогаш Apple го покажа „најтенкиот лаптоп во светот“, сега го откри пред се „лаптопот на иднината“.
Паралелите помеѓу 2008 година, кога беше претставена првата генерација на MacBook Air, и 2015 година, кога Тим Кук ја покажа својата најголема трансформација досега, дури и без епитетот Воздух, можете да најдете неколку, а главното заедничко е тоа што Apple не погледна наназад и беше пионер на патека на која многу обични корисници допрва треба да се приклучат.
„Со новиот MacBook, тргнавме да го направиме невозможното: вклопи искуство со целосни функции во најтенкиот и најкомпактен Mac лаптоп досега. пишува Apple за својата најнова пегла и мора да се додаде дека тоа невозможно не беше евтино.
[do action=”citation”]USB е новиот ДВД-уред.[/do]
Во однос на дизајнот, новиот MacBook е уште еден скапоцен камен, а Apple бега од своите конкуренти во чевли долги седум милји. Меѓутоа, во исто време, речиси сите пристаништа мораа да бидат жртвувани на неверојатно тенкиот профил. Останува уште еден да владее со сите нив, и приклучокот за слушалки.
Тука е очигледна паралелата со првата генерација на MacBook Air. Во тоа време имаше само еден USB и, пред се, целосно се ослободи од такво нешто како дотогаш нормално, како што е DVD диск. Но, на крајот се покажа дека тоа е чекор во вистинската насока и по седум години Apple ни покажува што е уште еден опстанок. УСБ е новиот ДВД-уред, предлага тој.
Apple е јасен за иднината и како ќе ги користиме компјутерите во неа. Многумина сигурно сега се прашуваат како можат да функционираат со една порта без тоа адаптер може да се справи (барем засега) само една работа, полнење на лаптоп, но прашање на време е кога ќе се користи складиштето во облак наместо USB флеш драјвови и кога само во ретки случаи ќе приклучиме кабел на компјутерот.
Како што ќе се развива начинот на кој корисниците работат со компјутери, така ќе се развива и Apple и неговиот MacBook. Во следната генерација, може да очекуваме подолг век на батеријата, што може да биде еден од факторите што ќе ја ограничи употребата на конекторот. Ако лаптопот го наполниме само преку ноќ и преку ден може да се користи без кабел, единствената порта сепак ќе биде бесплатна. Има значителен простор за подобрување и во однос на перформансите.
Од MacBook Air, кој во тоа време доаѓаше со вртоглава цена (чинеше 500 долари повеќе од сегашниот нов MacBook) и подеднакво вртоглави промени, Apple за осум години успеа да создаде еден од најдобрите лаптопи од тој вид во светот. За многумина, новиот MacBook „без порти“ (но со Retina дисплеј) сигурно нема веднаш да стане компјутер број еден, исто како што тогаш не стана Air.
Но, можеме да бидеме сигурни дека ќе помине многу помалку време пред Apple да го изгради својот најнов лаптоп во слична иконична алатка. Напредокот е во спринт, и ако Apple продолжи и не се задуши, MacBook има светла иднина пред него. Накратко, „тетратката на иднината“.
Дефинитивно не би го дефинирал новиот macbook како лаптоп на иднината. Неговите перформанси (и дијагонала) се толку мали што секој што користи апликации со поголема побарувачка едноставно ќе го купи. И во иднина ќе биде така, бидејќи тежината на апликацијата нема да се намали толку многу.
Со сета почит, во иднина можеби нема да се зголеми сложеноста на апликациите, но перформансите ќе се зголемат, така што вашиот коментар е донекаде бесмислен. :)
Лично, би го нарекол друга еволуција - се согласувам со статијата дека во основа се навраќа на корените на Ер. Не би бил изненаден ако Air исчезне за неколку години и биде заменет со MacBook. :)
Тој е само Ер. Самото откажување на постоечкиот би било полно со незадоволство поради исчезнатите конектори, цена од и перформанси.
Побарувачката дефинитивно ќе се зголеми. Денес, истото железо е доволно за околу 5 години. FHD видеото може да се уредува, камерите се со 24 мегапиксели и raw исто така ќе го земат. Но, се сомневам дека нивото на тежина треба да се зголеми. Но, за да може да издржи барем 5 години за да управува со уште малку попребирливи операции, не смее да има ниски перформанси како MB овде. Но, неговиот фокус е навистина сосема поинаков.
На крајот на краиштата, човек на кој му требаат перформанси ќе купи Pro, а не нов Macbook. Секој ред има различна цел.
Но, оваа иднина е сеуште толку далеку што и тогаш ќе има технологии за да не се насмее новиот MacBook со својата безжична конекција, ќе помине многу вода... и дотогаш овој MacBook ќе биде одамна застарен . Освен тоа, за 40к тоа е сосема надвор од прашање. За жал, тој пристигна прерано.
Не мислам. Јас самиот користам воздух и друг конектор пред да го користам полначот околу еднаш годишно. Сè друго оди на мојот компјутер безжично, т.е. преку wifi. Дури и ако сакам да префрлам датотека од далечински компјутер од 1 m на MacBook, повеќе би сакал да го направам тоа преку dropbox отколку да барам некаде USB стик…
Значи, сериозно не мислам дека новиот Macbook суштински ќе страда од безжично поврзување.
Па, мора да е уживање да се префрли таков филм од два гига преку WiFi...
Па, дефинитивно побрзо од цртање од колба и на флеш драјв. На ac wifi сигурно…
Дека воопшто почнав нешто овде... еве пак се случи...
Филм од две свирки? Денеска? Па, веројатно не би сакал да го гледам тоа. Моите филмови обично имаат мин. 12 GB.
Секако, треба да почекам околу 15 минути за да се преземе филмот од 8 GB, но тоа не го сметам за голем проблем. Како реклами во кино. :-)
Дали некој гледа филм на блиц? Ако сакам да го дадам некому, ок. но не треба да го чекам тоа. Денес имаат филмови во mkv и околу 12GB. Прво. мојот телевизор не може да го направи тоа. второ, Apple tv лесно ќе го префрли и играм од mbp 2009 година.
Инаку, новиот macbook е експлозија. Јас не сум валиден корисник. Речиси не го користам веќе мојот macbook и кога сакам да поврзам рутер (за среќа веќе има wifi), главно уредувам видеа и уредувам фотографии во сирова боја.
Сè уште го правам ова на MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8gb ram и ssd и ме чуди што работи, но веќе ме мачи.
Луѓето го кажаа истото кога беше претставена првата генерација на Air
Па, една порта можеби би била доволна ако синхронизацијата на iOS уредите со Mac преку Wi-Fi функционираше 6.1.3% како што работеше до верзијата XNUMX. Очајно е од Седумте.
:D мислиш од верзија 6.0 до верзија 6.1.3, ништо слично не работеше порано. И ако добро се сеќавам, работеше приближно лошо како денес.
ако многу лошо се сеќавате на него, 6.1.3 исто така беше луксуз кој aapick е речиси невозможно да се стигне. кога не можам да најдам Wi-Fi на мојот macbook бидејќи сè уште не можам да го поправам, повеќе сакам да приклучам кабел, што да поврзам сега? лична верзија на XY и ќе му ја залепам во газот на човекот што зема милијарди за овие производи? тие немаат можност да имаат една порта.
Имам само едно прашање, можеби погрешно го разбирам или погрешно го поставив. Но, ако иднината треба да биде Cloud (OneDrive, DropBox или iCloud Drive), тогаш зошто сè уште зафаќа простор на мојот локален диск? Сакам да го имам облакот како резервна копија за работи кои не ги користам постојано, не сакам да ги имам на облакот, но во исто време и на мојот диск во Mac. Дали постои начин да го дознаете или да го поставите, ве молам?
OneDrive може да го направи ова. Само кликнете со десното копче и изберете го на располагање само офлајн/онлајн. Супер токму за ситуацијата што ја опиша, плус 1 ТБ простор.
Одлично, но каде да ги направите достапни офлајн? Кликам на таа папка на Mac и нема ништо таму.
За жал, не знам како е на Mac. Можеби имате сè поставено на офлајн, па може да се појави кога ќе го промените само на онлајн. Обидете се да го гуглате.
Веројатно сум премногу конзервативен, но лаптопот навистина мора да тежи 900 g и да доаѓа со сета можна опрема за конектор. Закуската ќе тежи повеќе во мојот ранец. Веројатно ќе биде доволен еден конектор, поврзувањето USB клучеви не е навистина секојдневна работа, туку го сфаќам како да купувам тефтер за 40 илјади, веројатно ќе го имам како единствен и главен компјутер. Така, како вистински обожавател на Apple, веројатно ќе имам кино дисплеј на Apple и тастатура. Така, ќе го убијам овој дизајнерски скапоцен камен со пластично намалување на намалување. Но, веројатно е погрешна идејата дека двојадрениот 1,1 GHz ќе ми служи како главен компјутер.Можеа само да стават чип А8 таму наместо просјакот од Интел. Но, дефинитивно ќе се продаде. Во развиениот свет 1300 долари се прдеж. Дајте им го на луѓето. Веројатно не вреди да се зборува за други производи како часовници со животен век од 18 часа. Ова е повеќе накит отколку електроника, а јас не носам никаков накит, па не ми е гајле.
Моментално возам комбо приказ на Macbook pro + Cinema веќе 4 години. Но, навистина, почнав да размислувам малку поинаку. За патување и работа на терен (фотографии, графика, ракување со нешта) 12-инчен macbook и нов 5k iMac за канцелариите.
Уште повеќе ме интересира перформансите на процесорот и капацитетот за греење на новиот macbook, дали ќе се справи со тоа што го правам и нема да биде голем проблем со греењето, но инаку мислам дека сум токму таков тип. цел каде оди Apple со овој модел.
Ако го земете како главен ранец од 40, повеќе би сакал да барам модели на мрежницата од 13-15 инчи по малку повисока цена. Таму сè уште има смисла macbook + кино.
Многу ми се допаѓаат тактиките што ги користи Apple во моментов. Тоа им се допаѓа на луѓето кои се подготвени да инвестираат прилично пари за многу музика, но добиваат сеопфатни супер работни алатки. Но, не мислам на најдобри перформанси во споредба со другите производители. Пак ова ми изгледа како страшна глупост за споредба. Тоа не е ни целта. Кога сум во движење, главно ме интересира мобилноста, а сепак, тоа што може да се справи со работата со производите на Adobe без некои големи одложувања, а тоа го отфрла, не ако можев да имам подобар процесор од Lenovo. на пример. Чистата работа, сликата и конзистентноста ми се важни. Не ми е гајле за поврзувањето, повеќето работи може да се направат преку воздух. Кога ќе се вратам во канцеларот, повторно очекувам настап на табелата. Да, тоа се уште 100 илјади за iMac, кои никој не може само да си дозволи да ги инвестира. Но, човек треба малку да се пресмета и да размисли дали е за него или не. Конкретно Mac-овите отсекогаш биле супер работни алатки и секогаш ќе бидат, но никогаш нема да бидат супер конзоли за игри или најнадуени хардверски машини на дадено ниво на цена.
Инаку, на пример, Apple часовникот оди подалеку од мене. И јас исто така разбирам точно за кого се тие. Не сум јас и го игнорирам. Во последно време се обидувам да ги сведам сите известувања на минимум, па не би купил часовник за постојано да ме одвлекува вниманието од концентрирањето на работата. Значи, повеќе е да одлучам дали е за мене или не, и така е со сите производи на Apple.
Macbook 12 дефинитивно не е за вас. Ова е навистина само минимална работа бидејќи процесорот е исклучително слаб.
Повеќе би ја препорачал комбинацијата Air + iMac.
Можеби е, можеби не е. Кога ќе ја тестирам операцијата, ќе судам дали нема да стигне во однос на перформансите. Со класичниот Air гледам проблем во тоа што нема мрежница. Така што за мене тука одлучуваат поголемата конзистентност и имиџ. Ако настапот не е доволен, тогаш ќе почекам до есен. :)
Иако 13-инчниот Air не е мрежница и има стар TNko, од друга страна, тој ја има најкорисната резолуција од сегашните Apple NB - 1440x900. Новиот MacBook има вистинска површина по конверзија од 1152×720, што е очајно за некои програми на Adobe. Се надевав дека ќе има барем 1280×800, како што излегува со 13 инчи Pro Retina, но тоа не е така.
Тоа е интересно, како повторно го пресметавте? Значи, вистинската површина е околу 300 пиксели потесна, нели? Или погрешно го разбирам?
Само поделете ги двете димензии на која било мрежница со 2 и ќе имате вистинска работна површина. Се заснова на фактот дека 1 пиксел од вистинската површина е претставена со 4 физички пиксели на мрежницата. Така, на пример, MBP retina 13" е 2560×1600, што одговара на 1280×800 од реалната површина. Се разбира, не морам да ја користам стандардната резолуција „најдобро за мрежницата“, можете да користите приспособливост и исто така да поставите 12x1440 на новиот MacBook од 900 инчи, но има влијание врз острината и перформансите на сликата, што го 12″ нема толку многу да понуди. И јас би му сметал, но ова ми е голема пречка.
Фала за увидот, сега се обидувам да го префрлам на 15tc на 1152x720 и навистина не е доволно. На графиката на веб-страницата, таа е само со големина на мрежата за подигање. Хм, ќе видам во живо дали ќе може да се избори со тоа.
Самиот ми треба надградба, и ако купам 13 инчи MBP мрежница, морам да се задоволам само со површина од 1280×800 и секако повеќе би толерирала 1440×900 како мојот 13 инчен воздух, каде што треба да се задоволам со стара TNk и без мрежница. Значи компромиси секаде. А новите 12 инчи, навистина не знам. Малку е штета што имаме нежни мрежници, но таа работна површина е како од минатиот век. Apple требаше да го спушти едно ниво надолу, на крајот на краиштата, мрежницата од 15 инчи има иста површина како и воздухот, додека некогаш беше можно да се постави до 1680×1050 „hi-res дисплеј“ во класичен MBP, што би била идеална разлика за 15 инчи, денес можам да сонувам
Додека не се сокрие зад молив - не земајте! :D
Според мое мислење, Apple направи iPad 12 инчи без допир со вградена тастатура и Mac OS X систем. Тоа е новата насока на лаптопот и повторно сите производители ќе ги следат овие чекори (промени)
Така Apple се справи со Lenovo. Комбинацијата таблет + тастатура ја продава под името Јога. Дури и таблетот без допир што го спомна е контрадикторност. Премногу ми е слабо. Двојадрен ми се чини дека е премал за секаква работа. Добро за книги и документи, но инаку не гледам.
погледни ги цените како сли погоре...твл
http://store.apple.com/cz/iphone
и погледнете како доларот порасна од декември. И јас прво пцуев, а потоа го погледнав развојот на курсот во последните 6 месеци и тоа беше удар за стап. Порано мислев дека еден долар вреди два...
Почитуван господине, доларот не „нагоре“... Еврото паѓаше.
Почитуван господине, доларот веќе неколку месеци расте во однос на светските валути. Обидете се да не држите предавања, туку прво да ја дознаете состојбата на нештата.
Сето тоа постои долго време, така што Apple го фаќа чекорот наместо да го поставува трендот. Surface и други таблети со Win8 = целосен компјутер + таблет како бонус. Покрај тоа, можам да изберам што точно ми треба. Инаку физичкиот конектор дефинитивно не е реликвија, но иднината ја гледам како еден конектор за се = usb, но без потреба од намалувања. Значи се ќе се поврзува преку USB, сега на ред се производителите на монитори и други периферни уреди кои се уште не се поврзуваат преку USB.
Прашање, новиот конектор за полнење веројатно нема да се однесува како MagSafe? Или никаде не сум видел спомнување за тоа. Мислам дека тоа би било многу чекор назад.
Мислам дека е различен ВОЗДУХ, само го мешаат со името, ова не треба да е полноправно компјутер, што е поентата. ова е компјутер за да можете да испраќате е-пошта на одмор и систематски да носите друг резервен диск со себе, бидејќи ова супер тенко тело постојано ќе биде полно
Зошто тоа не треба да биде полноправно компјутер? Огромното мнозинство луѓе на „полноправен компјутер“ само прелистуваат, слушаат музика, гледаат филмови, гледаат фотографии и видеа по желба... Ништо повеќе... И оваа машина ќе им биде совршено добра ;-) И за што служи резервниот диск? Симнувам филм или серија, гледам, бришам... Имам музика на Spotify во облакот... Значи документи на компјутер, фотографија ваму-таму... 256 GB ќе биде добро ;-)
баш затоа што, си пишуваш зошто не е полноправен компјутер, прелистувачот е подобар ипад
Не, не пишувам :-)
но ти пишуваш:) пишуваш дека компјутерот не мора да има ништо, да складира ништо, да не знае како да ги обработува овие пресметки, не мора ништо да прави бидејќи не ти треба за ништо. ви треба како далечински пристап до вашиот облак, за да гледате фотографии и да копате во вашата музика...
ова не е целосно пренослив компјутер, тој е класа повисоко, мора да може да се справи со работата, а не пишувач на текст кодови
Мојот Адресар на iTunes моментално е 1,2 ТБ, дали ќе се вклопи таму? Веројатно не, па затоа е прекрасно парче за богатите уредници кои сакаат да пишуваат на iPad. Во последните случаи тоа е глупост и по неверојатна цена.
Сега разбирам зошто луѓето се потсмеваат на оние кои купуваат работи од Apple, бидејќи ова е навистина потсмев!
Па, живеењето во последната деценија и барањето сè да биде офлајн не е навистина проблем на Apple. Многу луѓе веќе не работат така :-) А Apple во својата презентација јасно кажа дека овој MacBook е направен за нив... Запомнете дека Американците на пример јадат филмови од Netflix, серии од Hulu, музика од Spotify , итн., имаат фотографии на iCloud... За што им требаат повеќе од 256 или 512 GB?
Мислам на тоа како апсолутно идеална вреќа за спиење. Имам практично сè во облакот. Филмови, музика, фотографии... А дома можам и безжичен диск, имам Apple TV со мониторот 27 инчи, одамна не користам флеш драјвови... Значи немам проблем :-) Баш напротив, многу ми се допаѓа мобилноста со 920 грама, ќе дозволам така. Не велам дека ќе одам веднаш на тоа, но кога ќе се потроши MBP 2009 (засега сеуште работи како нов), би го избрал овој :-)
А како се пушта музика во кола?
Лично, ќе живеам уште долго во минатиот век, бидејќи немам намера слободно да ги дистрибурам сите приватни информации и фотографии на Интернет :-). А Американците конкретно после неколку скандали и моментално според нивната опсесија сеуште ме чуди што не се откажаа од штедење во облакот :-).
Фактот дека тие се секогаш онлајн, го разбирам со нивните опции за податоци, но овде? Па јас сум малку срамежлив во викендицата и не го сфаќам тоа како недостаток ;-).
Патем, кога опишувате дека сè е на нет и на облакот, зошто сакате да купите толку скап уред и наместо тоа да не купите iPad? Сметам дека е уште попренослив од овој MACbook и е идеален за потрошувачка на содржина.
Или не ми треба друг iPad, сакам компјутер.
Се занимавам со музика во автомобил едноставно... Најпопуларните песни од Spotify се зачувани на мојот мобилен телефон, кој го приклучив на радио.
Инаку, не се чувствувам толку важна личност за некој да ми се качи во облакот :-)
Имам wi-fi и LTE во викендицата, така што и јас немам проблем со тоа. А ФУП имам 4гб што ми е доволно.
Инаку имам ајпад, но не го користам од кога го купив ајфон 6+, престана да ми има смисла. Во споредба со Плуск, не нуди многу, па најчесто претпочитам да го користам телефонот. Ми се допаѓа OSX на Mac, и тоа што секогаш работи целосно независно, а не како iPad, кој е повеќе додаток на компјутерот. Ај, а и хардверска тастатура, затоа што пишувам за живот (веќе очекувам некој да ми помине низ коментарите и да бара грешки, па одма пишувам дека пишувам како свиња кога пишувам во дискусии) ;-)
Значи, вие сте среќна личност :-).
Јас лично имам повеќе од 20 GB омилена музика, а бидејќи ја слушам по 5-7 часа на ден, веќе ја имам целата зачувана и мојот мобилен телефон не би ми ја земал целата.
Во викендицата, среќен сум за 3G што личи на него или за малку постабилниот EDGE, па не е хит парада :-).
Можете да купите тастатура за iPad, што ја претвора во малку MAC ;-). Воопшто нема одобрение за iPad MAC.
Сосема го разбирам iPhone 6+ како замена за iPad, но не би сакал да го влечам наоколу бидејќи ќе ми го собере само во чантата ;-).
Па јас имам Plusko со 128GB меморија, па меморија за музика не ми е проблем ако сакав да ја имам таму :-) Порано имав iPod Classic и цела музика со мене, денес ајфон со огромен капацитет, околу 10 GB најслушана музика, остатокот во облак :-)
Па, сепак понекогаш е проблем со податоците, за што ќе зборувам. Знам дека имам среќа во тоа, иако... Не би повредувало ни да бидам офлајн понекогаш :-D
И јас бев загрижен плусот да не ми се собере во џебот, но на крајот ми се случи... Така што јас сум задоволен :-) А ако некогаш влезе во ѓеврек, тоа ќе беше часовникот... Во мое мислење, токму тоа е причината зошто е претставен во слично време како и џиновскиот телефон ;-)
Инаку, легално купените апликации ми одземаат најголем дел од времето во iTunes, а ако престанат да се продаваат во iTunes, немаш среќа и си ги изгубил, па одличната резервна копија на облакот е навистина за 2 работи. Затоа ми требаат локални бекап.
Потехничко: „USB е новиот ДВД-уред, тој навестува.“ Па можеби тој навестува, но за да го означи крајот на USB тој избра... USB. Сè уште е нов/непроширен, но сепак е USB.
Инаку и јас слично гледам дека сегашниот идеал на Apple е брич без конектори.
Чанта во дизајнерски стил, ништо повеќе, ништо помалку. Особено не за работа.
Зошто не на работа? Целата компанија ни се префрла на MacBook Air, исклучок се само дизајнерите со iMac... како програмер немам проблем со тоа, па за каква работа зборуваме овде?
Да, ако е доволно некој цел ден да притиска копчиња на мал дисплеј, без потреба од поврзување на мрежа, поврзување периферни уреди и слично, тогаш да, но за тоа ви треба само уред по половина цена , можеби и помал. Ниту дизајнот, ниту отсуството на потребни конектори не се придобивка за корисниците, само за касата на Apple.
Ова е патот до пеколот.
Идеален лаптоп за мене :-) Навистина. Не правам ништо дополнително на него, не морам ништо да поврзувам со него, имам се во „кутиите“. Единствено што ме мачи е што јаболкото не свети!
Па јас сум среќен со веста и знам уште најмалку 5 луѓе кои исто така ќе скокнат во неа.
не свети јаболко...трагедија!!!!
О, добро, тоа доволно кажува за кого е наменет производот
:D но мора да сфатиш дека има повеќе видови на работа отколку пишување на компјутер - без разлика дали е текст или кодови, сепак е истата активност. Но, што ви треба графика, фотографии, видео, аудио? Овде, на овие полиња, Apple има многу луѓе на кои едноставно им требаат повеќе перформанси, им требаат повеќе порти итн.
веројатно ќе купи друг производ од јаболко, нели? што има лошо во тоа?
Значи, како развивач, можете ли да се справите со диск од 256 GB за да можете да полните?
И јас сум програмер и добро ми е со диск од 128 GB. Што е проблемот?
Ако го оставам настрана фактот дека го уништувате SSD дискот со текот на времето со чести изградби, јас го имам дискот доста полн со други податоци, па не би сакал да се занимавам со друг проект од 2-5 GB.
Пишувам околу 10 GB податоци дневно, што е прилично непријатно. Но, не би сакал да се развивам без SSD.
дали си програмер сакаш да ми кажеш дека кодот што го шифрираш е толку едноставен што можеш да го работиш паралелно на Aire????? ти ме зафркаваш
Добре ден,
Може ли да ве прашам какви апликации создавате ако 2.9 GHz не се доволни за турбо засилување на вашиот процесор? Дури и да беше голем проект, нема да го изградите целиот проект секогаш кога ќе го промените кодот, бидејќи тогаш проектите се делат на библиотеки :) и само делот што се менува се гради :). Јас сум програмер c++ и работам истражување и работам на Toshiba под linux и во однос на перформансите доволно е да се компајлираат hpc програмите mpi, openmp и тестирање на мали инстанци и има многу послаби параметри од овој 12″. :) Значи има слаби параметри, не би рекол ни.
Како негов најголем недостаток ја гледам неможноста да се поврзе надворешен монитор со новиот Mac Book Air
Таму можете да поврзете надворешен монитор без никакви проблеми. Можете да изберете hdmi или vga конекција. Треба само да купите (не многу евтин) адаптер.
и погодете која порта имаат апликациите дома?????
Прилично е едноставно, земаш редуктор за 2500,-, додаваш друг редуктор за 1000,- и оди како лудо :-D
Па, на почетокот морам да кажам дека новиот МБ малку ме изненади - ако не ме изненади. Се прашувам за што всушност служи ваков лаптоп без пренос? училиште? Не, колку што знам, таму сè уште се користат USB флеш драјвови; работа? Па, можеби за програмирање, со тоа што ќе го компајлирам на друго место. Графички дизајн? Искрено, тоа воопшто не можам да го замислам. Новинар? мм има можеби да, музика? Но има потреба и од некоја изведба, па не, итн...
Се разбира, не сум меѓу целната група, бидејќи сум програмер и треба да поврзувам диск/флеш ваму-таму. На крајот на краиштата, интернетот сè уште не е достапен насекаде и мислам дека ќе потрае уште еден петок. Секако дека е револуција, но јас... јас сум многу конзервативен и главно сум малку против сите тие облаци. Ако го имам овој лаптоп, би купил и моќен сервер и висококвалитетна брза интернет конекција (120 Mb/s / 60 Mb/s), која сè уште ја немам никаде во близина на местото каде што живеам. Помеѓу нас, 50 / 25 Mb/s не е доволно за некој HD филм од 15 GB што вообичаено го гледам во слободно време.
Мислам дека овој НТБ нема многу да се продаде бидејќи никаде не одговара, но кој знае. Apple најдобро се истакнува во една индустрија, а таа индустрија е - маркетингот и добро знае за тоа.
Па да сумираме – Apple повторно покажа одлични вести како што е новиот, не се плашам да кажам екстремно тенок MacBook, но за другите компјутери (MBP, MBA, MBPR) колку што можам да видам, само перформансите се зголеми. И можеби ги сменија етикетите на „функциските копчиња“ на тастатурата (наместо команда cmd; контрола на ctrl итн.)
Ако нешто пропуштив или заборавив, се извинувам и слободно дополнете или поправете ме. Ви благодарам.
Не ги сменија етикетите на тастатурата, тоа е она што ги подели помеѓу претставената англиска тастатура и вашата чешка тастатура.
+ новости за MBPr, кој ја доби и новата тачпад со сила допир.
Ви благодариме за додавањето Далиборе
Само сакав да ги ставам етикетите на тастатурата на прво место, инаку твоето мислење очигледно има нешто во него ;)
Ова не е NB за секого, но мислам дека ќе се продаде - ќе одлучи логото на Apple. Јас сум корисник на Apple долги години, но знам дека денес многу луѓе го купуваат само за сликата, а за нив тоа е совршена измама. Односно, освен еден дефект - логото не свети, што може да има поголемо влијание на продажбата овде отколку отсуството на конектор и (не)изведба.
Па, јаболкото изгасна - мислам дека нема потреба дополнително да коментирам.
Луѓето кои купуваат јаболко за слика веројатно многу ќе им недостигаат. Сепак, на луѓето кои го користат Apple за работа и им е пријатен OS X, како мене, нема да им биде грижа дали јаболкото на задната страна е запалено или не. Она што е важно е како се однесува системот и дали јаболкото свети или не.
И јас сум долгогодишен корисник на Apple, но тоа никогаш не беше поради сликата, туку поради системот и апликациите. Ми се допаѓаат работите функционални и брзи, а OS X испорачува. Така, иако е вистина дека сè уште не сум го надградил на OS X 10.10. накратко, затоа што имам многу скапи графички и развојни апликации на мојот компјутер, кои сè уште не го поддржуваат новиот систем, а исто така и затоа што многу луѓе имаат проблеми со новиот систем - за некои луѓе тој паѓа при стартување, за други паѓаат апликациите, за други нема интернет конекција итн. .накратко, системот не работи без проблеми и сè уште не е фино подесен. 10.10 беше чекор настрана по успешната серија 10.6 – 10.9, иако и 10.5 беше добра
Момци, момци, зошто правите толкава врева. На крајот на краиштата, воздухот остана, ако сакате ултрабук. И ако сакате нешто различно, а морам да кажам дека дизајнот е навистина добар, тогаш купете го.
Тоа е навистина прашање, каква смисла ќе има Apple во иднина да одржува „воздух“ кој е погуст и помалку пренослив од овој. Воздухот наскоро ќе престане да има смисла, бидејќи нема да го замени PROcko и нема да го фати ниту едното.
:Ај, јаболкото не му свети! Па заеби!! Не свети ниту на iPad и iPhone, а никому не му е гајле!
Убаво напишано, за разлика од првата статија за новиот MacBook со мисла и увид.
Ова не го разбирам добро. Тие поплаки. Ти глупави. Ретко гледам телевизија, но добро се сеќавам дека не морам да гледам програма што не ми се допаѓа. Можам да го вклучам или исклучам. Затоа не ги разбирам глупостите во дискусијата за тоа што треба да има, што не треба, колку е неефикасен, многу тенок, лесен или како нешто слично е веќе произведено од некој друг, по можност Мајкрософт. О, и дека е скапо. Затоа, не го купувајте до дополнително известување. Не критикувајте. Не го гледајте, можеби нема да ви се допадне. Исклучете го вашиот глупав разговор или префрлете се на некоја страница за други производи. Според достапните информации и фотографии, исклучително сум задоволен од новиот MacBook. Не викам дека ќе го купам, уште немам причина, но убава е, сензационална големина, а со дисплејот 12 доживеав дека е доволно. Тоа е минијатурно, но сепак лаптоп со голема тастатура. 3 години едвај сум без MacBook во комбинација со iPad. Како да не носам ништо во споредба со она што го влечев пред MacBook. И навистина ми се допаѓа идејата да имам нешто помало од MacBook Air во мојата торба, но OS X може да го направи тоа и не гризе кога се менува времето.
Па, бидејќи се трудам да не бидам морон, нема да осудувам колку е глупаво, особено што не сум го видел во реалниот живот, не сум го пробал, не сум пробал... О , а нема да набројам ни за што не може да се користи. Затоа што ако не може да се искористи за нешто, јас само посегнувам по нешто што може да се искористи. Не чувствувам дека хардверската понуда е мала на пазарот. И не чувствувам дека не би избрал машина, или комбинација на машини, што ќе ги задоволи моите барања. Моето единствено ограничување е условот за оперативниот систем. Значи нешто со OS X ве молам…
Сите (или барем повеќето од нив) негативни критики произлегуваат од фактот дека имаше MacBook Pro за супер професионалци, за луѓе кои сè уште сакаат добар компјутер, но подобра мобилност, но не мора да биде супер машина, таму беше MacBook Air, само *немаше ретина дисплеј*. Се додека човек не работи на ретински дисплеј, не знае што му недостасува, се враќа на глупави навики. Сите корисници на MacBook Air го миеја ретинскиот дисплеј и не го сфатија, наместо тоа дојде рамото. Иако е лесен, тоа е тотално рамо. На пример, ми се допадна Macbook Air, тоа што едно лице доаѓа на работа, ги поврзува тастатурата, подлогата и мониторот и сепак имал пристојна машина што може да се користи за сериозна работа без да мора да се влече околу некој потежок Pro. Ќе размислувам за новиот Macbook, затоа што ја сакам леснотијата на патот, но камерата со 480p, лошите перформанси недостојни за 21 век, речиси нула поврзаност со периферни уреди преку кабел и, последно, но не и најмалку важно, цената е сосема ниска. . Блескавото јаболко е навистина последното нешто што ме интересира, но едноставно се очекува дека новиот производ нема да има полоши перформанси од сегашниот.
Дизајнот е на прво место. За мене како професионален графичар МБ е недоволно, па само се надевам дека МБП нема да претрпи слична кастрација.
тоа сигурно нема да ги помине потребите на Apple Mbpro - тоа е поддршката гранка на одделот за лаптоп за него
На секој сервер каде што е напишан новиот macbook се води истата дискусија - еден куп луѓе на кои нужно им треба страшни перформанси за работа, многу конектори за поврзување на се што имаат дома и се фалат со трудот и ја осудуваат работата на другите - типично програмер против новинар, кога некој не ја прифаќа работата на друг и не ја смета неговата работа за доволна работа. Сепак, не разбирам зошто луѓето се толку агресивно против оваа вест. Тие што сакаат перформанси ќе одат по МБ, тие што не бараат Мбаир или МБ, па каде е проблемот. Никаде не прочитав дека Apple го откажува MBPro и ќе го нуди овој нов производ само во делот за преносни компјутери. Јас лично ќе го купам и зошто? доволно е за МОЈАТА работа. Јас сум трговец и без разлика дали некој ја смета за сериозна работа или не (некако не го разбирам поимот), заработувам пристојна сума на пари од неа. Ако одам во кафуле или само седам во градината во перголата и треба да направам нешто повеќе отколку што може да направи ipad, овој нов производ ќе ми го овозможи тоа. Од друга страна, нема да одам во MBpro, затоа што неговата изведба е заменета со работна станица дома, така што Mbpro ми е премногу моќен. Сакам уред помеѓу iPad и десктоп и ова ќе го направи токму тоа.