Филип Хушка Во текот на март, Apple најверојатно би требало да претстави најмалку два нови производи. Портфолиото на iPhone ќе расте со моделот 5SE, а ќе пристигне и третата генерација на iPad Air. Во последните неколку дена се појавија релативно ненаметливо важни информации за тоа со кои процесори ќе доаѓаат овие уреди.
iPhone 5SE треба да го има истиот A9 чип што се наоѓа во најновиот iPhone 6S, а iPad Air 3 ќе добие подобрен A9X чип, кој досега го има само кај iPad Pro. Во голем профил нов виш потпретседател за хардвер Јаболкото на Џони Сруџи беше индиректно потврдено од магазинот Блумберг.
За iPhone 5SE се уште не беше сосема сигурно дали Apple ќе се обложи на најновите и најмоќните процесори или ќе вметне постар чип А8 во четириинчниот iPhone. Сега се чини дека на крајот изборот навистина ќе падне на поновите А9, а со тоа и најмалите iPhone во однос на перформансите ќе бидат моќни како и актуелната серија.
Употребата на уште побрз A9X чип во iPad Air 3 изгледа како логичен чекор, бидејќи се чини дека Apple сака да го приближи својот iPad од средната класа значително до најголемиот. Тие зборуваат за Поддршка за молив, Паметен конектор за поврзување на тастатура, четири звучници и веројатно поголема оперативна меморија и пофин дисплеј.
Споменатите уреди треба да се појават за време на воведниот говор во март, што треба да се одржи на 15 март. Новите iPhone и iPad би можеле да бидат пуштени во продажба истата недела, во петок, на 18 март. Во исто време, Apple треба да покаже нови бендови за часовникот.
Веќе се радувам на новостите со iOS10 и iPad... Ваквото брутално зголемување на перформансите мора да има некакво оправдување... Зарем не треба да има повеќе апликации од само 2?
A9 и A9X би биле многу убави. Со нетрпение ги очекувам вестите.
Се оддалечувам малку. Би ме интересирало дали мал MacBook би се префрлил на A9X или на идниот A10X или дали е во подготовка модел од 13-14 инчи.
Генерално гледам дека MacBook/Pro и iMac треба да се ажурираат, и ги сметам прилично заостанати во споредба со iPhone и iPad - камерата треба да се замени со најмалку 5 MPx од iPhone наместо VGA, и би било убаво да се користи Допрете ID.
Macbook/Pro има камери од 720p веќе неколку години, што е сосема употребливо и разумен чекор би бил да се оди на Full HD, одењето со поголема резолуција е малку непотребно за веб-камера, можеби во следните неколку години кога дисплеите со повисоката резолуција станува почеста, но денес тоа би било само „бркање јадра и мегапиксели“
ARM во лаптопите е тема на дискусија веќе неколку години, прашањето дали Apple ќе може да се справи во однос на компатибилноста, ќе мора да го имитира, што јаде многу перформанси (а Macbook го нема да подарите) или апликациите за „возрасни“ нема да работат на мал Macbook. Apple веќе еднаш ја промени платформата, но таа беше префрлена од една на друга, одржувањето на две во исто време веројатно ќе биде потешко. И за Apple и за програмерите, но да се изненадиме
Значи, резолуцијата на камерата од 720 е прилично зад себе за лаптоп со Retina - и денес имате iMac со 4K и 5K и многу 4K монитори. Но, друга работа се фотографиите - понекогаш е згодно некој да фотографира и да ја испрати некому. Малиот MacBook има само 480. Квалитетот на овие камери е ужасен - на нетбук за 6000 можете да поминете, но на лаптоп за 40 или повеќе е очајно.
Би било многу погодно да се интегрира Touch ID.
Да, ARM веројатно не би бил толку лесен и би бил тешко да се развие, мал Macbook би бил идеален, а процесорот е поекономичен и помоќен од користениот Core M. Кој знае, можеби еден ден дури и ќе дизајнираат x86 процесор.
Признавам дека очекував поголема резолуција за мал макбук, не знаев за VGA (моја грешка, но очекувам дека намерно го направија тоа за да имаат што да подобрат во следната генерација, инаку има логична причина да го ставам iSight таму, кога Facetime веројатно се користи секаде една година или нешто HD, едноставно не гледам), го имам најновиот MBP модел без ретина и веќе имаше 720p. Иако новите iMac се подготвени за мрежницата, истото и MBP-ите, но домашната резолуција сè уште не се користи. Јас би го споредил со 4К телевизор, кој и да го има е будала, но реалното користење е малку бавно, денес само би било бројка на хартија, за 2-3 години веројатно веб-камерите со оваа резолуција ќе бидат вообичаени на компјутерите .
Прашањето е квалитетот, поради оптиката и големината, нема да ставите камера на iPhone во капакот, а не можам да замислам колкав шум има 4k камера ако треба да биде толку мала и да има таква мал чип. Дури и Facetime HD резолуцијата е повеќе од доволна, но квалитетот на сликата е слаб за толку мал чип. Веројатно би израдувале неколку луѓе, но мислам дека некој првенствено не би ја гледал резолуцијата на камерата (да се оние FullHD), попрво би бил бонус од страна. Дополнително, мора да сфатите дека камерата е главно за видео повици, а за да користите таква резолуција, потребен ви е ретински дисплеј од двете страни (а ни требаат уште две или три години за да го прошириме). За домашна фотографија и снимање (можеби) никој не користи камера во лаптоп или iMac, тоа би било малку трагедија. Така да, би било убаво, но многу луѓе денес веројатно нема да го ценат тоа.
За ARM не би бил сигурен, перформансите на x86 се сосема различни од ARM, не беше толку одамна некој производител направи две верзии на еден модел, првата со Intel Atom и втората со ARM, Atom беше далеку напред во однос на перформансите и имаше само едно јадро додека ARM имаше неколку. Како резултат на тоа, ARM е поекономичен, но помалку моќен, што се должи на самата технологија (RISC за Arm во споредба со CISC за x86), ако додадете проблеми со компатибилноста, не сум сигурен дали тоа не би било чекор назад во крај.
Па, според тестовите, A9X iPad Pro е помоќен од Core M во MacBook 12″ 2015 година.
Тие камери, да, сите имаат 4K дисплеј, од друга страна, во денешно време сите имаат барем FullHD и ако се јавите на цел екран – коцките од VGA камерата изгледаат страшно.
Од два различни теста на различни оперативни системи, OS X има сосема различни барања од iOS, самиот факт што iOS има многу ограничено мултитаскинг мора да додаде многу поени на тоа во процентот на тестови
Значи, ако дадат чип стар 2 години од iPhone 6, кој е само малку подобар од iPhone 5S според перформансите, никој не би го купил за новата цена. Особено ако е наменет за сегашните сопственици на 5/5S.