Ондреј Холцман Британската влада расправа за нацрт-законот кој се однесува на новите овластувања на безбедносните сили за следење на онлајн светот и неговите корисници, но кој воопшто не му се допаѓа на Apple. Калифорниската фирма дури реши да направи уникатна интервенција во британската политика и го испрати своето мислење до соодветниот комитет. Според Apple, новиот закон се заканува да ја ослаби безбедноста на „личните податоци на милиони граѓани кои го почитуваат законот“.
Се води жива дебата околу таканаречениот нацрт-закон за истражни овластувања, кој, според британската влада, треба да ја гарантира безбедноста на британската јавност и затоа ќе им даде на безбедносните сили моќ да ги следат онлајн комуникациите. Додека британските законодавци сметаат дека овој закон е клучен, Apple и другите технолошки компании се со спротивно мислење.
„Во овој пејзаж на сајбер закана кој брзо се развива, бизнисите треба да останат слободни да применуваат силна енкрипција за да ги заштитат клиентите“, се вели во соопштението на Apple за законот, кој повикува на значителни промени пред да биде усвоен.
На пример, на Apple не му се допаѓа што според сегашниот предлог, владата ќе може да бара промени во начинот на кој функционира нејзината комуникациска услуга iMessage, што би довело до слабеење на шифрирањето и ќе им овозможи на безбедносните сили да влезат во iMessage за прв пат. време.
„Создавањето задни врати и можностите за следење ќе ја ослабне заштитата на производите на Apple и ќе ги доведе во ризик сите наши корисници“, смета Apple. „Клучот што лежи под покривката на вратата не би бил тука само за добрите, туку и лошите момци.
Купертино е загрижен и за друг дел од законот кој ќе им овозможи на безбедносните сили да хакираат компјутери ширум светот. Дополнително, самите компании би морале да им помогнат во тоа, па на Apple не му се допаѓа тоа што теоретски ќе мора да хакира сопствени уреди.
„Тоа би ги ставило компаниите како Apple, чии односи со клиентите делумно се градат врз чувството на доверба за начинот на кој се постапува со податоците, во многу тешка позиција“, пишува калифорнискиот гигант, кој, на чело со Тим Кук, се бори против владата долго време ги шпионира корисниците.
„Ако го исклучите или ослабнете шифрирањето, ќе ги повредите оние луѓе кои не сакаат да прават лоши работи. Тие се добрите. А другите знаат каде да одат“, извршниот директор на Apple, Тим Кук се спротивстави на законот веќе во ноември, кога беше претставен.
Во ситуација кога, на пример, на клиент во Германија му бил хакиран компјутерот во име на Велика Британија од страна на ирска компанија како дел од колективен судски налог (а згора на тоа, таа не можела да ја потврди или негира оваа активност), според Apple, довербата помеѓу него и корисникот би било многу тешко да се одржи.
„Apple е длабоко посветена на заштитата на јавната безбедност и ја споделува посветеноста на владата за борба против тероризмот и другите злосторства. Енкрипцијата е клучна за заштита на невините луѓе од опасните актери“, смета Apple. Неговите и барањата на многу други партии сега ќе бидат разгледани од комисијата и британската влада ќе се врати на законот во февруари следната година.
„Apple е длабоко посветена на заштитата на јавната безбедност и ја споделува посветеноста на владата за борба против тероризмот и другите злосторства. Енкрипцијата е клучна за заштита на невините луѓе од опасните актери“.
Ова е малку надвор од прашање. Види CISA