Ондреј Холцман Според многумина, животот со новиот 2015-инчен MacBook треба да биде само за компромиси. Овогодинешниот новитет на Apple би требало да демонстрира како ќе изгледа лаптопот за две или три години. Но, од друга страна, ова дефинитивно не е машина само за жестоките ентузијасти, таканаречените рани посвојувачи или оние кои немаат длабоки џебови. Неверојатно тенкиот и мобилен MacBook со Retina дисплеј веќе денес, во XNUMX година, е идеален компјутер за многу корисници.
Кога Apple го претстави својот нов скапоцен камен меѓу преносливите компјутери на почетокот на март, многумина се сетија на 2008 година. Ова нешто се викаше MacBook Air, и иако изгледаше футуристички и „неупотребливо“ во тоа време, денес е еден од најпродаваните лаптопи во светот.
Токму таква паралела можеме да најдеме во новопретставениот MacBook, лаптоп без придавки и без компромиси. Односно, ако зборуваме за нула компромиси во однос на извршувањето. Она што не можеше да го собере во многу тенкото и мало тело на MacBook, Apple не го стави таму. Во 2008 година го отстрани ЦД-уредот, во 2015 година отиде уште подалеку и ги отстрани буквално сите порти.
Многумина тропаа на чело дека денес сè уште не е можно да се ослободите од сите класични порти и да работите само со целосно новиот USB-C стандард; дека процесорот Intel Core M е само на почетокот и е премногу слаб за да работи добро со него; дека чешката цена што ја напаѓа марката четириесет илјади е надмината.
Да, новиот MacBook не е за секого. Многумина ќе се најдат во сите три аргументи споменати погоре, за некои само еден од нив ќе биде суштински. Сепак, нашиот тринеделен интензивен соживот со сребрениот MacBook покажа дека има многу корисници на кои не им е проблем да направат чекор кон „новата генерација“ лаптопи веќе во 2015 година.
Не е лаптоп како лаптоп
Долги години користам MacBook Air како главен и единствен компјутер. За мои потреби неговите перформанси се сосема доволни, димензиите се одлично мобилни, а сепак има доволно голем дисплеј. Но, по години во истата шасија, повеќе не може да ве воодушевува секој ден како порано. Затоа бев во искушение да пробам нешто ново - нов MacBook, каде што можете да бидете сигурни дека ќе бидете фасцинирани од неговиот дизајн, барем во првите денови на меѓусебниот соживот.
Се прашував дали MacBook со помал дисплеј, пониски перформанси и значително помалку порти од мојот сегашен MacBook Air може да се користи како моја работна станица број еден. Но, тринеделниот тест покажа дека повеќе не можеме да гледаме на MacBook како на лаптоп-компјутер; целата филозофија на оваа совршено конструирана машина се движи некаде на границата помеѓу лаптоп и таблет.
Оригиналниот план беше дека ќе го заклучам MacBook Air во фиока три недели и ќе се обидам да ги истуркам можностите на новиот MacBook до максимум. Всушност, во текот на тие три недели, на мое изненадување, двата лаптопи станаа неочекувано добро усогласени партнери, кога не беше проблем да се работи со двете машини истовремено. Тоа дефинитивно не е општо валидна догма. Многу луѓе можат лесно да заменат цел компјутер со iPad, јас не можам, но можеби затоа почнав да гледам на MacBook малку поинаку.
Телото се приближува до таблетот, криејќи го лаптопот внатре
Кога ќе земете нов MacBook, не можете секогаш да бидете целосно сигурни дали сè уште држите лаптоп или дали веќе држите таблет. Во однос на димензиите, 12-инчниот MacBook речиси точно се вклопува меѓу iPad Air и MacBook Air за милиметар, односно поголемиот од двата iPad и MacBook Air. Тоа кажува многу.
Едно е апсолутно јасно: MacBook е апсолутно совршено дизајнирана машина која се издигнува над сегашното портфолио на лаптопите на Apple. Иако MacBook Air останува еден од најтенките лаптопи на пазарот, 12-инчниот MacBook покажува дека може да оди уште подалеку. Не престанува да ве воодушевува што додека изгледа како да држите iPad во раката, кога ќе го отворите, се отвораат бескрајните можности на полноправно компјутер.
Apple одлучи да го пресече лаптопот до срж на секој начин. Ги отстранува сите порти кои не се вклопуваат во тенкото тело, го отстранува вишокот простор околу тастатурата и подлогата на допир, ја менува технологијата на екранот и го користи преостанатиот простор до апсолутен максимум. Во моментов е невозможно да се замисли дали воопшто е можно да се оди многу подалеку, па можеме да констатираме дека вака изгледа модерен лаптоп според Apple засега со сите негови предности и компромиси.
Но, компромисите можат да почекаат некое време, бидејќи цела низа инженерски и дизајнерски специјалитети, вклучително и разни досега невидени новитети, бараат приоритет.
Кога ќе се вратиме на телото на самиот MacBook, можеби ќе изгледа како мала работа да се воведат три варијанти на бои. Покрај традиционалното сребрено, понудата вклучува и златни и вселенско сиви бои, и двете популаризирани од iPhone-ите. Двете нови бои изгледаат навистина добро на MacBook и многумина ќе дочекаат одредена количина на персонализација. Тоа е детаљ, но златото е едноставно во тренд, а вселенското сиво изгледа многу елегантно. И на крајот на краиштата, MacBook е тренди и елегантен.
Или ја сакаш тастатурата или ја мразиш
Но каква новина ќе почувствува корисникот на новиот MacBook 100% од првите секунди и практично постојано оттогаш е тастатурата. За да создаде таков тенок уред, Apple мораше целосно да ја редизајнира својата сегашна тастатура што се користи во сите лаптопи и излезе со нешто што го нарече „механизам на пеперутки“.
Резултатот е тастатура која предизвикува многу контроверзии. Некои по некое време се заљубија во него, други се уште ги мразат инженерите од Купертино. Благодарение на механизмот на пеперутка, поединечните копчиња се многу помалку подигнати, па кога ќе ги притиснете добивате многу помал физички одговор отколку што сте биле навикнати од кој било компјутер на Apple. И навистина е потребна пракса. Не се работи само за „плиткоста“ на копчињата, туку и за нивниот распоред.
Дури и значително намаленото тело на MacBook можеше да собере тастатура со целосна големина, но Apple ги промени димензиите на поединечните копчиња и нивното растојание. Копчињата се поголеми, растојанието помало, што парадоксално може да биде поголем проблем отколку копчињата што не се вклопуваат толку добро на вашите прсти. На новата тастатура и треба малку време да се навикне, но по неколку дена субјективно пишував на неа со сите десет исто толку брзо.
Вистината е дека тастатурата е алфа и омега на секој лаптоп, нешто што го користите најчесто и го имате вклучен компјутерот; затоа ваквата фундаментална промена може да биде драстична на прв впечаток, но дефинитивно треба да му дадете шанса на механизмот на пеперутка и на другите новитети. Може да се појави мал проблем ако често патувате помеѓу новата и старата тастатура, бидејќи движењето е едноставно различно, но во спротивно не би требало да биде проблем да се навикнете.
Таа трака не може да кликне
Ако зборувавме за тастатурата во новиот MacBook како иновација и своевидна радикална промена на која треба да се навикнеме, мора да застанеме и на таканаречениот Force Touch trackpad. Од една страна, тој е зголемен за доброто на причината, но пред сè, има сосема нов механизам под стаклената плоча, благодарение на кој вашиот ум ќе застанува секогаш кога повнимателно ќе ја прегледате подлогата.
На прв поглед не е многу променето освен големината. Можеби нема да почувствувате ништо ново кога првпат ќе ја допрете подлогата, но промената во MacBook е доста значајна. Стаклената плоча всушност воопшто не се движи кога ќе се притисне. Додека ќе видите физичко движење надолу на другите MacBook, новата подлога на MacBook реагира на притисок, дури и го произведува истиот звук што би го очекувале, но не се поместува ни милиметар.
Трикот лежи во сензорите за притисок, рамномерно распоредени под стаклото и моторот за вибрации кој симулира чувство на стискање на подлогата. Покрај тоа, сензорите за притисок го препознаваат интензитетот на притисокот, така што сега можеме да користиме две позиции за притискање на MacBook. Кога ќе притиснете посилно, го користите таканаречениот Force Touch, кој ви овозможува да прикажете преглед на датотека или да побарате дефиниција во речник, на пример. Засега, сепак, само неколку апликации на Apple се оптимизирани за Force Touch, а многу пати корисникот не ни знае дека воопшто има опција да користи Force Touch. Ова тоа е очигледно само музика на иднината.
Фактот дека, во споредба со претходните тракпади, оној на новиот MacBook може да се притисне каде било е веќе позитивен. Така, не мора да одите до средината со прстот, туку можете да кликнете веднаш под горниот раб под тастатурата. Можете да потврдите дека ова е навистина дело на вибрационен мотор кој симулира физички клик со кликнување на подлогата за движење кога компјутерот е исклучен. Ништо не се слуша.
Дисплејот е со првокласен квалитет
Покрај тастатурата и подлогата, има уште една работа што е апсолутно суштинска за лаптопот – тоа е дисплејот. Ако за една работа би можеле да го критикуваме MacBook Air во 2015 година, тоа е отсуството на Retina дисплеј, но за среќа за 12-инчниот MacBook, Apple не остави без сомнеж дека Retina во неговите компјутери е новиот стандард, и Воздухот сега изгледа малку како слон во Кина.
Новиот MacBook има 12-инчен Retina дисплеј со резолуција од 2304 x 1440 пиксели, што прави 236 пиксели по инч. И тоа не е единственото подобрување, благодарение на ремонтниот производствен процес и подобрениот дизајн на компонентите, дисплејот на MacBook е најтенкиот Retina досега и е малку посветол од MacBook Pro. Екранот овде има можеби (за некои) само еден негативен: иконското јаболко престана да свети, телото е веќе премногу тенко за него.
Инаку, за екранот на MacBook може да се зборува само во суперлативи. Тој е остар, совршено читлив и одлуката на Apple да се обложи на црни рабови околу дисплејот е исто така позитивна. Тие оптички го зголемуваат целиот дисплеј и го олеснуваат гледањето. На MacBook Air фундаментално му недостасуваат овие два аспекти, односно барем Retina, а Apple конечно им понуди на корисниците барем опција со најдобар дисплеј доколку не сакаат да посегнат по поцврстиот MacBook Pro.
Екранот на MacBook е малку помал од 13-инчниот Air, но доколку е потребно, неговата резолуција може да се зголеми до 1440 x 900 пиксели, така што ќе можете да прикажете иста количина на содржина на 12-инчен. Засега воопшто не е јасно како Apple ќе се справи со актуелната палета на MacBook Air. Но, мрежницата е пожелна. За оние кои поминуваат часови и денови на компјутер, таков нежен дисплеј е исто така многу нежен за очите.
Во однос на перформансите сме само на почеток
Од дисплејот, тастатурата и тракпадот, постепено стигнуваме до компонентите, кои делумно се сè уште неверојатни парчиња технологија, но во исто време излегува дека развојот не е баш на идеално ниво. Недвосмислен доказ за тоа се перформансите на новиот MacBook.
Apple направи нешто нечуено за лаптопот кога ги вклопи сите микрочипови во матична плоча со големина на iPhone 6, така што не треба ни да се лади со вентилатор, но од друга страна го зеде данокот на процесор. Мал процесор колку што беше потребен, Интел го нуди со ознаката Core M и тој е само на почетокот на своето патување.
Основната варијанта нуди MacBook со процесор од 1,1 GHz со до двојно помоќен режим Turbo Boost, и ова е далеку под вообичаениот стандард овие денови. Новиот MacBook треба да се натпреварува со четиригодишниот MacBook Air, но за среќа во пракса не е секогаш толку лош како што звучи на хартија. Но, дефинитивно не можете да работите на MacBook со ист интензитет како на другите тетратки на Apple, освен ако навистина користите само интернет прелистувач или уредувач на текст.
Во основните задачи, како што се само прелистување на Интернет или пишување текстови, MacBook лесно може да се справи, нема што да се грижите. Меѓутоа, во оваа активност, може да доживеете грчеви или подолги одложувања на вчитување кога не работат само веб-прелистувач и уредувач на текст, туку и други апликации. Обично имам околу десетина апликации кои работат вака (обично Mailbox, Tweetbot, Rdio/iTunes, Things, Messages итн., така што ништо не е толку тешко) и на некои места беше јасно на MacBook дека е премногу за него.
Од друга страна, уредувањето фотографии не е нужно проблем за ултра тенок тетратка. Треба само да ги исклучите повеќето други апликации во тој момент и да ја концентрирате целата моќ на процесорот на единствената, најпребирлива апликација. Новиот MacBook сигурно ќе значи ограничување на работните перформанси за многу корисници, а на секој зависи што повеќе сака да жртвува - едноставно кажано, перформансите пред перформансите или обратно.
Ќе зборуваме за активности како што се уредување видео, отворање огромни датотеки во Photoshop или InDesign, итн., новиот MacBook би бил последната машина на која би сакале да правите такви активности со интензивни процесори. Не дека тој нужно никогаш не се занимавал со нив, туку едноставно не е изграден за тоа.
Навикнати сме на фактот дека вентилаторот се врти со MacBooks кога процесорот е под поголемо оптоварување. Нема опасност од ова кај MacBook, нема во него, но сепак алуминиумското тело може прилично пристојно да се загрее во изложените моменти, така што не можете да слушнете ништо, но вашите стапала ја чувствуваат топлината.
Минијатурната форма на чипови и процесори остави многу простор за батериите во телото на MacBook. Ова е исто така од суштинско значење за таков мобилен лаптоп, кој ќе го носите со себе некаде поголемиот дел од времето, наместо постојано да го поврзувате на мрежата. Поради ограничениот простор, Apple мораше да развие сосема нова технологија за батерии, а благодарение на дизајнот со тераса, на крајот го пополни практично секој преостанат милиметар под тастатурата.
Резултатот би требало да биде до 9 часа издржливост, што MacBook обично не може да го издржи, но секогаш можев да извлечам од 6 до 8 часа без полнач, во зависност од оптоварувањето. Но, лесно можете да го нападнете ограничувањето од девет часа, па обично треба да биде доволно за целодневен уживање.
Сепак, интернет прелистувачот може значително да влијае на издржливоста. Веднаш по претставувањето на MacBook, имаше голема дискусија за тоа како Chrome е значително позахтевен за батеријата во споредба со Safari. Апликацијата од Apple е совршено оптимизирана за хардверот и софтверот на Apple, така што во некои тестови имаше разлики до неколку часа при користење на еден или друг прелистувач. Сепак, Google неодамна вети дека ќе работи на овој аспект од својот инаку популарен прелистувач.
Едно пристаниште да владее со сите нив
Конечно, доаѓаме до последниот голем изум на новиот MacBook, а во исто време и неговиот веројатно најрадикален крој, кој доаѓа малку рано; но сепак тоа е малку навика во Apple. Станува збор за единствената порта што остана по неопходните кратења на MacBook и која има потенцијал да „владее со сите“ во иднина.
Новата порта се вика USB-C и можете да заборавите на класичните USB, MagSafe или Thunderbolt, односно сето она што досега беше стандардно во MacBook Air за полнење и поврзување периферни уреди како монитор, телефон, камера или што било друго. Во MacBook, за сè треба да се задоволите со една порта, што создава двоен проблем овие денови: прво, една порта не е секогаш доволна, и второ, практично никогаш не можете да го користите USB-C како таков.
Во првиот случај - кога една порта не е доволна - зборуваме за класичното куќиште каде што го отворате лаптопот, го ставате во полначот, го поврзувате на надворешен монитор и го оставате вашиот iPhone да се полни во него. Ова е невозможно со MacBook освен ако не користите редуктор. USB-C може да направи сè: да наполни лаптоп и мобилен телефон и да се поврзе на монитор, но повеќето сè уште не одат преку USB-C.
Ова нè доведува до вториот проблем споменат погоре; дека USB-C не може да се користи. Apple сè уште нема Lightning кабел за iPhone и iPad со овој конектор, така што единственото нешто што директно го поврзувате е кабелот за напојување на самиот MacBook. На iPhone ви треба намалување на класичен USB, на мониторот ви треба DisplayPort или нешто слично. Apple нуди намалување токму за овој случај, но од една страна чини повеќе од две илјади и пред се е лимитирачко кога знаете дека не смеете да заборавите на толку ситница.
Но накратко, Apple покажа тука каде ја гледа иднината и оди по трупови. MagSafe, чија магнетна врска беше многу популарна и спаси повеќе од еден MacBook од паѓање, може да се кае, но таков е животот. Проблемот во моментов е што нема премногу USB-C додатоци на пазарот. Но, тоа веројатно наскоро ќе се промени.
Покрај тоа, и други производители почнуваат да го имплементираат овој нов стандард, па наскоро би требало да можеме да видиме, на пример, USB-C клучеви, но и униформни полначи кои можат да се користат за полнење практично на секој уред. Дополнително, MacBook сега може да се полни и од надворешни батерии, доколку се доволно моќни, кои досега се користеа само за мобилни уреди.
Покрај USB-C, новиот MacBook има само еден приклучок, што е приклучок за слушалки од другата страна на уредот. Присуството на еден конектор очигледно ќе биде причина за многумина да го отфрлат MacBook, иако идејата можеби е пострашна од реалноста.
Ако вашата главна цел е да најдете совршено мобилен лаптоп кој ќе ве придружува во движење, веројатно не е ваша секојдневна рутина да го поврзувате со надворешен монитор и редовно да поврзувате други периферни уреди со него. Филозофијата на Apple овде е дека сите податоци наскоро ќе бидат во облак, така што нема да има потреба постојано да поврзувате надворешни дискови или USB-стикови.
Оваа визија навистина ми беше потврдена кога наидов на проблемот со единствениот достапен конектор, кој е USB-C, само еднаш, веднаш по отпакувањето на MacBook. Планирав да влечам некои големи податоци од надворешниот диск, но бидејќи немав редуктор, на крајот дознав дека практично и не ми треба. Веќе ги чувам повеќето од моите податоци со кои работам на дневна основа некаде во облакот, така што транзицијата беше релативно мазна.
На крајот, веројатно не би пропуштил да купам редуктор во секој случај. На крајот на краиштата, влечењето датотеки од неколку гигабајти преку мрежата не е секогаш оптимално или сè уште не е можно да се врати резервната копија од надворешен диск без класичен USB, но ова се сепак прилично изолирани дејства отколку потребата постојано да поврзувате нешто и наидува на тешкотии дека тоа не е можно. Но, факт е дека кога едноставно ви треба, а немате намалување, може да биде несигурно.
Иднината е тука. Дали си спремен?
12-инчниот MacBook е дефинитивно повикот на иднината. Покрај технологиите кои не можевме да ги видиме во ниту еден друг тетратка, доаѓа и со некои компромиси кои нема да бидат прифатливи за секого. Од друга страна, апсолутно совршено тело, кое ветува максимална можна мобилност на компјутерот, надополнето со одличен дисплеј и вклучена практично целодневна издржливост веќе ќе биде доволно привлечна карактеристика за многу клиенти денес.
На новиот бран на преносни компјутери, за кој можеме да очекуваме дека Apple, како и пред години со Air и сега со MacBook, сигурно нема сите веднаш да се префрлат, но за неколку години повеќето преносни компјутери веројатно ќе изгледаат многу слично. Ако почетната цена од 40 круни е пречка денес, за две години таа може да биде поприфатлива XNUMX, покрај тоа со многу помоќен процесор и цела низа USB-C додатоци.
Но, да се вратам на мојата првобитна точка и да го ставам MacBook некаде помеѓу сегашните таблети и лаптопи - дури и по три недели не можев сосема да го идентификувам. На крајот, „iPad со полноправен десктоп оперативен систем“ ми се чини дека е понеточна ознака.
Додека не го пробав 12-инчниот MacBook, мојот MacBook Air ми се чинеше дека е многу пренослив, лесен и пред се модерен лаптоп. Кога се вратив на него по три недели со истиот сребрен MacBook од 2015 година, сето тоа ме остави. MacBook го победува Air во секој поглед: мобилен е како iPad, помалата тежина е многу позабележлива отколку што може да мислите и буквално ја испушта модерноста.
Навистина не е лаптоп како што го познаваме, и со тоа што се движи кон таблет од перспектива на мобилност, додека сè уште има добро изгазен компјутерски оперативен систем внатре, тој укажува на иднината, барем меѓу компјутерите. iPad-ите, т.е. таблетите, сè уште се сосема различни уреди, фокусирајќи се на различни потреби и намени.
Но, оние кои, на пример, би биле спречени од затвореноста и ограничувањата на iOS во iPad од слични уреди, сега можат да добијат полноправно компјутер во многу сличен изглед, што за некои можеби изгледа футуристички, но за неколку години секој ќе има по еден. Дали ќе биде тој од Apple или во разни форми од други производители, на кои - се чини - калифорниската компанија повторно ќе им го покаже патот.
Реклама USBC: ... и во исто време такви глупости како намалување на USB-CMagsafe на кабелот од полначот би било доволно. ОК - не би било толку спектакуларно, но дефинитивно би било ефективно.
Mac ook Air почна да биде интересен дури кога портите се вратија на него по фејслифтирањето. Во оригиналната верзија се прегреа и не беше комерцијално успешен.
Ви благодариме за интересната статија. Моментално барам замена за мојот Air и, како и сите други, барам MacBook или MacBook Pro.
За жал, статијата не ми помогна во оваа дилема ;-)
И јас се занимавав со тоа пред некое време. Сакав мрежницата и воздухот е само слаб во ова. Веќе практично се одлучив за Pro, но потоа повторно го зедов и веќе е премногу робусна машина за мене. Новиот MacBook сè уште не е за мене (на крајот веројатно најмногу ми пречи помалиот екран за повеќе од еден инч), па останав со Air со грдиот дисплеј и ја чекам есента.
Изгледа интересно и со нетрпение очекувам виното да добие помоќен процесор. Можам да се справам со многу порти, на крајот користам само USB и слушалки и онака, исто така треба да се виртуелизирам, бидејќи SAP се уште не стигнал до 21 век и сеуште користи ActiveX елементи.
Од друга страна, ако е моќен како MBA Mid 2011, тогаш може да биде доволно за мојата работа, јас сè уште работам со оваа машина и иако понекогаш е побавна (треба да затворите апликации и 4 GB рам е проклето ниско), можете да работите со него дури и за она што го опишав...
Не се работи за тоа колку чини во апсолутни бројки, туку дали цената е адекватна за она што го добивам за него. Дали цената за компјутер што паѓа со неколку отворени апликации во овој случај е соодветна?
Нешто како мојот преглед по една недела користење: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
Хех, сега кога некој не обвини дека се копираме еден од друг :)
И самиот бев изненаден што секој од нас го опишува сосема поинаку, дури и ако резултатот е сличен на многу начини :-) Ти пишуваш и за поопшти работи, јас повеќе пишувам за директно искуство. Можеби ќе им помогне на неопределените да останат неопределени некое време :-)
Оригиналниот MacBook Air беше претставен во 2008 година, а не во 2007 година
Фала, го помешав со iPhone.
дали е ова ПР статија?
Толку многу зборови за одбрана на неодбранливото. Штета „хартија“
MacBook е само чекор во ****. Да.
Или кога дизајнот и „потребата за уникатност“ е супериорна во однос на корисниците. Не можам да замислам да отворам ексел-датотека со неколку илјади редови и да работам со неа. И iPad е секогаш подобар за прелистување на интернет.
така си велеа сите пред години кога беа исфрлени Мек механичарите, а каде сме денес?
Но, јас не само што го критикувам недостатокот на поврзување, туку генерално, тоа е само дизајнерски производ без значајна употреба. Послаб од МБА и поскап од МБП. Што треба да биде додадена вредност, што треба да биде подобро од МБА или МБП? Дизајн, многу малку.
Тесно грло е јасно процесорот, а не RAM меморијата или дури дискот, што е, напротив, добро. Отворањето голема датотека не е премногу барано за процесорот. Но, пресметувањето на некоја покомплицирана функција на него е навлегување во ..
тоа не е. Процесорот е во ред. Имам MBP од 2009 година, кој има околу 2500 поени во geekbench. И уште имам 8GB RAM и SSD диск. Но, овој нов Macbook е дефинитивно помоќен. Има повеќе од 5000 поени. Најновите 13-инчни Retina MacBook Pro имаат максимум 6500 поени. Го пробав овој macbook во продавницата и дефинитивно е помоќен од мојот стар mbp.
За секојдневните активности како што се Интернет, е-пошта, канцелариски програми и гледање видеа, овој нов MacBook е совршено добар. Јас уредувам видеа на моите и не се сомневам дека новото би било поефикасно.
Проблемот му е само цената, но очекувам за 2 години да нема macbook air и овој да чини 999 УСД во базата. Како и во минатото, цената на мба падна.
Овие одредници едноставно ме воодушевуваат, ги прочитав и резултатите од реперот и донесов одлуки врз основа на нив - види. мојот мини преглед подолу. Кога конечно ќе стигнам до MacBook Air, кој им го дадов на моите родители, ќе залепам овде скриншот со ѕидното време на програмата што пресметува случајна класификација на шумите на податоците во RAM меморијата.. На MacBook Air околу 29-ти „нов“ MacBook 2m45s. Секој репер веројатно одразува нешто малку поинакво... не знам. (Цената е поглавје сама по себе, и тоа е за добивање пари од луѓе како мене, меѓу другото.)
Многу едноставно ги споредувам перформансите. Во Safari наоѓам страница на Tumblr со многу слики, стотици до неколку илјади, и брзо скролувам горе-долу. На мојот стар mbp, почнува да заостанува по неколку стотини и процесорот се влече на 100%. Вчитав повеќе слики на новиот macbook и тој се прикажува без заостанувања, а процесорот беше повлечен само на околу 50%.
Дали графичките картички се исти? А OS X? Но, можеби си во право.
Се разбира, графичките картички не се исти. Но, OS X е ист. Се обидувам да ги проценам перформансите на целата машина за време на работата во мирување/
Споредувате чудни вредности во geekbench, погледнете на everymac.com
Новиот macbook има околу 4500, mavbook pro 13 retina околу 8600 до 9100 во зависност од процесорот (mid14 и 15 модели). Да се споредува со стар Macbook е глупост. МТ е јасно во право кога вели дека најголемото тесно грло се перформансите на процесорот.
За споредба, mbp 15 и imac 5k имаат вредности од 12000 и 14300.
Основен 4core Mac за околу 16-17, подобра конфигурација 000 и повеќе.
Во исто време, алуминиумскиот Mac Pro од 2009 година има вредности од околу 7000 и повеќе.
Дозволете ми да ве поправам... Подлогата за допир на Force всушност се движи. Едвај се забележува, но се движи. Без движење, не би било можно да се открие надолната сила. Веројатно е примамливо да се спореди со присилниот допир на Apple Watch. Таму, сепак, тоа е малку поинаква технологија на сензори.
Сосема е во ред, се витка само малку помалку од оригиналната подлога за допир, но илузијата на силата на допир е одлична.
Совршено парче рж, дами и господа, ова е балет на технологија, усогласен со рж и св. Единственото нешто што го убива Apple со него е ipad air (2). Новиот macbook покажува колку се бескорисни таблетите, неколку дополнителни грама и имаме полноправна тастатура за оперативен систем и hw. Ова е лаптопот на иднината кој е веќе овде денес. Apple беше пред своето време, го уби тоа што го создаде (срамни таблети). Браво јаболко
Ти си тотален идиот кој не ја разбира разликата помеѓу iPad и Macbook. Можете да работите на двете на различни начини и двете имаат сè. Има работи што едноставно не можете да ги правите на Macbook, а тоа е затоа што нема iOS и апликации создадени за него. Macbook се користи за нешто друго, и ако сакам да имам компјутер, би сакал да поврзам и одличен Apple монитор на него. За жал, тоа не функционира со новиот Macbook, гледате? :-))) Веројатно бил толку далеку пред своето време што побегнал со себе. :-)))))))))))
хејтерите се само сиромашни луѓе кои го немаат ова парче. да, и тоа ми е околу половина од платата, што сепак е ДОСТА, но пробав и не се бунам.
Кува, Антон, секој твој пост вклучува белешка дека луѓето што го критикуваат ја немаат. Како ОК, ти правиш бизнис овде во Чешка, или како што викаш идиотите, заработуваш 80 илјади месечно и праќаш пари во источна Словачка за да не одат ѓубрињата таму. Едноставно, секој вработен може да си дозволи 40к. Може да го купи, на пример, на рати без покачување. Едноставно не се работи за тоа. Ама засега, со оглед на перформансите на процесорот, навистина може да биде џабе 40к за многу луѓе, особено ако со тие пари купам MBP 13 retina. Но да, секс, интернет, филмови, канцелариска работа, сето тоа без никакви проблеми. Веројатно никој нема да програмира на него, исто како и уредувањето на 4k видео. За него размислувам и за жена ми. Но, престанете да се правите словачки кретен овде, кој овде заработува и се издигнува над другите. Биди мило што сме толку толерантни и ти дозволуваме да се дружиш овде. Каде и да се јавам, добивам Словак, и кога ќе го слушнам твојот словачки, ми го отвора џебот. Барем научи го јазикот на државата во која работиш.
Би било добро да програмирате на него, дури и Macbook 2009 може да се справи со тоа :-)
Размислував за тоа, но Mac Mini има максимална 16 GB RAM меморија, и тоа е она што го имам во мојот лаптоп. Мојата брзина на процесорот во индексот Geegbench е 6800, иако Mac Mini може да биде и до 12500. Но дома имам iMac 5K со Geekbench резултат од 16000 поени и не забележувам разлика во однос на MacBook Pro за време на канцеларијата работа. Според мене, MacBook Pro и Apple монитор моментално се идеална комбинација за канцеларија.
Ме интересира вистинскиот одговор на ова прашање, дали мислиш дека може да се справи со скеч, PS, хром со 10-20 табови, xampp, загради, gulp, cyberduck, плеер и скајп истовремено? :-)
Секако дека не може да се справи, во споредба со macbook 2009 е топ, но со три генерации понова верзија на OS X.
Програмирањето може да се направи во текстуален уредувач, така што дефинитивно е доволно за програмирање :)
Сепак, можете да го пробате во iStyle, доволно е за канцелариска употреба, и како пренослив тетратка :)
Антон, ти си зборувач. Јас сум „хејтер“ на овој MacBook и немам проблем да платам многу повеќе од 40 илјади за Mac. Веројатно некаде имаш пукнатина во логиката.
Само би сакал да знам: со таа незабележлива порака, колку !демек! дали го сфаќаш како што сакаш да импресионираш некого? Дали се пакувате за тоа девојки? Да седнеме на газот? Веројатно ќе ве изненади, можеби ќе почнете да уринирате во текот на ноќта поради тоа, но повеќето од луѓето што дискутираат овде дефинитивно земаат повеќе од вас. Само го пишуваат овде. Освен тоа, чесната работа не ја губи честа, туку тоа е само настрана...
Веројатно нема да биде толку вообичаено за вас, ако треба да го потсетувате во секој ваш пост и да ја бркате вашата кошула под секоја статија.
Ти си бедник и се каам што се наведнав на твое ниво.
Како и да е, статијата е одлична, дури и ако тој гледа малку повеќе позитивни страни во новиот MacBook 12″ од мене.
Факт е дека овој нов Mac не е за секого. Мислам дека цената е непропорционална со перформансите, едноставно кажано. Air 11″ ќе направи 2 пати услуга за 2/3 од цената. Тоа е повеќе пилот проект, исто како што беше со првиот Air. Лично, навистина се радувам на верзијата 2-3 и ќе видиме како Apple ќе се справи со тоа, иако сигурно никогаш нема да биде универзален лаптоп за секого.
Само ме потсетува на враќањето на наводно закопаните нетбуки. Иако овде цените и обработката се сосема различни.
Бев малку изненаден што Apple не користеше сопствен процесор. Tri-Core A8X од iPad Air 2 не е многу послаб и секако може да се подобри. Но, не можете да видите во тоа ...
Имам MacBook за жена ми, ќе ми биде многу тешко да се збогувам со него. Јас и го подготвувам две недели, инсталирајќи програми како Photoshop, Parallels и други програми со релативно високи перформанси. Батеријата трае исто или малку подолго од мојот MB Pro, перформансите се апсолутно доволни, не забележувам непријатност. Тастатурата е одлична, дисплејот е неверојатен.
Да не е отсуството на громови, ќе си земам и за себе. Го користам MB Pro во врска со мониторот на Apple во канцеларијата и MacBook не може да се поврзе.
MacBook е апсолутно полноправен компјутер за канцеларија.
Подобро би било со mac mini со повисока рам и полноправна процесор. :)
Размислував за тоа, но Mac Mini има максимална 16 GB RAM меморија, и тоа е она што го имам во мојот лаптоп. Мојата брзина на процесорот во индексот Geegbench е 6800, иако Mac Mini може да биде и до 12500. Но дома имам iMac 5K со Geekbench резултат од 16000 поени и не забележувам разлика во однос на MacBook Pro за време на канцеларијата работа. Според мене, MacBook Pro и Apple монитор моментално се идеална комбинација за канцеларија.
Одлична статија, но се осмелувам да не се согласувам со изјавата „сè уште не е можно да се врати резервната копија од надворешен диск без класичен USB“. Што е со TC директно од Apple? На крајот на краиштата, таа може да го направи тоа безжично, да, можеме да имаме дебата за времето на опоравување, но можноста е тука :)
да, го имам правено безжично неколку пати преку аеродромски временски капсули и ми требаа околу 20-40 минути без никакви проблеми, во зависност од тоа колку ми беше полн дискот
ако имаше usb-c и usb 3.0 тогаш идеално...вака
Убава работа, убав мобилен, води во тоа, но инаку сите други лаптопи го победуваат во се. Ова едноставно не е полноправно компјутер, тоа е само мобилно решение. И не можете да го споредите со таблети - за жал, не постои такво нешто. Не изгледа како таблет, не се справува како таблет, и не работи како таблет, така што целосно не доаѓа предвид да се направи нешто како таблет убиец итн. Тоа е нешто како своја категорија, во која разбирливо е најдобар. :-)
Ако веќе сте издвоиле толку многу пари за тоа, купувањето AppleTV за двајца не е таков проблем. И го решава поврзувањето на мониторот (AirPlay). Мало доцнење? Тоа не е лаптоп за игри.
Исто така, можно е да користите OneDrive, Mega или VPN на домашен NAS наместо флеш-уред. Или можете да вметнете флеш-уред во рутерот наместо држачот и да го поставите на него преку мрежата (AC).
Тастатура, глушец преку блутут. Печатач преку AirPrint.
Што се однесува до полнењето на iPhone, можно е користење на macbook како напојување, ако го продолжите кабелот за полнење за 15 cm, намалувањето веројатно нема да го скине толку многу. Како и да е, ако можам да го наполнам лаптопот од штекер, зошто не можам да го наполнам телефонот и од другиот?
Што би било одлично, конвертибилност со iOS и ротационен допир. дисплејот, но тоа би ја намалило цврстината на шарките и издржливоста на шасијата (веројатно).