Михал Ждански Минатата недела Apple ажурирани неговата линија MacBook Air. Самото ажурирање беше многу скромно и во рамките на хардверот, само едно беше подобрено - процесорот, чиј такт беше зголемен за 100 Mhz за сите основни модели. Втората вест беше нешто попозитивна, бидејќи Apple ја намали цената на сите модели за 100 долари, што се одрази и во Чешка со намалување на цените до 1 CZK.
сервер MacWorld ги тестираше новите MacBook и ги спореди со постарите модели од минатата година што ги замени ажурирањето. Тестот беше спроведен на два модели со идентични спецификации, и тоа основниот 11-инчен MacBook Air со 4GB RAM и 128GB SSD и 13-инчниот MacBook Air со 4GB RAM и 256GB SSD. Беа тестирани и перформансите на процесорот и брзината на дискот. Како што се очекуваше, зголемувањето на брзината на часовникот донесе мало подобрување, конкретно 2-5 проценти со работа, од Photoshop до Отвор до рачна сопирачка.
Изненадувањето, сепак, беше брзината на SSD дискот, која е значително побавна во однос на минатогодишниот модел. Тестовите вклучуваа копирање, компресирање и вадење датотека од 6 GB. Според табелата подолу, можете да видите дека дисковите со ист капацитет (SSD-дискови со помал капацитет генерално се побавни) покажаа разлика од десетици проценти: 35 проценти при копирање и 53 проценти при извлекување датотека. Тестот за брзина на Blackmagic, исто така, даде слични загрижувачки резултати, со мерење 128/445 MB/s (запишување/читање) за дискот од 725 GB на минатогодишниот модел, додека за новиот модел со истиот капацитет беше само 306/620 MB/s. . Помала разлика имаше со дискот од 256 GB, каде што минатогодишниот модел покажа вредности од 687/725 MB/s наспроти 520/676 MB/s на ажурираната верзија. Особено загрижувачка е разликата од 128 проценти во брзината на пишување за верзијата од 30 GB.
Резултатите се дадени во секунди, пониските резултати се подобри. Најдобрите резултати се со задебелени букви.
Тестовите исто така открија дека компјутерите содржат дискови од вкупно три производители: Samsung, Toshiba и SanDisk. Токму промената на дискот може да стои зад полошите резултати од мерењето. Значи, ако планирате да купите нов MacBook Air, препорачуваме да ги набавите моделите од 2013 година на продажба или да чекате големо ажурирање во лето или есен.
хмм интересно Да се заебаваат перформансите на компјутерот како ова е „вознемирувачки“ за Apple, за кој било друг написот би бил полн со критики и потсмев. Да живее објективноста..
воопшто не е битно стекнато или наплатено, а не е важно ниту јадењето потсмев или неисмејување. Она што е важно е како да се работи со Mac. Сега поминаа 5 месеци откако се префрлив од Lenovo на Mac и сè уште чувствувам дека работата со Win беше побрза. Колку пати копирам некои датотеки за време на стандардната работа? Работам со Office - замена во форма на апликации е бескорисна, не може да се спореди со native win преку паралели, а засега само застарена канцеларија е достапна за Mac. Интеграцијата на Mac mail со календарот е многу тажна во споредба со Outlook. Секој што добива повеќе од 5 покани неделно знае за што зборувам.... на овој начин би можел да пишувам за други апликации и подеми и падови,…..Не користам графички алатки надвор од iphoto, така што не можам да споредувам графички апликации,……но користењето само стандардни алатки е многу големо намалување во Mac osx. Да не ги спомнуваме стандардните работи како што се оставање на NB преку ноќ поврзан на монитор преку HDMI, а наутро лаптопот само се буди со рестартирање... Може да продолжам. Досега моите чувства за macbook pro се многу измешани…. а не ни зборам за развој во cvh околини кои не се портирани на OSX и морам да користам паралели и кога се само преку Java. Јас дури и не зборувам за VPN. Очекував повеќе од Apple. Можеби ќе го сфатам
iWork е доволен за просечниот корисник. Но, во спротивно, внимавајте да ги споредувате бесплатните апликации во OS X и платениот Office пакет.
IPhoto не е направен за големо графичко уредување. Тоа е повеќе од сортирач на фотографии и албуми. За графика, на пример, обидете се со Aperture.
После 1,5 години маки со 13 инчи AIR, работам на win 2 / Dell 7 веќе 7440 месеци и потврдувам се што пишуваш. Мислам дека со тек на време и ти ќе го направиш истото како мене….. MAC е во канцеларија ГЛУП!!!
Па, гледаш, јас го имам обратно. Ги отфрлив сите Windows од канцеларијата и купив само iMac и тоа е најдобрата одлука што сум ја донел во ИТ.
Купив 13 инчи AIR 8GB RAM минатата година и мојот ентузијазам нема граници. Користам NeoOffice, претходно користев OpenOffice на windows и немам проблеми.
Од друга страна, до ден денес ми се гади на работа што MS Word 2003 не отвора датотека од најновиот MS Office. А порано кога навечер работев на лаптоп и отидов да барам речник, доаѓам и ми се појавува слатка порака на мониторот дека е апдејтиран и рестартиран без моја дозвола, без разлика на напишаниот текст. А таа фаца од последната канцеларија, пријатели, тоа е свет во слики и одвратност и не можам ни датотека да зачувам таму бидејќи не можам да најдам ништо.
Се сеќавам и на MS Outlook, кој можеше да генерира датотека со архива на пораки со неограничена големина, дури и ако сте бришеле и бришеле пораки... Повеќе сакав да го земам The Bat за мојот лаптоп.
На работа работам на windows до сега и уживам во заглавениот win 7 и дневните пораки за погрешно поставената големина на меморијата. И пред некој ден купија нова пегла до неа за да немаат XP таму, а после оживување и инсталирање на win 7 не работи ниту еден принтер или скенер. Само продолжи од него.
Лаптопите на HP и Asus што ги имав претходно (HP имаше Vista и тоа е задоволство, ќе го парализира секој ИТ топ во Пентагон) - нешто помеѓу домашен пекар и правосмукалка во споредба со AIR.
Накратко, егзорцизам и прозорци не се дозволени на мојот лаптоп и јас сум презадоволна.
Обидете се да ја споредите Mail со вградената Windows Mail, а не со комерцијалниот Outlook. Ако ви треба нешто дополнително за е-пошта, ништо не ве спречува да изберете друга посоодветна апликација дури и во OSX.
..да, го пробав тоа, сега користам две апликации за да бидам сигурен: пошта и поштенско сандаче. Поминав неколку дена пробувајќи неколку мејлови. Бев подготвен да платам по нарачка од 50 долари за добра апликација за пошта/календар, но не можев да најдам. Можеби залудно се фокусирам на тоа кога ќе излезе новиот Office за Mac и можеби ќе го направам она што го пишува г-дин Скореп малку порано од него.
Па не ми дозволува, а и јас треба да придонесам. Се префрлив од dell xps 1330 (SSD диск) со win 7 на 15" MB Pro. Разликата во брзината е огромна. Го користев Thunderbird за е-пошта и воодушевен сум од апликацијата за пошта на Apple. Брзина, јасност, пребарување... подобро во секој поглед. Календари без проблеми, не знам што гледате како проблем. Малку се мачам со Finder и управување со фајлови.. едноставно е различно, и имам доста хаос на дискот досега, но ќе се откажам. Канцеларискиот пакет е доволен за моите потреби, дури и за моите едноставни документи е подобар и поинтуитивен (но морав да престанам да ги барам работите како што се во канцеларија и да ги погледнам опциите на iWork) Инаку, функционира како што треба, и ми се допаѓа тоа во врска со тоа. Отворам и одам. Ажурирањата на Windows доста често ми фрлаа нешто и го убивав цел ден само барајќи го вистинскиот нов драјвер, итн. Јас пуштам native win апликации во вино. Иако не е толку погодно како во win, но научив да го користам и тие се доволни. Проблемите што ги опишувате со Mac се предмет на поплаки :) Не гледам такво нешто. Што не е во ред со VPN? Јас би рекол дека VPN и мрежата воопшто е на повисоко ниво во OSX отколку во Win.
Потполно се согласувам со двете, разликата помеѓу секој PC/лаптоп и Mac е како небото и земјата. Сепак, тоа не го менува фактот дека поновата генерација на било што, особено од Apple, треба да биде „подобра“ во секој поглед.
Пишувајќи, на пример, „ја намаливме цената на главната серија Mac Pro за 600 американски долари“, а потоа откако ќе ја расклопиме за да дознаеме дека има недоволно ресурс, помалку моќна графика или процесор Celeron, на луѓето веројатно не би им се допаднало. или, нели? Се разбира, тука претерувам, но тоа е прашање на принцип.
Јас сум сопственик на МБА од 11 инчи од 2013 година и бев изненаден ЗОШТО дури ставија побавен SSD во 11tek? HW е целосно идентичен, па се гледа дека веројатно само сакале да заштедат пари (ако е можно во оваа насока) IPS дисплеј, кој секој кинески телефон денес го има за неколку круни?
Инаку на лаптопот на Роб веројатно му треба поплака, цело време имам приклучено горе-долу HDMI - го користам само внатрешниот ЛЦД во креветот, инаку е затворен и минува низ надворешниот дисплеј. Ниту проблемите не се појавија.
Сепак, се согласувам со openVPN, да, Apple има одлично, но комерцијално решение. Ако сакам да се логирам преку openVPN* на некој од серверите на мојата/компанија базиран на Linux, морам да користам апликации од трети страни - не дека ми пречи, но според мене е непотребно.
*- зошто по ѓаволите се нарекува openVPN кога Apple го прави тоа на свој начин? Односно, нека го прават така, но нека обезбедат и опција за поврзување со сервери со отворен код.
Па, екранот на MacBook Air е прилично болен. Air дури има полош дисплеј од претходниот MacBook Pro од средината на 2010 година. Само глупав TN панел со лоша верност на боите.
Јоно, срамота е, мислам дека ова не е истрага на „правото место“
Но, Outlook и Office за Mac не е вина на Apple, туку на Microsoft. Ако Office 2014 излезе оваа година исто како Office 2013 за Windows, можеби многу ќе се сменат за вас.
Па, не можам да не прашам, бидејќи некако не можам да ги дешифрирам вашите мисловни процеси. Работите со Office и, според вашиот опис, Виндоус ви одговараше. Само овие се веќе 2 аргументи зошто да се остане со нив. Па, зошто добивте Mac? Пишуваш дека си очекувал повеќе. Значи не сте дознале ништо однапред и очекувавте дека ќе има скоро идентични програми на Mac, дека ќе има бесплатна верзија на Outlook која ќе работи без проблеми во затворената MS инфраструктура (Exchange) и ќе работи за ти, или што те доведе до Mac? Простете за малата иронија, но навистина не разбирам. И, исто така, би сакал да знам каква убиствена карактеристика има новиот Office што ви недостасува на Mac, бидејќи кога сум на Win, сè уште ја користам верзијата од 2003 година, и за разлика од многу други луѓе што ги запознав, можам користете ги тие програми. Што се однесува до самиот Mac, го имам веќе неколку години и причината поради која се префрлив не беше затоа што е „кул“ или затоа што некој ме доведе до него (што се снаоѓам за жал кај тебе), туку затоа што беше крајно незадоволна од Win , за која сметам дека е полна вреќа проблеми и по околу 15 години решавање на нивната недовршена работа, си реков дека повеќе не ми треба. Не ги знам проблемите што ги опишуваш со HDMI, не знам ни некој проблем со VPN, бидејќи мрежните алатки се имплементирани во OS X за подобра галаксија од хаосот на Win. Од друга страна, не би било доволно да ги наведам трите работи поради кои секој ден станувам сиви, особено со Win. Го отворам Macbook и го правам тоа за секунда, Win честопати не беше способен да го исполни ова основно барање. Едноставно не можевте да се потпрете на нив, а кога на пример брзате, нивните типични манири како „Чекам и не знам што да правам“ убиваат. Се разбира, OS X не е совршен, и можам да најдам цела низа приговори, но во секој случај е различен, за мене лично е многу попредвидлив, контролиран и читлив со софистициран систем на кратенки на тастатурата, каде што тоа не е во различни програми во стилот на секое куче е различен, како што е обичај победа. Базата на UNIX и моќните алатки како applescript или automator ми дозволуваат да правам практично сè, особено за да ја поедноставам мојата работа. Во Win, нема цик-цак, и можете да се лизгате. Се разбира, знаењето за сè не дојде веднаш, основата беше да се ослободиме од вообичаената идеја за преклопник дека OS X е Windows со различна кожа, тоа навистина не е.
Тестот главно не е целосно објективен, некаде имаше слики од екранот од тестот и постариот имаше многу простор на дискот, додека новиот беше доста полн.
Додека ги гледав видеата, пресудна е и големината на SSD. Брзината на пишување сепак е послаба
Речиси изгледа како лотарија, во зависност од кој производител е дискот, дали перформансите се разликуваат доста? Големината е важна, но колку?
Не е таков хорор. Особено кога ќе сфатите дека дури и најбавниот SSD ќе биде околу 10 пати побрз од хард дискот. Но, од друга страна - би можело да биде уште побрзо, нели... Покрај тоа, SSD-овите сè уште можат да се заменат во Airy, а на пример OWC прави релативно пристојни замени во однос на соодносот брзина/големина/цена.