Томас Клебек Иако Стив Џобс не гледаше на iPad како замена за лаптоп, тој веројатно не ги предвидуваше перформансите на iPad Pro. Вие најново тие покажуваат слични резултати на Geekbench тестот како и сега ги претстави 13-инчните MacBook Pro.
Apple го претставува iPad Pro не само како функционално специфичен додаток на компјутерот, туку и како можна замена за него. Затоа имаат многу повисоки перформанси во споредба со стандардниот iPad, поголеми и поквалитетни дисплеи и подобра палета на продуктивни додатоци.
Во исто време, зголемувањето на перформансите на новиот iPad Pro се споредува во официјалните презентации само со претходната генерација, а не со другите уреди. Уредници на веб-страници Голи подвизи но решија да ја погледнат и оваа споредба и открија дека хардверот на таблетите и лаптопите на Apple не е сличен само по дизајн и физички параметри.
Беа споредени вкупно шест уреди:
- 13 2017-инчен Macbook Pro (највисока конфигурација) – 3,5 GHz двојадрен Intel Core i7, Intel Iris Plus Graphics 650, 16 GB 2133 MHz LPDDR3 меморија на бродот, 1 TB SSD складирање на PCIe автобусот
- 13 2016-инчен Macbook Pro (највисока конфигурација) – 3,1 GHz двојадрен Intel Core i7, Intel Iris Graphics 550, 16GB 2133MHz LPDDR3 меморија, 1TB SSD складирање на PCIe автобусот
- 12,9 2017-инчен iPad Pro – 2,39GHz A10x процесор, 4GB меморија, 512GB флеш меморија
- 10,5 2017-инчен iPad Pro – 2,39GHz A10x процесор, 4GB меморија, 512GB флеш меморија
- 12,9 2015-инчен iPad Pro – 2,26GHz A9x процесор, 4GB меморија, 128GB флеш меморија
- 9,7 2016-инчен iPad Pro – 2,24GHz A9x процесор, 2GB меморија, 256GB флеш меморија
Сите уреди прво беа подложени на тест на процесорот Geekbench 4 за перформанси со единечни и повеќе јадра, потоа на тест за графички перформанси со користење на Geekbench 4 Compute (со користење на Metal) и на крајот на графички перформанси при генерирање на содржина на играта преку GFXBench Metal Manhattan и T-Rex. Конечниот тест користеше рендерирање на содржината надвор од екранот во 1080p во сите случаи.
Мерењето на перформансите на процесорите по јадро не даде многу изненадувачки резултати. Уредите се рангирани од најновите/најскапите до најстарите/најевтините, иако перформансите на поединечните процесорски јадра не се подобрија многу помеѓу минатогодишниот MacBook Pro модел и овогодинешниот, тие значително се зголемија за iPad Pro, за речиси еден четвртина.
Споредувањето на перформансите на повеќејадрените процесори веќе беше поинтересно. Ова значително се зголеми меѓу генерациите на уреди за MacBook и iPad, но новите таблети се подобрија толку многу што ги надминаа бројките измерени за минатогодишниот модел на MacBook Pro за значителна сума.
Најинтересните резултати дојдоа од мерењето на графичките перформанси. Тој е речиси двојно зголемен од година во година за iPad Pro и целосно се израмни со MacBook Pro. При мерење на перформансите за време на рендерирање на графичка содржина, iPad Pro дури ги надмина минатогодишниот и овогодинешниот MacBook Pro.
Секако, треба да се нагласи дека репер резултатите претставуваат многу специфични услови за користење на хардверот, а перформансите се манифестираат поинаку кога оперативните системи и апликациите се користат во реалниот живот. На пример, типично за десктоп оперативен систем е многу процеси да се извршуваат во заднина - тоа се случува и во iOS, но не ни приближно толку. Затоа, дури и самото функционирање на процесорите е различно, и затоа не е сосема соодветно да се предложи Apple да го замени хардверот на Intel во MacBook со свој од iPad-ите.
Сепак, бенчмарковите се далеку од тоа дека се целосно неважни и барем покажуваат дека потенцијалот особено на новиот iPad Pro е голем. iOS 11 конечно ќе го доближи до последиците за вистинската практика, па ни останува само да се надеваме дека производителите на софтвер (предводени од Apple) посериозно ќе ги сфатат таблетите и ќе понудат искуство споредливо со десктоп апликациите.
Хардверот на IpadPro ќе може да го замени дури и MBP. Веќе сакав да го купам. НО: Проблемот е во функциите на апликацијата и верзиите на апликацијата за iOS се скратени во споредба со верзиите на OSX. Дури и малите нешта ми пречат. За едноставни видео анимации, користам Keynote и извезувам во Quicktime филм. Keynote не може да го направи ова на iOS. И iOS верзијата на iMovie не може да кликне на зелената позадина. Adobe, исто така, има само апликации слични на играчки за iOS. Таа едноставно нема среќа. Може да биде добар само за креативци надвор од кутијата, за фотографии итн. Инаку според мене е невозможно како замена за МБП.
Ќе биде додаден и електронски часовник...
Значи, главно овде споредуваме две различни архитектури, така што графиконите од реперот се убави, но во практична употреба тоа се јаболка и круши.
Тоа е вистина. Од друга страна, корисникот е заинтересиран за завршената работа и нејзината брзина, а тоа може да се спореди. И покрај тоа што тука има разлики за корисникот, и повторно - за некои тоа не е важно, за други е неспоредливо.
И она што е направено во секој случај, кога треба да работам со 'полу-осакатени' апликации кои имаат x илјадници ограничени функции еквивалентни на PC/Mac?
Воопшто не, тоа е само ваш едностран поглед. Може да работите и со апликации кои полесно се контролираат на iPad или дури немаат еквивалент на Mac. Не можете да фрлите сè во една кеса.
Тоа секако е точно.
Затоа покажи ми апликација која е полесна и побрза за користење на iPad отколку на Mac... Ха, ха, ха, ...
Каква корист ќе ви биде ако ги немате двете? Нема корист, не кажувај го тоа. ;-)
Посебно на тоа паѓаат дивите. Ова не говори за перформансите на iPad, туку за фактот дека го исцрпија MBP и го претворија во лош, неефикасен таблет. :-СО
Демонстрација за тоа како еден добар оддел за односи со јавноста може да го претвори фактот дека MacBook Pro е стагниран и вреди да се срање во успех.
Исто така, размислував да се обидам да работам на iPad и ја барав верзијата Pro со тастатурата на Apple, но налетав на неа прилично брзо. Мене на пример, голем проблем ми е што не можам да отворам 2 Word фајлови еден до друг и не можам да работам со два документи истовремено. Од она што го барав на мрежата, за овој проблем генерално се обвинува Мајкрософт, но проблемот го гледам во фактот што iOS првично беше дизајниран за различен тип на употреба/употреба од OSX, па приближување до десктоп оперативен систем е можно само за iOS цената на значителен развој. Па, да видиме каде ќе оди iOS 11 :-)