Ондреј Холцман Еден од најочекуваните музички албуми на годината ќе излезе утре. По пауза од неколку години, Адел е пред објавување на уште една плоча наречена „25“ и сигурно ќе биде огромен хит. Сепак, нема да биде достапен на стриминг услугите како Apple Music или Spotify.
Помалку од дваесет и четири часа пред објавувањето, според The New York Times стриминг сервисите дознаа дека Адел нема да го прави својот албум достапен за стриминг.
Портпаролот на пејачката одби да коментира, но NYT цитира три извори запознаени со ситуацијата дека Адел била лично вмешана во одлуката.
Тоа е голем удар за стриминг услугите предводени од Apple Music и Spotify, бидејќи според сите сметки „25“ ќе биде огромен хит. Адел по речиси пет години излегува со нов албум и според магазинот Билборд музичките издавачи очекуваат 2,5 милиони примероци да бидат продадени во првата недела. Ако се случи, тоа ќе биде најдобриот почеток за нов албум од 2000 година, кога песната „No Strings Attached“ на N Sync продаде слична сума.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A” width=”640″]
Голем успех веќе навести синглот „Hello“ објавен минатиот месец. Во Соединетите Американски Држави, таа продаде над 1,1 милиони копии во првата недела, со што „Hello“ стана првата песна продадена над милион за тоа време.
Во меѓувреме, „Hello“ ги прескокна услугите за стриминг до голем успех, но Адел наводно размислувала како да се справи со стриминг на целиот албум и на крајот решила да ги прескокне Apple Music, Spotify и другите - барем за почеток.
Ова не е првпат британската музичка суперѕвезда да прави ваков чекор. Веќе со првиот масовно успешен албум „21“, таа реши на почетокот да не биде на Spotify. Меѓу другото, поради фактот што Spotify нуди и бесплатно стриминг на музика покрај претплатата, што на многу уметници не им се допаѓа. На крајот на краиштата, и сега се шпекулираше дека таа ќе го издаде албумот „25“ само на платени сервиси како Apple Music, но на крајот таа одлучи воопшто да не го прави тоа.
Албумот „25“ ќе биде достапен за купување од утре, на пример во iTunes за 10 евра.
Тогаш таа не треба да биде изненадена што претплатниците на Spotify или Apple Music ќе го купат албумот поинаку и таа нема да добие ништо од тоа.
Или едноставно можете да почекате да биде на Apple Music за 2-3 месеци.
Страшно, како ќе испадне...
Најлесно е да им укажете на спротивното на овие ѕвезди - да не купувате и да не слушате. Можеби овие позери ќе го сфатат тоа
некако не ми е логичен твојот коментар
Како прво, не знам каква одлука за поза има. Таа има опција да го направи овој избор, па избра и не знам зошто да извлечам психолошки заклучоци од неа.
Тогаш верувам дека нема причина да не се купи медиум (ако некој сака да го купи) само затоа што нема друг достапен... ако сакам да купам албум на iTunes или ЦД, тогаш ОК и нема ум ако не е на AM/Spotify. Ако се претплатам на Spotify или AM, морам да се помирам со фактот дека нема да имам Áda 25 таму барем некое време...како што нема многу друга музика таму од разни причини. Тоа е исто толку глупаво како да повикуваш на бојкот на албум кој е издаден на ЦД само затоа што не бил објавен на iTunes %(
И бидејќи никој од соработниците што се прашуваат за ова не е издавач, се сомневам дека тој навистина може да ја оцени оваа одлука поквалификувана од таа и нејзините советници, врз основа на познавањето на условите за лиценцирање на поединечните видови дистрибуција.
Пред околу петнаесет години, музичката индустрија заспа и беше изненадена што е создадено нешто како Napster. Потоа Apple ги разнесе сите со iTunes и одеднаш беше можно дигитално да се продава музика. Повторно, музичката индустрија спиеше, залудно обидувајќи се да го имитира iTunes. Се додека услугите за стриминг не се појавија од никаде. Овие веројатно не се толку ефикасни во генерирањето приход за уметниците (на крајот на краиштата, прескапата торта е подобра), но барем убедуваат многу луѓе да имаат музика легално. И тогаш се појавуваат овие „ѕвезди“, кои повеќе личат на производи. Се фалат дека нема да бидат ваму-таму и ги оставаат луѓето да купуваат само она што мислат дека е ок. Да, тоа е нивен избор (поточно избор на оние што ги возат), но во исто време тоа е крик во темнината.
Претпоставувам дека не би ја нарекол токму оваа пејачка „ѕвезда“, која е производ и нешто за фалење. Само затоа што некаде е напишано дека нејзиниот албум нема да биде на стриминг сервисите, не значи дека таа се фали со тоа и му вика на светот. Целата оваа слика е создадена од други. А токму таа очигледно ѝ претстои доста успешна кариера на теренот (според оценките за нејзиното пеење и глума од експерти) и не се бори напред со низа скандали и одвратни моди. Затоа, да се обидеме да бидеме малку помалку преокупирани со негативноста што излегува од тоа за некои од нас.
Јас не сум обожавател на Адел, но мислам дека девојката може многу добро да пее. А луѓето што постигнале нешто производ е таква поза овие денови да се нарекуваат (особено популарно кај оние кои не постигнале ништо во животот - па зошто да не бидете малку саркастични и да не извалкате некого? :-) ).
инаку... го гледам твоето гледиште како погрешно. Не знам зошто авторот треба да направи нешто што не сака или нема што да прави само за да се погрижи луѓето да ја имаат нивната музика легално. Оптималната работа секако би била да се понуди музика бесплатно...тоа би биле 100% од луѓето...ура...но звучи апсурдно, нели? Нормално е да не се краде музика и да се почитуваат условите на творецот. Можам да ги прифатам или не. Но, тоа е сè ако не сакам да бидам крадец. И морам сам да се средам. Да се изговори за фактот дека авторот не ме убеди да го направам овој чекор со неговата дистрибутивна политика е прилично смешно.
И не се лути, иако првично не сакав да кажам во целост, за разлика од Адел, која всушност постигнала нешто и знае да пее од една страна, а секако има рационални и веројатно економски причини за својата одлука (зошто не и ), па наоѓам постови слични на твоите по малку како лелекаат на некој кому му е одземена играчка ... нешто по линија на ... „но не сакам да го купам албумот на iTunes или на друго место и не и не и не... Сакам да го стримувам и Адела се лути што го расипал...“ :)
Останува само да се договориме.
Па тоа е страшно - новиот албум на Адел нема да се најде на Apple Music - Несреќна сум, нема да можам да спијам поради тоа...
Целосно ја разбирам. Особено во месецот пред Божиќ, многу луѓе сакаат да купат таков албум на ЦД или на iTunes за себе или за некој близок. Да беше достапен на стрим, немаше да ја има таа вредност, многу луѓе немаше да го купат, многу луѓе немаше да има смисла како подарок за некого.
Мислам дека албумот на крајот ќе се појави во стрим, но не пред Божиќ.
1. Тој е во тоа за парите
2. Сака најпродаван албум
3. Дефинитивно ќе се појави на Spotify после нова година :)
Наместо тоа, тоа е само маркетиншки потег за да се пишува повеќе за објавувањето на новиот албум на Кор пред Божиќ, се бара секоја реклама. Лично, не гледам причина зошто уметниците треба да ги бојкотираат услугите за стриминг. На пример, ме научија да плаќам за сета хидба. Некогаш плаќав само помали артисти кои сакав да ги поддржам, затоа што навистина не сакам да плаќам за прескапи ЦД-а на поп-ѕвезди или алчни издавачи кои заработуваат од мртов автор. Вака секој уметник има удел во изведбата и тоа ми изгледа фер. Ако музиката е добра, ќе ја пуштам редовно и изведувачот ќе добие повеќе пари, ако не, ќе го пуштам албумот еднаш, а изведувачот ќе добие помалку.
Адел лесно може да оди на PR/DELE.
Значи, овој тип на коментари е сосема непотребен, или апсолутно на сите што не ви се допаѓаат и не ви е гајле им кажувате „да одат по ѓаволите?“. Овој твој пост кажува повеќе за тебе отколку што мислиш. А прекарот Бурт? :-)
Не ми се допаѓа Адел. Но сепак малку слушав. Таа даде се од себе. Таа го отпеа, тон инженерите го обработија. И други го презедоа. Следното нешто што следи навистина не се грижи. Тие што мислите дека седат дома некаде на ПЦ и решаваат да го стават некаде или не, грешите. За тоа се грижи некој друг. За се друго се грижи некој друг. Значи нивната стратегија. Сите сакаат да бидат заведени.