Затвори ја рекламата

Оваа недела ќе започне конференцијата за програмери на Google I/O на која една од главните теми ќе бидат паметните часовници на платформата Android Wear, кои Google ги претстави пред неколку месеци. Можеби многу добро ќе ги видиме првите уреди од LG и Motorola кои ќе се обидат да докажат дека паметниот часовник може да биде одличен додаток на телефонот.

Во меѓувреме, светот го чека следниот паметен уред за носење од Apple. Митскиот iWatch, за кој очекувањата растат од месец во месец, а шпекулативните написи и наводните протекувања кои не се потврдени од никого ја хранат читателската публика на многу технолошки списанија. Сепак, никој освен вработените во Apple не знае што можеме да очекуваме. Сепак, речиси сигурно можеме да кажеме дека нема да видиме ништо во следните два месеци, секако не пред да го видиме првиот работен паметен часовник Android Wear.

Досега, голем број написи кои го анализираат потенцијалот на iWatch се објавени на странски и чешки сервери. Вообичаените осомничени вклучуваат следење биометриски функции, следење на фитнес активност, прикажување известувања и, последно, но не и најмалку важно, прикажување на време/време или календарски настани. И покрај потенцијалот што се припишува на технологијата iBeacon, многу луѓе изненадувачки не ја поврзуваат со употребата на iWatch.

Иако iPhone сам по себе може да биде iBeacon и теоретски го има истиот потенцијал како iWatch во рамките на технологијата, факт е дека не секогаш го имаме нашиот телефон со нас. На пример, ако сме дома, често го имаме на маса или сместено до најблискиот штекер од кој се полни. Од друга страна, ние секогаш ги имаме часовниците на рацете, најблиску до телото, многу пати дури и додека спиеме.

И што може да биде користа? Прво, iWatch ќе ја одреди нашата релативна локација. На пример, колку сме далеку од другите уреди во домот. Уредите лесно би знаеле дали сме во нивна близина и соодветно би реагирале. Да разгледаме само три основни уреди од Apple - iPhone, iPad и Mac. Колку пати се случува истото известување од некоја апликација, на пример од News или од Twitter, да се појави на сите уреди неколку секунди по друг. Особено со голем број на известувања, оваа ситуација може да биде доста досадна.

Но, што ако iWatch дозволи само уредот до кој сте најблиску да ве предупреди за известувањето. Кога ќе седнете на вашиот компјутер, тој ќе се појави на него. Со само телефонот до вас, iPad кој лежи на неколку метри ќе молчи додека телефонот објавува дојдовна порака.

Друг потенцијал лежи во неодамна претставениот HomeKit, платформа за домашна автоматизација. Ако поединечните уреди што ја поддржуваат оваа платформа би можеле да комуницираат меѓу себе преку центар, кој може да биде iPhone или Apple TV, системот би можел автоматски да одговори на вашето присуство со вклучување на светлото во просторијата во која моментално се наоѓате, менувајќи го сетот на звучници во куќата или регулирање на температурата во просториите каде што нема никој.

Се разбира, употребата на iBeacon би била само уште една функција, а не главната функција на целиот уред. Сепак, неговиот потенцијал може да има влијание врз иднината на интегрираниот екосистем што Apple го гради долго време. Континуитетот воведен на WWDC е уште еден дел од сложувалката, кој случајно користи и Bluetooth LE делумно за да го одреди растојанието помеѓу два уреди.

На крајот на краиштата, има повеќе индикации од WWDC. Екстензии на апликации може да значат интеграција на трета страна во софтверот за паметни часовници, додека HealthKit е очигледна платформа за користење на биометриските сензори што може да ги има часовникот.

Отсуството на екосистем е причината зошто паметните часовници како пазарен сегмент досега не беа многу успешни. Самиот уред не е клучот за успехот. Исто како што на мобилниот телефон му треба добар екосистем за апликации (BlackBerry знае за тоа), на паметниот часовник му треба екосистем од уреди и услуги околу кои ќе се врти. И тука Apple има фундаментална предност - го поседува уредот, платформата и целиот екосистем.

.