Адам Кос Гледајќи го обемното портфолио на Apple, лесно може да се каже дека е доволно да имате само iPhone, само iPad или само Mac, а во други случаи да користите уреди од други производители. Но, со тоа, ќе бидете лишени од богатиот екосистем во кој Apple едноставно се истакнува. Вклучува и семејно споделување.
Во семејното споделување ќе ја најдете најголемата моќ доколку вие, вашето семејство и пријателите користите производи на Apple. Компанијата не е лидер во тоа кога се појавија нејзините решенија на пазарот. Пред Apple Music, веќе го имавме Spotify овде, пред Apple TV+, се разбира, на пример Netflix и повеќе. Сепак, начинот на кој Apple пристапува кон споделувањето очигледно ни користи нам, корисниците, што не може да се каже за други платформи.
Фото галерија
Нетфликс, на пример, моментално се бори против споделувањето лозинки. Не сака да троши ни денар на тоа дека повеќе луѓе кои не плаќаат треба да гледаат за една претплата. Останува да се види дали оваа негова идеја ќе успее и другите ќе ја прифатат или поради тоа корисниците во мноштво ќе се префрлат на конкурентите, односно на Disney+, HBO Max, па дури и Apple TV+. Само се надеваме дека Apple не е инспириран овде.
Тоа би можело да биде ве интересира
Една претплата, до 6 членови
Не зборуваме за квантитетот на содржината и нејзиниот квалитет, туку како можете да пристапите до неа. Apple Family Sharing ви овозможува вас и до пет други членови на семејството да споделувате пристап до услуги како iCloud+, Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+, Apple News+ и Apple Arcade (се разбира, не се сите достапни овде). Вашата група може исто така да споделува купувања од iTunes, Apple Books и App Store. Во случајот на Apple TV+, ќе плаќате 199 CZK месечно, а 6 луѓе гледаат за оваа цена.
Фото галерија
Покрај тоа, Apple претходно на кој било начин експлицитно не ги наведе членовите на семејството. Иако претпоставува дека „семејното споделување“ треба да вклучува членови на семејството, всушност може да биде секој што ќе го додадете во вашето „семејство“. Така лесно може да биде ваш цимер, пријател, девојка - не само во едно домаќинство и на еден описен број. Apple избра агресивна стратегија во овој поглед, бидејќи мораше да навлезе и на пазарот.
Тоа би можело да биде ве интересира
Сосема е можно со текот на времето да почне да го ограничува ова, но донекаде би бил против себе. Ова е исто така она што ги тера корисниците да ги користат нивните производи. Во исто време, приходите од неговите услуги сè уште растат, што е разлика во споредба со Spotify, кој едвај преживува со години или Дизни, кога оваа компанија, како и многу други, отпушта илјадници вработени. Apple сè уште не мора.
Како да вклучите споделување за купување
Создавањето семејство е навистина едноставно. Еден возрасен во вашето домаќинство, а со тоа и организаторот, ги поканува другите членови во групата. Откако членовите на семејството ќе ја прифатат поканата, тие веднаш добиваат пристап до претплатите на групата и до содржината што може да се сподели во Услугата. Секој член на семејството користи своја сметка. Може ли нешто поедноставно?
И јас не разбрав точно што сакаше да каже авторот... Но главно ова дојде како напис за тоа како Apple е најдобар, а останатите вредат срање...
Па, тоа е искрено прилично хусарско парче, да не разбирам статија во која е напишано x пати за семејно споделување :)
Google го нуди практично истото во семејството.
Моето разбирање за статијата е дека наместо да го казнува споделувањето на сметки, Нетфликс треба да го игнорира како што прави Apple и да го пушти да оди. Дека ако го казни, само ќе го спротивстави корисникот.
Тоа е точно, но според мене, Apple има други приходи освен Нетфликс, па може да си го дозволи тоа. Не знам дали Netflix би успеал со оваа идеја.
Статија само како промоција на производите на Apple. Тоа што постојат и Disney+ и HBO, авторот не го пишува детално.
Верувам дека авторот сакаше да понуди споделување преку лични регистрирани сметки и на тој начин да контролира уште колку луѓе Apple ќе ми дозволи да додадам во семејството. Во овој случај (Apple ID, Google сметка), сепак, корисниците ја чуваат својата лична сметка и обично нема да сакаат никому да ја позајмат својата лозинка. За услуги со сметка за само таа услуга, немате поттик да ја заштитите самата сметка.
Од она што го разбрав, и од практиката, во јаболко може да се делат само производи од јаболка. Практично ниту една купена апликација или директно преку продавницата за апликации или во апликацијата, како на пример купување на премиум верзијата на дадената апликација, не работи во споделувањето, а купената апликација ја имаме само јас и мојата девојка. Ова значи дека споделуваме само iCloud+.
Значи, дали купувањата во продавницата за апликации функционираат или не?
Благодарам
Имам спротивно искуство и скоро се работи, освен некои игри што ги имав и нивното премиум купување. Но, на пр., TomTom навигацијата, Infuse итн. функционира добро со семејството. Инаку, пишува во продавницата за апликации на app primo.
Здраво, и како го добивте? со мене се споделуваат само производите на Apple, но не и други апликации! :/
Аха, јас го имам истото искуство како Томас. Ниту една апликација не работи, само производите на Apple... Па која е предноста?
Тоа е чудно, вака и кај нас функционираат апликациите што не се на Apple - и претплати и еднократни купувања. На пример, ти требаат Infuse и Strongbox, сигурно има и некои други...
Проверив уште еднаш... не читај коментари
Apple има семејство покриено со една платежна картичка. Иначе цела фамилија купува на една картичка, па размислете да додадете уште некој таму.
Аха, јас го имам истото искуство како Томас. Ниту една апликација не работи, само производите на Apple... Па која е предноста?