Михал Ждански Требаше да биде одличен ПР за Apple, U2 и iTunes. Apple им понуди на сите корисници на iTunes ke бесплатно преземање необјавениот албум на U2 Songs of Innocence. Одлични вести за фановите на овој бенд сигурно, но не и за сите други за кои U2 не се баш нивната шолја чај.
Apple инвестираше над 100 милиони долари во кампањата за промовирање на Songs of Innocence, од кои дел отиде директно во џебот на U2, компензирајќи им за изгубената добивка од продажбата. На крајот на краиштата, два милиони луѓе го симнаа албумот само во првите неколку дена. Но, колку од нив добија албум на телефонот без да го побараат? Apple направи една голема грешка - наместо да го направи албумот бесплатен за преземање, тој автоматски го додаде на секоја сметка како што е купена.
Таму лежи каменот на сопнување на целата ситуација, соодветно именувана U2gate. Уредите со iOS можат автоматски да преземаат купена содржина од iTunes доколку корисникот ја има вклучено оваа функција. Како резултат на тоа, овие корисници имаа без прашање симнат албум на U2 во нивната дискографија, без разлика на нивниот музички вкус, како Apple да претпоставува дека на сите мора да им се допаѓа U2.
Всушност, голем дел од помладата генерација не ги ни познава U2. На крајот на краиштата, постои веб-страница посветена на твитовите на лутите корисници кои откриле непознат бенд во нивната музичка плејлиста и се прашуваат кој е у2. Бендот, исто така, очигледно има значителен број анти-фанови. За нив, присилното вклучување на Songs of Innocence сигурно се чувствувало како силна провокација од Apple.
Немам iPhone, па штотуку го најдов Боно како се качува низ мојот прозорец за да ми прикраде винил копија од нивната ЛП на полицата. Го удрив со метла
— Робин Инс (@robinince) Септември 12, 2014
Друг проблем е што албумот не може да се избрише на очигледен начин. За да го направите ова, треба да го поврзете вашиот iPhone, iPad или iPod touch со iTunes и отштиклирајте го албумот во листата на музика што треба да се синхронизира со уредот. Алтернативно, бришете го албумот директно во iOS една по една песна со лизгање налево на секоја песна. Меѓутоа, ако имате вклучено автоматско преземање на купените песни, може да се случи албумот повторно да се преземе на вашиот уред. Така ќе се остави впечаток дека Apple воопшто не сака да го избришете албумот.
Очигледно ситуацијата беше доволно непријатна за Apple што ја додаде на својата онлајн поддршка инструкции, како да ги избришете Songs of Innocence од вашата музичка библиотека и од списокот на купена музика за да спречите U2 повторно да се презема на вашиот уред. Apple дури и создаде посебна страница, каде Songs of Innocence може целосно да се избришат од iTunes и да се купат песни со еден клик (подоцна може повторно да се симне бесплатно, но само до 13-ти октомври, по што албумот ќе се наплаќа). Во Купертино, резултатите од кампањата мора да им ја кинат косата.
Apple дефинитивно нема да ја земе здраво за готово оваа ПР ескапада. Речиси се чини дека секое лансирање на iPhone е придружено со некоја ситна афера. Беше „Antennagate“ на iPhone 4, „Sirigate“ на iPhone 4S и „Mapsgate“ на iPhone 5. Барем за 5-ките што го избегнаа „Fingergate“ во Купертино, Apple ID работи сигурно за повеќето луѓе за среќа.
Не гледам причина зошто тоа би ми претставувало проблем. Дури и да е албум на Ева и Вашек, едноставно нема да го чувам на мојот уред, нема да зафаќа простор, нема да го слушам и нема да направам наука од него.
Претпоставувам..
Иако не сум љубител на U2, сигурно не би правел гужва околу тоа да го внесам нивниот последен во „Купени“. Ако сакате некоја „**порта“, почекајте до петок, кога првите мрсули ќе ги одвиткаат шестките. Наскоро ќе има „позадинско осветлување за крварење“ :-)
Имам U2 RAD и ги имам скоро сите ДВД-а и ЦД-а од Инч и ова секако ме израдува и кога ќе излезе физичкиот медиум, дефинитивно ќе го купам.
Проблемот мислам дека е во тоа што (дури и да е функција и да работи за симнување на тоа што го има, никој не го решава, на пр. онаа на Ева и Васко), корисниците кои (сакаат/не ми се допаѓаат) U2 одеднаш iZariadeni покажа содржина што не ја сака. Претпоставувам дека треба да гледаш со различен менталитет од нашиот европски, каде што производителот прави што сака со мојот уред (знам зошто се случи, како стигна и ми е јасно).
Но, тоа не е навистина ново. Вака Apple понекогаш додава други преведувачи на купувањата. Генерално, не е среќно решение, се согласувам, но дефинитивно не е ново. Едноставно луди Американци се навикнати на Мајли Сајрус да бладаат :)
Ништо друго не тврдам. Ако таму слеташе голиот задник на Мајли Сајрус, никој немаше да има проблем со тимот. Уметноста е уметност. :)
„Речиси се чини дека секое лансирање на iPhone е придружено со афера“ Афера? Некои силни зборови. Да, тоа не беше сосема среќно решение, но не го сметам за афера. Некои луѓе не ги сакаат U2, некои не ја сакаат Лејди Гага. И негативно рекламирање, исто така рекламирање
па некој ќе го цени, зошто да не, не ми пречи
Глупости. Продажбата на другите албуми на U2 значително порасна, заработувајќи пари и за U2 и за Apple. Само дознајте малку повеќе информации…
Никој не го негира тоа, но целата работа можеше да се направи без овие непријатности. За тоа говори и фактот дека Apple дал инструкции како да се ослободи од албумот.
Досега се двоумев, не ми треба U2, но овој бесмислено загреан анти-напис ме исфрли во акција - ќе ја преземам и исклучам оваа веб-страница од rss feeds. Чао чао.
Се согласувам, ова е страшна статија. Тоа е како неколку гуски со добро потпетици да кажат дека не сакаат бесплатен албум на U2. Што правите момци? Помош..
Значи, според оваа мерка, дали е во ред и crapware што производителите на лаптопи го ставаат во нивните уреди? На крајот на краиштата е бесплатно, како може некој да вреска дека не го сака? Не велам дека тоа е crapware на исто ниво со U2 рекорд, но и во двата случаи една компанија ги полни луѓето со нешто што повеќето од нив не го сакаат. Тоа не е ништо друго освен спам за нив.
Дали би зборувале поинаку ако Apple ви ја набие Хелена Вондрачкова или Никелбек во вашиот телефон? И верувајте ми, за оние луѓе што зборуваа, U2 се сличен еквивалент.
Старите песни се доста добри и веќе се прилично класични, но овој албум е навистина досаден, секогаш малку кукање. За момент помислив дека слушам coldplay.
што по ѓаволите е тоа?! Apple го прави ова долго време и корисниците требаше да го очекуваат тоа. Имам исклучено автоматско преземање поради таа причина. Apple неколку пати подаруваше музика на овој начин. Јас лично се сеќавам дека не можев да се ослободам ни од некои ВИДЕО КЛИПОВИ од некои поп глупости. и дефинитивно зафаќаше повеќе од аудио албумот U2. ЦД-то од албумот u2 кај нас чини стотина круни, па објавувањето на ново бесплатно беше таков настан што и необожавател требаше да го забележи и да помисли дека ако не сака, треба да се сврти. исклучете го!
Што е оваа статија? Не ми се лути, но тоа е навистина лет :-)
Требаше да го пуштат само за регионот на ЕУ :) Сега пријатели, сакате и вие :) Некако класичната музика сеуште постои во ЕУ. инаку црната музика и странските творци, кои всушност не знаат да пеат или свират, владеат со живеалиштето.
А тоа што Apple беше принуден да издаде алатка за отстранување на албумот U2 од iTunes како да е некој вид на малициозен софтвер, не е ли рип-оф?
Целосно се согласувам.
Правењето мали нешта во огромни „Вотергејт“ хаос е навистина непријатно. Новинарско паткање и претерување со глупоста која веројатно го мачи апсолутниот минимум луѓе.
Доколку Apple не продаваше iOS уреди со толку срамно мал капацитет, немаше да биде ни проблем. Но, на 8 GB и често дури и на уреди со 16 GB, тие парови од 100 MB може да бидат проблем.
Apple продава уреди со различни капацитети. Тоа што си го купил најевтиниот со најмал капацитет не е проблем на Apple, туку твој. И, исто така, вреди да го чистите вашиот iOS кокошарник од време на време.
Но еј :-)
Имам iPhone 5S со 32GB и iPad 2 со 64GB :-)
Немам проблем со тоа, па дури и ги сакам U2, и купив некои нивни албуми, но прочитав доста коментари со омраза за Apple и U2 поради тоа.
Однапред, мора објективно да се признае дека капацитетите на основните модели се навистина мали за цената на меморијата :-)
Добро, веројатно малку избрзав :-) Но, веројатно можеме да се договориме за потребата од чистење на уредите со iOS. Бришењето, на пр., дојдовните и појдовните е-пораки или снимените видеа/фотографии по нивното преместување на Mac или бришењето на песните што веќе сум ги пуштил треба да биде се разбира за да се зачува разумноста на уредот со iOS.
Затоа чистам цело време. Кога ќе видам дека не ја користам апликацијата, ја бришам. Ги чувам моите фотографии во dropbox, имам spotify за скоро целата музика, а музиката и видеата што сакам да ги имам насекаде не се повеќе од 5 GB.
Ова е друга работа. Беше лесно да се избрише од уредот со iOS, а за повеќе да не се појавува меѓу достапните песни во облакот, доволно беше да се отстрани од купените.
Малку помал, но што беше „Сиригат“?
За ова не се зборуваше толку многу како другите „...порти“, туку се работеше за неупотребливоста и непрецизноста на Siri. Заслужен е за Форстал како еден од неговите големи неуспеси заедно со мапите на Apple.
Ќе признаам дека кога момците од U2 го најавија тоа на воведниот говор, не го барав делот „Купено“, туку го барав албумот меѓу другите албуми на U2. Очекував да се појави таму класично со цена од 0,00€.
Но, правењето афера поради тоа што некој добил нешто бесплатно е можеби полошо од тоа да се претвори комарец во камила...
Овде можете јасно да ги видите ограничувањата на „обичниот“ корисник на производите на Apple.
Можете да го избришете со 3 клика, ако имате Mac, дури и 2.
1) Да, Apple не требаше да го стави на Купен за секого, туку да го стави на продавница за 0.00 долари. (Јас лично го очекував тоа така и го барав и таму)
2) Да, од самиот почеток се чувствува како насилен притисок на нешто што повеќето од повеќе од 500 милиони луѓе не го сакаат.
Од друга страна, ако ја земам во предвид ситуацијата кога повеќето луѓе не знаат да бришат, тогаш тоа е релативно претпазлив потег од страна на Apple. Тоа е само доделено на купени албуми и никој не мора да бара ништо. Веднаш се гледа.
Прашањето е дали овој „скандал“ се заснова чисто на неможноста на корисниците да го избришат албумот или само на популарната потреба да „мразат“ нешто малку надвор од оската. Или комбинација од двете…
„Не ни знаев дека можеш да ги сокриеш купувањата од вашата историја до ова, а јас треба да бидам експерт за работи на Apple.
Марко Армент
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
И? Не се сметам за експерт како што пишува г-дин Армент и го знам тоа.. Ако работам со ОС, сметам дека е потребно подобро да научам отколку само да знам каде е иконата на веб прелистувачот и каде да ја рестартирам. ..
Но на секој своето, тоа..
Со оглед на тоа кој е Марко Армент... Мислам дека тој има малку подолг пенис од тебе.
Покрај тоа, ова е навистина невидлива карактеристика, ништо што дури и моќен корисник би го користел.
Па кој е тоа? Дали го познавате неговиот пенис?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Случаен технолошки подкаст…
Нема смисла да се коментираат вакви коментари. ;)
Размислувам за себе и продолжувам понатаму.
Би рекол дека насловот на целата статија е малку претеран. Тоа што нешто не е по нечиј вкус може да се случи, а Apple едноставно го поправи тоа на задоволство на купувачот. Не знам зошто веднаш да го наречам фијаско.
Зошто не ставија 100 милиони за развој на батериска ламба со батерија од два дена... знам дека цената е неопходен дел од продажбата, но нема логика... од ова е јасно напис дека мнозинството корисници повеќе би сакале да имаат батерија отколку бесплатен u2...
„Соодветно именуваниот U2gate“? Дали си сериозен. Кој идиот смисли овие псевдоафери да ги именува со наставката -порта? Очигледниот обид да се направи споредба со случајот Вотергејт е сосема на место - 1) Вотергејт беше името на хотелот, значи не беше случај со вода. Значи, наставката -gate е глупост 2) Вотергејт го смени текот на животот во Америка, а со тоа и на целиот свет. Тоа доведе до првата оставка на американски претседател во историјата.
U2gate е само манифестација на апсолутната крцкање на корисници кои добија подарок и наместо да се заблагодарат сега викаат дека не го сакале. Па, се навикнав на фактот дека е нормално да се однесуваш како петгодишно дете на интернет.