Ондреј Холцман Во последните недели, на Jablíčkář, разгледавме неколку нови или ажурирани апликации кои се во совршена хармонија со новиот оперативен систем iOS 7 и ги користат сите негови предности. Програмерите често мораа да копаат длабоко во нивниот код и да ги препишуваат апликациите практично од нула. Ова е исто така причината зошто треба да плаќате за стари апликации во App Store. Сепак, некои сè уште не разбираат зошто…
Тој ме натера да го напишам следниот трактат чуруликам од развивачот Ноа Стоукс кој напиша: „Апликациите треба да бидат 9,99 долари, а не 0,99 долари. Ако не се согласувате, обидете се да програмирате и потоа вратете се“.
Целата работа ми изгледа малку апсурдна (не Стоуксовата теорема), но особено во чешките води наидувам на проблемот дека некој мора да плаќа и по неколку круни за апликација секој ден. Не морам да одам далеку за пример. Токму ново ажурираните апликации за iOS 7 често се мета на поплаки зошто треба повторно да платиме за апликација што веќе сме ја платиле во минатото. Притоа, доволно е малку да размислиме и со рационално размислување ќе дојдеме до неколку причини зошто повторно плаќаме за апликации.
- Можеби звучи како клише, но програмерите навистина мора да заработат за живот. Ако сте развивач со полно работно време во App Store, не можете само да објавувате нови и нови апликации од добра волја и да не сакате ниту денар за нив. Да се биде програмер е работа како и секоја друга, и заслужувате да бидете платени за тоа. Колку сте подобри, толку повеќе заработувате.
Таквото гледиште на ова прашање не треба да биде туѓо дури и за корисниците кои одат во App Store (тие треба да одат) практично како и секоја друга продавница, без разлика дали е тула или онлајн. Дали ви се случило вашиот омилен производител да издаде нова линија на мириси, а вие да го добиете бесплатно затоа што претходно сте купиле „постаро издание“ од нив? - Можеме да продолжиме со парфемот паралелно. Новото издание обично носи не само различна етикета и облик на шишето, туку и неговиот состав и мирис. Дури и ажурираните апликации за iOS 7 не носат само нова „рамна“ икона и спојување на бои на горната лента со самата апликација, туку програмерите честопати допираат до самиот состав на апликацијата за да им го донесат на корисниците најдоброто можно искуство во новиот оперативен систем. Некои апликации може да изгледаат речиси идентични, но можеби ништо не е како што изгледа. Корисникот не може да го види, но може да го почувствува и верувајте ми, доколку програмерите не го препишуваа целиот код многу пати, немаше да бидат ни приближно успешни. И ти си толку среќен.
Иако го препишуваат кодот на постоечката апликација, тие практично пишуваат нова апликација. И нема причина зошто не можат да бараат награда за таква работа. Никогаш не добивате ништо бесплатно во животот, па зошто да биде така во App Store. - Покрај тоа, App Store е сè уште многу поволна продавница во однос на ценовната политика. Огромното мнозинство на апликации чинат едно евро (ако не ги броиме бесплатните апликации), што е целосно непропорционално во однос на перформансите и корисноста. Треба да сфатите дека за 20, 50 или дури 100 круни купувате производ што можете да го користите секој ден со недели, месеци и години (не земам предвид разни претплати итн.).
За еднократна (и обично минимална) такса добивате апликација која ви го олеснува животот, ви помага на работа или заштедува време секој ден. Дали навистина престанувате да користите таква апликација кога ќе треба повторно да ја платите по две години за да може да ве опслужува дваесет и четири часа на ден во следните две години? - Дополнително, не треба да ја гледате сумата за апликации само како цена за одреден производ, туку како вид на наградување за програмерите. Покрај рејтинзите во App Store и можните написи на различни сервери, заработката за програмерите е таа што докажува дали нивната работа е добра или не. Доколку сте задоволни со некоја апликација и гледате дека развивачот постојано се грижи за вас како корисник, можете повеќе или помалку да му се заблагодарите со уште едно плаќање.
Тоа е исто како да одиш во кафуле кое е поскапо од соседното, но тие имаат многу подобро кафе, што ти е важно. Во App Store, исто така, обично можете да најдете поевтина алтернатива за различни апликации, но што треба да жртвувате за неколку круни? - Последната точка е целосно прозаична. Жалењето за апликација за неколку долари, кога требаше да ставите неколку илјади круни на масата за вашиот iPhone или iPad, ми е едноставно смешно.
Накратко и добро, никој не ве тера да плаќате за нови или ажурирани апликации. Ако не сакате да платите неколку десетици круни, тогаш не ја купувајте апликацијата, не ја користете, но пред се, не се жалете дека тие алчни програмери повторно бараат пари од вас. Вината дефинитивно не е на нивна страна и што бараат награда за квалитетната работа? Добро завршената работа комплимент од вашиот шеф нема да ви ја плати ниту киријата.
Убаво напишано, не можам а да не се согласам, иако е жално, но така е...
Убаво и соодветно напишано. За жал, социјалистичкото „сè за секого“ сè уште е вкоренето во чешките и словачките води. Како што вели Зденек Полрајх, а јас целосно се согласувам со него, Чесите би сакале се веднаш, по можност бесплатно, а тоа им изгледа скапо.
За жал, во Чешка и Словачка ќе бидат потребни уште неколку децении за луѓето да се навикнат на фактот дека секој има право да биде награден за својот труд и дека ниту еден бизнисмен не е хуманитарен работник кој живее на леб и вода. само за да можат другите да имаат корист од него.
На крајот на краиштата - ако купам кола, нема да ја добијам ни нејзината понова верзија бесплатно :D
или нема да земам донхо бензин бесплатно затоа што имам затвор или апк симнат на андроид :D
Ќе го продадам мојот стар автомобил и ќе купам нов. Ама нема да ја продадам старата апликација, тотално џабе ми е...
Овде не се работи за навикнување, туку за тоа дека ќе помине многу време додека економијата ќе биде поинаква, државата и генералниот дел од бизнисмените нема да ги ограбуваат граѓаните и луѓето ќе имаат поинакви очекувања. Тогаш никој нема да го реши.
Сериозно, ова не е за приход, ниту пак за откинување. Човек кој плаќа за производ од Apple нема проблем со приходите. И не се работи само за Apple, туку апликациите воопшто не се ништо што би го откорнало човек повеќе финансиски отколку купување весник или кутија цигари.
Ако ми дозволите да се вратам на IOS6, би сакал да ги задржам моите стари апликации, но ако сум принуден да бидам на IO7 без можност да се вратам, јас гледам поинаку и не ми се допаѓа да плаќам. Ако при преминот на IOS7 имало информација дека е поврзано со купување на верзија 7 и дека нема можност за враќање, тогаш ОК и плаќаме луѓе.
И кој те натера да ажурираш? И каде програмерот ветува по купувањето дека неговата апликација ќе биде компатибилна со секој нов систем? И што сакате да правите кога ќе купите апликација и развивачот ќе престане да работи на неа? Ќе го тужиш? Ја купивте апликацијата и таа треба да биде функционална по купувањето, ако не, можеби ќе сакате враќање на средствата.
Што правиш? Купив телефон со IOS6 и не можам да го имам таму оти пробав 7??! бесплатно инсталираш нови дискови на колата и после одлучуваш да ги вратиш гумите затоа што едноставно биле подобри и дознаваш дека не ти стојат, веројатно нема да ти се допадне. ова важи за секој производ. а при инсталирање нови дискови никој нема да ви каже дека старите никогаш не можете да ги вратите таму и треба да доплатите за милион ситници.
Ако некој однапред ти каже дека не можеш да ги вратиш дисковите затоа што хабовите ќе се сменат за новите и имаш различен проред, ќе се жалиш и ти? Дали знаете дека iOS уредите не можат да се намалат? Сакавте да пробате iOS7? Па, зошто да не, но зошто го влечете развивачот на некоја апликација што тој ја направи за iOS6 во ова? Негово право е да се однесува како што сака (ако го држи тоа што го ветил), т.е. да направи платена надградба, да направи нова верзија, да не прави ништо, да направи бесплатно ажурирање или да оди инсталирај дискови на автомобили.
во ред, тоа е само софтвер. она iOS :D па споредбата со дисковите не е баш во ред, пишуваш како да морало да се направи некоја промена на уредот, но никој не морал да прелева дел за да може да се вчита 7-ката... :D неколку допири на дисплејот беа доволни. тоа што не можеш да се вратиш од 5 до 6 е само ѓубре :-/
Промената не е секогаш прашање на интервенција на ХВ. Требаше да го потврдите ажурирањето, ги потврдивте условите на ажурирањето. Тие допири се токму она што може да ве заштити од „пропаста“ наречена iOS7 ;) Како и да е, несоодветно е да се префрла вината и да се поставуваат какви било барања од развивачите на апликации од трети страни.
Точно, одлична статија.
Добро напишана статија. :O( Ако програмерот напише нова апликација, треба да добие награда за неа, ако ја ажурира поради функционалноста на апликацијата во новиот систем, тогаш тоа е само за да остане функционална апликацијата што ја купив. Политиката на како работи App Store е јасно од самиот почеток.Како за корисниците така и за програмерите!
Дали постои апликација која работела во iOS 6 и одеднаш престанала да работи во iOS 7?
Тоа е како Airplayit :(
Можеби не функционира. Потоа, дури и ако Apple ми го даде системот бесплатно, како резултат на тоа, ќе платам повисока цена за неговата употребливост во форма на ажурирање на апликацијата. Затоа што без нив iOS е гаден.
И дали програмер гарантира дека апликацијата ќе работи на понов систем? Или некој ве принудува секогаш да ја имате најновата верзија на системот или апликацијата? Дали развивачот е должен да ажурира бидејќи системот е на понова верзија?
Која е поентата на оваа статија? Ако нечиј труд не го поддржува, нека направи нешто друго, но побогу не се обидувајте да ме убедувате дека треба да му платам повеќе за нивниот производ. Цените не се однесуваат на тоа дека развивачот „плаче“ дека неговите апликации се премногу евтини и одземаат многу време. Втората работа е она што некој веќе го спомна овде. Мислам дека не е фер ако бидам принуден да го надградам мојот систем за целосно да го користам мојот уред, а потоа морам да платам за нови ажурирања дури и за претходно купени апликации од трети страни. Сепак, програмерите имаат право да го сторат тоа. Сепак, останува мое право да изберам друга платформа. Значи, тој што ќе изгуби најмногу од овој пристап ќе биде самиот развивач/производител.
Никој не ве тера да останете на платформата iOS ако не ви се допаѓа да плаќате 0.99 евра за ажурирање на апликацијата. Но, на крајот, вие ќе бидете тој што ќе изгуби. Ако сте спремни да го спуштите уредот за 15 CZK затоа што не сте подготвени да платите смешна сума за ажурирање, тогаш во ред. Не само што уредот одеднаш нема да ви користи, туку ќе мора да купите нов уред на друга платформа и со тоа ќе ги изгубите и другите купени апликации за X евра од оригиналниот уред. Така да мислам дека 000 евра по апдејт е симболична цена. Боже мој, тоа е 0,99, со зборови, дваесет и пет круни. Купуваш многу поскапи и бескорисни глупости.
Во право си, никој не ме тера и затоа прашувам која е поентата на овој напис кој во основа повикува на прифаќање според моето нефер однесување? Не ми е гајле дали 20 CZK се премногу или премалку, но од тонот на кој авторот ја напишал статијата, ми се чини дека луѓето кои не се подготвени да прифатат дополнителни трошоци за веќе купена апликација се можеби некои идиоти кои не ја разбираат лошата ситуација на програмерите и затоа не треба да се жалат. Така, оваа статија на мојот инаку омилен сервер ми пречи. Можам да ве уверам дека не сум во толку лоша ситуација да не можам да ги давам овие смешни суми за ништо, но секаков вид притисок дефинитивно ми пречи и всушност може да биде причина да ја фрлам инвестицијата што ја имам. веќе направени и почнуваат од друго место. И бидејќи работам во трговска компанија, знам дека долгорочно задоволен клиент е многу покорисен и попрофитабилен од еднократниот договор со последователно незадоволен клиент. Тоа е мое мислење.
Но, долгорочно задоволен клиент не мора да значи дека апликацијата ќе биде достапна бесплатно доживотно. Само погледнете ги Tweetbot, Fantastic и многу повеќе.
25 kc за 1, со зборови, една апликација. Ако има 100 апликации, тогаш тоа ќе биде 2500 kc, со други зборови, две илјади круни.
Се согласувам со Деф. Не се работи за круните, туку за тоа дека во принцип се работи за уцена. Добриот трговец може да живее без него. Во врска со овие тези: 1. Кога плаќа за ролна или автомобил, инвеститорот исто така не го интересира дали пекарот или автомобилската компанија има од што да живее. 2. Се претплатам на ажурирања со апликацијата ако сакам (и среќен сум да) плаќам повторно, нека биде за нова апликација со нови функции, а не за некое мистериозно внатрешно подобрување. 3. Цените се ниски поради големиот пазар и силната конкуренција, а не заслугата на конкретни програмери. 4. Бонусот за задоволство може да биде во форма на купување во апликација. 5. Како производители на додатоци: имате iPhone, затоа отворете го паричникот.
Тоа е исто како да кажете дека не мислите дека е фер да мора да купите нов компјутер/таблет/телефон бидејќи не може да се справи со нова верзија на оперативниот систем. Дали и вие ќе барате бесплатни ажурирања на вашиот уред? И не го прифаќам аргументот дека софтверот не е хардвер, хардверот ја има цената на физичките компоненти, но и во двата случаи има цена за развој на производот.
Статија за ништо. Не можеш да споредуваш надворешноста и SW, тоа е сосема друг имот. Ова е иста глупост како да се пресметува колку заработиле програмерите со симнување на SW за црни пари. А со SW, нормално е да се даваат ажурирања некое време.
Сами си одговорил. „Обезбедете ажурирања некое време“.
Така како два дена кога го купив пред два дена :)
Сега не го разбирам баш, но „обезбедете ажурирања за некое време“ не значи бидејќи некој корисник го купил, туку затоа што развивачот го објавил. Мислам, така мислев.
Нормално веројатно да, но тоа не е обврска, освен ако развивачот не се обврзе на тоа. Мислам дека често е во услови кога SW е во состојбата во која е, има некаков грејс период за пријавување дефекти и слично. Но, тука е и прашањето за каков SW се работи. Едно е да имате апликација за една намена која само го прави она што треба, а друга работа е апликација со поголема побарувачка која има подолг животен циклус.
Подобар пример е гаранција. Како луѓето да очекуваат секој производ да има доживотна гаранција наместо законски предвидените две години. Инвеститорот ви ја дава истата гаранција. Гаранција дека ќе продолжи да ја развива апликацијата и да ги поправа грешките, но дури и оваа гаранција е ограничена.
Генерално се согласувам, само точка 5 нема економска смисла. Парите што ќе ги заштедите при купување апликации може да ги вложите во нов iPhone или iPad. И дека обично не се мали пари.
Значи нов iPad/iPhone за денар да (иако можеби нема да донесе ништо суштинско), но новата верзија на апликацијата мора да биде бесплатна?
Потрошив нешто повеќе од 6500 CZK на апликации за iPhone и iPad :-) и не плачам :-) ако се плати апдејт и го сакам, ќе ги дадам парите за него... исто е како Djay 1 и Djay 2 :-) кога после некое време направија целосен редизајн на апликацијата.
Лично, не мислам дека програмерите треба да ги ставаат истите, но редизајнирани апликации во продавницата повторно по нова цена... На крајот на краиштата, некој можеше да ја купи 2 дена пред да излезе ваква платена надградба и ќе пцуе за долго време... Ако програмерот треба повторно да ни земе некоја сума за апликацијата, па целосно да ја редизајнира и да додаде нови функции, но да ја ажурира функционалноста на постарите верзии за оние кои не сакаат да платат за поновата верзија сè уште може да ги користи.
И тогаш ме загрижува и фрагментирањето на апликациите за ipad и iphone... затоа поскапете ја апликацијата 2 евра и направете ја универзална... на списокот на апликации што се синхронизираат со облакот, но ги имаат и двете iphone и верзија на ipad, не работи...
Во основа се согласувам, сепак, има многу програмери кои секогаш ја имаат истата апликација и ќе и дадат нова верзија на ios7 (т.е. како дел од ажурирањето на продавницата за апликации бесплатно) и има такви (на пр. IM+) кои го менуваат изгледот, тие не додаваат многу функционално - додаваат на името 2-3 букви и ја пренесуваат како нова платена апликација и оригиналната е сеуште на аппстор. Се согласувам дека програмерите треба да заработуваат за живот, но исто така не мора да прават будали од нас корисниците (ако апликацијата чини, да речеме, 7 €, тогаш редизајнирањето за ios7 тогаш чини 5 € - ова е водич за клиентите кои ја купиле оригиналната апликација, на пример, 1-2 месеци не е фер - на крајот на краиштата, дури и пред објавувањето на новата верзија на Office, MS дава купон за следната бесплатно - така што со IM+ би очекувал, на пример, 7 € нов корисник, 2 € надградба).
Јас не сум од оние кои имаат проблем да платат 5 евра (ќе оставате повеќе за пиво во кафана) за апликација - купувам и апликации над 30 евра, но очекувам и нешто друго освен фигуративно кажано рамна икона за мојот пари.
ако сакам да го цитирам авторот на статијата со додаток... накратко, добро, никој не ме тера да купам нова апликација, но сепак имам право да кажам дека едноставно не ми се допаѓа со некои.
Последната точка точно го сумира. Ондреј, можеше да ги испуштиш четирите поени претходно.
Значи, според мене, тоа што некој мора целосно да ја преправи целата апликација поради графиката е глупост, или пак ја напишале сосема глупаво.
Инаку, разбирам дека апликацијата чини 10 евра и дека после рескенирање ќе треба да се ажурираат за 1 евро. Алтернативно, ако апликацијата сè уште работи, треба да зависи од корисникот дали воопшто е заинтересиран за новиот GUI ;-). Тешко е да се натера некој што купил апликација за XX евра и за една недела кога ќе излезе нов (гаден iOS), повторно да плати XX евра.
Го разбирам периодот на заштита од 1-2 години за функционални ажурирања, рескенирањето може да се направи во форма на inapp за пари (но опционално).
Тоа што некој програмски автор пишува дека апликацијата треба да чини 9,99 а не 0,99 е веројатно негов проблем. Можете да ја изберете цената како што сакате. Кога ја видов најскапата XCOM игра за 17 евра, беше меѓу најпродаваните апликации. Со други зборови, за секого апликацијата има разумна цена за која може да се купи, ако е толку добра може да и стави цена. Никому не му е гајле дали ја програмирал 1 минута или 50 години. Едноставно има некаков резултат и човекот слободно одлучува дали ќе купи или не.
Инаку, пример од животот (негативен):
Купив „BUZZ Player HD“ без никакво дејство (тогаш) за помалку од 4 евра.
По 3 месеци излезе „нова“ верзија на „BUZZ Player HD“, која можеше да го направи истото, а првата недела чини само 0,89 евра. Следните апдејти се само за „BUZZ Player HD.“ Значи потрошив 4 евра и немав поддршка за плеерот 3 месеци и после тоа време сакам повеќе пари? Денес веќе 3,59 евра! Извинете, тоа е убава измама за мене и ако не ја имав апликацијата преземена на мојот iPad или компјутер, воопшто не можев да ја преземам од продавницата!
џагор!!! Страшен пример за тоа како девелоперот е без знаење и никогаш повеќе нема да купам ништо од нив!!!!
Пример од животот (позитивен):
Напротив, ја купив играта Galaxy Of fire 2. Ја завршив и после неколку месеци пристигна инап-от со нова авантура (нешто како Datadisk).
Копав (доброволно) и уживав во следната авантура. Никој не ме принуди да го направам тоа и старата игра сè уште функционираше и советот имаше целосна поддршка. Тоа е она што јас го нарекувам чесен бизнис!!
амин ... некои од програмерите се навистина страшни ... на пример батеријата што останува на Mac продавницата веројатно се ажурира секој месец и секогаш со нова верзија за 0.89 евра ... па зошто ја купувам ...
во Macappstor цените се навистина добри.
Само една информација.
Ажурирањата на x64 процесорот и новиот iOS треба да ги плати Apple! Тој е оној кој ги принудува корисниците да се префрлат (дури и да не сакаат) и новите уреди се толку скапи што може да дозволи нешто да оди во развој (ова е двојно точно за x64).
Тоа е срање, 64-битниот A7 (архитектурата x64 на интел нема врска со тоа) е компатибилен наназад со 32-битни апликации, па тоа е карактеристика што тие можат или не можат да ја користат. Тоа зависи исклучиво од нив, а оние програмери кои ќе се приспособат последователно ќе бидат ценети од корисниците, бидејќи нивната апликација ќе биде подобра и побрза.
Па погледнете ги написите дека сè паѓа 64 пати почесто на новите x5 процесори ;-).
Пример од животот (негативен):
Купив „BUZZ Player HD“ без никакво дејство (тогаш) за помалку од 4 евра.
По 3 месеци излезе „нова“ верзија на „BUZZ Player HD“, која можеше да го направи истото, а првата недела чини само 0,89 евра. Следните апдејти се само за „BUZZ Player HD.“ Значи потрошив 4 евра и немав поддршка за плеерот 3 месеци и после тоа време сакам повеќе пари? Денес веќе 3,59 евра! Извинете, тоа е убава измама за мене и ако не ја имав апликацијата преземена на мојот iPad или компјутер, воопшто не можев да ја преземам од продавницата!
џагор!!! Страшен пример за тоа како девелоперот е без знаење и никогаш повеќе нема да купам ништо од нив!!!!
Пример од животот (позитивен):
Напротив, ја купив играта Galaxy Of fire 2. Ја завршив и после неколку месеци пристигна инап-от со нова авантура (нешто како Datadisk).
Купив (доброволно) и уживав во следната авантура. Никој не ме принуди да го направам тоа и старата игра сè уште функционираше и советот имаше целосна поддршка. Тоа е она што јас го нарекувам чесен бизнис!!
Заборавивте една важна работа - како што расте бројот на корисници на iOS, бројот на потенцијални нови клиенти ќе се зголемува за развивачот - односно тој дополнително ја продава апликацијата, што му прави доволно пари за да живее. Сметам дека е форма на кражба да бараш пари претпазливо од лојалните клиенти.
Кога овие пари не му се доволни, треба да развие и да почне да продава друга апликација, која ќе отвори нов потенцијален пазар од 700 милиони клиенти.
Никој не го заборави тоа ;-).
Затоа игрите се генерално поевтини со текот на времето = затоа што веќе заработувате пари за нова апликација.
Инаку, се вртиме околу тоа дека пар програмери не можат да живеат. Само знам да направам и да продадам нешто и така го правам тоа. Не можам да дадам, да продавам или и двете, затоа не го правам тоа.
Некогаш може да биде и штета….. Од друга страна, наместо да измислува глупости, треба да оди во стартап и да им ја претстави идејата на луѓето однапред да му платат, а ако луѓето се заинтересирани, тој може да работи без ризик дека никој нема да му плати.
Не сакам да кажам дека на програмерот му е лесно, но од друга страна, никој не го тера да падне со цената.
Тогаш прашање е дали ќе биде платен од продажбата на 10х програми за 10 евра, или 10000х програми за 1 евро ;-).
Што се однесува до ифонистите, се надевам дека не сакаш да ми кажеш дека кога купуваш телефон за 700 евра, немаш апликација за 89 центи. Како сакате да барате квалитетни апликации од една страна, а да не сакате да плаќате смешни суми за нив од друга страна? Треба да мислите пред се за себе и дури потоа за развивачот кој сака да ве „изнуди“ за неколку центи за неговата апликација која ја развивал со месеци. За 4 години потрошив 250 евра на продавницата за апликации, што е 5 евра месечно за опрема на мојот телефон што ми помага и ми го олеснува животот. Со текот на времето, ќе научите да препознавате висококвалитетни од апликации со низок квалитет, а многу од нив имаат модел каде апликацијата е бесплатна и плаќате за премиум функции, или друг модел каде што има бесплатна, соголена верзија на апликацијата за пробна и полна со целосни функции. Што се однесува до самата цена, има многу висококвалитетни апликации кои чинат 89 центи и ги надминуваат дури и нивните поскапи алтернативи. Сепак, повеќето сепак ќе откријат дека ја користат истата опрема за апликацијата одново и одново и само се обидуваат да купат нешто ново од време на време...
Или оди на Андроид, според повеќето луѓе, таму сè е бесплатно и програмерите таму веројатно програмираат апликации покрај друга работа.
... и најчесто така изгледа :) (затоа не сакам да категоризирам, но или има реклами или апликацијата не вреди многу)
Немам ништо против големите платени ажурирања на „работните“ апликации повремено, но споредувањето на цената на уредот со цената на апликацијата не е на место. Пополнувате автомобил од дваесет илјади или можеби милион по иста цена за литар, па зошто да се споредувате? Понекогаш цената на горивото во резервоарот е незначителна во однос на цената на автомобилот, понекогаш е дури и петтина од вредноста на целиот автомобил, што можете да направите?
Ако имате поскап, а со тоа и помоќен автомобил, се претпоставува дека не ви пречат 20-те литри бензин на 100 километри... Или во спротивно, ако си дозволите скап автомобил, а потоа погледите ви се завртат во сервис, тоа е твој проблем. И уште нешто…. заборавате дека не само хардверот, туку и софтверот го прави телефонот употреблив за вас. А што се однесува до плаќањето за ажурирања на апликации, сигурно секој повеќе би сакал да ги има бесплатно, а повеќето ажурирања за повеќето апликации се навистина бесплатни. Да не зборуваме за шпекулантите од AIr Video и нивната HD верзија за iPhone. Корисникот обично не плаќа за ажурирање и тие излегуваат навистина бесплатно, што е одлично. Сепак, со една голема надградба како што е редизајнот на ios7, може да се разбере дека треба да се преработи од основа... Сепак, не смееме да заборавиме, никој не тера никого да купи било каква надградба или било каква апликација.
Што се однесува до ифонистите, тоа што некој купува скап телефон не значи дека ќе купи една апликација 5 пати. Кога сум гладен и ми е доволно 1 ролат, купувам една ролна а не дека кога ја јадам купувам друга а не ја јадам.
А тоа што апликацијата чини 0,89 евра не значи дека програмерот ја дава бесплатно - ако е добра, лесно ќе заработи 1 милион евра
Како и да е, уживам како некој овде (очигледно има конкурентна платформа) тврди дека ако имам „скап“ телефон како будала, можам да потрошам дури и глупави 0,89 евра за евентуално ништо. Тоа е најмногу затоа што ако имам толку скап телефон, веројатно не сум толку глупав за да заработам пари за него. И бидејќи не сум глупав, нема да ја купам истата апликација двапати дури и ако чини дури и помалку од приближно 25 CZK во конверзија ;)
Јас немам конкурентска платформа, користам iPhone 5. Пишуваш колку си паметен што си заработил пари на него и не можеш да заработиш на неколку ажурирања ;-) не ажурирај, ќе добиеш тоа бесплатно... Денес секој сака сè бесплатно, но квалитетот навистина обично чини нешто...
Очигледно не разбираш што пишувам: ... А бидејќи не сум глуп, нема да ја купам истата апликација двапати....
За оние кои не разбираат - со задоволство ќе платам за нова функционалност, нова работа, ако препознаам дека вреди - не за промена на иконата - ги имам парите затоа што ќе платам за нешто што не вреди !
Уште еднаш, специјално за вас: ќе заработам неколку ажурирања, но не фрлам пари низ прозорец :)
Немам проблем со плаќање на апликации, но ми е преку глава од мочањето на некои програмери. (на пр. апликацијата Air Video, која ја симнав за неколку евра бидејќи можеше да стримува видеа од компјутер преку Wi-Fi, и уште повеќе, може да се репродуцираат во HD квалитет... НО, по некое време создадоа нов верзија наречена Air Video HD, беше објавено ажурирање за старото Air Video, каде што беше отстранета поддршката за HD). Како и да е, го купив повторно бидејќи е одличен и еден од ретките што всушност функционира, но мислам дека ова не е направено.
Оставив околу 2 илјади во продавницата на Apple iTunes (iOS + OS X + iTunes /околу две песни и еден албум/ + 17,5x iTunes Match + сега на него е додадена и iBook Store) од декември 2011 година и не жалам речиси за единечна круна.
Не ми пречи ако треба да платите за апликацијата за новата верзија. Среќен сум што плаќам затоа што ми се допаѓа да ја користам апликацијата. И ако не, тогаш претпоставувам дека не ми треба, нели? :-)
Но, она што ми пречи е тоа што ажурирањето е бесплатно, но треба да чекате долго за него, така што не ми се допаѓа да ја користам апликацијата во тоа време, бидејќи едноставно не се вклопува многу добро во однос на дизајнот или функционалноста. (Работи, MoneyWiz, iStudiez Pro, Ден прв). Тие ветија дека ќе ја објават верзијата за дизајн на iOS 7 бесплатно. Но кога? IOS 7 постои од јуни 2013 година и не ми кажувајте дека не можеле да го направат тоа порано. Многумина можат (Ридер 2) а не? Претпочитам да платам за да го имам „инстантно“ отколку да го имам бесплатно и да го чекам со месеци бидејќи очигледно не работат доволно луѓе..?
+1
Има еден голем проблем што сè уште не е спомнат, а тоа е дека сегашниот AppStore (и iOS и OS X) нема модел за надградба на апликацијата. Програмерот нема опција да понуди нова верзија на својата апликација на постоечките клиенти во форма на надградба (т.е. по намалена цена). Така, развивачот е принуден да објави дополнителна нова апликација кога сака да објави надградба. Навистина фер програмерите се обидуваат барем да ја коментираат со пониска почетна цена веднаш по објавувањето на новата верзија, но со текот на времето апликацијата секако ќе скокне кон својата вообичаена цена како за претходната. Тажен сум што по толку години, Apple сè уште не ја доби нивната App Store за да понуди форма на надградба, иако за тоа се зборуваше толку долго :(
Верувам дека развивачот може да ви даде Reedem код или код за купон или како и да се вика по намалена цена и тоа ќе ви овозможи да имате надградба поевтино од ново купување. Тоа беше како тој да побара е-пошта од вашата сметка во продавницата за апликации и да создаде купон за вас.
Јас лично го доживеав како функционален кога се префрлив од една апликација која претходно не беше во Appstore на верзијата на Appstore.
Но, не знам колку е административно барано за програмерите.
Томас Б.
за една апликација, развивачот може да издаде само 100 кодови за откупување, така што нема начин да се оди таму
Некои програмери го решаваат ова со наведување на точните датуми во ажурирањето на старата апликација кога новата апликација може да се купи по намалена цена... сепак, очигледно ни ова решение не е оптимално.
Се разбира, го разбирам целиот проблем, но не сите програмери имаат доволно чиста совест за да можам да ја применам оваа статија за секого. На пр.: купив апликација за споделување на десктоп за околу 20 долари, беше кабриолет, ретко работеше, но некако успеав. Во текот на околу половина година, оваа премиум апликација стана апликација за 0.99 долари, мислам дека е во ред, барем ќе има поголем притисок од заедницата врз програмерите да ги отстранат проблемите со шифрирањето WPA и WPA2 на wifi мрежите. , ништо од ова не се случи, апликацијата сè уште е падната, постојано ја губи синхронизацијата со Mac наспроти iPad. Беше објавено ажурирање и мислев дека моите страдања завршија…. По инсталирањето на ажурирањето, мојата апликација беше надградена во лајт верзија за 20 долари и ми беше побарано повторно да ја купам целосната верзија. Според мене, 20 долари за една апликација е премиум цена и како клиент очекував да добијам производ за мои пари дека ќе ја олеснам работата. За жал, наместо поправка за ажурирање и благодарност што бев еден од ретките луди луѓе кои беа подготвени да платат целосна цена за расипана апликација, тие сакаа повторно да ја купам апликацијата за речиси половина од цената без никаква гаранција дека тие ги поправиле грешките што ги направиле?. Исто како и програмерите, потрошувачите имаат право да негодуваат…
Се прашувам дали апликацијата чини, на пример, 1 УСД, колку од оваа сума оди кај развивачот, а колку кај Apple
Програмери 70%, Apple 30% :) Прилично е фер…
Очекував полош сооднос, благодарам за информацијата
Некој овде заборава на даноците. :)
Исто и за неколку стотици милиони потенцијални купувачи. Едноставно некој оди по патот на скапите апликации и неколку продадени единици, некој оди по евтиниот пат и продажбата во милиони. Мислам дека е очигледно која филозофија е успешна. Последново стои зад успехот на Apple. Затоа побегнав од користење на Windows Mobile порано. Некои глупости за 20-30 американски долари и добиениот месен варец.
сепак, се применуваат двете страни
Овој сооднос важи само за САД, во Европа е полош, околу 60% за програмерите.
Чувствувам дека 30% одат за Apple
Уживав во статијата иако воопшто не се согласувам со неа, благодарам! Огромното мнозинство на апликации не може да се тестираат или допре однапред (за разлика од парфемот. А, зошто парфем?). Обично излегува дека „мора“ да купам повеќе апликации и да ја изберам онаа што најмногу ми одговара врз основа на употребата. Апликациите обично се полни со грешки кои се решаваат по продажбата. Сите апликации не чинат 25 CZK. Надградбата на системот носи неред и некомпатибилност на повеќето апликации - авторите тешко може да се обвинат за тоа. Се разбира, авторите не се обврзани да издаваат ажурирања, но ако сакаат некој повторно да купи нешто од нив и да го препорача на други, тоа треба да биде се разбира. Претпоставувам дека некаде во 100-те страници од договорот со AppStore е дека надградбата ќе биде бесплатна. Земете го примерот со Angry Birds, тие се сосема фер. Споредувањето на цената на iPad со цената на апликацијата е срање (насмеани), исто како и должината на користење. Која прекрасна апликација стои зад Ноа Стоукс?
„Се разбира, авторите не се обврзани да издаваат ажурирања, но ако сакаат некој повторно да купи нешто од нив и да им го препорача на другите, тоа треба да биде се разбира.
Како тогаш да се објасни успехот на апликациите како Tweetbot или Fantastical, кои корисниците повторно масовно ги купуваат и ги препорачуваат на пријателите?
„Би претпоставувал дека некаде во 100-те страници од договорот со AppStore е дека надградбата ќе биде бесплатна.
Секој може да погоди. Дали сте ги прочитале?
„Која прекрасна апликација стои зад која стои Ноа Стоукс?
Зад која прекрасна апликација стоиш?
Најглупавиот аргумент е да се сврти се. Значи тие две навистина глупави реченици. Така „се расправаат“ тие што знаат да зборуваат. Глупава статија, уште поглупави аргументи.
Дури и не ми се врти кон мене. Во првиот случај, го побивам тврдењето на авторот дека треба да биде нормално ажурирањата да излегуваат бесплатно, бидејќи само така корисниците ќе купат нешто од развивачот и ќе продолжат да го препорачуваат. Споменатите примери јасно покажуваат дека работи дури и ако развивачот ја пушти „иста“ апликација и повторно добива плата за неа.
Во вториот случај, прво би се обратил до Мартин Топинка со глупави аргументи. Бидејќи тој погодува што може да има во документ од 100 страници, тоа е навистина прекрасен аргумент.
И ми се чини дека го спомнува Ноа Стоукс на крајот само за да ги поткрепи на некој начин неговите аргументи, иако воопшто не се работи за твитот на таа личност.
Би сакал да го слушнам вашето мислење.
На крајот на краиштата, мислењето е сосема јасно - не одговарајте на прашање со прашање.
Ова му одговара само на нашиот парламент.
Инаку, јас лично немам проблем со плаќањето (со исклучок кога нема нови ажурирања и сл.)
Затоа уште еднаш: не одговарајте на прашање со прашање.
Ако мислевте само на последниот дел, го земам. Таму тоа беше повеќе како удар, бидејќи оригиналното прашање беше доста погрешно.
0) Веројатно не е целосно прифатливо да се има различно мислење од авторот. 1) Како тебе, јас не живеам од пишување апликации за iOS. Од написот погрешно заклучив дека Ноа се гордее поради џагорот на неговите клиенти. 2) Погодив врз основа на фактот дека сите ажурирања во AppStore беа бесплатни. 3) Фантастични придобивки од фактот дека календарот на Apple необјасниво не може да анализира едноставна реченица и да создаде настан од неа, иако на Mail тоа може да го направи долго време. И решив да не купувам Fantasical по втор пат. 4) Корисникот не треба да се грижи дали авторот ја преработил целата шифра или сменил еден број што ја одредува бојата на позадината, на корисникот му е грижа дали тоа што го купил функционира на негово задоволство. Корисникот ќе плати x пати за релативно истото, кога апликацијата навистина ќе го извлече трнот од неговата петица. 5) Мојот пост беше (меѓу другото) за тоа дека не ми изгледа фер да ја заебам апликацијата со надградба на системот и со тоа да барам повторно купување.
1) Не пишувам апликации за iOS, можеби затоа повеќе им се восхитувам на програмерите.
2) Ах, дали мислеше на ажурирањето на iOS 7? Тогаш е бесплатен, мислев на ажурирања на поединечни апликации.
3) Не само фантастични придобивки, туку и сите календарски апликации. Сепак, и тие се движат доста високо во рангирањето. И календарот на Apple не губи само затоа што не може да анализира.
4) Да, овде се согласувам.
5) Не знам, но според мене, толку многу апликации што работеа на iOS 6 и не работат во iOS 7 не се појавуваат, но може да грешам. За среќа, имам добро искуство. Сепак, развивачот често не е виновен за фактот дека Apple едноставно направи револуција во својот систем. Иако мислам дека Apple се обидува да ги направи транзициите што е можно побезболни.
2) Мислев на ажурирање на апликацијата во AppStore. Тоа е едноставно бесплатно. Кога програмерот сака да одземе нешто од надградбата, мора или да ја додаде практично истата апликација со друго име, или да ја маскира како плаќање директно од апликацијата - што веројатно ќе има некои свои правила, бидејќи во спротивно ова е како авторите одамна би се справиле со надградбите за постоечките корисници. (Повторно, само погодување. Поправете ме ако грешам)
Ааа, конечно разбравме :) Apple навистина не дозволува наплата за ажурирања, затоа се појавуваат сосема нови апликации, да.
најдобро е кога некој ќе издаде скратена верзија на апликацијата бесплатно и ќе продаде попродолжена за пари. Можете да добиете добро чувство за тоа, а потоа да се замавнете да купите.
Прочитав за овој модел и се чини дека ги прави програмерите многу помалку отколку да имаат платена апликација. Многу луѓе се задоволни со скратената верзија или верзијата со реклами.
Знаете, најдобрата е само платената верзија, која МОРА да ја купите. Но, можете да го вратите во рок од неколку часа. Apple сè уште не го сфатил тоа.
Но каде. Само пишете на Apple и тие ќе ви ги вратат парите.
Сосема го разбирам и разбирам колку е лудо сложено да програмирате добра апликација. И цените во продавницата за апликации се навистина совршени. Примерот со TweetBot го имам одамна, а сега по ажурирањето и адаптацијата на iOS7 дојде време повторно да го купам. Но, старото сè уште работи, па на мене е да одлучам дали ќе го користам секој ден 100% и сум задоволна од претходниот (како што беше многу) и ќе го купам пак, или ако не го користам тоа многу повеќе и постарата верзија ќе биде доволна. Секогаш велам дека Apple ме направи подобар човек и ме научи да плаќам за дигитални работи и да не земам здраво за готово дека се е бесплатно, а крадењето е нормално во нашата мала земја. И мило ми е поради тоа
Примерот за парфем не ни се најде. Ќе пробам пример со iPad. Неговата цена едноставно се состои од цената на материјалите, енергијата и слично, трошоците за продажните канали (вклучувајќи рекламирање), човечкиот труд за време на производството и, се разбира, трошоците за развој. Ако се задржам на стереотипната логика, каде што програмерот не заслужува дополнителен денар кога развива нова верзија на истиот производ, произлегува дека би имал право на поевтин iPad Air (веќе еднаш платив за развојот, а не некој ќе ме лаже дека развиле нешто сосема ново).
Па не ми е битно дали ја користам дадената апликација и ми одговара и сум задоволна, па зошто да не ги поддржувам девелоперите, и ним им треба нешто за живеење, па користев IM+Pro со години и сега излезе апдејтот на IM+7Pro, кој веќе беше платен и лесно го платив, зошто да не се работи за луѓе кои ги поддржуваат програмерите и истото го очекувам и од Whatsapp апликацијата што доаѓа во новата платена надградба, барем јас мислам дека ќе биде платено а и јас ќе ги поддржам, ми заштедија многу пари за СМС и ММС па зошто да не :-) е како кога одам на работа и нема да му кажам на работодавецот дека ако ми плати после еден месец што ќе му работам бесплатно бидејќи веќе ми плати за еден месец, па што се однесува до мене немам проблем да придонесам кај девелоперот за апликација од која сум задоволен :-)
Во твојот случај, јас главно би платил за автоматска интерпункциски знак и супер дупер проверка на правопис, ова не може да се исчисти :D
Можам да ти пишам на англиски или француски ако сакаш подобро да се разбере
Ќе го додадам и моето мислење, работам како веб-развивач и кога продаваме готова апликација, клиентот ја купува како што е, т.е. ако му треба ажурирање во иднина (поради дефекти во новите верзии на прелистувачот) , тогаш сепак треба да плати одредена сума за ажурирање. Не гледам ништо неправедно во тоа, едноставно развојот чини нешто. Доколку клиентот не го прифати ова, може да нарача лиценца за услуга со купување на апликацијата онолку долго колку што смета дека е соодветно и не мора да се грижи за функционалноста. Тоа е во дискреција на секој што купува нешто. Невозможно е да се гарантира „нормалната“ цена на еднократните ажурирања за купување за сите други верзии на системот за кои програмирам и развивам, кога дури и не знам што ќе повлечат тие ажурирања
Не барав никого да го ажурира системот (покрај полошото), па не го разбирам, да платам за апликацијата што ја купив повторно. iOS 7 ќе биде достапен за некое време, а ќе се купат доволно апликации. И патем, што не беше во ред со iOS 8? Ништо, но беше поддржан од постари уреди и никој не го сакаше тоа. Дајте ми можност да ја користам апликацијата за која платив без ажурирање и немам забелешки.
Значи, ако купив одредена апликација пред неколку години, ја користам постојано, цело време авторите континуирано фаќаат багови и додаваат нови функции, а сега со доаѓањето на iOS7 сакаат да платат за новата верзија, јас немаат никаков проблем со тоа. Но, можам да разберам дека некој што ја купил апликацијата пред само еден месец и сега дознал дека мора повторно да плати е прилично вознемирен.
Btw: Купената апликација Geekbench2 е преземена од AppStore и заменета со тројната верзија. Немам бекап на апликацијата, па ја изгубив, а вие ја браните? Фала, сега можам да мигрирам на друга платформа бидејќи нередот е насекаде и не е важно каков оперативен систем користам...
Ако сте купиле GB2, преземете од Купено во AppStore. Веќе најдов неколку преземени апликации.
Повеќе или помалку се согласувам со насоката на статијата, но кога господинот „интернет зависник“ Холцман зборува за апликациите за неколку долари и поврзаноста со цената на производите на Apple, на кои, според него, „мора да се насмее “, мојата рака неволно се стега. Мене ми беше сосема добро со претходната верзија на iOS и не барав никого да се ажурира на полошата верзија на iOS7, како што коментираше некој овде - за човек кој ја купил апликацијата 14 дена или месец, потребата од платеното ажурирање е прилично причина за цицање. За жал, не наидов на ниту еден програмер кој некако го решил ова временско несовпаѓање. Не знам какви апликации користите на вашите уреди, но оние што би ме чинеле 0,99 УСД/Евра се многу скромни, поскапите се далеку повеќе и мора да се напомене дека и да немам длабоки џебови, тоа што ќе морам да купам пак сакал-несака не ми се допаѓа воопшто.
Не ми се лутете, но некои ваши реакции и аргументи на коментарите на локалните читатели се прилично слаби (сакав да пишувам глупо, но мислам дека целта на мојот коментар не е да навредам никого)
Твојата реченица „Оплака за апликација за неколку долари, кога требаше да ставиш неколку илјади круни на масата за вашиот iPhone или iPad, ми е едноставно за смеење“ ме потсетува на многу студенти на ваша возраст кои иако имаат „ јаболко“, но или немаат уште 2 месеци што е ѓавол, или родителите им плаќаат за факултет... Поврзувањето на цената на уредот со цената на ажурирањата е целосна глупост, особено во нашите ливади и шумички
Тој се запраша дали воопшто треба да ја вклучам петтата точка во статијата, сепак, мислев малку поинаку отколку што веројатно повеќето го разбраа. Не ја споредувам цената на уредот и цената на апдејтовите, како што велиш, не е ни возможно. Попрво размислувам за тоа кога некои луѓе ни пишуваат дека штотуку купиле нов iPhone или iPad и како да направат џеилбрејк, бидејќи нема да трошат повеќе пари на некои апликации.
А што се однесува до iOS 7, никого не го побаравте ова ажурирање, но во исто време, никој не ве присили. Можевте да останете на iOS 6 и затоа дури и да не купите многу од новите апликации што излегоа за iOS 7.
И дали имаш Windows 95? Веројатно не, а? Подобро да не пишуваш ништо. :D
Со тоа сакам да кажам дека преминот кон 7 е неизбежен порано или подоцна.
Да тоа е. И дали апликациите што ги купивте за Windows 95 работат на Windows 7? Тие не работат. Таков е развојот накратко.
Точно е дека не работам, затоа бев принуден да се надоградувам, тоа зборува против тебе, дури и со тебе
А ако ios7 ти е напредок (развој), тогаш немам што повеќе да пишувам за ова. Системот за поправка е прилагоден, а со тоа и апликациите мора да се дотеруваат за да работат на дотераниот систем. Така, апликацијата за која платив се наплаќа да работи на мојот расипан систем, а потоа повторно. Победата ќе се развива напред. Иос го симна стрмно.
Тоа е вашиот субјективен став за iOS 7, но не можеме да го сфатиме како некаква догма. Нема да се расправам со тебе овде, го разбирам твоето мислење, но не го споделувам.
Но, ако останете на iOS 6, апликациите сè уште ќе работат таму. Никој не ве принуди да се префрлите на iOS 7, а ако сте останале на iOS 6, тоа не значи дека сите ваши апликации одеднаш ќе престанат да работат.
Јас сум почетник на Apple, но тоа е принудна транзиција, бидејќи без да се префрлам на iOS7, некако не синхронизирам ништо, бидејќи тоа не е можно без ажурирање. И без можност за синхронизација, iPhone станува само скапа забава.. Jailbreak-от е поглавје сам по себе. Исто така, ми се чини дека мешате јаболка и портокали во вашите коментари, збунувајќи го ажурирањето на постоечките апликации со купувањето нови апликации развиени за iOS7..
Без разлика што ова купување е всушност принудно и никој не привлече внимание на тоа во врска со новиот iOS. Ако некој однапред дадеше до знаење, неколку луѓе ќе се предомислат. Но и инсталирање на iOS
Во врска со точка 5: Како куповната цена на телефонот е поврзана со цената на апликацијата или додатоците? Претпоставката дека ако имам телефон од 10 (15, 20...) илјади, треба да прифати прескап кабел (или апликација, други додатоци...) без око да му трепне.
Тоа нема никаква врска со мојата волја или неподготвеност да платам за апликации. За точка 5 едноставно недостасува логиката. Тоа е речиси како аргументот на агентот за осигурување дека пет килограми месечно за осигурување нема да ме убијат. Тој исто така не успеа…
Учениците на мама тоа го гледаат поинаку (Мамо, може ли да ја симнам оваа апликација? Чини САМО 0.99 евра) По ѓаволите, мамо, ако ми купиш толку скап телефон, една работа ќе те убие!!
Изгледа дека ова ме насмевнува, господине Холцман :D
Така, имам уште еден одличен пример за супер мирољубиви програмери.
Пред некое време купив Aliens vs Predators Evolution и по неколку ажурирања сакав да се вратам на него.
Она што ме натера е дека одеднаш сите споредни мисии се платени дури и ако не биле во моментот на купувањето.
Значи супер измама!!! Зошто да не се скрие нешто што било таму и да не се наплати за тоа!!!
Ако човек е паметен, ќе го направи тоа како мене - купува една апликација за iPhone за семејството и потоа ја инсталира на СИТЕ iDevices во семејството преку лозинката во iTunes.
Плаќањето за SW во ерата на интернет е навистина минато. Не можете да ја запрете еволуцијата - оние кои не можат да ја срушат плаќаат за sw. И јас бев глуп и купив Виста на ДВД. Денес е прашање на неколку минути да го преземете.¨
Кој може - може, кој не може - плаќа.
holzmann е ѓубре што ми ги брише постовите. шкембето
Не мислите ли дека присуството (не избришано) на вашиот придонес во датотеката го докажува спротивното? :D
Леле, толку многу луѓе овде ја сочинуваат основата на нивните лажни аргументи. Забавна дискусија.
Одлична статија, потполно се согласувам. За жал, секој ден среќавам луѓе кои трошат десетици илјади на уреди на Apple, но потоа плачат за неколку долари за апликација.
Знаеш што е најдоброто? Ова се главно само Цес. Кога читам коментари на The Verge за ажурирања, ретко гледам спомнување на цената на апликацијата или возбуда. Сите таму сфаќаат една работа - дали сакате производ? Дали вредат за цената? Ако Да и Да, тогаш купете го. Во спротивно, не. Но, нема причина да станам хистерични за цената на апликацијата што нема да ја купам.
Ќе ви дадам еден пример за сите - неодамна беше објавен OmniFocus 2 за iPhone. Беше објавена како нова апликација, што значи дека луѓето кои претходно купиле OmniFocus 1 (за околу 20 долари) морале повторно да ја купат новата верзија за 20 долари. Но, OF2 за iPhone беше целосно препишан од почеток, со нов iOS 7 дизајн, со нови функции итн. А исто така не видов луѓе да се жалат никаде (не мислам на еснафите, тие се жалат за се) дека тие мора повторно да го купите. Тие разбраа дека мала компанија чиј единствен приход е од цената на апликацијата не може еднаш да ја продаде апликацијата и потоа да дава бесплатни ажурирања до крајот на светот. Дополнително, поголемиот дел од корисниците ја користат оваа апликација, бидејќи со текот на времето се враќаат на неа неколку пати.
За жал, луѓето овде се навикнати да плаќаат со своите лични податоци како со Google, каде што секако не „плаќате“ ништо директно. Но, тоа не функционира така - на Google му плаќате околу 500 долари годишно со вашите лични податоци, дали знаевте?
Затоа, повеќе би сакал да платам неколку долари на малите програмери на кои ќе им треба повторно да плаќам еднаш на секои три години - отколку наивно да мислам дека бесплатните апликации се навистина „бесплатни“.
И навистина, ако купите iPhone за 17 kc, но не плаќате 000 - 20 kc за апликација што ќе ја користите секој ден со години, тогаш датотеката е погрешна на друго место освен кај програмерите ;-)
Што се однесува до луѓето вознемирени од програмерите, дека не можат да ги надградат сопствениците на првата верзија при купувањето на втората - тие навистина не можат. Секој има само десетици промотивни кодови, а освен тоа, развивачот не добива никакви корисни информации за луѓето кои ја купиле апликацијата - така што тие НЕ МОЖАТ ни да ги фаворизираат сопствениците на првата верзија, бидејќи не знаат кои се тие. се. Така што вашиот гнев навистина не е погрешен ;-)
:D
Смешно, се прашувам како можеш да споредуваш плаќање и „плаќање“? Малку си подалеку дечко :D
Сосема би се согласил, но како што луѓето во Европа се навикнати на Windows и Office, тие се навикнати да преземаат сè некаде и можат да имаат компјутери за десетици илјади. Потоа, има луѓе на кои им е тешко да заштедат за компјутер, но сакаат тој да може да прави се, а не дека ќе продолжат да плаќаат. А потоа има луѓе кои сакаат да купат сè и потоа се само среќни затоа што им плаќаат на програмерите и тие потоа го фрлаат на Андроид бесплатно. Научив да купувам SW, но разбирам и други причини зошто да не купувам и само да преземам.
Преземи значи краде?
Секако
Ако нешто е бесплатно за симнување, тоа не е кражба според нашиот закон ;) затоа пишувам преземање.
Кој вели дека мислам да крадам само од тесна гледна точка на законот?
На пристојните луѓе не им требаат закони за да знаат како да се однесуваат, а што да не прават. Тие се веројатно тука само поради таквите како тебе. Ако преземањето на скршени верзии на Photoshop не го сметате за кражба, тогаш не ми е ни жал што лично не ве познавам.
Знаеш што ти фраер што не можеш да чистиш и да дискутираш? Стани ми на грб и препрочитај што напишав со ред пред да почнеш да маваш некого. Не ме интересира да дискутирам со неук кој ја навредува мојата личност и не знае да чисти.