Михал Марек Еден од претстојните производи што се очекува Apple да го претстави за време на WWDC во јуни, би требало да биде нов музички сервис. Ќе се заснова на комбинација од постоечките музички услуги на Apple и редизајнираната услуга Beats Music, која според многумина беше главната причина зошто Apple го купи Beats. Навистина има многу прашања околу претстојните вести, а едно од оние што е од голем интерес за јавноста и новинарите е ценовната политика.
Малку е веројатно дека Apple ќе излезе со услуга за стриминг која исто така ќе нуди музика наполнета со реклами бесплатно. Меѓутоа, со цел услугата да има шанса да се натпреварува со познатите брендови како што се Spotify, Rdio или Google Play Music, се вели дека Apple планирал да распореди пониска месечна претплата од 8 долари. Сепак, најновите вести укажуваат дека ништо такво нема да биде реално можно.
Дискографските куќи не се баш ентузијасти за модерниот формат на слушање музика за месечна претплата и имаат свои граници, надвор од кои веројатно нема да отстапат. Според Вести сервер Билборд тие не сакаат дискографските компании да му дозволат на Apple да стримува цени уште пониски отколку што е сега. Така, како резултат на пазарните притисоци и преговори, се чини дека Apple нема да има друг избор освен да ја понуди својата нова услуга по денешната стандардна цена од десет долари месечно.
Во Купертино, можеби ќе треба да најдат други атракции освен цената за да станат рамноправен ривал на, на пример, многу успешниот Spotify. Тим Кук и неговата компанија сакаат да се обложуваат на долгогодишната репутација која е изградена околу iTunes и да ја искористат за да добијат што е можно повеќе ексклузивни содржини. Сепак, дискографските компании нема да му даваат таква содржина на Apple доколку компанијата сака да продава музика за месечна претплата под сегашниот пазарен стандард.
Впрочем, музичката индустрија живее во време кога ЦД-ата со 10 плочи станаа 600. И денес сите им даваат палци за тоа.
туку затоа што знаат дека Apple ќе заработи милијарди од тоа, а јас исто така сакам да го имам мојот дел од колачот...
Зошто Apple не ги купува тие студија за снимање
Антимонополската управа веројатно не би дозволила.
Па затоа што Тим Кук не е Болек Поливка :D
И зарем студиите за снимање не треба повеќе да се грижат за тоа колку добиваат за свирење песна отколку колку чини услугата месечно?
:) тоа веројатно ќе биде поентата во Apple stream