Лукаш Чамбала Face ID е несомнено паметен изум и наиде на корист кај многу корисници. Сепак, веќе имаше неколку инциденти каде беше скршен Face ID и непознати лица влегоа во телефонот. Ова не е случај во последниот случај, каде што маж без проблем влегол во iPhone X на сопругата. Затоа што Face ID се сеќаваше на неговото лице.
Тоа би можело да биде ве интересира
Патрик Сивек Ситуацијата се чини дека е многу сериозна, бидејќи според Apple, можно е да се постави само едно лице за овластување на корисникот во еден iPhone X. Секако, во телефонот било поставено ликот на сопственикот, односно сопругата. Сепак, телефонот се отворил и благодарение на лицето на сопругот, кој понекогаш исто така го користел телефонот. Тој тврди дека со користење на телефонот, самата технологија го запаметила. Целиот проблем брачната двојка го документирала во видео, кое можете да го најдете на изворниот линк.
Фото галерија
Според Apple, ваква случајност се случува во еден од милион случаи. Сопругот потоа директно стапил во контакт со Apple, но претставник му кажал дека тоа не може да се случи и дека мора да го отвори телефонот само со лицето на неговата сопруга. Според Apple, слична битка би можела да се случи само во случај на близнаци, што секако е бесмислено во овој случај.
Тоа би можело да биде ве интересира
Дан Пражак Парот секогаш си ги кажувал своите шифри за да го отклучат уредот, а штом го позајмиле, господин Бленд бил принуден да го внесе. Како што внесувал безброј пати, Face ID очигледно погрешно го идентификувал како негова љубовница и последователно му го ставил на располагање отклучувањето со лице. Сепак, Apple не коментираше дополнително за ова прашање. Се чини дека првата верзија на Face ID носи повеќе проблеми отколку добро, така што ќе мора да се надеваме дека Apple ќе успее во овие први „детски болести“ (па оттука и LG) да се дотераат до совршенство во следната генерација на iPhone-и.
Па каков морон е ова? ... Ако и двајцата го знаат кодот за пристап за да го отклучат, јасно е дека Face ID може да ги оцени и двајцата како „правилни“ корисници секогаш кога лицето не се препознава и кодот последователно се внесува по некое време ... И воопшто не ми е јасно зошто е решено, ако сепак и двајцата го знаат кодот на телефонот и си го користат еден за друг... :D Да го знаеше кодот само еден од нив, како што е нормално, ова не може се случи...
Уште еден наслов на таблоид и статија за срања :)
Точно! ... а постскриптот: „да се надеваме дека ќе се реши во следната генерација“ исто така навистина ме нервира ... Лукаш Ч., те молам имај малку сочувство за нас! :D
Би било слабост доколку Apple не тврди со 100% сигурност дека телефонот може да запомни само *еден* корисник. Претпоставувам дека знаат што програмирале и верувајте дека одлуките за отклучување на машинското учење врз основа на едно лице (корисник) се значително полесни отколку за повеќе корисници. Веројатно не е во право ниту тоа што учи да воочува две сосема различни лица, дека припаѓаат на еден корисник.
Мислам дека на главниот говор рекоа дека ако FaceID не го препознае корисникот, само внесете го кодот и FaceID ќе се обиде да го запомни. Значи, ако мажот ја знае шифрата, се што треба да направи е да се обиде да го отклучи iPhone преку FaceID и ако не го препознае, да ја внесе шифрата. И во исто време, невронската мрежа во A11 bionic учи. Сега се навикна и препознава две лица дури и да не беше целта. Нормално, мажот не би требало да ја знае шифрата на нејзиниот телефон и тогаш невронот не би се обидел да го препознае.
Но, ова за жал е многу погрешно, бидејќи значи огромна дисперзија (варијанса) во ML моделот. Затоа, ќе биде отклучен од некој друг.
Но, не треба да се грижите за тоа, дотичната личност очигледно ја има вашата лозинка, FaceID и онака е ирелевантен.
Тоа е точно :) Но, тогаш некој друг што ја нема лозинката веројатно ќе ја отклучи.
Само Apple знае како таа невронска мрежа учи да препознава облик.
Невронската мрежа може да научи да препознава уште повеќе објекти.
Се прашуваат дали нивните деца можат да го отклучат преку FaceID, дали имаат деца :-)
Да се одлучи дали е А, не е А, е многу посигурно и полесно за учење отколку да е А, или Б, или Ц или ниту едното друго. Затоа Apple исто така стави до знаење дека сè уште не поддржува мулти-кориснички. Работам на ML, но секако дека Apple знае точно како да го направи тоа.
Да, но ако невронот добие потврда од две различни луѓе дека е една личност, ќе се прилагоди на тоа.
А тоа ја зголемува сложеноста на секој модел и го прави повеќе склон кон лажни позитиви. Освен, се разбира, Apple го третира со некој трик.
Apple тврди дека еден од милион е лажно позитивен. Се разбира, не можеме да ја сметаме оваа ситуација од статијата како лажна позитивна, ако мажот користи точен код, а FaceID смета дека неговата форма е форма на сопственикот.
Г-дин Топинка сака да каже дека благодарение на излезот од невронската мрежа во форма на ДА/НЕ, наместо A, B, C, D, E... нервната мрежа размислува едноставно на следниов начин:
сопственикот има голем нос, големи уши и овално лице
невронската мрежа ќе научи да дозволи влез на сопственикот кој ги има овие карактеристики
синот на сопственикот има исто лице, но нема различни уши
синот на сопственикот на паркот го отклучува телефонот со игла, но НН го учи и неговото лице, поточно го модифицира моделот така што му земаат и стоечки уши и нормални непостојани уши... и теоретски зема сè помеѓу , затоа што треба да се каже дека е на ушите воопшто не е важно :)
а со тоа шансата од 1:1, која претходно беше за лажни позитиви, ќе се промени во помала шанса, која ќе биде пропорционална на тоа колку луѓе имаат исто лице, секако без ушите.
ФИД само треба да се вклучи. Да, тоа не би се случило со TID. Но, ако го споделам кодот со некого, не е важно, нели? За мене ФИД е одличен, а и јас на почетокот се плашев од тоа.
FID е супер, веќе се радувам на тјунираната втора верзија на Xka, која ќе ја купам. Уживам што овие вештачки работи потврдуваат дека функционира и треба да знаеш нумеричка лична карта или екстремно тешко да развиеш макета на лице или да бидеш клон со едно јајце :-D
Па, ме забавуваше. Тоа е повеќе проблем отколку придобивка. Тоа навистина може да го направи само човек кој не ја користел оваа технологија во својот живот.
Тоа ме погоди како повеќе неволја отколку добро. Еден колега има iPhone X од првата недела на достапност во Чешка. Не би се вратил на TouchID, нема проблеми, никој од нас (останатите 10 луѓе) не може да влезе во телефонот.
Каде има повеќе проблеми отколку придобивки?
Нивото на статии е блиску до таблоидот.
Ова е веќе втор напис на Jablíčkář, како од Blesk или Expres :-O Прво учат дека „навистина никому не му треба мобилен телефон над 20.000,-“ и сега треба да фрлиме се што има PID. Исечете :-О