Филип Хушка Многу фанови на Apple веќе го пробаа или барем го прегледаа новото куќиште за полнење на iPhone со името Кутија за паметни батерии. Предизвика голема врева во светот на јаболката, а социјалните мрежи се полни со шеги на сметка на самиот Apple во врска со лансирањето на овој „најмалку атрактивен додаток“.
Реакцијата дека главниот дизајнер на компанијата Џони Ајв сигурно бил на одмор и дека дизајнот на Apple оди од десет до пет беше навистина благословена. Главен уредник на списанието Работ Сепак, Нилеј Пател ги разгледа можните причини зошто футролата за паметна батерија за iPhone 6S изгледа исто толку непривлечно како што изгледа.
Секое куќиште со вградена батерија не е многу удобно за секојдневна употреба. Додава дебелина на телефонот и воопшто ги зголемува неговите димензии, освен тоа, често се меша со употребата на слушалки, на пример, а уредите со дополнителна батерија „на задната страна“ едноставно не изгледаат многу елегантно. Досега, ова беше случај за повеќето капаци за батерии од трети страни, а самиот Apple сега го создаде токму истиот додаток, кој обично повеќе од толерира уникатен стил.
Па, зошто неговата паметна футрола за батерии изгледа онака како што изгледа? Најверојатно за сè се одговорни патентите на компанијата Mophie, која произведува голем број докови, кабли и капаци, но главно е позната како бренд кој произведува куќишта со вградени батерии. Затоа, Mophie има многу патенти поврзани со нивното производство, а Apple мораше да ги следи сакајќи-несакајќи.
Вреди да се спомене патентот под број # 9,172,070, која беше доделена и одобрена во средината на октомври. Содржи информации за тоа како изгледа таков капак. Според него, пакувањето се состои од два дела. Од една страна, од долниот дел, во кој е вметнат iPhone, вклучувајќи ги и неговите конектори, а кој има и високи страни, во кои ги наоѓаме, на пример, копчињата за вклучување/исклучување. Вториот, горен дел од пакувањето е отстранлив.
Така, во пракса, изгледа дека ако има случај телефонот да се лизне во долниот дел, а потоа да се „чепка“ со другиот дел, тоа го повредува патентот на Mophie. Затоа Apple создаде едноделно куќиште каде што горниот дел благо се наведнува и телефонот се лизга во него. Униформното пакување може да биде поелегантно од една страна, но она што е главно - не ги нарушува патентите на Mophie.
Сепак, ова е само еден пример од многуте, бидејќи Мофи со текот на годините има акумулирано многу патенти во врска со случаите за наплата. Затоа, кога го истражувате пазарот на кутии за полнење, неколку компании ги нудат истите механизми како Mophie. Нема да најдете многу футроли со исти отстранливи делови, а ако најдете, тие се обично мали производители за кои (барем адвокатите на Мофи) не вреди да се зборува.
Apple навистина би можел да создаде капак за полнење што ќе се подели на два дела, но на начин што веројатно би бил уште полош од сегашното решение. Барем како предлагаат некои други компании, кој се обиде да ги заобиколи патентите на Мофи. Инженерите во Apple успеаја да создадат производ кој можеби не е направен од пластика и не изгледа особено евтин, но неговиот изглед секако не предизвикува љубов на прв поглед. Ова е првенствено прашање на целисходност.
Сепак, Apple очигледно немаше друга опција - ако навистина сакаше да го ослободи сопствениот капак со дополнителна батерија и сакаше да ги почитува законите за патенти. Секако, дизајнот може да биде различен, но дефинитивно мораше да биде фундаментално различен од популарните пакувања со сок од Mophie и другите производи на овој бренд. Во споредба со многу други компании, Apple сè уште има предност во поглед на дизајнот, иако секако не ја става својата Smart Battery Case во имагинарната витрина на најуспешните дизајни.
Воопшто не требаше да го пушти.
Се согласувам, сосема непотребно и одвратно. Наместо тоа, ако направија убава банка за напојување со соодветни конектори - тоа е дефицитарна стока.
Дали Apple остана без пари што не може да ја купи компанијата со патентите?
па не помина добро...
Можам да замислам 1-2 мм подебел iPhone со траење на батеријата, да речеме, 3 дена. Тие би можеле да се продаваат паралелно и купувачот би избрал.
Џони Ајв треба да оди на постојан одмор.
Навистина е одвратно. Во исто време, сигурно би било подобро решение доколку iPhone не беше толку екстремно тенок. Поради ова, повеќето луѓе добиваат некаква покривка за да ја држат дури и во рака…. Кога би имало избор да се купи сегашниот iPhone или можеби дури 5 мм подебел, но со тројно поголем капацитет на батеријата, убеден сум дека повеќето луѓе попрво би го купиле посилниот и би искашлале некој „жилет“. И тогаш не би морале да се занимаваат со такви „чудовишта“... :-)
да направеа соодветен телефон а не ѓубре што се држи глупо, контролира и има светки живот, немаше да смислуваат такви глупости
Класици. Имам Note 3. Телефонот е малце помал од iP6 Plus. Не можете да го држите без футрола. За среќа, Samsung има S Cover што ќе го прилепите наместо задниот капак и одлично го држи телефонот. Покрај тоа, телефонот знае дека го има вклучено капакот и прикажува информации во проѕирниот прозорец. Тој капак е дебел како Note 3 и телефонот со капакот е дебел 1cm. Ако Note 3 беше подебел, сепак ќе требаше да го чувам во куќиштето и тогаш ќе беше вкупно 12-13мм. И тоа е доволно. Ми се чини дека брзото полнење е подобро од супер голема батерија, кога можам да стигнам до 50 проценти од батеријата за половина час. Дополнително, можам да поврзам многу мобилни телефони на приклучокот или да ги ставам на подлогата за безжично полнење и телефонот сепак ќе се полни. Ако сум надвор некаде без можност за полнење, веројатно е подобар power bank со некакво брзо полнење. Едноставно, батериските ламби се влошуваат со текот на времето, а потоа е подобро да имате батерија што може да ја замени корисникот. Батеријата за Note 3 ме чини помалку од 400. Се додека квалитетот на батериите е таков, не сакам телефон без заменлива батерија. За жал, веќе нема избор за предводници. Речиси сите имаат метални нераскинливи телефони. Тоа е ремен. Инаку, оригиналната футрола за iPhone Mophie е прилично убава футрола. Ова е грешка.