Ондреј Холцман Еден од првите Чеси кои подетално го опиша своето искуство со новиот MacBook Pro со Touch Bar, е Михал Блаха. И мора да се каже дека неговата пресуда не е многу позитивна. На крајот, тој го врати најновиот компјутер на Apple за самиот да се врати на постариот MacBook Air.
Важно е да се спомене дека Михал Блаха поминува половина од своето време на MacBook во macOS, а половина во Windows (виртуелизација преку Parallels), каде што користи различни алатки за развој.
Новиот MacBook го користев само два дена. Лентата на допир ги истакнува фундаменталните разлики помеѓу macOS и Windows. MacOS се контролира преку кратенки на тастатурата, практично не ви се потребни копчињата Fn (додека во Windows ви се потребни и за основните кратенки на тастатурата). Затоа, лентата за допир има многу смисла на macOS.
(...)
Кога работите во Windows, не можете без копчињата Fn. Кога програмирате уште повеќе, Visual Studio, разни уредници, TotalCommander, сите овие апликации ги имаат најчестите кратенки на тастатурата вградени на копчињата Fn.
Блаха одлично ја опиша разликата во оперативната филозофија на двата оперативни системи и зошто Apple може многу лесно да го лиши новиот MacBook Pro од цела палета на функционални копчиња. Но, ако се движите низ Windows и активно ги користите и на Mac, може да имате голем проблем без функционалните копчиња.
Touch Bar е површина на допир со дисплеј, мат, без релјеф. Не дава повратни информации за тоа дали допирате (и активирате дејство под прстот) или не. Нема хаптички повратни информации.
Очекувањето некаков одговор кога ќе го ставите прстот на лентата за допир е логично. Самиот, за време на моите први интеракции со новиот MacBook Pro, очекував дека лентата на допир ќе ми одговори на некој начин. И тоа е главно затоа што во такви случаи, другите производи на Apple реагираат на сличен начин кон мене.
Со оглед на тоа каде Apple веќе има распоредено хептички повратни информации, може да се очекува дека ова е и иднината на лентата за допир, но засега тоа е за жал само „мртов“ дисплеј. Кај iPhone 7, хаптичкиот одговор предизвикува многу зависност а ние исто така го знаеме долго време, на пример, од тракпадите во MacBooks.
Но, хаптичкиот одговор во лентата за допир би бил добар особено поради фактот што нема да биде неопходно толку често да се следи што всушност правите со прстот. Сега, многу пати може да се појави прилично шизофрена ситуација, кога ја користите лентата за допир за да контролирате што се случува на екранот, но во исто време треба да проверите барем со едно око дали сте во право. Без олеснување или хаптична повратна информација, немате шанса да знаете.
Лентата на допир е очигледно само на почетокот и можеме да очекуваме дека Apple ќе ја подобри во однос на хардверот и софтверот, меѓутоа, како што истакнува Михал Блаха, веќе „Тач барот е речиси генијален за креативни активности (уредување фотографии, работа со Видео)".
Ако лентата на допир и неговата слаба употребливост во Windows беа единствената причина, на Блаха ќе и требаше многу подолго да се одлучи, но имаше многу повеќе причини за предавање на новиот MacBook Pro: тригодишниот MacBook Air трае подолго. неговата батерија, му недостига MagSafe, зголемената цена не носи толку многу повисоки перформанси и Досега, USB-C е прилично збунувачки. Како последна негативна точка, Блаха ја опишува „зголемената UX недоследност на производите на Apple“:
– iPhone 7 (кој го имам) користи Lightning кон USB конектор за полнење. Нема да го поврзам со MacBook без намалување.
– iPhone 7 нема приклучок за приклучок, а слушалките имаат Lightning конектор. MacBook има приклучок за приклучок, нема Lightning конектор, а слушалките за iPhone нема да се вклопат во MacBook дури и преку адаптерот. Морам да носам две слушалки, или намалување од џек на Lightning!
– Apple не испорачува целосен USB-C кабел за брз пренос на податоци со MacBook Pro за 60 круни. Морам да купам уште еден за 000 круни. WTF!!!
– Apple не ми даде USB-C на Lightning кабел ниту за телефонот ниту за лаптопот за да можам да го наполнам iPhone од лаптопот. WTF!!!
– Ако го ставам MacBook на врвот на iPhone 7, MacBook оди да спие. Мислат дека го затворив дисплејот. Кул :-(.
– Отклучувањето на вашиот MacBook Pro е забавно кога носите Apple Watch. Може да напишете лозинка, да отклучите со отпечаток од прст (Touch ID е молскавично брз) или да чекате MBP да го отклучи Apple Watch.
TouchID може да се користи и за купување, за многу работи во системот каде мора да се внесе лозинка (на пример, за прикажување зачувани најавувања во Safari), но Apple Watch не може да се користи за истото.– Хаос во MacBook Air (што ќе се случи со него?), MacBook и MacBook Pro моделите линии и целосна мистерија за тоа што ќе се случи следно. Мислам дека не знаат.
Михал Блаха многу соодветно опишува во неколку кратки точки колку (барем засега) нелогични одлуки донесе Apple неодамна. За многумина веќе се дискутираше, како на пример дека едноставно не можете да поврзете слушалки од iPhone 7, кои имаат Lightning, на кој било MacBook, и обратно, треба да користите dongle или дека не можете да поврзете iPhone на MacBook Pro воопшто без дополнителен кабел.
Но, најважна е веројатно последната забелешка за хаосот во манекенските линии, кога сигурно не само Михал се справува со голема дилема. Местото на најновиот компјутер засега останува на релативно стариот Air, што не е доволно особено со дисплејот, бидејќи, како и сите останати, немаат поим што всушност ќе се случи со останатите лаптопи на Apple. Најиздржливиот пат, кој јас самиот го тргнав пред некое време, се чини дека е да се префрлам на постариот MacBook Pro од 2015 година, кој сега излегува најдобар по цена/перформанси, но дефинитивно не е добра визит-картичка за Apple. дали корисниците ќе погледнат повнимателно по ваквите избори.
Но, бидејќи другите лаптопи на Apple остануваат неизвесни, не можеме да бидеме изненадени од клиентите. Што ќе се случи понатаму со MacBook - дали ќе остане само во 12-инчниот модел или ќе има уште поголем? Дали замената за MacBook Air навистина (и нелогично) е MacBook Pro без лента за допир?
Да, многу чекори на Apple се нелогични, но новиот MacBook е едноставно многу подобар од постарите модели. Јас самиот имам MacBook Pro 2016 без Touch Bar и не можам доволно да го пофалам. За 5000 повисока цена од моделот од 2015 година, добивате подобар компјутер во речиси сите погледи. Единствената жалба може да бидат конекторите..
Се додека се брзи :-)
И како си со твојата издржливост? Искуството погоре многу ме плаши, дека новите машини би имале многу помала издржливост :(
8-10h, практично исто како MB Pro 2015 со слични спецификации
корисниците пишуваат нешто сосема друго...сепак би го чекал првиот апдејт, од една страна macbooks ќе добијат две генерации понови процесори (демек го прескокнуваат Keby lake) а од друга страна се шпекулира за amoled дисплеи. Лично, многу ми се допаѓа новиот Macbook Pro, но како и секој прв производ од новата линија на модели, сигурно ќе има грешки.
Ако сакате замена за стариот Air, основните 13 инчи без TouchBar ќе работат сосема добро.
13 инчи MBP со TouchBar е исто така во ред имо и нема многу смисла да се чека една година подолго, ако некој има MBP 13 2013 и постар дома, се исплати да се ажурира денес.
Јас сум повнимателен за моделот 15 инчи, чини 3500 долари во разумна конфигурација и можеби ќе почекам година или две за да видам какво ќе биде корисничкото искуство.
Основниот Macbook од 13 инчи е ок, но ми се чини дека за непотребните 7к доволно го скратија процесорот, во однос на перформансите, но можеби грешам.
Она што ме плаши е фактот што според викито, стариот Macbook Pro од 13 инчи имал батерија од 75 Wh, а новиот има „само“ батерија од 50 Wh… и се сомневам дека би ја намалиле потрошувачката за некои 40% за да ја постигнат истата издржливост.
Новиот MBP има дисплеј со висока осветленост, можеби ќе помогне да научите како да го регулирате интензитетот... како и да е, сè уште не ја оценувам потрошувачката, сосема е можно за една година траењето на батеријата на ажурираните модели да зголемување слично на 12-инчниот MacBook Early2016 во споредба со првиот почетокот на 2015 година.
Па, може да биде така. Моделот без лента на допир има најслаб процесор, па парадоксално може да биде подобар со издржливост од поскапите модели со лента на допир.
Модел без лента на допир за поголем капацитет на батеријата од моделот со TB.
За жал, таа единствена поплака е, според мене, најважна за повеќето корисници...
Разбирам дека ова се веројатно цитати од г-дин Блаха, но ве молам поправете ги неговите граматички грешки и печатни грешки. Некои фрази тогаш немаат никаква смисла („и јас не ги приклучувам слушалките за iPhone во Apple дури и преку адаптерот. Тие мора да носат две слушалки или адаптер за осветлување на звукот!“ итн.)
1. Функциските копчиња може да се заклучат во Паралели на следниов начин: Системски поставки/Тастатура/Кратенки/Функциски копчиња и додадете Parallels Desktop.app. После тоа, функционалните копчиња на лентата за допир ќе бидат стабилно прикажани. Дополнително, Parallels развива поддршка за тоа.
2. Само купете USB-C кон Lightning кабел и нема потреба да носите полнач за iPhone бидејќи може да се полни од полнач MacBook Pro. Ја купив помалата 29W за MacBook Pro, која доаѓа со MacBook 12′, ги полни и MacBook Pro и iPhone.
3. Во случајот со слушалките очигледно се стремат кон нивните безжични кои ќе почнат да ги продаваат. Пред неколку месеци, Apple ги праша корисниците дали го користат приклучокот за слушалки на нивните MacBooks, очигледно планираат целосно да го отфрлат.
4. Тастатурата е одлична
5. Батеријата трае 7-8 часа, но јас имам i7 3.3GHz.
6. USB-C кабелот треба да биде „активен“… за парите…
Не можам да се воздржам, морам да го напишам. Уште еден клик-мамка наслов? Со нетрпение ја очекував најавената трансформација на Јабличкар, а досега промената на полошо за мене. Во последниот месец и само една конструктивна статија: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ инаку, сега за сега, повеќе како Light Flight...
Ако ви згрешам и написите се во подготовка, се извинувам.
Jablíčkař има храброст објективно да и ги опише на заедницата на Apple, меѓу другото, не секогаш идеалните чекори на Apple. Да се радуваме што воопшто има некој таков овде. Бидејќи пишувањето само со розови очила за актуелната линија на производи на Mac би било популарно, но не и фактичко. Тешко разбирлив хаос во линијата на производи во врска со апсурдно долгиот период на промена на машината (да се потсетиме дека под Стеав тоа се случуваше двапати секоја година - рано, средината или доцна) - тоа едноставно не е добра визит-карта. Брзиот пад на продажбата на Mac зборува сам за себе.
Така повеќе Џабликари им се допаѓаат - и можеби благодарение на таквите одговори понекогаш ќе им се случи и на другарите во Apple.
Очигледно, вие воопшто не го разбравте мојот пост, а не го разбираше ниту постот на Рене Бекер. Поентата не е во темата, туку во формата што „ново“ ја користи Jablickar.cz. Парадоксално, имаше напис за тоа како тие „длабоко размислувале“ за содржината на она што го создаваат и би сакале да се вратат на суштински написи. За жал, трендот на статии „пламен/омраза/клик-мамка“ продолжува…
Искуство со верзијата без бар на допир - се е врвно (екран, осветленост, тастатура, брзина на SSD и порти, брзина на самиот уред), немам проблем со бројот и типот на портите), единственото нешто (и она што е суштинско за мене) е траењето на батеријата - просечно 6,5 часа со 50% осветленост (Safari - исклучен Flash, TextWrangler, барем Word + Excel) - ова е страшно разочарување за мене. Пробав и HD филм од Itunes според методологијата на Apple - 75% осветленост, треба да трае 10 часа - траеше 7. Со единствениот Apple, секогаш беше точно дека траењето на батеријата е секогаш на минимум. Не повеќе :-(
Се согласувам, јас сум еден час полош на i7 на крајот на 2016 година отколку на претходниот i7 на крајот на 2013 година.
Ова опишува точно како се чувствувам. Имам опција да го заменам ланскиот модел за годинешниот, но едноставно не сакам, бидејќи од моја гледна точка, би си направил лоша услуга и наместо работен уред, би добил глупост. барајќи, меѓу другото, само намалувања за употреба со други производи на Apple. Ако не научат лекција со следниот модел, ќе морам да бегам од Mac години подоцна :-(
Следната година нема да сакате друга порта освен USB-C. Уредот со USB-A стар Thunderbold во приклучокот за дисплеј ќе изгледа како да не е на место. Во исто време, за денес е доволно да купите мал адаптер USB-C во USBA-A за 200 CZK.
Каблите USB-C до Displayport или HDMI ќе бидат стандардни, USB-C ќе биде на полначи, напојувачки банки, монитори, проектори за податоци итн. Здраво, да се биде пионер може да донесе мали проблеми на почетокот.
Покрај тоа, iPhone 8, претпоставувам дека ќе има USB-C полнач и Lightning - USB-C кабел.-
тоа е уште едно срање, како се осмелуваш да го направиш тоа
Значи сакаш да ни кажеш дека догодина г-дин FX ќе ги исфрли сите уреди што неодамна ги купил и ќе ги замени со нови, со usb-c?
во ред го земам
па ајде сите да чекаме да купиме нова мачка до следната година... (ако се чувствува подобро, треба да биде до следниот ноември), а да не купуваме
бидејќи очигледно новиот Mac за компјутер не е погоден за оваа година. за оваа година, тоа е гол лаптоп
не можеме да се договориме за тоа?
(а догодина ќе има купони за попуст за другите уреди што треба да ги заменам за да можат да користат usb-c?
…ти морону
Почитуван господине,
интересно е колку малку му е потребно на таков плебеј и слабик да добие храброст да навредува странци дури и во техничка дискусија. Сè што треба да направите е да изберете анонимен акроним што не значи ништо, а доживотниот скржавец одеднаш станува силен човек.
Ако немате имагинација, доволно интелект и ако не се сеќавате дека истите дискусии се воделе при вадење на флопи диск, ЦД-уред, испуштање на паралелната порта и замена на USB итн., тогаш подобро да не се засрамите во јавност. Како и тогаш така и сега, Apple беше првиот кој имаше храброст.
Никој не мора да ги фрла машините како тогаш, само малку порано стареат. Новите со само USB-C не се чекор назад, туку нов стандард веќе неколку години. На крајот на краиштата, сите копнееме по еден конектор за сè, и ете, го имаме тука.
Исто како што тогаш отстранетите дискови и порти можеа да се заменат, така и денес апсолутно сè може да се направи преку USB-C. Не разбирам зошто треба да ми пречи да купам нови USB-C кон HDMI кабли за компјутер за 80 CZK, нов USB мемориски стик со двата конектори? Имам и втор USB-C извор за во иднина и за неколку години. Покрај тоа, го напојува и iPhone и други уреди од други брендови. Конечно универзален конектор!
Следната година повеќето компјутери ќе бидат такви, а USB-A ќе изгледа застарено. Дополнително, другите уреди во домот постепено ќе имаат USB-C и потребата од поседување дополнителни кабли како што се HDMI, Display port, mini display port итн.
Во суштина, тој само го критикува Apple за постоењето на молња конекторот, лесно можеше да стави USB-C во iPhone. На тој начин, за сè ќе ви треба само еден единствен кабел.
Следната фаза на USB-C може да биде имплементација на етернет интерфејс. Ако стават POE во ѕидните штекери и би можеле да ги поврземе лаптопите на етернет и напојување истовремено, тоа би било одлично.
Па, вие сте многу надвор од линијата и запомнете го ова за една година. :-))))
Тоа е надвор од вас, запомнете за една година. Ниту еден нов компјутер нема да се продава без USB-C. USB-A постепено исчезнува како сериски и паралелен приклучок. Најлошото е што вие самите ќе сакате USB-C без да знаете сега.
Тоа е многу наивно мислење... :-/
Како мислите дека производителите ќе го игнорираат стандардот USB-C, нема да го инсталираат во нивните производи, дали USB-A постепено ќе исчезне? Па вие момци имате многу наивно мислење.
Најлошото е што вие самите ќе сакате USB-C без да знаете сега.
Се разбира, тие нема да го игнорираат USB-C, но постепено ќе го распоредат. Сè уште немам ниту една причина да сакам, и се сомневам дека тоа ќе се промени наскоро.
Но, едноставно не беше така во Apple. Еден човек купи Mac и не мораше да се занимава со ништо. Како и со ланскиот модел... ја отпакував кутијата, мирно го приклучив блицот, ја ставив мемориската картичка од камерата, ја поврзав преку HDMI на мониторот, го поврзав iPhone, го поврзав EarPlugy (не го поврзувам сегашниот веќе)... Една година подоцна, пристигна модел со кој ништо не се случи, нема да го направам тоа... Не, освен ако не носам околу 5-10 намалувања со мене насекаде. Да направат два УСБ-Ц и два класични УСБ, не би рекол ни пепел... Едноставно не е така и компјутерот е погоден за домашна употреба со док.
Можете ли да наведете 5-10 намалувања што ви се потребни?
Мислам дека вакво нешто е доволно: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
Ако не ви се допаѓа, купете уште еден: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
Дали мислите дека ако имам мал USB-C полнач од 29W со слични димензии како iPad, USB-C, кабел и еден од адаптерите горе во чантата, тогаш нешто ми недостасува на компјутерот? На крајот на краиштата, имам етернет, слот за SD картичка, USB 3.1, HDMI 4K...
Ако добро се сеќавам, истата дискусија беше кога Apple го отстрани DVD-диск. Таквите како тебе напишаа дека немаат со што да инсталираат програми, дека мораат да носат надворешен диск со себе. Дали сè уште го носите?
Вие го споредувате неспоредливото. Тие го отстранија ДВД-уредот кога луѓето практично не го користеа со години. Постарите USB-а се исфрлаат сега кога луѓето масовно ги користат, а USB-C е музиката на иднината (можеби).
Намалувањето е пекол, не баш. Сакам да можам само да приклучам слушалки или дури и iPhone во движење без да морам да привлекувам такво чудовиште. Со MBP 2015 не мора да носам ништо дополнително со мене и е супер.
Мене лично би ми требало намалување за слушалки, USBC-HDMI, надворешен читач на картички, USBA-USBC и сигурно се уште не сум се сетил на се...
Се согласувам. Не можете постојано да инсистирате на застарени конектори. Унифициран е логичен пат, а USB-C се чини дека е ветувачки конектор. Го преживеавме губењето на серискиот конектор, SCSI, CD/DVD-уредот, VGA конекторот, FireWire, нема причина да не го преживееме обединувањето. :)
Што е со новите слушалки од Beats и нивниот USB Micro-B конектор за полнење? „Универзален USB кабел за полнење (USB-A на USB Micro-B)“
Според мене, овој напис не може да се смета за авторитетен, тоа е толку слаба „препорака“...
Имам многу пријатели кои имаат Macbook, но никој не го сака новиот модел и сите се разочарани.
Имам доволно пријатели кои имаат MacBook и доволно од нив размислуваат за новиот модел бидејќи немаат причина да бидат разочарани.
Така што се согласувам дека UX е подобар. Apple повеќе не е компанија за професионалци. Наместо професионалци, тие се обидуваат да им се обратат на клиентите со смешковци во лентата за допир :-)
Пеколот со намалувања и кабли е уште еден неуспех на Apple. Барем би можеле да ги ажурираат сите производи, така што USB C/Thunderbolt 3 конекторот е насекаде.
А што се однесува до максималните 16 GB RAM, тоа е уште еден неуспех на Apple. Apple очигледно смета дека некој кој може да води Keynote презентација и може да работи Mail е професионалец.
Можеби Apple ќе престане да биде компанија за Словаците, кои не знаат дека Touch bar и USB-C имаат многу повеќе функции и повеќе значење за професионалците.
Дали Apple некогаш бил компанија за Словаците? Засега нема ни онлајн продавница за Словачка.
USB-C ќе биде за професионалци кога ќе бидам на пазарот за USB-C уреди. Поинтересно е да се прават уреди за Thunderbolt 3 отколку за USB-C.
Што се однесува до Touch Bar, Петр Мара исто така вели дека не е погоден за професионалци бидејќи го нарушува работниот тек.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
Ах, како што рече Петр Мара, возот не поминува низ него...
Фала за видеото, мислам дека ќе биде корисник до корисник, Touch bar-от ќе биде совршен за лизгачи на пример, ќе видиме што ќе донесе времето. :)
„Гордоста“ на Apple не дозволува користење на USB-C во iPhone 8. Иако се согласувам дека тоа би бил сосема логичен чекор.
Гордост и профит, за жал. Тие немаат монопол на USB-C како што имаат на молња. Но, очигледно разбравте дека првиот универзален конектор, кој комбинира сè, вклучително и напојувањето, доаѓа по децении. Долго време тоа беше само сон.
Неверниците треба да знаат дека организацијата за лиценцирање HDMI ја објави таканаречената алтернатива HDMI за спецификација USB-C на 1.9 септември 2016 година. Мораа да признаат дека нивниот конектор најверојатно ќе се пресели на USB-C. Организацијата за пристаниште Display објави слична спецификација уште во 2014 година. Мислам дека е решена. Ќе има USB-C насекаде.
Опис на алтернативен HDMI USB-C овде: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
Сликата може долго да се пренесува преку USB благодарение на MHL... Лиценцирањето со HDMI им овозможува да платат десеток за секој уред, исто така и за секој кабел, а во моментот кога ќе се прошири MHL, тие би го изгубиле изворот на приход. Организацијата displayport го направи ова, според мене, главно поради Apple, кој веројатно се заложи за овој потег. Како и кај DisplayPort и Thunderbolt. Веса (сопственик на DisplayPort) како и Intel/Apple (креаторите на Thunderbolt) во суштина се собраа таму.
Сепак, и двете организации ќе треба да платат десетици за протоколот за hdmi/display port од производителот на мониторот и компјутерот, дури и ако ќе има USB-C конектор на двете страни на кабелот. Не само конекторот прави HDMI.
Затоа чекам ракетна експанзија.
Каде е проблемот?
Грешите, не се наплаќа за DisplayPort. MHL може да се репродуцира и преку USB, па би требало да има шанса да го замени HDMI...што тогаш не би било достапно на некои уреди. Со ова, алијансата HDMI го обезбеди своето место на пазарот
Ви благодариме за предупредувањето, приклучокот за прикажување е лиценциран, но бесплатен. Во право си.
Не гледам проблем во коегзистирањето на USB-C за Mac и молња за iOS.
Не ми се лути, но изградбата на статија под таков предизвикувачки наслов на цитати на корисник кој вратил MBP со ТБ затоа што работи со Windows кои не се оптимизирани за ТБ (светот се чуди) ми изгледа апсурдно - особено по најавената трансформација на Јабличкар. :(
Согласност - написот во суштина е транскрипција на она што оригиналниот автор го напишал на својот блог. Ако ова е замислено да биде промена на Jablickare, навистина не успеа.
баш како што напишав подолу, ова е навистина лудо
Навикнете се, господа, или разберете дека нашата реалност под Кук вклучува и негативни написи за Apple. Новиот MacBook Pro е убав и поединецот може да биде задоволен со него и да научи да живее со ограничувањата на USB-C и исто така да запомни дека е различен на секоја страна од компјутерот.
Но, дали ќе купите нов MacBook Pro за вработените во вашата компанија? Не! Не е лесен за користење. Обичен корисник не е манијак на Apple и никогаш нема да разбере зошто едноставно не можел да работи со нов компјутер или зошто да размислува како да го среди за да може воопшто да работи. Затоа, последицата од новите MacBook Pro (покрај целокупниот хаос во линијата на производи) ќе биде порано или подоцна натамошен пад на продажбата на Mac. И почна да изгледа толку ветувачки. :(
Написот не е нималку негативен, ова се цитати од производот на шеесетгодишен старец кој купил нов МБП и го вратил по една недела, бидејќи му било жал да плати 60 хартии за тоа... згора на тоа, доста често е внатрешно контрадикторно, прво старецот почнува со тоа што нужно му требаат 16 GB RAM, а потоа завршува дека стариот Air всушност му е доволен...а половина од загатката е Windows...
Блаха е некој глупав и на Јабличка решија дека нема повеќе да ги цитираат глупавите, тоа е слободата на интернетот, секој може да ги објави своите глупости на блогот.
Секој кој е заинтересиран за релевантна споредба нека ги погледне видеата на Петра Мара на YT или видеата на Влади Јанечек на неговиот канал YT.
Влаќа Јанечек е најоснованиот експерт на Apple во Чешка, има објавено многу книги за OS X, а во Чешка нема никој со степенот на неговото знаење.
Петр Мара е пешачка рекламна печка за Apple, но неговите видеа се интересни.
Навреда на Блаха само затоа што нема толку префинети позитивни мислења за новите MacBook како вие, тоа е лош вкус!
Особено кога од загатките на Блаха е очигледно дека тој воопшто не ја разбира поентата на рангирањето...
Ќе придонесам малку со моето мислење... Кога прочитав за протекувањето во текот на летото, навистина мислев дека новиот MBP може да го замени мојот 13 MBP 2013″, кој сепак би го продал прилично пристојно. Уште за време на презентацијата преовладуваа чувствата дека ќе купам нов 13 инчи со ТБ. Откако ја видов цената, изгубив апетит и решив да не одам по тоа. Во случај да го чекам барем првиот преглед. За жал, секој ден се повеќе се разочарував од новиот МБП. А тоа што има само USB-C/Thunderbolt 3 воопшто не ми пречи. Не сакам да го клеветам квалитетот на градбата на MBP, кој мислам дека е веројатно сеуште висок, но повеќе ме загрижува фактот што очекувам да добијам продолжен кабел за полначот и целосно USB-C кабел за овој. Генерално, имам лошо чувство за новиот MacBook Pro, па ќе видам што ќе биде следно...
Размислувам да купам MacBook Pro од 15 инчи со посветена графика. Само не сум сигурен како функционираат новите графики на AMD со поддршката за OpenGL. Работам со Cinema 4D Studio R16, каде што користам повеќе мотори за рендерирање (пристрасност и непристрасност). Со Nvidia, навикнат сум на пресметки користејќи CUDA единици. Дали некој ги тестирал перформансите на AMD чип?
Моја претпоставка е дека AMD и CUDA не одат заедно.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
интересна врска. Фала :-)
Ако некој има iPhone 7 и MacBook Pro за купување, нема проблем да купи Lightning - USB-C кабел за неколку стотици круни.
Не е тоа поентата, поентата е дека ова се нови уреди кои едноставно не можете да ги поврзете едни со други со кабел кога ви треба. Досега тоа беше се разбира, кое Apple повторно го закопува во ковчег.
Па, ми изгледа едноставно. Apple веќе неколку години се обложува на безжична мрежа, а неговите корисници го чувствуваат истото (никогаш не погледнал на нив и мислам дека нема да започне сега). Ајфонот го немам приклучено на компјутер неколку години, со се управувам преку iCloud кога ќе ми се случи да го наполнам од напојување надвор од дома (побрзо е и така правев дури и кога имав претходен macbook про со класичен USB). Имам безжични слушалки неколку години (Beoplay H5 за спорт, сега го заменив Bose со Sennheiser PXC-550 за секојдневно слушање и двете работат без проблеми). Имам блутут глушец и док на работа/дома. Што се однесува до функцијата на лентата за допир, можно е да се одреди во поставките во кои апликации стандардно ќе се прикажуваат само копчињата F (така што во Паралели, може да се постават функциските копчиња секогаш да се прикажуваат). Па, со советите за моделот, ми се чини дека и тоа е сосема јасно. Во иднина, Air нема да се користи некое време и MacBook ќе остане како основна варијанта од 12 инчи, а потоа и MacBook Pro во варијанти од 13 и 15 инчи.
А што е со неможноста за проширување на оперативната меморија, па дури и за неможноста за замена на дискот. Па, Apple отиде предалеку... Останувам и со 4-годишниот Air и ако лошите околности ме принудат да купам нов, повторно ќе го изберам Air или дури и постариот Pro.
Apple едноставно не го сфати ова како што треба….
Значи, ниту претходната Pro верзија не дозволуваше проширување на меморијата. Го добивте тоа што го конфигуриравте. Сепак, барем SSD може да се замени.
Овде одговорот е прилично едноставен. Едноставно трпете го фактот дека лаптопот, т.е. мобилниот компјутер, ќе биде сè повеќе сличен по дизајн со iPad, а не со десктоп компјутер. И таму, исто така, никој не очекува од вас да го расклопите и да ги промените компонентите. Тоа е логична еволуција на мобилните уреди, чија главна предност е тоа што тие се преносливи, а не се погодни за сам. Порано или подоцна сите ќе дојдат до ова.
И јас не се занимавам со новиот MBP кога станува збор за бришење, но не би се навраќал на старата Retina, и таа имаше свои проблеми, како лупење на антирефлектирачкиот слој од дисплејот итн. Воздухот е веќе историски артефакт, ако моментално е доволно, нема причина веднаш да го смените, но купете го денес како нова машина? Не навистина.
корекција: не навистина „во занесот“, туку „во занесот“ ;)
Кога реално ќе ги проценам моите лични потреби, кога веќе не се занимавам со графика или видео како порано, воздухот е повеќе од доволен за моите потреби, а доволно би ми било и iPad Pro со куќиште за тастатура. Она што ме погодува кај книгата PRO не е само недостатокот на конекција или комплицираното поврзување со iPhone и другите периферни уреди што не се на Apple, туку главно неможноста за замена на SSD. Зошто? Впрочем, тоа беше прашање на 10 минути. Мислам дека тоа е фаул што би можел да го простам за основна книга. Но не со УЈП. Но, разбирам дека Apple се повеќе се фокусира на огромната толпа од таканаречени обични корисници, а оние кои навистина сакаат да создадат нешто професионално треба да купат голема машина за 120.000 NOK. Но, нека биде така. Вистинскиот професионалец ќе го заработи лесно и брзо. :-)
Јирка, будала си и затоа што немаш поим дека onboard мемориите постојат веќе некое време, без разлика што можноста за замена на ssd е прилично теоретска, бидејќи единствените алтернативни дискови од owc имаат релативно голема потрошувачка и значително го скрати траењето на батеријата.
Речиси би се обидел да погодам ако не сте директно г-дин Трубелин Блаха?
Толку будали во една дискусија би требало долго време да се најдат.
Блаха е будала, само будала би се вратила од новата MBP Retina на стариот Air со TN панел и страшни параметри и застарена резолуција.
Единственото нешто со кое може да се договори е отсуството на магсафе.
Да нарекуваш некого будала само затоа што има различни приоритети и употреби од тебе е глупаво според мене...
MacBook Air е застарен шант, некој што има избор помеѓу нов RETINA MacBook и стар Air и го избира Air не заслужува друга етикета освен будала, дали и вие ќе возите Trabant кога ќе добиете избор помеѓу Trabi и VW Пасат?
Ретината не е свет грал. Не секој го сака и копнее по него, тоа е само „чувство“ направено од боички. Мене лично воопшто не ми недостасува Ер. Дали сум будала тогаш? Затоа повторувам, нарекувајќи ги другите будала врз основа на нивните различни приоритети е патетична и глупава навреда што ве прави будала од вас. :-)
Да, вие сте, само по количината на правописни грешки што успеавте да ги натрупате во тие неколку реченици, можеби сте и сиромашна личност згора на тоа. И покрај тоа што мрежницата нема никаква врска со „чувството“ на боите :-) Секоја од мрежницата има различна гама.
Вашата потреба да го зајакнете сопственото сиромашно его не само со смешни срања, туку главно со навреда на другите само поради нивното различно мислење, доволно зборува за вас. И не е убаво. Но, нема да те навредам на никаков начин, можеш и сам да се справиш совршено. Точка од моја страна.
Не се работи за мислење, туку за здрав разум. Како и да е, објаснување некому дека мрежницата нема врска со „чувството“ на боичките, односно со гамата, дека воздухот е антидилувијален отпад... #бесценето :)
Ер можеби е дел од ѓубре против потопување, но денес тој е единствениот лаптоп на Apple што одговара на канцеларија со повеќе од 1 вработен. Значи, будала не е тој што го купува Ер, туку тој што така ги смалувал моделските совети од Apple. Сите нови MacBook се неупотребливи за канцеларија.
Купувам Mac за компанијата веќе 20 години и никогаш не сум доживеал таква безнадежност како сега. И иако навистина не ми се допаѓа, купив 2 Ерс оваа недела.
Што е неупотребливост на канцеларијата? Па, не е дека сум возбуден за новите MacBooks, но ова навистина не го разбирам...
BTW новиот MBP13 е помал од оригиналниот 13″ Air, тежи исто (20 g разлика), има мрежница и моќен Intel, така што пишувањето дека воздухот е единствениот што може да се користи во канцеларијата е аргумент како тракторот е единствениот погоден. возило за големите градови.
Сериозно си идиот, затоа што Air е прескапо ѓубре, само поради тој ужасен TN панел. Оние кои не сакаат перформанси го имаат моделот Core M од 12 инчи, а серијата Pro од 2015 се уште е во продажба, па дури и ако некој не сака намалувања и нема таква потреба од најмоќното железо, 2015 година моделите се уште се во продавница како CTO. Сепак, од претставувањето на основниот 2.0GHz Pro без TouchBar, не би купил ни CoreM, ако размислувате да купите MB12 со CoreM, единствената опција што има малку смисла е 1.2GHz/512GB 2016 година (подолго траење на батеријата и малку помоќно од истиот модел од 2015 година) ... НО за цена од 47 NOK, препорачувам наместо тоа да земете MacbookPro 990 основна 13 година без TouchBar, веќе има две USB порти, перформанси на полноправно 2016GHz i2.0 е некаде на друго место освен CoreM, не треба да се грижите за бучава, а тоа е нешто потешко и чини скоро исто... 5 NOK
Предноста на CoreM 12" MacBook е максималната подвижност, па затоа е погоден за некој кој е навикнат на 11.6" Air.
Дури и оригиналниот MBP13 RETINA 2015 е само малку потежок од Air и нуди неспоредливо подобар IPS панел, значително е помоќен и има многу добро траење на батеријата. MBP13 2016 без TocuhBar е јасно понуден како наследник на 5” Air, благодарение на намалената брзина на часовникот на i2.0 на 13 GHz.
Единствената личност на која воздухот пред 2013 година можеше да биде важен е некој што го имаше поврзано на надворешен панел поголемиот дел од времето... но и онака нема да поврзете ниту еден од новите 4K/4K панели со воздухот... Воздухот има максимум резолуција од 2560×1600 што го прави не само заостанат туку и целосно неупотреблив во иднина... (сигурен сум дека има многу будали на кои им е доволно и сто) но крајот е на 2016 година, не на 2009 година, затоа аргументот дека најчесто ми паѓа и воздухот приклучен на надворешен панел. Од 2013 година, кога беше претставена новата мрежница, воздухот е крајна линија.
Треба да се разбере основната премиса…
Air 11.6" наследник на 12 Core M Macbook
Air 13-инчен наследник MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz до 2.0GHz/2.4GHz
MBP13" 2015 наследник MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz до 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 е поголем од 13 MBP2016 и двата тежат исто:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
Уствари дебатата е за друго, сите што толку ја бранат Air серијата немаат пари за про или им е криво да ги трошат парите на подобар лаптоп, нема ништо повеќе, тоа е исто така и случајот со рерната за кој станува збор во статијата Браво. Тие едноставно претпочитаат да возат евтин Трабант отколку да плаќаат дополнително за Субару.
Честитки за „А1...“. Се спуштивте на ниво на Земан гласачи. И уште малку и можеби ќе ја надминете нивната шема.
Гласав за Земан по препорака на неговата екселенција Ендрју Шапиро од Амбасадата на САД, и покрај гласното противење на членовите на таканареченото „Прага кафе“, кои се толку глупави што своите изјави ги објавуваат на Macbook Air. , затоа нивниот кандидат Карел Шварценберг ги загуби изборите, имаше тим со технолошки заостаната опрема. Во нашиот тим Земан, сите имавме MBP Retina, дури и Mynář, само господинот претседател го имаше Сливовичи.
Добро. Млад си, арогантен, богат и не ги сакаш луѓето. Значи, всушност, дури и да имате нешто да кажете, тоа е безвредно. Затоа што пцуеш и шутнеш како педер. Го привлекуваш вниманието на правописот, кој потоа се оцрнуваш. А вие би сакале обична селска расправа да ја претворите во тепачка, но сепак би бегале од неа. За да не ви се случи нешто со некој скап гаџет со кој сакате да се украсувате.. Нели „Majk je panák“ е ваш пример? Или не сте вие?
Ако имало „админ“, тогаш вие сте само кандидат за тоа, морајќи да направите уште еден „кул“ профил за вашата „потреба“
Сигурно е тешко да се биде глуп и сиромашен во исто време, инаку не можам да објаснам таква неверојатно глупава реакција. :)
Повеќе не ми се допаѓа односот цена/перформанси на новиот Macbook. Раните Macbooks беа Unix машини со добра вредност во споредба со она што беше достапно во тоа време. Но, новите Macbooks станаа прилично скапи и во споредба со пазарот, тие веќе не се толку поволни. Некаква лента за допир е прилично кражба за мене, особено затоа што најчесто ми треба голема тастатура, глушец и два надворешни 24-инчни монитори. Грешка е и фрлањето на USB конектори. Разбирам дека можеби е добро за работа во движење, но за работа навистина не е огромно подобрување. Apple ме изневери, оди надолу.
Во ред за пакување девојки, но не може да се користи за работа
Му ветив на г-дин Блаха на негово барање на Твитер дека ќе му напишам коментар за неговите заблуди за новиот МБП од 2016 година, па еве го (она што е во наводници се цитати од оригиналниот блог на Михал Блаха).
Како еден од првите Чеси имав нов MBP13 без туберкулоза и со туберкулоза на располагање, а сега на бирото имам нов MBP15 веќе два дена, кој викендов го враќам кај препродавачот.
TouchBar е совршено во ред, интуитивен е и пријатен, одличен е за користење, но не е карактеристика што мора да ја имате.
Главната предност на новиот МБП 2016 година
Прво и најважно е звукот, тој е грандиозен...најдобриот што некогаш бил.
На второ место е можноста за полнење во движење од power bank преку usbc.
На трето место, поголем интензитет на осветленост и поширок опсег на дисплејот. Лично, ги претпочитам дисплеите во производната линија на ретина 2015 година.
Недостатоци на новиот MBP2016.
Јасно е дека отсуството на магсефе...тоа е надвор од дебата.
За основниот модел nonTouchBar, само две USB порти.
Реклама за крпеница на г-дин Блаха:
„Но, одбивам да дадам код во боја или да опишам кој - визуелно не се разликува - USB-C кабел е за полнење, а кој за брз пренос на податоци“.
Затоа, фрлете го полначот во ѓубре и користете само еден тип на кабел, нема ништо полесно. Тогаш не треба да означувате ништо.
„Перформанси/цена. Лаптопот чинеше 30% повеќе од споредлив MacBook Pro со 13 инчи во 2014 година (перформанси на процесорот +- исто, графика 3 пати побавна, диск 4 пати побавна) со ефективна издржливост за 25% поголема. Зголемувањето на перформансите не се совпаѓа со зголемувањето на цената. Од 2011 година, MacBook беше споредлив по цена со слични Windows машини. Сега цената скока за 1/3 над квалитетот и перформансите на слични машини за Win, без очигледна причина.
Овде ќе застанам со „без очигледна причина“ повторно сте откачени, за првата долгорочна интервенција на Чешката народна банка за курсот на круната, за втората повисок данок на промет отколку во САД, а третото, генералниот пораст на цените на сите чешки премиум препродавачи, што се случи пред околу две години
Други не плус ултра глупости:
„Сега цената скока за 1/3 повисока во споредба со квалитетот и перформансите слични на машините за Win“
Ве молам дајте ми линк до неколку машини со сличен квалитет и перформанси со Win, затоа што го следам пазарот на лаптопи, но на пазарот нема споредлив лаптоп со MBP...
Услови:
звук со ист квалитет како MBP (баф нема таков Win лаптоп)
unibody целосно метална конструкција (баф нема таков Win лаптоп)
споредливо реално траење на батеријата, а не вредност на хартија (баф не постои таков лаптоп Win)
споредливо ниво на тишина за време на работењето на лаптопот (баф не постои таков лаптоп Win)
исто толку брз SSD (вистинска, не хартиена вредност) (баф нема таков Win лаптоп)
барем QHD+ IPS панел….
Ќе најдете многу лаптопи кои се преправаат дека имаат слични перформанси, но ниту еден од нив нема споредлива издржливост на батеријата, ниту еден од нив нема целосно метална конструкција, ниту еден од нив не е релативно тивок... да не зборуваме дека ниту еден од нив имаат OS X.
Знаете многу за квалитетот, ако го видите расклопениот стандард за квалитет на лаптопот Dell XPS13 Windows, ќе разберете дека се работи за евтина кинеска конгломерација на електроника во пластика помеѓу две алуминиумски плочи (патем, со страшна рамна презентација). .
Thinkpad X1 Carbon (со што се гордеат повеќето корисници на Windows) има прилично брз SSD диск (на ниво на MBP2015), всушност ја достигнува брзината на првите SSD дискови на SATA3 интерфејсот, т.е. вистинската брзина на пишување и читање се околу десет пати побавни отколку во MBP2016.
Неколку коментари за вашите забелешки:
„Apple не обезбедува целосен USB-C кабел за брз пренос на податоци со MacBook Pro за 60.000 NOK. Морам да купам уште еден за 500. WTF!!!”
Оди обеси се.
„Apple не ми даде USB-C на Lightning кабел ниту за телефонот ниту за лаптопот за да можам да го наполнам iPhone од лаптопот. WTF!!!”
Оди обеси се или купи намалување.
„Хаос во моделите на MacBook Air (што ќе се случи со него?), MacBook и MacBook Pro и целосна мистерија за тоа што ќе се случи следно. Мислам дека тие самите не се познаваат“.
Нема хаос во линиите на моделите, само имате ограничен опсег на размислување за разбирање:
основна премиса…
Air 11.6" чиј наследник е 12 Core M Macbook.
Air 13" чиј наследник е MBP 13 2016 nonTouchBar (1.4/1.6GHz до 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 чиј наследник е MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz до 2.9/3.1/3.3GHz
Дали има нешто друго да се разбере погрешно? Дали трите линии: (продажен Air) Macbook (CoreM) и MacBook Pro звучат како хаос? Другите производители обично имаат 150 различни модели на пазарот во исто време, а вие велите дека Apple има хаос во него?
„Apple не обезбедува целосен USB-C кабел за брз пренос на податоци со MacBook Pro за 60.000 NOK. Морам да купам уште еден за 500. WTF!!!”
Ако платам 60 илјади за лаптоп, можеби 500 не е ни важно. Она што повеќе ми пречи е тоа што ќе дознаам дури по купувањето и ќе губам време да купам друг кабел. Тоа навистина би ме изнервирало. Apple можеше да ја зголеми цената за 500 CZK и да го вклучи кабелот.
„Apple не ми даде USB-C на Lightning кабел ниту за телефонот ниту за лаптопот за да можам да го наполнам iPhone од лаптопот. WTF!!!”
Повторно купување на редуктор - истиот проблем, морам да одам да го купам. Плус сега имам дополнително намалување за носење.
Грандиозниот звук од звучниците на лаптопот изгледа добро на хартија, но колку често ќе го користам? Кога сум дома имам надворешни звучници кои секако се многу подобри од вградените. Кога сум на пат, обично слушам преку слушалки => речиси нула употреба.
Затоа, зголемувањето на цената е неразбирливо од страна на Apple. Да ја намалат цената или да ја остават иста, сепак би разбрал, но вака непотребно губат муштерии.
Оние што користат мозок ќе нарачаат редуктор и кабел веднаш кога купуваат MBP во Apple Store, понудата е доволно широка, дури и YTber Кејси Неистат, кој не фатил многу памет, веднаш нарачал MBP со редуктор и читач на картички...
BTW секој автоматски нарачува „usbctousba“ намалување на имо... На корисниците на Pixel најдобро им е новиот MBP, тие имаат работен кабел директно од Google.
Кога би го користеле мозокот во Apple, не би морале да ги принудуваме корисниците да размислуваат за производителот. А корисниците да потрошат труд и пари за да ги израмнат грешките на другарот од Купертино.
Не дека би се согласил со клеветниците, ама ако купам нешто за 60к, ќе размислам малку, ако не и скапо ми е, ќе одам во продавница каде ќе ми дадат совет. .
Лично, мислам дека ова плукање по Apple за неколку кабли е срамно. Мислам дека за година или две едноставно нема да морам да се занимавам со ова, бидејќи USB конечно ќе биде стандард. Епл навистина има поголеми проблеми од некој глуп кабел што го има на лагер.
Јас би го земал вака како почетна точка, но:
Air 13“ чиј наследник е MBP 13 2016 nonTouchBar
– Но, цената друго кажува, аер може да се купи секој втор месец во Електре за 25, наспроти МБП за 45.
За мене, нема еквивалентна замена за дури 12 инчи прескапи глупости без USB кога го полнам (секогаш го правам тоа) + имам едно USB полно во моментот, а другото го користам повремено, така што ќе ми треба барем 3 со напојување :-(. Покрај тоа има побавен процесор од ајфонот или мојот стар ер.
Тоа што MBP е за професионалци и дека е моќен и скап воопшто не ми пречи, ме засега стабилен ОС и просечни (или потпросечни) перформанси.
Единственото нешто што ми пречи кај Air е тоа што има лош дисплеј.
Не можете да ја споредувате цената, 12-инчен CoreM исто така чини речиси двојно повеќе од 11,6-инчен MBA… во реалноста тој е наследник на 11.6-инчен MBA како и nonTouchBar MBP2016 со два USBc е всушност наследник на Воздухот од 13 инчи (најевтин е), помал е од 13 инчи The Air, тежи исто, а од сите нови MBP е најмалку моќниот Intel од 2.0 GHz (повторно седи до основниот Airum од 1.4 и 1.6 GHz) , тоа е логичен наследник на Retina…
Сепак, факт е дека дури и MBP 2013-2015 13" Retina е само околу 300 g потешка и малку подлабока од 13" Air... така што воздухот нема многу смисла според мене веќе неколку години поради лошиот TN панел со ниска резолуција. (можеби само за оние кои го имале трајно поврзан со Thunderbolt дисплеј)
„Покрај тоа, има побавен процесор од iPhone или мојот стар Air.“ Не е така, не можеш да споредуваш ARM (iPhone/iPad) со Intel... како во GeekBench можеби имаат сличен резултат, но ARM , дури и да е доста моќен денес, на x86 му недостасуваат многу работи, му недостига AES NI и многу повеќе…
Секако, само се обидувам да кажам дека нема замена за вградениот Air на Apple, бидејќи не сум подготвен да платам повеќе од 40 илјади за просечен компјутер (го користам за мали работи со мултимедија и работи што можат. да се направи на iPad или iPhone).
Ако Air чинеше 30k, а Pro 35k, тогаш веројатно да, бидејќи има многу подобар дисплеј, но Air може да се купи добро за 25k (најнискиот модел што ми е доволен) и обратно за 45 Pro, тоа е само премногу.
Значи штом заврши Ер, немам избор и ќе треба да го скратам MAC. Ајде :-(.
И најлошото е што Windows не е решен и Linux нема iTunes. Накратко, јас сум во страв ;-).
Морам да се извинам за погрешните информации. MacBook Pro i7 3.3GHz со TouchBar навистина ми издржа само 4 часа на почетокот.На крајот не мислев така и почнав да барам. Dropbox беше крив, трошеше многу енергија, морав да го деинсталирам, да го инсталирам и повторно да се синхронизира се. Проблемот исчезна. Сега пишувам 50 мин. во Pages, јас сум на WiFI 2.4 GHz, осветленоста на екранот е околу 80%, AirMail работи во позадина, батеријата е на 90% и лаптопот покажува 7:00 преостанат век на батеријата.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Луѓето кои го земаат компјутерот како алатка (лопата) - не како статусен симбол (што исто така често е бесмислено бидејќи мачките не се најскапите уреди што можат да ги купат), размислете двапати.
Unibody е отпад и прецизност на технологијата, јаглеродната легура е далеку поиздржлива. Малку од се е можно, но е и значително полесен.
Луѓето користат NTB звук дома само ако имаат работна површина и нема кој да ги вознемирува. Надвор, во канцеларијата со другите, се става слушалки. Инаку дома имам десктоп или кутии на док
Што се однесува до издржливоста, има лаптопи кои можат да издржат и 22 часа, но сериозно, кој треба да работи на тоа така без да се наплаќа? Како и да е, 8h почнува да станува стандард за Windows (за квалитетни модели, не гомна за 10 илјади)
Брзината на дискот е главно бескорисна бидејќи за видео (единственото нешто каде што може да се прочита разликата помеѓу 600MB и 1600MB) луѓето сепак имаат екстерно
Osx е неупотреблив во корпорација, Windows x не е совршен, но има напредни функции кои недостасуваат во osx. Osx нема ништо што му недостига на Windows. Не дека не можеш да работиш на osx, ок е, ама ок се и windows и делумно linux.
Поврзување со заеднички порти, вклучувајќи модем, екран на допир, игла...
Безжичен приклучок со голема брзина
Повисоки перформанси за иста цена
Професионалците кои не седат по цел ден во кафуле ќе посегнат по серијата Т или Х.
Ја имав твојата пластична легура X1 Carbon во раце и тоа е ѓубре со неквалитетен дисплеј... btw се продава на nyx за 20к.
Проблемот со сите Windows лаптопи со 22 часа „последен пат“ е што под оптоварување вистинската издржливост е едвај 3 часа.
Брзината на дисковите е бескорисна само за некој што треба да го оправда купувањето евтино ѓубре како X1 Carbon со бавен SOHO SSD, кој е целосно несоодветен за работа во сегментот на претпријатија.
Не грижете се за тоа, вашиот macbook PRO ме потсетува на мелени лименки пиво некаде во близина на контејнер
Ги поседувам и двете, корпоративниот Lenovo X1 carbon и личниот MB Air.
X1 Carbon како речиси !! 2x!! поскапата машина заостанува зад воздухот во апсолутно сè, т.е. траење на батеријата, стабилност на системот (јас користам RHEL 6.7 и Winy), обработка, брзина на ОС. Но она што навистина ме клекнува на колена е X1 дисплејот, може некој од Lenovo сериозно да помисли дека е споредлив со Air? Не треба да сугерирам како овој лаптоп би се споредил со MB Pro, нели?
колку генерации х1 јаглерод и каков модел на mb воздух имаш? какви прозорци имаш на него?
можеш ли да објасниш што не е во ред со обработката на х1 јаглерод? и дали RHEL ви изгледа нестабилен? иако веројатно зависи од тоа што правиш со него, можеби би можел да се префрлиш на сегашната 7.3
и мислам дека никој не сака да го споредува со воздух, тоа би било навреда за јаглеродот. воздухот нема безбедносни карактеристики (најверојатно затоа го немаш на работа, барем јас така претпоставувам врз основа на рхелот), има слаба поврзаност, без разлика на можноста за поправки и издржливост
Air ги има најлошите прикази во поставата на Mac, тоа е најлошиот можен избор, а сепак е далеку подобра работна алатка од X1 Carbon.
Денеска не вреди да се работи со воздух, новиот Pro е помал од стариот Ait и и двата тежат исто.
Дури и во основната популарна верзија за 47k, Pro е подобар од Air во сè.
X1 Carbon е типичен претставник на лаптопите со низок квалитет на Windows.
Па, новиот macbook pro со gaybar е типичен претставник на лаптопите macOS со низок квалитет, тие можат да се ракуваат :)
Можете ли да ми кажете кои карактеристики недостасуваат во macOS во споредба со W10?
kk недостасуваат BSOD-ови, купишта скршени драјвери, функции за автоматско рестартирање, функции на MS Crash, карактеристики на кориснички nas*ting, функции за забавување на Windows, функции за шпионски софтвер и телеметрија и одличен антивирус MS Windows, не знам подобар магнет за вируси отколку Видл.
Па, ќе дадам пример од денес. Требаше да го разгледам нашето сметководство, не сум сметководител и го немам инсталирано на мојот компјутер. (но и не брои, работи на серверот). Јас користев виртуелизација на апликации. т.е. ја извршувам апликацијата на серверот, но можам да ја видам кај мене.
и стрејт пример број 2, не би скенирал што ми треба на мрежни мултифункционални печатачи од Canon, бидејќи (иако е повисок мрежен модел) не правете драјвери за mac/linux (направете ги само за печатење, не за напредни функции на печатачот)... но морав да ставам USB стик и да го скенирам на него, а потоа да го ставам во Mac, кој нема конектор за него, па ќе морам да земам dongle а потоа би го влечел таму.. тоа би функционирало :)
— тоа би ми недостигало денес да немам прозорци
Јас би го споредил osx со windows 10 home edition. претпријатието има напредни безбедносни и мрежни технологии кои му недостигаат на osx. Не се сомневам дека делумно можат да се заменат со некои апликации од трети страни, но веќе не зборуваме за osx
тогаш има некои глупости како огромна поддршка за повеќето апликации (лесно е да се најде нешто што работи на Windows, но не работи на Mac, а на Mac е обратно - за жал, тоа се работи што едноставно се користат во компаниите, тоа е тажно, но луѓето со него мора да живеат и работат и затоа секој корисник на Apple вози резервна копија на Windows), поддршка за хардвер и драјвер (иако понекогаш се случува уредот да е морон и драјверите да откажат (што не е вина на MS, но на добавувачот на хардвер/двигател) - затоа е подобро ако воопшто постои, можноста е, повеќе од никаква, поддршка за допир, режим на таблет, еПен...
1. Да не мислиш на далечинскиот управувач? Вообичаено е достапен клиент за macOS за поврзување со Windows. Ако навистина мислиш на виртуелизација, која алатка за виртуелизација недостасува на macOS?
2. Случајно, имаме и мултифункционален печатач од Canon. Сите драјвери не се навистина достапни на европскиот сервер, но тие се слободно достапни на Canon USA.
Па се сетивте на две работи кои веднаш ги побив. Сепак, би сакал да истакнам дека навистина постојат специфични програми само за Windows, како што е Loxone config за поставување домашна автоматизација. Затоа го имам Parallels и ќе го пуштам на Windows таму за кратко време. Во спротивно, тоа е можно само во многу ограничен обем.
Не мислам на далечната област
Не мислам на алатка за виртуелизација во смисла на паралели, vmware плеер/работна станица, виртуелна кутија
Не би рекол дека сте побиле нешто, можеби не сте разбрале. Фактот дека генерално има поголема достапност на софтвер и драјвери на Windows е добро познат, но нема да се расправам со вас за тоа, тоа е бесмислено
секој оперативен систем има свој специфичен софтвер, сепак, генерално е точно дека ако работите на Windows, некако ќе се договорите со други луѓе и ќе ја продадете вашата работа. ако работиш на osx, тогаш ги користиш истите прозорци како тебе, на виртуелен. ако ти е ок и удобно да се грижиш за 2 системи наместо за еден,... за мене, наречете го user-friendly, не ми е гајле ;)
1. Веројатно не сте добро информирани, сите алатки за виртуелизација постојат на macOS. Можете исто така да го погледнете вашето сметководство од macOS.
2. Ако има некој софтвер што не е за macOS, тој ќе се стартува со користење на Parallels во режим на кохерентност, кога иконата е на работната површина на macOS и нема ни да знаете дека виртуелното поле е стартувано. За гејмерите, постојат Windows драјвери за mac, тоа се вика BootCamp, бидејќи Mac компјутерите се нормални компјутери на кои можете да стартувате и macOS и Windows.
Само задоволете се да извршувате сè на Mac. Не можеш да работиш софтвер само во Windows, кој, пак, е само за macOS, а ги има многу.
Откако се префрлив од Windows на Mac во 20 година по 2013 години, станав поефикасен на работа на компјутер, не ми е грижа за драјверите, поставките и другите проблеми со одложување. Секој пат кога ќе поставам компјутер со Windows за колега, не сум изненаден. Баш минатата недела, на лаптоп на Lenovo со чиста инсталација на Windows, не беше можно да се додаде корисник, во новото мени W10 Settings, дури и преку контролните панели, само престана откако ќе кликнете на Add. Морав да ги додадам со командна линија. Фала, навистина не сакам Windows како главен оперативен систем поради овие и други причини. Јас сум самоодрекно подготвен да го толерирам тоа само како итен случај за да започнам нешто посебно. Ништо повеќе.
1. затоа ве молиме линк до бр
2. точно, но во рамот го имаш целиот ОС со се, односно дури и со безбедносни дупки ако не ти е гајле за тоа и не пушташ игри на него
другото е небитно, зборуваме за разлики во ОС. да, Apple Mac се нормални компјутери на кои може да се инсталираат и Windows, што го прават многу корисници на Mac, бидејќи за секојдневна употреба во животот, честопати osx едноставно не е доволно. ако го имате инсталирано на вашиот компјутер, тогаш се согласувате со неговата инсталација со мојата изјава.
1. Која алатка за виртуелизација ја користите во Windows, испратете линк до неа.
2. Според тебе, maxOS не е доволен за секојдневие, но не можеш ни да опишеш што му недостига.
Напротив, мојот нормален живот на компјутер значително се подобри откако се префрлив на macOS, а исто така и моите колеги и мојата сопруга. Дури користи некој софтвер кој не постои на Windows, или постои во многу одбивна форма. За неа, која не е техничар, преминот кон macOS беше благослов и таа не е редовен корисник само на прелистувач и клиент за е-пошта.
1. Реков дека не разбираш https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. види ги моите постови погоре, ама не ги разбираш, па тешко е
Мора да се помирите со фактот дека поминаа деновите кога немаше ништо на mac и сте заспале во развојот на технологијата.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
Велам дека не си разбрал. виното и работите врз основа на него се најблиски, но не е исто. Ми треба пенкало, а ти ме наполни со парче креда
О, па јас треба да изберам една специфична работа само за macOS без која не можам да живеам и да ви покажам колку е бескорисен Winsows? Не, нема, иако има десетици такви работи, мислам дека не е разумно.
Само прифатете дека сè оди на Mac со фактот дека секоја платформа има специјалитети што ги има ниту една друга платформа. Сепак, можете да ги извршите во виртуелизација на Mac. Во Windows, сепак, виртуелизацијата mcu не.
Ме прашавте за пример и јас ви дадов пример што ми требаше тој ден. тоа не беше пример за нешто што морав намерно да го измислам. уствари при нормално користење на mac os треба само да имаш инсталирано виндоус, инаку употребливоста на компјутерот е околу половина (ако не пишуваш само текстови на него и прелистуваш ФБ), мислам дека тоа кажува се.
Па, тоа е прилично глупаво. Според тебе, употребливоста е на половина пат, но не можеш да наведеш што не работи на mac.
имаш договор како монголски кога го игнорираш значењето на секој друг збор што го пишувам
Ве молам, зашрафете го тој анонимен, тој и онака е целосно надвор од линијата и се обложувам дека никогаш не користел Mac.
Јас го користев кратко време како студент, девојка ми потоа ми ги зеде x60 со Windows 7 и јас послушно страдав затоа што ми се допадна и си реков дека маж ми може се да издржи, па зошто таа треба да страда на нејзиниот macbook ( така беше во тоа време убава бела пластика, без шега, ми се допадна HW :), потоа повторно го инсталиравме на Windows 7, но x60s беше сепак подобар, помал, полесен, trackpoint..)
Jeez, тоа го објаснува. Имате искуство со поликарбонат MacBook со Core 2 duo. Но, тоа е 2010 година, ниту во тоа време никој не ме качи на Mac.
Почитуван господине, денес е 2016 година и со интерес разговарате во написот за MacBook Pro со TouchBar.
Мора да има нешто магично во оние MacBooks кога привлекуваат тврдокорни корисници на Windows да разговараат за нив. Не би ни помислил да пишувам во дискусиите за Lenovo или Dell колку им е лош оперативниот систем и да го пофалам macOS таму.
Која е вашата причина да придонесете во овие дискусии?
„поликарбонат MacBook with Core 2 duo“... HW ми се допадна, немаше проблем со тоа. а што се однесува до контактот од поновиот osx да, го имам, но веќе сам не го поседувам.
Тачбарот го немам пробано, но можам да замислам каква болка е, сосема е пристојно (т.е. за мене можам да замислам и многу луѓе што го користат, од такви луѓе најчесто замислувам некој што може“ т напишете ги сите 10, најчесто го контролира компјутерот со тачпад и не живее о IT – без разлика дали го викаат PRO... како новите macbooks да се викале едноставно macbook, а потоа дале PRO совети со малку подобри спецификации за HW, можеби 150% повисок профил, порти кои навистина им требаат на луѓето, посветена пристојна графика, мислам дека никој нема да се жали, тие би можеле да сереат на тие гејбари)
Значи, да резимираме:
Според вашите сопствени зборови, последен пат сте користеле поликарбонат Mac со дуо core 2 беше од 2010 година или порано.
Не можете да наведете што недостасува од Mac, туку само наведете специфичен софтвер што може да се замени.
Веќе ви се допадна HW mac од 2010 година
Како тврдокорен корисник на Windows, одите наоколу и разговарате за MacBook Pro за да ги известите неговите корисници како не може да се користи и како Windows е подобар.
Имате различно мислење од маркетерите од Apple за тоа како да ги означат нивните линии на модели. Поточно, вие не би ја избрале ознаката УЈП.
Не си го пробал TouchBar-от, но знаеш подобро од мене, кој во моментов пишува на него дека е ѓубре.
Кога немаш аргументи, почнуваш да пцуеш.
Интересно…
Заборавивте уште една точка, а тоа е дека сте Монголец кој не разбира многу од тоа што го пишувам, тогаш ќе биде скоро точно (ако ги заборавиме неточностите во вашето резиме)
Поликарбонат MacBook со Core2Duo историски е еден од најдобрите лаптопи што некогаш сум ги поседувал, го поминав целиот мој универзитет на него... одлична тастатура, најдобар приказ на своето време... лесен, долг век на батеријата (3x подолго од другите W XP лаптопи во тоа време).
Ултра тивок и историски еден од најсигурните 2.5 инчи HDD Hitachi, генерално, белиот MacBook беше супер тивок уред, повторно немаше слично тивок лаптоп Windows, исто така, немаше лаптоп Windows што имаше споредлив излез на звук, белиот MacBook имаше подобар звук од MBP2013- 2015, првиот MacBook што го надмина по години е овогодинешниот MBP 2016.
И она што сè уште не постои на Windows платформата е лаптоп кој има барем ист квалитет на допир како Macbooks (општо), освен белиот MacBook, иако е уред од 2009 година, сепак има подобар touchpad од сите ѓубрињата со Windows.
Исус Христос не можам да им верувам на моите очи
ова е веројатно првиот и последниот пост со кој ќе се сложам од тебе
Иако ми се допаѓа macOS, Windows често е многу поуниверзален. Можете да извршите 3D studio max или визуелно студио во Parallels, но тоа е во основа на сметка на перформансите, или мора да имате многу, многу моќна Mac конфигурација. Едноставно го извршувате во виртуелна машина и таа секогаш го зема својот данок. Затоа имам подигање на мојот MacBook. Виртуелизирањето значи и повеќе стискање на батеријата. Btw. macOS исто така може многу да гризе :-)
USB-C е одличен стандард. MacBook Pro лесно го полни MacBook 12′ од десните два конектори, без разлика дали е поврзан со извор или само од неговите батерии. Отсега, само еден извор на енергија и два USB-C кабли се доволни за нашите патувања.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
Нема врска со usb c - ти треба само кабел и можеш да полниш и од usb 3.1 или од појак USB полнач (приближно 15w)
Дали знаете компјутер што би имал струја поголема од 1А на 5V на USB-A конекторот? Можете ли да ми го испратите неговиот тип?
Дали знаете за кабел што може да претвори 5V во 20V за да можам да наполнам MacBook или друг компјутер од приклучокот за полнење (BC) 1.2 5A 5V? Ве молам пратете ми линк до него.
Според мене не постои такво нешто.Тука јасно се покажува предноста на USB-C кој според стандардот може да има или 7.5W, 15W, 60W или 100W и со тоа да го напојува секој уред, погледнете овде:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
Не може да се наплаќа од лавови?
Многу ми се допаѓа ова, некој купува MAC за 60к и нема пари да го купи за 500 :-D. Да мораа на сите да дадат по 2 кабли, тоа ќе беше малку нееколошки, непотребно и скапо.
Истите слушалки. Оние од Apple кои доаѓаат со ајфон со приклучок од 3,5 инчи ги користев околу 5 пати во животот и нормално ги користам моите кои не ми се вклопуваат во ушите и имаат подобар бас. Инаку за овие имам блутут модул и со тоа се поврзувам безжично денес (и на MAC и на iPhone).
Дефинитивно се согласувам дека токму сега е лошо време за купување, бидејќи ќе биде потребно извесно време за сè да се префрли на новиот USB-C и тој да стане поудобен и безбеден како сегашната верзија. Како и да е, промената изгледа добро. Поврзувањето на сите уреди едни со други преку USB ќе биде одлично.
Алтернативно, производителите ќе почнат да ја прошируваат својата работа со безжична употреба, многу работи може да се направат на овој начин денес и не мора да се занимавате со кабли ;-).
Стави MAC телефон, ха ха :-D. Тоа е она што јас го нарекувам практична употреба. Патем, може да се исклучи во поставките (заклучување со капакот).
доволно е да дадат 1 кабел, но советодавен, недимензиониран. и не е дека го користат кабелот на овој начин, само 30% од луѓето што го купуваат треба, се работи за удобноста и квалитетот на услугите на Apple, кои едноставно за непотребните пари заштедиле некој денар) ја уништуваат удобноста, потребно е 30% од корисникот. и да, тоа е притисок да се купи друг кабел, но едноставно не функционираше така
„JUST WORKS“ испратено од Apple заедно со Стив
и јас сум исто така среќен за воведувањето на USB-C и среќен сум поради фактот што сега неколку милиони будали ќе страдаат со MacBooks две години и со тоа ќе ги принудат производителите на периферни уреди да прифатат USB-C и јас ќе скокни на добро заработениот и добро воден воз и ќе имам прекрасно непречена транзиција
Слободно уживајте во вашиот ергономски ненадмината Lejnovo X1 Karvon, за тоа ги имате сите кабли директно од кинескиот... уживајте во внатрешниот ssd диск со SATA2 брзина, кој нема шанси да се справи со оптоварувањето во сегментот на претпријатија. Уживајте во Widle10 со телеметрија, шпионски софтвер, adware и малициозен софтвер, уживајте во бучавата на вентилаторот под оптоварување како греењето на романската Dacia, само што работи :)
Господине, само се чудам зошто пишувате во дискусијата за MacBook а не за Lenovo. Тој MacBook има магичен ефект врз вас.
Имам Mac и дискутирам под написите за Mac. Воопшто не навлегувам во дискусии за Windows.
дискусиите за леново не се толку живи, бидејќи леново не прави кокотини и никој не се жали. Од друга страна, Apple прави срања во последно време и затоа има за што да се пишува, затоа :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
Имав AIR со win и беше супер, но беше невозможно да се закачи нешто на него. Епл навистина спиеше некое време. НИКОГАШ повеќе не сакам ништо од ЕПЛА. Тие ги исмејуваат луѓето затоа што ги купуваат нивните прескапи работи
Нецелосниот usbc кабел во пакетот е дотолку повеќе глупост кога ќе се земе предвид дека повеќето луѓе кои купуваат нов macbook ќе го имаат првото искуство со usbc, односно без кабел дома. Недоследноста на линиите на моделот е исто така луда, но другите точки ги сметам за прилично претерани. Човек кој плаќа 100 илјади за телефон со компјутер веројатно може да си дозволи да инвестира во USB-lightning кабел. Ако го земеме спротивното сценарио дека Apple би дал USB-lightning кабел на новата IP адреса, тоа ќе биде многу поголем проблем и забуна за многу луѓе. За слушалките. Не знам кој од вас сериозно ги сфаќа глупостите на Apple за молња како наследник на 3,5 милиметарскиот приклучок, но апсолутно е очигледно дека иднината, дури и според Apple, припаѓа на безжичната мрежа, а слушалките со молња дистрибуирани на ip се само ниска опција пред безжичната мрежа да стане подостапна. Иако и денес релативно пристојни безжични слушалки може да се купат за 1300 - 2000, јас не би гледал проблем во тоа. Човек кој навистина не може да се справи со моменталната ситуација мора да го купи минатогодишниот модел, кој е сосема доволен во однос на перформансите.
човек кој не може да се справи со таа ситуација може да купи и нешто друго освен iPhone или Mac, има многу добри алтернативи