Михал Марек Новиот 10-инчен iPad ќе биде Apple претставен во понеделник, 21 март, очигледно нема да биде означено како iPad Air 3, туку iPad Pro. Ова е првпат два iPad со различна големина да имаат исто име, што покренува многу прашања за тоа како ќе изгледа поставата на iPad во иднина. Дали Apple сака да понуди iPad според истата идеја и со иста номенклатура како што ги нуди своите MacBook?
Пред само две години, понудата за iPad беше многу едноставна и логична. Имаше класичен iPad од 9,7 инчи и помала варијанта од 7,9 инчи наречена iPad mini. Имињата на овие два уреди зборуваа сами за себе и не беше проблем да се движите низ менито. Но, тогаш 5-тата генерација на iPad беше заменет со iPad Air.
iPad Air беше првиот 2-инчен таблет од Apple кој доаѓа со ново тело, а компанијата на Тим Кук сакаше да стави до знаење со името дека ова е сосема нов уред кој вреди да се купи, а не само годишна надградба на внатрешните компоненти. . iPad Air продолжи да биде придружуван од iPad mini, а по една година, со доаѓањето на iPad Air 4, постарата iPad XNUMX-та генерација беше отстранет од гамата, со што ја врати својата логика во палетата на iPad. Достапни беа само iPad Air и iPad mini.
Пред половина година палетата на таблети на Apple беше проширена со големиот и надуен таблет iPad Pro, што се очекуваше во последните месеци пред неговото објавување, па неговите пропорции и име не изненадија многу луѓе. Триото таблети со три различни дијагонали со прекарите Mini, Air и Pro сè уште има смисла. Сепак, многу конфузија и шпекулации донесе извештајот на Марк Гурман, според кој за точно три недели ќе видиме нов таблет од десет инчи, но тоа нема да биде Air 3. Новиот производ ќе се вика Pro.
Ако навистина дојде помалиот iPad Pro, се појавуваат многу прашања кои не се само за номенклатурата, туку главно за тоа што всушност ќе ги понуди iPad-ите на Apple. По малку размислување, се чини дека во Купертино се стремат да ја обединат номенклатурата на iPad и MacBook, што и покрај денешната очигледна сложеност ќе доведе до појасна понуда.
Според изгледот, Тим Кук и неговиот тим започнаа процес на крајот на кој би можеле да имаме две семејства на MacBook и две семејства на iPad. Логично, ќе бидат достапни уреди за „обична“ и уреди за „професионална“ употреба. Таблетите и лаптопите потоа ќе бидат достапни во такви дијагонали што понудата најдобро ги покрива потребите на секој корисник.
MacBook и MacBook Pro
Да почнеме со MacBooks, каде што Apple е понатаму во процесот на трансформирање на линијата на производи и целта е веќе на повидок. Производот кој покренува прашања и чија судбина го дефинира обликот на целата производна линија е 12-инчен MacBook со Retina дисплеј, кој Apple го претстави минатата година. MacBook Air во сегашната форма, тој е попрво производ на минатото и нема многу смисла дека Apple треба да излезе со својот нов изглед додека истовремено ги објавува новите генерации на 12-инчниот MacBook.
За жал, со сегашните перформанси, MacBook изграден на мобилен процесор не можеше да го замени воспоставениот Air. Но, јасно е дека зголемувањето на перформансите на 12-инчната машина е само прашање на време. Потоа, штом MacBook ќе добие доволно перформанси и безжичните технологии стануваат повообичаени и достапни, нема да има место за MacBook Air во портфолиото на Apple. И двете од овие тетратки се насочени кон иста група на корисници. MacBook with Retina дисплејот ја продолжува иновативноста започната од MacBook Air, а сè што му треба е време да успее.
Значи, сегашната ситуација се движи кон сосема логичен заклучок: во менито ќе ги имаме MacBook и MacBook Pro. MacBook ќе се истакне во својата мобилност и перформансите ќе бидат доволни за огромното мнозинство на корисници. MacBook Pro ќе опслужува попребирливи корисници на кои ќе им требаат повеќе перформанси, пошироки опции за поврзување (повеќе порти) и можеби дури и поголема големина на екранот. Сегашната понуда на две големини на MacBook Pro е веројатно нешто што нема да се движи наскоро.
Помобилен MacBook за обичните корисници можеби ќе може да се справи со една дијагонала, што корисниците на 11-инчниот и 13-инчниот Air ќе бидат подготвени да ја прифатат. Како што можете да видите, ретинскиот MacBook нема да ги искине ранците на корисниците на помалата верзија на Air, бидејќи и двата преносни компјутери се речиси идентични по димензии, а 12-инчниот MacBook дури и победува во однос на тежината (тежи само 0,92 кг). За корисниците на машина од 13 инчи, малото намалување на просторот на екранот ќе се компензира со суптилноста на неговата резолуција.
iPad и iPad Pro
Кога размислуваме за иднината на MacBooks, иднината на таблетите на Apple исто така изгледа многу посветла. Сè укажува на фактот дека тие ќе имаат и две јасно одвоени линии: една за професионалци, означена со Pro и една за обични корисници, означена само како „iPad“.
Редовните корисници ќе можат да избираат помеѓу две големини на iPad, ознака што може да го вклучи денешниот iPad Air како и помалиот iPad mini. Така ќе има избор помеѓу таблет со дијагонала од 9,7 и 7,9 инчи. Можно е помалиот таблет од 7,9 инчи да продолжи да ја задржува ознаката Mini, освен ако Apple не сака целосно да се врати на своите корени со отстранување на воспоставениот и привлечен назив.
Но, факт е дека името „iPad“ вклучувајќи ги двете големини на екранот би било повеќе во согласност со номенклатурата што Apple ја користи за MacBooks. Покрај двете големини на таблети за редовните корисници, ќе има и две големини на надуениот iPad Pro дизајниран за корисници со поголема побарувачка. Тие ќе можат да купат таблет во 9,7-инчни и поголеми, 12,9-инчни верзии.
Најјасната форма на портфолиото на iPad би изгледала вака (и практично ќе ги копира MacBooks):
- iPad со дијагонала од 7,9 инчи
- iPad со дијагонала од 9,7 инчи
- iPad Pro со дијагонала од 9,7 инчи
- iPad Pro со дијагонала од 12,9 инчи
Понудата за таблети на Apple разбирливо ќе достигне таква форма со текот на времето. Ако во март се претстави само помалиот iPad Pro, понудата уште повеќе ќе отече. Понудата ќе вклучува iPad mini, iPad Air и два iPad Pro. Сепак, iPad mini и iPad Air би можеле да бидат заменети со соодветни големини на „новиот iPad“ веќе наесен, кога сегашните модели веројатно ќе ги видат своите наследници. После тоа, само моделите кои се надополнуваат ќе ја носат старата ознака, која Apple секогаш ја одржува во продажба како поевтина алтернатива на сегашните производи.
Исто така, постои можност само iPad Pro планиран за 21 март да биде достапен во средната дијагонала во иднина. Но, не изгледа многу веројатно дека Apple би само во оваа големина, која очигледно е најбараниот, понуди само уред со професионални параметри. Такво нешто би било возможно само доколку Apple успее да ја задржи цената на еден ваков таблет на нивото на актуелниот модел Air 2, што е тешко да се поверува со оглед на големината на маржите на Apple. Дополнително, нелогично би била ознаката „Pro“, која едноставно не е погодна за iPad наменет за широките маси.
Дали Apple на крајот ќе одлучи логично да ја поедностави својата понуда не е сигурно. На крајот на краиштата, засега не ни знаеме дали навистина ќе покаже помал iPad Pro за три недели. Сепак, калифорниската компанија отсекогаш сакала да се гордее со едноставното портфолио во кое практично секој корисник лесно може да избере соодветен уред. Токму оваа едноставност е делумно исчезната кај некои производи, но јасната поделба на MacBook и iPad може да ја врати. Доколку пристигне помалиот iPad Pro, може да го врати редот во целата линија на производи.
Оној со iPad-и, именувањето е комплицирано во основа од самиот почеток. Прво iPad и iPad 2, а потоа одеднаш само iPad. Но, повторно iPad 4, па iPad Air и Air 2. Имам впечаток дека самиот Apple е малку изгубен во ова.
Да, тоа е вистина. Ми се допаѓа предлогот споменат во статијата и звучи добро. Не би било на место да се среди номенклатурата :-)
Никогаш немало iPad 4, само „Нов iPad“
iPad 4 беше веднаш по „Новиот iPad“, изгледаше исто, имаше нов SoC, подобра камера и немаше 40-пински конектор.
По него следеше само iPad Air.
Се прашувам дали ќе има поголем MacBook - затоа што ако зборуваме за Air, неговите дијагонали се 11,6" и 13,3", така што чистиот MacBook од 12" е замена за малиот Air, кој благодарение на помалите рамки, има поголем дисплеј во малку помало тело. Така, на пример, 14" би имало многу смисла во тело со големина на воздух од 13".
Ова ќе ги направи моделите 12 и 14 за помалку барани клиенти, а 13 и 15 за оние кои бараат перформанси.
Тоа би имало смисла - можеби јас самиот не ми треба моќен процесор или екстремна мобилност, но сакам целосно пасивен лаптоп погоден за нормална работа во канцеларија, мултимедија, основно уредување фотографии и видео - домашно ниво, на пример, iMovie со врвна обработка и издржливост, кој ќе биде единствениот компјутер дома – и MacBook 12″ ми изгледа премал, а Air и Pro не се на патот благодарение на вентилаторот – и сега не ми е гајле дали се слуша само под оптоварување, но фактот што вшмукува воздух и бидејќи се движам во правлива средина, секогаш морам да го менувам вентилаторот по една година – што ги зголемува трошоците и чистењето на машината и севкупниот низок век на траење и проблеми.
За жал, 12-инчниот MacBook нема да го замени Air ако сакате машина за работа (со перформанси и поврзување). Се надевам дека нема да ја „пресечат“ авио линијата...
А iPhone во септември ќе биде iPhone 7 (4,7 и 5,5) и iPhone 7pro (4,7 и 5,5 со двојни камери) или едноставно без 7...
Да, и мене ми се случи нешто слично. Тоа би имало смисла и од гледна точка на развивачот. Дизајнирањето на проактивна апликација за iPad, која би требало да работи на дисплеј од 7,9 и 12,9 инчи, е проблем. Од таа причина, не би ме изненадило Apple, на пример, да ги отсече рабовите на iPad-ите и да ги направи поголеми на 8,5 и 10,5 инчи. На крајот на краиштата, во ерата на големите телефони, дури и 8-инчниот таблет е прилично мал. Само се надевам дека двете линии ќе се разликуваат една од друга само според перформансите, а не и по поддршката за молив, паметниот конектор или квалитетот на камерата. Овој iPad mini 4 со тастатура е неверојатно продуктивен уред благодарение на неговата мобилност. Едноставно би сакал да ги поддржи најновите технологии... Во однос на Macbooks, би ја видел поентата во издавањето на 14 нормален Macbook. На крајот на краиштата, само 12 инчи е навистина титар и зголемувањето на варијантите за 14 и 16 инчи. Ако истото се случува и со воздухот. (Стеснување на страните) така што не би требало да има таков проблем во подвижноста, а притоа 16-инчната варијанта би го задоволила и сопственикот на 17-инчната варијанта која веќе го достигнува својот врв. Јас лично би ја дочекал оваа промена со раширени раце. На крајот на краиштата, има смисла Apple да воведе неколку линии со различни дијагонали за производ кој заработува повеќе од macbooks и каде оваа можност постои долго време.
Што е најважно, не ја прекинувајте серијата Air. За мене тоа е совршен лаптоп за работа (графика, веб дизајн) Благодарение на помалата резолуција, перформансите се на ниво на Proček, но мобилноста останува. Има перформанси за работа и игра. Macbook од 12 инчи има 0 перформанси и тастатурата не ми стои баш најдобро, а Pročka се преголеми и тешки.
Гледав вистински тестови на MacBook 12 наспроти MacBook Air - Lightroom, iMovie итн... – минимална разлика во реалноста. Вреди поради отсуството на навивач. Дисплејот е значително подобар, подлогата е подобра, димензиите и тежината се подобри.
Денес, Air го сметам за нок-аут модел, кој веќе нема смисла. Дополнително, цената на MacBook 12 падна на 32000 за основната 1,1GHz 8GB RAM и 256GB SSD кај повеќето трговци на мало - повисоката 1,2GHz 8GB RAM и 512GB SSD е 39000.
Ако го поставите Air на слични параметри на RAM и SSD, тој е многу поскап - да, има помоќен процесор, но тоа не е таков проблем денес, а сепак имате многу полош дисплеј, а во 11, речиси е неупотреблив - премногу тесен.
MacBook 12 не е за извонредно тешки рендери, итн., но ќе се справи со канцелариска работа, презентации и основна работа со графика и фото видео.
Но, ми треба фотошоп, илустратор и да правам сложена графика на надворешен монитор (јас сум графички дизајнер во реклама и правам се на Ер (модел 2013) + сакам да играм игри и ги гледав тие игри на Ер 2013, Одам на ултра со 40 fps со 12″ тие едвај одат 10 fps на ниско... графиката е едноставно многу пати послаба таму.
Но, момци Core M 1,2 или 1,3 има перформанси на база i5 2014 од Air.
Се разбира, Photoshop и Illustrator работат на MacBook 12 - зошто да не е и тоа - јас исто така ги работев на Cor 2 Duo и стар Pentium во комбинација со надворешен Eiz.
Не е многу за игри, вистина е, но да се разбереме, не е ни MacBook Pro.
Не знам за виртуелизација на Windows, но ако имате 2013-2014 Air во базата, перформансите се исти.
Мобилност - MacBook 12 е помал и значително полесен од Air 11.
Прескапата? 39 – 1,2GB RAM – 8GB SSD – Воздухот со овие параметри (да, овде појак процесор) е 512 за 46.
Другите комбинации на Air имаат само 4 GB RAM и секогаш помал SSD - а кога станува збор за графика, колку повеќе RAM, толку подобро - ова е позабележително од 20-30% помоќен процесор.
Windows - сметководство - побрзо отколку на iMac i5 благодарение на SSD.
Може ли да прашам како 1,3 се однесува во MacBook 12 во однос на издржливоста? Претпоставувам дека не треба да има разлика од 1,1 и 1,2. Ви благодарам.
3 часа напорна работа, над 4 часа на состаноци/исклучен екран.
Така…. и каква напорна работа правите на тоа?
Ги погледнав тестовите - веб преку 9 часа, стриминг видеа од iTunes 11 часа, во друг тест рекоа околу 6 часа при уредување видеа и лесна работа со намалена осветленост под 70% над 10 часа.
Air трае многу подолго, а Pro исто така малку подолго, но 3 и 4 часа ми се чинат исклучително кратки - според спецификациите, 1,3 не треба да зема повеќе од 1,2.
Ништо, јас сум канцелариски стаорец: Safari, Mail, iWork. Но, јас не би достигнал 9 часа дури и со исклучен дисплеј :-). Официјалните податоци за издржливоста се како официјалните податоци на производителите на автомобили за потрошувачката на автомобил. Погледнете ги странските критики, 9 часа е сон.
Сè од странски критики - Чешка нема ни никакви - да, всушност една на Mobilenet.
Не се точни бројките дадени од Apple за траење на батеријата - на пример, iPhone 6s Plus ми издржува нон-стоп 10-12 часа - мислам навистина нон-стоп без исклучување на дисплејот. Cousins Air педали околу 15:12 часот - велат XNUMX:XNUMX часот.
Овој има полоша издржливост, но според прегледите одговара и секогаш постигнувале нешто повеќе од бројката што ја наведува Apple - 9ч. Секако, секогаш ќе зависи од поставките на лаптопот - ако имате се вклучено со нон-стоп синхронизација и така натаму... Баш се исплашив тие 3 часа ;)
Мора да ја земете во предвид мрежницата, јас лично имам повеќе перформанси од дисплејот (да, мрежницата е убава но...) суровата изведба можеби е иста, но мрежницата брои 4 пати повеќе од екранот на воздухот, така што перформансите на вистинскиот се сосема различни, затоа Air е помоќен во пракса дури и од macbooks pro, благодарение на застарениот дисплеј, кој е многу помалку баран. Имав Macbook Pro 13 и се враќав во Ер затоа што перформансите на Pro не ми беа доволни (имаше повеќе причини, вклучително и мобилност итн.)
Air 11 е супер мобилна машина за најнормална работа со целосно поврзување (USB3, TB). Треба да имам доволно перформанси за виртуелен Windows, поврзување со етернет мрежа (администрација), можност за работа во програми на Adobe (тестови), ... 12-инчниот MacBook во сегашната форма не решава ништо, освен едноставното. потрошувачка на содржина“ таа е сосема бескорисна и, згора на тоа, сурово прескапа играчка… ;)
Секако, имам MacBook 1.3 како единствен компјутер во студиото, а единственото забавување е при вршење тешка видео работа (на пр. извоз).
Перформансите на MacBook 1.3 се навистина добри, но за разлика од MBAir, батеријата не трае цел ден, макс 3,5 часа вистинска работа.
3,5 часа нели? Треба да трае 9 часа лесна работа, некаде во рецензијата кажаа дека уште повеќе ако осветленоста се спушти под 70-80% а кога се работи за работа со видео околу 6 часа. Пробав, но не можам да ја споредам издржливоста.
Силно размислувам - ги чекам вестите за оваа година и ако Apple не излезе со подобрување како Touch ID и така натаму или со поголема варијанта, ќе одам на 12 - веројатно 1,2 со SSD 512. За 39 илјади е примамливо. Колку чинеше 1,3? И веројатно сте купиле по оригинални цени, нели?
Ви благодарам.
Убаво, но би сакал да видам нешто друго зад промената на името. Деловна и маркетинг политика. Од една страна, менувањето на изгледот помага при рекламирањето и потсвесно ги принудува луѓето со, на пример, iPad 4 (кој сепак е доволна машина без проблеми) да се надградат.
И второ, мислам дека Apple не сака да таргетира графика општо, но повторно обичните корисници не сакаат iPad што не е „Pro“. Тоа создава чувство на инфериорност. Мислам дека !ако! Apple ќе издаде 9,7 инчен iPad Pro, само ќе биде друго име Air3. Ова убива две птици со еден камен. Тоа што Apple сака некако да го обедини портфолиото и со нови фамилии на имиња да се качи на моделот iPad Pro 37 во 2056 година :D imho воопшто нема смисла да размислува...