Бенџамин Левичек По кратка пауза, се враќаме со серија која ги споредува предностите и недостатоците на Mac и iPad, односно нивните системи. Во оваа статија ќе се фокусираме на аспекти што треба да ги знаат студентите, новинарите или патниците, но и подкастерите или другите креатори на аудио и видео содржини. Ова е бучавата на овие машини, прегревањето, перформансите и што е најважно, траењето на батеријата по полнење. Се согласувам дека споредбата на овие параметри не е поврзана со macOS и iPadOS како такви, но сепак мислам дека е корисно да се вклучат овие факти во серијата.
Тоа би можело да биде ве интересира
Амаја Томан Тешко е да се споредат перформансите на машините
Ако ги спротивставите повеќето од MacBook-и на Intel со најновите iPad Air или Pro, ќе откриете дека таблетот е многу напред во повеќето задачи. Ова може да се очекува при вчитување апликации, бидејќи оние за iPadOS се некако оптимизирани и помалку интензивни за податоци. Меѓутоа, ако одлучите да прикажете видео во 4K и дознаете дека вашиот iPad Air за цена од околу 16 круни го надминува 16-инчниот MacBook Pro, чија цена во основната конфигурација е 70 круни, веројатно нема да предизвика насмевка. на твоето лице. Но, да се разбереме, процесорите за мобилни уреди се изградени на различна архитектура од оние на Intel. Но, во ноември минатата година Apple претстави нови компјутери опремени со M1 процесорот, а и според неговите зборови и според реално искуство, овие процесори се далеку помоќни и поекономични. Во споредба со iPad-ите, тие дури нудат малку повеќе „музика“ во однос на перформансите. Сепак, точно е дека мнозинството обични, но и умерено барани корисници, тешко ја препознаваат разликата во мазноста на двата уреди.
Во сегашната ситуација, iPad-ите се попречени и од фактот што не сите апликации се приспособени за Mac со M1 процесори, па затоа се лансираат преку алатката за емулација Rosetta 2. Иако тоа не ги забавува повеќето корисници, функционирањето на овие апликации е дефинитивно побавно од функционирањето на апликациите кои се оптимизирани директно за М1. Од друга страна, можно е да се стартуваат апликациите iPadOS на Mac со M1, иако тие сè уште не се целосно приспособени за контрола на десктоп, барем ова е добра вест за во иднина. Ако сакате да стартувате апликација за macOS на iPad, немате среќа.
Тоа би можело да биде ве интересира
Павел Јелиќ Издржливост и ладење или да живее архитектурата на АРМ!
За MacBook со Intel постојано се споменува проблематично ладење, а пред се термичко пригушување. Во случајот со мојот MacBook Air (2020) со Intel Core i5, не можам да го слушнам вентилаторот за време на умерена канцелариска работа. Меѓутоа, по отворањето на повеќе проекти во програми за работа со музика, играње игри со понапорни игри, виртуелизирање на Windows или водење на неоптимизиран софтвер како Google Meet, фановите се вртат, често многу звучно. Со MacBook Pro, работите се малку подобри со бучавата на обожавателите, но тие сепак можат да бидат гласни. Траењето на батеријата по полнење е поврзано со вентилаторите и перформансите. Дури и кога имам отворени 30 прозорци на прелистувачот Safari, неколку документи во Pages и пренесувам музика преку AirPlay до HomePod во позадина, издржливоста на мојот MacBook Air, како и на другите MacBook од повисока класа што ги тестирав, е околу 6 до 8 часа. Меѓутоа, ако го користам процесорот толку многу што ќе почнат да се слушаат вентилаторите, издржливоста на машината паѓа брзо, до 75%.
Изведба MacBook Air со M1:
Фото галерија
За разлика од нив, MacBooks и iPad со M1 или A14 или A12Z процесори се целосно нечујни за време на нивната работа. Да, MacBook Pro опремен со процесор на Apple има вентилатор, но речиси е невозможно да се врти. Воопшто нема да ги слушате iPad-ите или новиот MacBook Air - не им требаат обожаватели и ги немаат. И покрај тоа, дури и при напредна работа со видео или играње игри, овие машини не се загреваат значително. Ниту еден уред нема да ве изневери во однос на траењето на батеријата, можете да издржите барем еден тежок работен ден со нив во основа без проблем.
Тоа би можело да биде ве интересира
Заклучок
Како што е јасно од претходните редови, Apple успеа значително да го надмине Интел со своите процесори. Се разбира, не сакам да кажам дека не вреди да се инвестира во MacBooks со Intel процесори, дури и на тема причини за користење на Mac со Intel опфативме во нашето списание. Меѓутоа, доколку не сте една од групите на луѓе споменати во горенаведениот прилог, а одлучувате дали да купите MacBook со M1 и iPad во однос на издржливоста и перформансите, ве уверувам дека нема да погрешите. или со Mac или со iPad.
Јас поседувам iPad Pro од втора генерација, па дури и за сосема банални работи како копирање на повеќе од 2 фотографии (на пр. од одмор), работата на него е вистинска болка, па дури и лаптоп стар 100 години со win10 може да го стави мојот џеб во овој поглед. padOS има многу грешки и iPad Pro дефинитивно не е професионална и разновидна алатка. Тој е апсолутно божествен во цртањето, но инаку има многу обични работи со кои се занимавам подолго време
Добровечер, што се однесува до копирањето, зависи дали имате iPad со Lightning или USB-C конектор. Ако го спомнаме вториот, копирањето е исто толку брзо како на Mac. Што се однесува до работата, важно е да се сменат работните процедури (да работи повеќе со облакот, да пристапува до датотеките поинаку)…. Навистина е можно да се направи iPad полноправна алатка за работа, но можам да се согласам дека тоа не е вистинскиот начин за сите корисници.