Михал Марек MacBook Pro би сакале после долго време заслужи соодветно ажурирање а новите гласини сугерираат дека таа навистина ќе го добие. Добрата вест е дека, очигледно, нема да се работи само за инсталирање нов процесор и зголемување на перформансите. Сосема нова машина со потенцијал за воодушевување ќе дојде на светот.
Истакнатиот аналитичар Минг-Чи Куо од компанијата Хартии од вредност KGI и други ресурси на серверот 9to5Mac се согласуваат дека новиот MacBook Pro се очекува да пристигне во последниот квартал од оваа година, но треба да биде потенок и полесен, а технолошки да се збогати со Touch ID сензор и нов OLED дисплеј кој се користи како контрола панел кој се наоѓа над тастатурата. Промените треба да се однесуваат на 13 и 15-инчниот модел од оваа серија.
Споменатата OLED контролна табла би требало да ги замени класичните функционални копчиња. Сепак, сè уште не е многу јасно каква додадена вредност ќе донесе. Но како истакна тој Марк Гурман, на Apple би му било полесно да додаде нови функции на OS X и со нив специјални копчиња, на пример за Siri. Што се однесува до портите, новите MacBook Pro би требало да донесат модерно поврзување во форма на порти USB-C и Thunderbolt 3.
Покрај новите MacBook Pro, Apple се очекува да претстави и 13-инчна варијанта на MacBook со Retina дисплеј во четвртиот квартал, дополнувајќи го моделот од 12 инчи што беше лансиран оваа година. добија зголемување на перформансите. Според Kuo, MacBook Air ќе остане во менито делува како „влезен“ модел по прифатлива цена. MacBooks со Retina дисплеј ќе бидат средината, а MacBook Pro ќе остане линија за најпребирливите корисници.
Овој месец се појавија гласини дека Apple ќе понуди можност за отклучување Mac преку Touch ID на iPhone во идното ажурирање на софтверот. Сега се чини дека идните MacBook ќе имаат и свој сензор за отпечатоци, што не значи дека отклучувањето преку Touch ID на iPhone не може да биде достапно од Apple како дел од OS X 10.12 и iOS 10. Воведувањето на оваа функција би можеле да го очекуваме за три недели на конференцијата за програмери WWDC.
допир id? дојде време..
Мислев да додадам допир id на macbooks штом излезе веста дека apple подготвува слична функција.Инаку со нетрпение ги чекам новите macbooks, но големината на дијагоналата сепак нема смисла.. 12 инчи, а потоа 13?? Не знам, 12,14, 14 macbooks, 16, XNUMX macbook pro би ми имале смисла
Имам нов MB Retina 13 и не би менувал ни поради TID. Но ако новиот е пола тенок и полесен, ќе се нервирам. :)
Retina Macbook лесно би можел да биде 12" и 14" -> кои сакаат поголема дијагонала и во исто време мал Macbook, би избрале 14", а професионалците, на кои 13" нема да им бидат доволни, лесно би оделе на 15 ″. Тоа звучи како прилично мотивирачка тактика за Apple. :)
Се сомневам дека ќе биде половина тенок и лесен. Наместо тоа, мислам дека зголемувањето на перформансите ќе биде забележливо. Во спротивно, следниот пат ви препорачувам да се консултирате со веб-страницата за купувањето http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Но, повторно, јас не би бил целосно негативен. Денешните Macbook Pro се прекрасни машини. :-)
Во секој случај, благодарам за советот.
Се осмелувам да кажам дека можам да бирам (не како професионален производ на Apple) - сегашниот Прочко е апсолутно идеален за мојата работа.. :)
Тежината беше сфатена само како шега. Во споредба со мојот претходен Air 11, MBP 13 е многу ветре :)
Лично, особено би сакал моделот од 13 инчи да добие и посветена графика во повисока конфигурација. Не гледам причина зошто да не го има и зошто нема ако е професионалец. Не секој сака едро од 15 инчи, но сака посветена графика, дури и многу посуптилни лаптопи го имаат тоа. Но, јасно ми е дека попрво ќе видам „неверојатно тенок“ дизајн и розова боја, што секако е многу важно за Pro моделот... Инаку, Touch ID е во ред, сметам некој вид на OLED дисплеј за биди срање, распоредот на тастатурата треба да се зачува и на сите Mac, а не да се заменат копчињата со глупости.
Retina Macbook лесно би можел да биде 12" и 14" -> кои сакаат поголема дијагонала и во исто време мал Macbook, би избрале 14", а професионалците, на кои 13" нема да им бидат доволни, лесно би оделе на 15 ″. Тоа звучи како прилично мотивирачка тактика за Apple. :)
Имам нов MB Retina 13 и не би менувал ни поради TID. Но ако новиот е пола тенок и полесен, ќе се нервирам. :)
Па, ура, чекам Touch ID како милост. Исто така, би било одлично доколку новите Macbooks имаат слот за SIM-картичка, слично на она што го имаат iPad-ите.
Тие нема да го имаат тоа.. Се шпекулира дека дури и iPhone-ите се без SIM
ИД на допир??? И за што е тоа? Првото нешто што го исклучувам... И сигурно се надевам дека моронскиот „функционален“ OLED над тастатурата е измама... :(
Ми се допаѓа Touch ID и би го поздравил, но исто така не би сакал OLED дисплеј наместо функционални копчиња.
Libor, тие што разбираат малку безбедност знаат зошто и што TID. Потоа, има и такви кои не размислуваат за себе и живеат во збунети идеи.
Оние кои ја разбираат безбедноста знаат зошто PIN-кодот е побезбеден од ID на допир.
Да го задржат правилно намалениот MacBook како „влезен“ модел, да го дадат Air Retina и само да го олеснат MacBook Pro, ќе направеа подобро, ќе смислат иновации по секоја цена... Посветена графика за 13“ Pro е нешто да размислам, не ми треба за работа, а графичката на Интел за нормално понекогаш гејминг е доволна...
Што се однесува до наменската графика, бидејќи 13" не ја нуди (и всушност има само 2 јадра на процесорот во споредба со моделот 15", во основа ми изгледа како "подебел воздух со ретина". Ако не сакате дополнителна графика, не мора да ја имате и да заштедите, ништо не би се сменило овде, но накратко, таа опција треба да биде достапна во серијата Pro во поскапата варијанта, исто како што е во моделот од 15 инчи. За жал, имам искуство дека интегрираната графика се мачи со повеќе монитори, чувствувам дека се гуши. Мене лично не ме интересираат ни игрите. Сметам дека поврзувањето на надворешни монитори е вообичаена употреба за MacBook Pro, и благодарение на фактот што 15-инчните видео излези со посветена графика ги управува MacBook Pro, нема проблеми со перформансите.
Не ми пречи никакви новости во форма на Touch ID или функционален OLED дисплеј над тастатурата... Но истенчување? Ова е вистински хаос затоа што сакам лаптоп на кој можам да правам речиси сè. Така непотребно ќе се прегрее. Дополнително, таму сигурно нема да се вклопи класичен USB, а бидејќи сервисирам се што е поврзано со компјутери и Mac, едноставно ми треба секој ден. Веќе треба да го носам Rj45 адаптерот со мене... Така што новиот MacBook веројатно нема да ми користи.
Како можеби да го направи тоа како што треба. Pro треба да биде Pro.. Сегашниот Pro е доволно лесен и тенок.... кој сака потенок од тоа, еве го класичниот macbook.
Апсолутно се согласувам. Во однос на перформансите и преносливоста, сегашната форма на MBP 13″ сè уште е неколку поредоци на големина пред брендираната „пластика“ за компјутери од истата категорија. „Про“ производ главно треба да биде стабилен и сигурен, иновациите заради иновации обично само непотребно ги комплицираат работите. За себе, на пример, повеќе би сакал да имам TPM чип отколку Touch ID и допир OLED. Главната работа е да се задржи барем стандарден USB, евентуално TB, а ако USB-C, тогаш како друг конектор, а не како (не дај Боже една) замена за сите. Исто така, MagSafe е сигурно и докажано решение кое веќе неколку пати го зачува мојот MBP... ;)
Целосно се согласувам. Имам MPB од 15 инчи и не би менувал. Би бил потенок за сметка на перформансите. На пример, Touch ID во едно копче би било убаво, но можете и без него. Пред се, нека не прават глупости што ќе ја закопаат најдобрата категорија на лаптопи. А што се однесува до OSX, би сакал први да ги поправат баговите што ги има во сегашните. Тие се фокусираа на градење на базата на програмери и корисници и на доверливоста што беше вродена во OSX пред доаѓањето на Mavericks и наследниците…
Она што најмногу ми пречи за годишното издание на OS X е тоа што штом излезе нова верзија, „старата“ се исфрла. Објавени се само безбедносни ажурирања, но системот како таков веќе не е подесен, иако очигледно има уште работа. Така, ниту една од најновите верзии всушност никогаш не била навистина завршена. Ако апсолутно треба да го пуштаат секоја година, нека ми го направат тоа, но нека ја завршат и поделената работа на претходната верзија, има уште многу луѓе на Mac што треба уште да работат.
Не сум рано посвојувач, користев Leopard, потоа Snow Leopard, потоа ништо долго време и сега Mavericks, претпоставувам дека следната верзија ќе биде жешка неколку генерации подоцна.
OLED дисплејот на допир над тастатурата е само почеток. Кај другите модели веќе нема да има механичка тастатура, туку OLED на допир - ќе биде неверојатно како ќе се пишува... Quo vadis Apple?
Па и јас ќе се приклучам овде: Зошто е потенок и полесен? Менаџерите треба да купат голем iPhone за е-пошта, табели и презентации. Ама ние што користиме лаптопи за вистинска работа, побогу нека остават соодветна HW.
Пред еден месец мојот 6 годишен MBP17 се откажа и морав веднаш да купам нов.
Единствениот избор е MBP15 (различно зголемените iPhone-и навистина не ме задоволуваат). Купив врвен модел (не обичај, Apple не може да го испорача пред еден месец) и се згрозив.
Штом навистина почнам да правам било што (развој на SW, графичка, видео или музичка монтажа), фановите не застануваат ни за момент и батеријата трае околу 3 часа. Мојот претходен модел MBP17 помина подобро дури и со батерија стара 6 години!!!
И уште еден скапоцен камен: кога снимам видео со настава (ScreenFlow), брмчењето на фановите се слуша на снимката (надворешниот микрофон го решава ова).
Толку откачено HW за толку нехристијански пари, навистина е тажно...
Пред се, нека не успорува како што се случи со доаѓањето на MacBook, со кој ја отпишаа одличната MacBook Air серија. Јас лично не знам што да решам за дебелина. Разликата можеби е едвај неколку милиметри, но со перформансите, може да биде прилично пресврт на полошо. Особено кога станува збор за ладење.
Touch ID е добра карактеристика, би било убаво да го има, но не би сакал да заврши со тоа што читателот зјапа некаде на средина на шасијата како тупаница во око. (Како што е со HP или Lenovo) Ако го вградат незабележително во еден клуч...
Што се однесува до глупирањето со OLED функционален дисплеј, јас не сум голем обожавател на тоа. Ми се допаѓа чистотата на дизајнот на MBP, Air и MB, и навистина не гледам какви придобивки ќе има. Претпочитам физички клучеви.
Лично, не знам зошто има таков притисок за промена на дизајнот на MBP. Имам 15 MBP 2012″ и изгледа апсолутно луксузно дури и во споредба со минатогодишните или овогодинешните модели од други марки. Според мене, неговиот изглед е едноставно безвременски и би сакал само да додадам некои ситници - дисплеј со помала рамка, можеби Touch ID, USB C (додадете!! не одземајте други порти!). Што друго би можеле да посакате…
Apple треба да се фокусира на тоа да го направи системот стабилен како што беше порано, наместо да брза во иновации по секоја цена, што мислам дека никој навистина не го сака.
Сосема се согласувам со се што напиша!
Продажбата на Macbook паѓа, па дури и ако не се согласувате, ова е реалност со која Apple мора да се справи. Моето лично искуство со Macbook15 беше одлично додека не купив Macbook3 пред околу 12 недели.
Досега немам забележано фундаментални разлики во перформансите во SW со барања (перформансите не се многу зголемени во последните 2-3 години, напротив, пожелна е ефикасноста на процесорот), згора на тоа, SSD е побрз, па реакциите на системот се субјективно побрзи отколку кај 2-годишниот Pro15.
Напротив, среќен сум што можам да го наполнам Macbook 12 со полнач за мобилен телефон, односно конечно еден интерфејс за сите начини на користење, од мобилни до компјутери. Перформансите се imho колку е поневажен делот, како и бројот на порти.
Паѓањето на продажбата додека се чекаат нови модели не е ништо ново или чудно. Генерално, сепак, MacBooks (Macs) имаат релативно стабилна клиентела, така што Apple треба да се обиде да не ги зафркнува работите премногу и да не ги носи тие луѓе. Секој што треба по секоја цена да ужива во новиот дизајн, веќе има MacBook од 12 инчи во 4 бои, па нека го купи, нека го наполни со полнач за мобилен телефон (имхо е сосема небитно) и да ужива во брзината на SSD, дури и ако тоа е само плацебо, бидејќи „побрзиот SSD“ главно се манифестира во секвенцијално читање, што можеби ќе можете да го препознаете кога копирате голема датотека на друг подеднакво брз диск, но не и во одговорот на системот или апликациите, каде што , напротив, работите со многу мали датотеки.
Така, за мене, на пример, воопшто не би било замисливо да се префрлам на MB12″. Учам архитектура и градежништво и иако го имам најмоќниот Retina Pro од r2012, кој според Benchmark е само околу 15% побавен од моменталниот најбрзиот Pro, можам да го вчитам. Се движев од најбрзиот Air 2011 и веднаш се навикнав на новото засилување на моќноста. Дури и со Quadcore i7, некои рендери ми одземаат 12-16 часа. Не можам да замислам да го правам тоа на нешто побавно. Значи, ако поминавте безболно од MBP15″ до MB12″, очигледно не сте целната група за 15″ Pro. Ефикасноста на процесорот или дебелината од неколку милиметри не ми е важна. Ако е можно, носам MacPro :D
Разбирам, изведбата на рендерирање е бездна, но со оглед на тоа колку „често го правам тоа“, не го гледам како голем проблем. Напротив, работејќи во After Effects, уредувањето на видео е споредливо со MBPro15 и ако почекам уште малку за резултатот, да, вреди мобилноста! Да носам голема машина со мене секој ден две години, вклучително и разни настани, конференции и секаде да се бориш за место за работа, едноставно веќе не беше исто ;)
Веројатно не сте извезле никакво видео, бидејќи на Macbook со Core M истото што трае една минута на MBP15 трае цели 12 минути на Macbook45.
добро, тоа јаболко полека ќе ја достигне конкуренцијата на Леново? :) (треба да го погледнете моделот x1carbon генерација 4 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = читач на отпечатоци на прилогот
LED = Мислам дека имав генерација 2, пред да дознаат дека е глупаво (во секој случај, Apple треба да пушти нешто со wow фактор и ова изгледа убаво)
Одлична врска, производот не постои. Не сакам да ви се заблагодарам, никако со Windows.
ок, за тебе без загради на крајот :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Никој не тврди дека Apple го има најдобриот хардвер во полето на преносни компјутери. На крајот на краиштата, тоа е само дизајн, а останатите се конвенционални компоненти. Проблемот е што SW, и покрај многуте грешки во последно време, е на скала на доверливост, ергономија, интуитивност и стабилност од 1-10, некаде околу бројот 9, додека Windows се ниша помеѓу 2-4, во зависност од тоа колку Невешт чудовиште е пуштено на продажба. Така да, мене лично не би ми било гајле ако Lenovo ми ги реши задачите и ги спакува девојките. Ако работи на Widly, нема да работи одвреме-навреме.
но ова не се искуства со лаптоп lenovo од врвна класа и Windows 7 или 10.
или ако ги има, може да ми кажеш кој хардвер и софтвер и на кој начин ти направи проблеми?
Можам да кажам со вашиот Mac дека не можам да инсталирам драјвер за печатач на станицата каде што е Mac, што може да направи повеќе од печатење (скенирање, факс, праќање е-пошта, ништо не работи), што практично го дисквалификува Mac-от од канцеларија работа
Windows 10 е вистинска трагедија. Ова не го разбирам добро. Некои основни работи не функционираат. На пр. Често создавам папка во дијалогот за „Зачувај како“ и таа не е видлива додека не отидам таму и назад. Повеќе монитори (со најновиот драјвер) работат лошо. итн. Штом ќе се ослободам од мрзеливоста, ќе направам деградирање (а секако, користам и OS X, што е многу поудобно).
nj ако ова не е предизвикано од корисникот на датотеката
Немам проблем со тоа што велиш дека не е можно, ги гледам фолдерите од дијалогот и го пишувам овој извештај на компјутер со два монитори и исто така во ред. можеби не користете експериментални драјвери или не купувајте евтини глупости:]
бла бла бла. Windows 10 е глупост. Имам лаптоп од висока класа. Два монитори во ред, 3 веќе не.
Значи, за да може Windows да работи сигурно, мора да е лаптоп од ТОП класа? Ах, па тоа мора да е грешката. – Но сега сериозно: имам искуство со Windows до верзија 7, кога активно го користев, потоа се префрлив на Mac и оттогаш стигнувам до Wokny само кога треба.
Во право сте дека многу работи едноставно не функционираат на Mac - нема достапни драјвери или програми. За жал, на Windows, понекогаш работи како ажурирањето заглавуваа и системот се рестартираше половина ден, или некој драјвер не работеше по ажурирањето. Немој да ми кажуваш дека никогаш не ти се случило нешто слично - дури и фундаментален корисник на Windows ќе го признае ова. Не велам дека Mac го нема, но за време додека го користев (првиот 13-инчен Air 2011, сега 15-инчен Retina Pro 2012) системот целосно се урна само еднаш.
Разликите се уште повпечатливи кога ги споредувам старите машини. Windows 10 на стар Acer (од времето на Vist – Core2Duo 2.13, надграден на 4GB RAM, исто така на SSD) се вчитуваат скоро 2 и пол минути. El Capitan on Air 11" (исто така Core2Duo 1.8, 2GB RAM, роден 2009 година - параметри послаби) ќе започне во рок од 45 секунди. Дополнително, W10-ите се лудо несигурни, се замрзнуваат засекогаш на толку слаба машина, а да не беше експресната желба на сопственикот, веќе ќе имаше W7 или Linux.
Тоа е моето искуство со Windows. Затоа што обично доаѓам до нив само кога некој ќе ми каже 'види, ова не ми оди овде, можеш да го поправиш'. Од такви моменти секогаш имам искуство во наредните шест месеци. Покрај тоа, W8 и W10 се, според мое мислење, џиновски ергономски дефект.
НИКОГАШ вакво нешто не ми се случило од победата 7
и да, доверливоста на прозорците е директно пропорционална со квалитетот на компонентите на кои работи. ако некој купи гомна рж, не е ни чудо што шоферите се луди по тоа
Сериозно се обидувам да се сетам кога видов грешка на мојот компјутер и не можам. сè работи само за мене. нема падови, нема вируси, нема некомпатибилност на возачот, ништо.
што се однесува до брзината на подигнување, погледнете неколку видеа на youtube. победи 10 на споредлив диск за хардверски чизми.
а ацерот не го сметам за соодветен за споредба, пак повторувам, бизнис класата е Леново, би ставил рака во оган за десктоп, можеби и дел и толку. макс, ако некој знае компјутер тогаш прилагодена изградба (ми треба тоа)
Навистина се прашувам што прават луѓето со тоа, што нивните машини се расипуваат толку многу. можеби тоа е затоа што инсталираат некои глупости на него (обично антивирус и заштитен ѕид, а не го ни исклучуваат стандардниот) и потоа се прашуваат:] Не гледам. на работа, кај што имаме 12, никој нема проблем, па претпоставувам дека проблемите се предизвикани само од непрофесионална интервенција и инсталирање на некои срања, што значи дека типично самиот корисник одговара за тоа.
како и ергономијата. Корисниците на Apple обично работат на лаптоп со тачпад. гестови, наметка, кликови. poweruser на Windows работи на тастатурата. потребни кога сакам да стартувам word или chrome. Го притискам копчето за намотување, пишувам збор и влегувам. и јас објавив збор. Пишувам chr и внесувам наместо word и Chrome почнува. апликацијата стартувана во рок од 1 секунда. манипулација со прозорци и површини, повторно винки и стрелки, или винки и М итн. многу побрзо отколку со тачпадот и гестовите. ергономијата е субјективна. во секој случај, кога ќе видам некој како работи на лаптоп, автоматски ја губам можноста да се наречам професионалец. професионалец работи на десктоп каде што има многу поголема ефикасност и ако се движи помеѓу канцеларија и дома треба да има 2 станици. но не е важно :] (секако дека има исклучоци)
btw, на quadcore i7 со ssd ми требаат околу 8 секунди да го вчитам Windows :] или на кого ако не драјв. уште има шанса да се разбуди графиката 8 секунди, затоа што не го гледам последното подигање, но тоа не е важно.
Мојот стар лаптоп HP од 2000 година имаше и читач побогу..
Инаку споменатиот LENOVO работи на Windows, што навистина НЕ. И патем не би го пробала ни дизајнот.
Видете, Apple доаѓа кај читателот 16 години подоцна, и мене ми изгледа доста долго време
што се однесува до виндоусите, тоа е субјективно мислење, не би го каснал ни OS X
иако тенденцијата на развој на Windows е таква што секој нов Windows е побрз од претходниот, а Apple оди во сосема спротивна насока со својот оперативен систем
но разбирам дека некој софтвер за уредување видео и музика може да се најде само на Mac, па зошто да не, и ако сакате вистинска работа, секогаш можете да користите виртуелизација таму :)
Ама овде го прикажуваш како читателот да е репер на технолошка зрелост или нешто слично. Ако Apple го сакаше читателот порано, ќе го ставише таму порано, нема никаква значајна вредност што се обидуваш да мавташ овде. Или мислите дека Apple не успеа да стави читач пред сега, а HP тоа го направи во 2000 година? ;-)
Субјективно е, ама не одам на форуми за Windows лаптопи и не пишувам во дискусиите „купи Apple, тој конектор/читач/дисплеј го имаа овде одамна.” :D
Се прашувам како човек кој не се обидел да користи Mac OS може да ја оцени секоја нова верзија на Mac OS. На пример, јас ги користам двете платформи. Отсекогаш сум сметал дека Windows е релативно брз бидејќи секогаш сум имал скап компјутер, така што од XP-Vist немам проблем со брзината. Mac OS е исто така брз. И двајцата ми доаѓаат брзо, не гледам проблем во тоа.
Инаку, правам „вистинска работа“ на Mac, како што се обидуваш пејоративно (или што сакаш да кажеш со тоа) да напишеш.
Па, гледате, поентата на она што го напишав е дека Apple веќе не е трендсетер и нов, туку само додава работи што требаше да може да ги направи одамна.
за тоа колку модели на уреди има, ги ажурира 3 пати побавно од конкуренцијата која има многу повеќе уреди
ако го отстраниме искористениот оперативен систем (технички, windows е подобар од osX во моментов, но тоа не е важно), тогаш lenovo што го праќам мора да користи многу подобра технологија од macbook. точно е дека корисникот ќе плати за тоа
во секој случај, ова го пишувам за да помогнам малку да се отворат очите на локалната публика. Apple веќе не го прави најдобриот хардвер и ако потрошивте толку време за учење како да работите со Windows како со OSX, ќе видите дека дури и Windows е подобар.
единствените луѓе за кои има смисла се луѓето кои не сакаат да научат ништо ново, купиле апликации кои не се за Windows или развивачи на веб/iOS каде разликата не е толку важна
А доказ за таа изјава е читачот на отпечатоци. Господ да ве благослови. ;-)
Многу ми е мило што има помалку уреди што траат. Има безброј придобивки.
Ова е веројатно слично како кога некој со Android ќе те убеди дека е подобар од iPhone затоа што има 8 јадра на процесорот итн итн., дека системот е полошо за контрола, дека сепак замрзнува, заостанува, успорува по половина година, итн., итн. Ова е мерење за гиковите кои можеби не гледаат како се контролира во реалниот живот и повеќе се заинтересирани за хартиените податоци. Пример - Имам Macbook Air од 2011. На хартија, целосно застарена машина, неконкурентна овие денови. Еден пријател купи актуелен компјутер лаптоп минатиот месец за 20 илјади и, на пример, скролувањето на веб-локациите на подлогата за допир против мојот Macbook е апсолутно ужасно. Тоа дури и не може да направи такво основно нешто споредливо. Дури и неговиот телефон реагира подобро и понепречено на гестови за лизгање, итн. Неговата батерија навистина не трае толку долго како мојата. Многу повеќе се загрева и навивачите страшно им пречат на моите. Тастатурата е многу помалку удобна. А дисплејот? Повторно, хартијата е многу подобра резолуција од мојата, но реалната слика? Трагедија против мојот Macbook. Како резултат на тоа, има подобри параметри на лаптопот, што за мене би било чекор наназад. Па се надевам дека ме разбираш за што зборувам.
Така, од моја гледна точка да - Apple ја прави најдобрата рж. Не велам дека друга компанија не може да изгради споредлив модел, понекогаш навистина го прават. Но, тоа е целосен исклучок во портфолиото на компанијата од десетици машини. Додека Apple прави неколку парчиња кои никаде не можете да ги пропуштите. Секој од нив е внимателно дизајниран да трае многу, многу години - пример на мојот лаптоп кој е на продажба од 2010 година и се чини дека никогаш нема да заврши.
Инаку, и Windows може да биде брз, но повторно зборуваме за хартија. Бидејќи контролата, јасноста, ефикасноста на интерфејсот. Според мене, се влошува со секоја нова верзија. Брзиот пад на Win 8, но дури и Win 10 се ДАЛЕКУ од удобно користење. Тоа е хаос каде што Win Vista и Windows Phone се заедно, страшно. Дури ни самиот Мајкрософт навистина не знае како да го направи системот, а се бара и се губи во него. Додека порано, барем основниот концепт не беше шизофренија, тоа беше глувче + тастатура + монитор.
Инаку, последниот пасус не би можел повеќе да го нагласи нашето спротивно гледиште. Отсекогаш сум бил заинтересиран за ИТ и ги сакам компјутерите, затоа се префрлив на Mac во 2011 година затоа што сакав да научам нешто ново и да запознаам нов ОС :D
Разбирам за што зборуваш, зборуваш за производители на Android телефони и Windows компјутери, што правиш со продавниците што не работат како што треба
Apple не се среќава со ова бидејќи никој друг не смее да влезе во екосистемот
кога некој купува нешто со андроид или виндоус, мора да купи само квалитетни парчиња, типично за самсунг или леново.
но ако го стори тоа, тој има квалитетна машина која е споредлива, ако не и подобра, од нејзините штитеници од Apple
што се однесува до скролот и тачпадот, во право си дека производителите на компјутери не разбираат зошто (веројатно некој патент) не ставаат многу добри тачпади во уредот. сепак, бизнис класата lenovo има точки за следење кои, по неколку дена обука и употреба, се попрецизни и побрзи од која било подлога за допир на пазарот (вклучувајќи ја и апликацијата). но пак, наместо ntb од asus, samsung, hpc или кој и да е, повеќе сакам ntb од Apple со Windows. Сепак, не гледам зошто некој би направил такви глупости кога Lenovo моментално прави подобар хардвер
победа 10 е подобра од победа 7 и ако некому не му се допаѓаат новите функции, може да ги исклучи. може да се деинсталираат и од системот ако сакаме да бидеме навистина хардкор :] и се што ни преостанува е јадрото на системот, кое беше оптимизирано за брзина за да може мобилниот да го затегне (и мора и raspberry pi да го затегне )
тоа не е баг, само сака да знае како да користи Windows. На работа често се среќавам дека кога тренирам нови луѓе имаат „лоши“ навики од osX каде што прават нешто непотребно комплицирано, после тренинзите одзема дел од времето и луѓето го менуваат мислењето за Windows. исто така би било добро за многу луѓе кои не се запознаени со ИТ да го започнат воведниот курс за обука кој се нуди и трае околу час и половина по инсталирањето на Windows. тогаш тие луѓе би се предомислиле.
btw, зошто мислиш дека МС е изгубена во ова и не знае како да го додели системот? моменталната верзија (win 10, постојано спомнуваш windows vista што е ОС стар 5 генерации - можно ли е ова да ти е последно искуство?) е одлична и може се (десктоп и ntb, не зборувам за телефони , не сум го пробал и не ми се допаѓа)
да, што научивте и што е различно за новиот ОС во споредба со Windows?
Но, тоа едноставно воопшто не е точно. Секако дека имам луѓе околу мене со Андроид и Виндоус и така се чувствувам и го гледам. На пример, пријателите купуваат Samsung Galaxy S од моделот S3. Само сега со S7 изгледа дека е навистина мазен и нема да успори (досега изгледа). Дури и S6 за 20к го имаше така. Истиот HTC hiend телефон за 20k. Јас самиот имам лесен карбонски Sony Vaio Pro за 37k како втор лаптоп. Патем, дури и тој нема споредливи гестови и лизгање со Android телефон за 3k :D Asus Zenbook на мојот пријател беше сè уште релативно кул, но сепак изгубен во споредба. Единственото нешто што го сметам за споредливо по конструкција, материјали, вистинска удобност при користење (шум, батерија, тастатура, тачпад, тежина) е Surface 3 од MS на мојот пријател. Постојат споредливи модели како шафран. Не велам дека не се, но Apple е сигурност. Покрај тоа, дури и на S7 инсталираат адблок и антивируси и слични глупости.
Имам и Win 10 на две машини, се разбира дека би била долга дискусија за добрите / лошите страни, но како резултат на тоа, OS X е далеку понапред за мене во однос на удобна и ефикасна контрола - само накратко. Односно, работа со веб, е-пошта, календар, фотошоп, работа со папки, прозорци, површини, гестови итн.
Тоа е прашање на перспектива - некои дијалози и скокачки менија се од Vist, некои од 7, некои од 8, некои од Win Phone. Десен клик, имам неколку понуди, кликам, се отвора прозорец од сосема друга верзија на os со различни фонтови, со различни икони, со различен дизајн. Терор.
Мислам дека се губи бидејќи постојано ги менува правците. Прво класичниот оперативен систем, потоа решија да одат по маршрутата со екран на допир, потоа решија да го работат истото на таблети, потоа решија да го работат истото на телефон и сега открија дека луѓето повторно сакаат глушец. Постојано скокаат ваму-таму и на крајот е невозможно правилно да се контролира со прсти или глушец и апсурди како екранот за отклучување на десктоп компјутер и заклучување мобилен телефон итн. 3 линии фонт големи низ целиот монитор од 24 инчи Малку претерувам, но разбираме), од друга страна, Google Chrome со резолуција 2560 е апсолутно брилијантен, вклучувајќи ги и фонтовите. Сите други големи итн.
Јас сум љубопитен и сакам да откријам нов оперативен систем. Научив дека е можно да се направи интерфејсот многу поудобен за контрола и удобност на корисникот. Додека во времето кога го купив, тоа беше релативно мал чекор кон удобност во споредба со тогашниот Win 7, кај мене Win 8 го следеше сосема спротивниот тренд - влошена контролна удобност.
видиш, според мене го преценуваш последниот производител на лаптоп :] Не би купил ништо друго освен lenovo. Сони направи добри лаптопи, но немаше многу контрола, беше дизајнер како Apple. на крајот на краиштата, Сони е јаболкото на 90-тите
што се однесува до телефонот, се согласуваме дека највисоката препорака на Samsung е споредлива со онаа на Apple (не подобра, што е мислењето што се појавува меѓу рецензентите во последно време). Мило ми е што не пишуваш глупости како другите луѓе кои се обидуваат да споредат модел на круна од 5k со телефон за 30
досега, мислам дека се согласуваме и дека се согласувате дека Samsung прави висококвалитетни телефони од висока класа, а Lenovo прави висококвалитетни лаптопи.
Бев заинтересиран за вашиот одговор на мојот предизвик, што е толку одлично за вас osX? Се плашев дека ќе напишеш нешто нејасно како твојата „работа со прозорци, папки, десктоп компјутери“, не можам да замислам ништо под тоа, кога сето ова го имаат vim и windows (освен други суштински работи, многу пообемна софтверска понуда е потребно)
можеш ли да дадеш пример кога добиваш понуди од различни ОС? или тоа е некое нејасно „некој, некогаш, некаде, зошто“?
„Постојано менување насоки“ добро, гледате, тоа се нарекува развој што се случи во текот на 10 години. не е толку константно :) за твоја жал, ќе морам сега да те известам дека Apple ќе го надмине овој хаос (win 8 беше хаос, сите го знаат тоа). тој ќе сака да додаде екран на допир на osX :)
Како и да е, ќе ви бидам благодарен ако одговорите на ист начин. Сакав да дознаам некои предности и причини зошто луѓето користат osX во споредба со Windows 10 и тогаш не дознав ништо :( можеби некој друг посетител на Apple може да помогне?
или затоа што osX е вклучен во цената и би требало да платиш за windows?
Го ценам Lenovo бидејќи тие одат по својот пат. Дизајнот не ми се допаѓа, но тој е карактеристичен и секако не е копиран, што не може да се каже за Asus на пример. И од она што го слушнав и по трансферот во рацете на Чесите не падна квалитетот кој секогаш беше врвен. Значи, лаптопите на Леново се сосема добри за мене. Истите телефони Самсунг, но јас ги препознавам само од моделот С6, бидејќи дотогаш и тие беа комплетна копија и продавањето на хиенд телефони за 20к од пластика ми беше целосно неприфатливо. До сега многу го копираа Apple, но од S6 тргнуваат по својот пат, барем во најголем дел. И леле, многу е подобро. Тие го победија iPhone на некој начин и ми се допаѓа нивниот дизајн. Истото го имам и со Андроид. До верзија 5, апсолутно грд неупотреблив бавен инфициран пасквил за мене. Само најновите верзии ми се ок. Но како што гледам е дека дури сега стигнаа/надминаа со флуентност, дизајн, материјали итн. Поприфатлива конкуренција од Windows во десктоп оперативен систем за мене овие денови.
Затоа не сакав да го опишам целосно, бидејќи е уште страшно долго и мислев дека и ти самиот имаш искуство и ќе разбереш за што зборувам, во секој случај, не сум аверс кон објаснување, затоа не Не мора веднаш да ме нападнете дека не ви објаснив нешто :D Што го прави OS X подобар реален комфор на корисникот и брзина и ефикасност? За мене, на пример, мод на цел екран за сите апликации. Последователно УДОБНО и целосно БЕЗШРЕВНО префрлување со гест помеѓу работна површина/апликации/апликации на цел екран. Што звучи ужасно поедноставно, но е исто како кога пишувате во споредба Škoda Fabia со Mercedes S-Class - едноставно нема толку смисла. Можеби звучи како детал, но возењето е на сосема друго место. Тоа е нешто што се користи постојано и проклето зависи од тоа колку е погодно и брзо сето тоа.
Со Windows, не знам дали ме тестираш или навистина не можеш да го видиш :D На пример, пробај да отидеш во поставки -> прилагодување -> теми -> префинетост на поставките за звук. И споредете го дизајнот на прозорците (лента, бои, дистрибуција на поединечни ставки), фонтови (големина и самиот фонт) и можеби дури и копчиња, системот за обележувачи итн. новиот Windows, но сосема поинаков свет од менијата на самата поставка, која навистина е веќе нова. Во Win 95 беше уште поеклатантно.
Според мене, Apple размислува повеќе за тоа (не се толку мрзливи), или барем мене така ми изгледа. Не можам да замислам дека ќе има толку бесмислени датотеки како со Win 8 на работната површина. А извинување за грешки во стилот „и другите ќе ги направат тие грешки еден ден, ќе видиш“ не доаѓа предвид. :-)
Исто така, не ти го прочитав прв претпоследниот пасус, бидејќи инаку немаше да пишувам. Дефинитивно не избегнувам ништо, ги добиваш најдолгите одговори што некој некогаш ќе ти ги даде со тоа колку си фин и сепак треба да одбиеш...
И пак не го разбирам последниот пасус. Дали се обидуваш да урнеш некого со бесмислен аргумент што си го направил? lol :D
хехе во право си за последниот параграф :D
сепак, веќе знам што сакаш да кажеш, лично и мене не ми е јасно зошто ставаат подесувања во десктоп менувачот, кога наместо тоа има многу подобра контролна табла што го пушта менито за десктоп, наместо подесувања, што е мени за екран на допир. како и да е, ако сакам да го едитирам звукот на десктоп, кликнувам со десното копче на звукот, избирам SOUND и стигнувам до каде што си, а инаку со се е исто, не мора никаде да кликнам, ако знаат како да го направат тоа
префрлањето помеѓу апликации трае веќе 20 години, меѓу десктоп компјутерите од аеро (ако го имате вклучено), максимизирањето на прозорците е winkey+arrows, како и позиционирање на средината на екранот. она што го немаме е 100% максимизирање на апликацијата, ако тие самите не ја поддржуваат, ако ја поддржуваат (што повеќето од оние во кои поминувате најмногу време и затоа сакате да ги максимизирате можат , за мене chrome, intelliJ, photoshop, office 2016...) но препознавам дека ако се работи за некој вид софтвер од типот на утилити, треба да отпакуваш датотека (што најчесто се решава со контекстно мени) или некоја FTP клиент, тогаш овие работи на кои луѓето не трошат поголем дел од своето време (и теоретски не ни сакаат да ги максимизираат) го немаат ова
Па, очекував да ми кажеш нешто за облак, кориснички профили, резервни копии, антивирус, заштитен ѕид, бесплатни ажурирања, Siri, поврзување мобилен телефон и компјутер, пребарување во цел текст и контекст низ целиот компјутер и што прават Знам, но ако ја кажувате вистината бидејќи имате Windows 10 на два уреди, сигурно знаете дека сето ова има Windows природно од поставките без инсталација и одржување. па веројатно ја исцрпивме темата :)
Инаку, толку од шизофренијата на Windows 10 – http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
и што фундаментално си дозволува да го стори тоа?
имате овозможено поставки за работна површина и поставки за допир
да, би имало опција дека во десктоп режим нема да можете да извршите поставки за екранот на допир и обратно, но тоа би било потешко за корисникот од ова (ако некој се навикне на еден од тие начини)
за твоја информација, а можеби уште повеќе ужаснат, сè уште има потреба од GODMODE во кој можеш да поставиш апсолутно сè и не изгледа така јасно, но администраторите ќе го ценат тоа ако имаат се заедно :}
Па, јас го фалам дизајнот на Windows 10, но само до одреден степен. Тоа е стил кој сега лета.
Сепак, поставките и контролната табла навистина претераа. Всушност, понекогаш се губам во контролната табла, бидејќи Win 7 (особено делот за мрежа) и работам во ИТ. Претходната реченица сфатете ја како малку претерување, но од моја гледна точка, тоа е така и е прилично збунувачки за новите и долгогодишни корисници на Windows кои не се „технички“ надарени.
Во победа 10, некои работи не можат да се направат дури и во „стариот“ дизајн. Никој не може да ме демантира дека не е можно да се унифицира менито за допир и глувче. Да, може да се работи за загрозување на истиот дизајн за помала удобност. Колку често човек се качува во поставките? Не чувствувам кога имам проблем и за да го решам го ресетирам ова и она.
За тоа би преживеал обединет.
А најдобри се контролните табли за 10 шизофренија, каде дел е прикажан во старата, а дел во новата верзија :)
Тачпадот не е прашање на хардвер, но како што е имплементиран од Microsoft, таму е закопано куче со трагична употребливост. Пробав Windows 7 on Air 2013 и ги покажува токму истите тегоби, а не зборувам за одмазднички гестови на Mac, кои можат да те заштедат дури и 2 часа на ден за време на интензивна работа...
За жал сум принуден да работам на Windows најчесто и пораснав на него, но како што е споменато подолу, Microsoft го убива во последно време и целокупната софистицираност на Mac е сосема поинаква (Timemachine, поврзување со мобилни уреди, интегрирано виртуелни екрани [вклучувајќи гестови кои Microsoft може само да ги замисли] итн.).
А што се однесува до 10, прилично е лошо, не ми е јасно како сакаат да ги научат луѓето да купуваат апликации, кога нивната продавница ми земала пари за 3 апликации, но не ми дозволиле да ги симнам со соодветна грешка :). По фабрички ресетирање на таблетот ми дозволи да го симнам, после 3 часа сам си го симна апдејтот (кој се оневозможува само со исклучување на сервисот, ништо за BFU) и пак ситуацијата се повтори...
На Microsoft му оди толку добро со Windows што имплементираа bash во Windows 10, единственото нешто што може да го спаси MS Windows е што Microsoft ќе претстави една од новите верзии изградена на Linux и нема да трае долго, MS ќе воведе некои од своите сопствен Linux и воопшто нема да се прашувам дали ќе биде debian.
MS отсекогаш се грижел за програмерите. а сегашниот тренд е да се користат баш алатки. па не гледам ништо лошо во тоа да им дозволи да го користат. Останатото е секако глупост, јадрото на Windows е добро и со префрлување на Linux, непотребно би ја изгубил конкурентската предност:]