Адам Кос USB-C наместо Lightning, алтернативни продавници за апликации, RCS до iMessage, отклучен NFC - ова се само неколку работи на кои ЕУ се фокусираше за да го минимизира е-отпадот и да ги направи уредите што се продаваат на европскиот пазар поотворени за клиентите. Но, дали постои причина да се плашиме дека iOS нема да биде следниот Android?
Тоа е гледна точка, се разбира, и таа гледна точка е чисто моја, така што не мора никако да се поистоветуваш со неа. Навистина не сакам да командувам и командувам, но вистина е дека времињата се менуваат и останувањето заглавено во минатото не е соодветно поради технолошкиот напредок. Со текот на времето и како се развиваат случаите и јас постепено го менувам мислењето за нив.
Тоа би можело да биде ве интересира
Молња/USB-C
Веќе подолго време се зборува дека Apple ќе мора да се откаже од Lightning. Јас бев суштински против тоа од самиот почеток, бидејќи домаќинството опремено со толку многу Lightnings автоматски ќе генерира количина на отпад што ЕУ се обидува да го спречи по менувањето на конекторот. Но, односот на Lightning каблите наспроти. USB-C е радикално променет во домот. Ова се должи на бројот на електронски додатоци кои обично доаѓаат со сопствени кабли, секако USB-C кабли.
Фото галерија
Така направив свртување за 180 степени и искрено се надевам дека кога ќе го земам мојот следен iPhone (iPhone 15/16) веќе ќе има USB-C. Сите Lightnings потоа ќе ги наследат роднините кои ќе продолжат да го користат овој конектор некое време. Конечно, може да се каже дека всушност ја поздравувам оваа регулатива.
Тоа би можело да биде ве интересира
Алтернативни продавници
Зошто Apple треба да работи алтернативни продавници на своите телефони со свој оперативен систем? Затоа што тоа е монопол, а тоа што е монопол не е добро. Несомнено е дека Apple има доминантна позиција на пазарот на паметни телефони и дека моментално има целосна контрола врз пазарот на апликации за iPhone бидејќи можете да ги купите само преку App Store. Соодветното законодавство кое се однесува на ова треба да пристигне во 2024 година, а Apple тврди дека е загрижен за безбедноста.
Фото галерија
Сепак, тоа е победа за програмерите, бидејќи конечно ќе има конкуренција на малопродажниот пазар на апликации. Ова значи дека програмерите или задржуваат повеќе пари од секоја продажба или можат да ја задржат истата сума додека ја нудат апликацијата по пониска цена. Потрошувачот, т.е. ние, може да заштеди пари или да има поквалитетна содржина. Но, во замена за ова ќе има одреден ризик, иако ако го преземеме, сепак ќе зависи целосно од нас. Значи и овде е релативно позитивно.
Тоа би можело да биде ве интересира
Вратислав Холуб RCS до iMessage
Овде многу се работи за спецификите на пазарот. Во САД, каде што присуството на iPhone е најголемо, ова може да биде проблем за Apple, бидејќи може да значи дека корисниците повеќе нема да купуваат iPhone само за да избегнат зелени меурчиња во апликацијата Messages. Тоа навистина не ни е важно. Навикнати сме да користиме неколку комуникациски платформи во зависност од тоа со кого комуницираме. Со оние што имаат iPhone, разговараме во iMessage, со оние што користат Android, потоа повторно во WhatsApp, Messenger, Telegram и други. Значи, тука не е навистина важно.
Фото галерија
НФЦ
Можете ли да замислите да плаќате со услуга различна од Apple Pay на вашите iPhone-и? Оваа платформа е веќе навистина широко распространета и таму каде што е можно да се плаќа бесконтактно, обично можеме да плаќаме и преку Apple Pay. Ако дојде друг играч, тоа не е важно. Не гледам причина да го решам на друг начин, и ако опцијата е достапна, сепак ќе се задржам на Apple Pay. Значи од моја гледна точка, се работи само за волкот да се јаде, но козата да се остави цела.
Фото галерија
Затоа, би го ценел пристапот на програмерите до NFC на друго место освен во плаќањата. Сè уште има многу решенија кои користат NFC, но бидејќи Apple не им дава пристап на програмерите, тие мора да се потпрат на бавен и долг Bluetooth, додека на уредите со Android тие комуницираат преку NFC доста примерно. Така, овде ја гледам оваа отстапка од страна на Apple како јасна позитива.
На крајот, сè ми излегува дека корисникот на iPhone треба само да профитира од она што ЕУ го бара од Apple. Ама ќе видиме каква ќе биде реалноста и ако Apple не се брани заб и шајка, на пример да смисли некое полупечено решение кое ќе и ја затвори устата на ЕУ, но ќе му биде максимално болно.
Целосно заборавате на безбедносниот аспект за кој купуваат мнозинството корисници на Apple. Станува збор за непроверени апликации, бесплатен NFC итн.
USB помина долг пат, така што предноста нема да биде само еколошка туку и техничка
Алтернативните пазари се проблем затоа што ќе бидат полни со лажни апликации и обиди за малициозен софтвер, шпионски софтвер, итн... Но, дури и апликација инсталирана настрана е непозната, дека ќе има права на root и ќе ги заобиколи системските дозволи. Значи, тоа нема да биде некаков безбедносен армагедон.
А компаниите и онака користат МДМ.
RCS е обид да се закопа СМС и не е многу успешен.
NFC е повторно тривијалност, но секоја банка има ApplePay и нема причина да се менува банка. Повеќе избор? Повторно плус.
Мене лично повеќе ми пречи FaceID и од било кој друг конектор, освен џекот 3,5 повеќе би сакал повторно да го поздравам TouchID
Пазете се од егоцентричност. Се известува дека има приближно 6,6 трилиони паметни телефони ширум светот, а Apple има продадено до 2,2 трилиони телефони од почетокот?