Ондреј Холцман Apple прави огромни профити од iPhone и iPad. Уредите се популарни и поради фактот што се нудат по релативно прифатливи цени. Сепак, Apple ги постигнува овие под многу тешки услови кои се диктирани од кинеските фабрики. Калифорниската компанија се обидува да ја произведе својата опрема што е можно поевтино, а кинеските работници најмногу ја чувствуваат ...
Се разбира, тоа не е само пример на Apple, туку често се дискутира за неговите производствени процеси. Јавна тајна е дека се произведува во Кина под услови кои не би биле легални во САД.
Но, ситуацијата можеби не е толку критична. Apple несомнено може да си дозволи да им плаќа на фабриките повеќе пари, или барем да бара повисоки плати за работниците. Работниците кои произведуваат iPhone и iPad сигурно не можат да си ги дозволат овие уреди, а некои од нив никогаш нема ни да ги видат готовите уреди. Исто така, не би било повредено да се подигнат работните и безбедносните стандарди, а сепак да се задржат огромниот профит на Apple, но тие не го прават тоа.
сервер Оваа American Life минатата недела тој посвети голем специјален на индустриското производство на Apple. Целиот извештај можете да го прочитате овде, овде избираме неколку од најинтересните точки.
- Шенжен, градот во кој се произведуваат повеќето производи, пред 30 години беше мало село покрај реката. Сега е град кој има повеќе жители од Њујорк (13 милиони).
- Foxconn, една од компаниите што произведува iPhone и iPad (и не само нив), има фабрика во Шенжен во која работат 430 луѓе.
- Во оваа фабрика има 20 бифе, од кои секое опслужува 10 луѓе дневно.
- Еден од работниците што Мајк Дејзи (авторот на проектот) го интервјуираше беше 13-годишно девојче кое секојдневно го полира стаклото за илјадници нови iPhone-и. Интервјуто со неа се случило пред фабриката, која ја обезбедува вооружен стражар.
- Ова 13-годишно девојче откри дека не и е грижа за годините во Foxconn. Некогаш има инспекции, но фирмата знае кога ќе се случат, па пред да дојде инспекторот ги заменуваат младите работници со постари.
- Во текот на првите два часа што Дејзи ги поминал надвор од фабриката, наишол на работници кои меѓу другите тврделе дека имаат 14, 13 и 12 години. Авторот на проектот процени дека околу 5% од вработените со кои разговарал се малолетни.
- Дејзи претпоставува дека Apple, со такво око за детали, мора да знае за овие работи. Или не знае за нив затоа што едноставно не сака.
- Репортерот посети и други фабрики во Шенжен, каде што се претстави како потенцијален клиент. Тој откри дека поединечните катови на фабриките се всушност огромни хали во кои можат да се сместат од 20 до 30 илјади работници. Собите се тивки. Зборувањето е забрането и нема машини. За толку малку пари нема причина да ги користите.
- Кинескиот работен „час“ е 60 минути, за разлика од американскиот, каде сеуште имате време за Фејсбук, туширање, телефонски повик или неврзан разговор. Официјално, работниот ден во Кина е осум часа, но стандардните смени се дванаесет часа. Тие обично се продолжуваат на 14-16 часа, особено ако има нов производ во производство. За време на Дејзи во Шенжен, еден од работниците почина откако заврши 34-часовна смена.
- Линијата за склопување може да се движи само брзо како најбавниот работник, така што сите вработени се надгледуваат. Повеќето од нив чинат.
- Вработените одат да спијат во мали спални соби, каде што обично има 15 кревети кои се поставени до таванот. Просечниот Американец нема да има шанса да се вклопи овде.
- Синдикатите се нелегални во Кина. Секој што се обидува да создаде нешто слично последователно е затворен.
- Дејзи разговараше со многу сегашни и поранешни работници кои тајно го поддржуваат синдикатот. Некои од нив се пожалија дека користат хексан како средство за чистење на екранот на iPhone. Хексанот испарува побрзо од другите средства за чистење, што го забрзува производството, но е невротоксичен. Рацете на оние кои дошле во контакт со хексанот постојано се треселе.
- Еден од поранешните вработени побарал од неговата компанија да му плати прекувремена работа. Кога таа одбила, тој отишол кај управата, која го ставила на црна листа. Циркулира меѓу сите компании. Луѓето кои се појавуваат на списокот се проблематични работници за компаниите, а другите компании повеќе нема да ги вработуваат.
- Еден човек му ја згмечи раката во метална преса во Фокскон, но компанијата не му пружила никаква медицинска помош. Кога му зараснала раката, повеќе не можел да работи со неа, па добил отказ. (За среќа, нашол нова работа, работи со дрво, каде што вели дека има подобри услови за работа - работи само 70 часа неделно.)
- Инаку, овој човек од Foxconn го правеше металното тело за iPad. Кога Дејзи му го покажал својот iPad, сфатил дека човекот никогаш претходно не го видел. Го држеше, си поигра со него и рече дека е „магично“.
Не мора да бараме далеку за причините зошто Apple своите производи ги произведува во Кина. Доколку iPhone и iPad се произведуваат во Америка или Европа, трошоците за производство би биле многукратно повисоки. Овде се поставени одредени производство, хигиена, безбедност и стандарди, до кои Foxconn искрено не се ни приближува. Увозот од Кина едноставно вреди.
Доколку Apple одлучи да започне со производство на своите производи во Америка според тамошните правила, цените на уредите би се зголемиле, а во исто време и продажбата на компанијата би се намалила. Се разбира, тоа не би го сакале ниту клиентите ниту акционерите. Сепак, вистина е дека Apple има толку огромни профити што би можел да го „затегне“ производството на своите уреди дури и на американска територија без да мора да банкротира. Значи, прашањето е зошто Apple не го прави тоа. Секој може сам да си одговори, но зошто да заработуваш помалку со „домашното“ производство, кога „надвор“ е уште подобро, нели...?
Да, тоа е страшно, но отсекогаш било и секогаш ќе биде, и сите во светот не можат да го имаат на ист начин.
Никогаш не ме интересираше ниту еден детал за условите во Кина, но ова навистина ми го одзема здивот. Иако многу ми се допаѓаат производите на Apple, ова е хумус. И извинете, но производите на Apple не се по релативно пристапни цени :) Јас би се осмелил да го кажам истото за Samsung.. Но, никогаш не би го купил :)
Внимавај. Ова не е вина на Apple, туку на Foxconn. Тоа е прилично мистификација. Apple нема апсолутно никакво влијание врз тоа како Foxconn се однесува или колку ги плаќа своите вработени.
Вистина е дека доколку Apple не се залагаше за толку ниски трошоци за производство, можеби нешто ќе се сменеше. Но, зошто да го направи тоа сам, кога конкуренцијата дефинитивно не би го направила овој чекор?
Мора целосно да се согласам со тебе за тоа…
Мислам дека не е важно која компанија е, но вака оди секаде во Кина. Така било отсекогаш и веројатно секогаш ќе биде, а за тие цени се согласувам со Том, иако имам IPhone :D
Ова ќе ме натера да се запрашам како им оди на другите брендови кога ги продаваат по уште пониски цени, а трошоците за производство мора да бидат слични.
Во Кина има фабрики со многу полоши услови за работа. Патем:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Бев доста забавен со ова, изгледа е една од најдобрите работи.. Иако од една страна, ако работиш директно во Apple, можеби да :)
Почитувани читатели, Apple може да се обиде да го почитува ова - или подобро кажано да се обиде да му каже, на пример, на Foxconn да се придржува со тоа, но тие ќе потпишат само неколку документи дека се почитува, ќе ја подмачкаат контролата и ќе го направат тоа на свој начин. :)
Не верувам дека Apple (и која било друга компанија која има свои производи произведени во Кина) може да има такво влијание (да ја разбере одговорноста) врз работењето на странска компанија добавувач на странска територија. Треба да се запомни дека без оглед на државниот естаблишмент, кинеските компании се најкапиталистичките во светот, вклучувајќи ги и сите недостатоци. Во секој случај, не гледам ниту една причина зошто Apple треба да се однесува поинаку од своите конкуренти. Секако дека имате право да не купувате Apple, но голема е веројатноста да останете без мобилен телефон и сета електроника.
Ако повеќето работи не беа произведени во Кина и во многу полоши услови од оние опишани овде, немаше да можете да купите не само електроника, туку и облека и многу други работи што денес се произведуваат во Азија за парите што се продаваат денес. Начелно, Apple не треба да се интересира кој под кои услови ќе го прави производството, туку дека ќе ја изврши нарачката со потребниот квалитет и за договорените пари. Теоретски не го интересира останатото, ниту пак треба. Имаше само непотребна возбуда околу неа. Кога ќе нарачате изградба на барака со клуч на рака од чешки фирми, исто така не ви е гајле во какви услови работат работниците таму, а важно ви е готовиот објект да ви го предадат навреме и според договорениот квалитет. .
Јас лично се согласувам дека е тешко да се обвини Apple за условите што ги поставува нивната компанија добавувач. Наместо тоа, имам чувство дека многу луѓе и многу компании го имаат Apple многу длабоко во стомакот и затоа бараат каков било начин да го зафркнат. И секој таков стимул е многу погоден за продавница.
Apple е Apple и Foxcon е Foxcon. Така што не разбирам што пишува авторот за тоа што Apple нарачува сурови услови за време на производството. Apple го праша пазарот колку некој би направил разни компоненти за iPad, iPhone и слично... Foxcon понудил најдобра цена, па го имал произведено од нив, толку... Apple веројатно нема врска со условите на Фокскон...
Мислам дека овој проблем не влијае само на Apple, навистина е наивно да се мисли ова. Кога Apple беше во бизнисот никој не се интересираше за тоа, но сега кога е во центарот на вниманието е трн во око на конкуренцијата, бидејќи не само што заработува, туку и инвестира, а за тоа секако, му треба поголем профит. Затоа што развојот чини значително повеќе и не е секогаш исплатлив и успешен. Ако само копирам други, можам да си дозволам помал профит, но дури и овие компании произведуваат во Кина.
Проблемот е во Кина, работниците се вработени таму, Кина мора да создаде пристојни услови за својот народ. Кога беа Олимпијадата, веројатно „малку“ свртеа око на условите таму, Тибет итн.
Имав чувство дека зборува за компанијата во која, за среќа, работам на повисока позиција. Но, рангираните вработени се вака:
– не плаќа прекувремена работа
– нема државни празници
– одморот автоматски се скратува за 14 дена (ОРАВДУ!!!) – само за да се зголеми продуктивноста.
– тешки финансиски казни
– менаџментот краде околу 2.000 литри дизел ДНЕВНО!!
итн итн……..
Оваа компанија со околу 30 вработени заработува МИЛИОН ДНЕВНО по оданочување!!!
Навистина - златни комунисти.
Искрено жалам за сите оние кои нехуманите услови во кинеските фабрики ги оправдуваат со сопствената благосостојба и потребата од ниски цени на производите. Повеќето луѓе веројатно не можат ни да разберат како е да се трудиш од ден на ден само за да имаш нешто за јадење. Не зборувам за тоа дека кога работниците во Кина ќе ја завршат својата продуктивна возраст, нивното здравје е толку уништено што тие страдаат до крајот на животот, а медицинската нега е само утопија во нивната ситуација. Фактот дека работодавците во Кина создаваат услови слични на Хитлеровиот арбаитслагер за време на Втората светска војна. Никој овде на запад не се грижи многу за војните, сè додека ни обезбедува удобност на сè пониски цени и не задоволува
нашата чудна потреба да купиме нов производ дури и кога стариот сè уште не ја достигнал технологијата. животниот век. Сепак, политиката на сите комерцијални компании зависи од нивните клиенти, што ги прави индиректно одговорни за условите под кои се произведуваат производите.
Да, навистина е како што кажа Михал. Тоа е договор помеѓу Apple и Foxconn. Apple може или не знае за тоа, под кои услови ќе се произведува таму. Како и да е, Епл да глуми моралисти, Кинезите веројатно ќе ги испратат некаде каде што сите знаат :) и нема да има пари.
Инаку, Foxconn е и овде во Пардубице. И можам да потврдам дека ова се речиси исти галии како дома во Кина. Таму може да се заебе човек само за добро однесување. Таму живеат главно Украинци, Монголци и Виетнамци
ад Честмир Ласкомилски
Потполно се согласувам со тебе, исто така би сакал сите да работат во хумани услови и лесно би доплатил за овој или оној производ.
Но, погледнете ги работите што ги имате дома или за што пишувате во оваа дискусија...
(Кина, Малезија, итн.)
Тоа е проблем, но не само во Foxconn.
Одвратно е, не би сакал да работам таму, но статијата е тотално погрешна без да сака да го навреди Apple.
Претежно тука пишуваше, па само ќе додадам дека малолетниците многу се радуваат што заработуваат некаде и не ги исфрлаат поради возраста, инаку би биле тепани дома и исфрлени дека се бескорисни.
Сето ова е едноставно проблем на Кина, а големите американски компании можат барем да се обидат да ги олеснат условите (а и тие се обидуваат да го направат тоа), но немаат големо влијание врз тоа. И нема да правам ангели од нив, сите сакаат да заработат пари и Џобс не ги гледаше премногу работниците кога се уште ги поседуваа фабриките, но не заборавајте дека тоа е договор меѓу двајца и Foxcon и неговото раководство може да каже дека тоа едноставно веќе не е можно. Но, тоа се оние кои си ги средуваат џебовите на сметка на работниците. За Епл, Мајкрософт и другите, се е за бизнис и тие исто така не можат да си дозволат да не го прават она што го прават другите, тоа е глупаво. Исто така, неодамнешниот инцидент со работниците на Foxcon на покривот кои се обидуваа да се самоубијат се случи во делот Xbox.
Мислам дека Apple не може да направи ништо за тоа дури и да сака. Тоа е само бизнис како и секаде во светот. И кај нас фирмите го цедат максимумот од луѓето, едноставно она што им го дозволува законот. Ако се смени законот, ќе има само еден слободен ден годишно. Така, на крајот секој би имал само слободен ден.
ДА РАЗМИСЛИМЕ: Немој да ми кажеш дека во денешно време не може да се направи целосно роботизирана линија за производство на на пример iPhone-и??? На крајот, тоа е дури и поевтино од човечката моќ.
МИСЛИ 2: Ако Apple направи производствени линии, зарем стотици илјади луѓе не би умреле од глад во Кина?
1) Ајфоните го менуваат дизајнот на секои две години и нивните компоненти се разликуваат доста, не сум сосема сигурен дали би било вредно да се „надградуваат“ роботските линии на нови модели на секои две години...
Некои го склопуваат како што велат за неколку ситни пари, па нема потреба од „надградба“...
2) Мислам дека не, бидејќи повеќето би ги вработил...ама зошто да го носам драјвот во шума? Многу добавувачи веќе имаат вакви фабрики и можат да ги склопат ајфоните за неколку мали пари, така што мислам дека ова не е исплатлива инвестиција за Apple.. ако почна така од почеток, можеби е добра чекор, но во време кога произведува милиони парчиња неделно/месечно ..?
па другари, дојдовме до ова. на капитализмот од 19 век според март. трагично иронично што „експлоататорскиот запад“ не е способен за вистинско производство под тежината на синдикатите и социјалните бенефиции, а комунистичкиот чин се однесува како за време на индустриската револуција.
но ова е површен поглед, бидејќи се работи за поврзани периоди. на запад не сме мрднале од индустриската револуција. само што итро го отфрливме методот на производство некаде каде што не се гледа. да калај.
Одбраната на Apple дека сепак е foxxcon е смешна. да, тоа е подизведувач, но оној што Apple го избира. условите на работната сила во Азија се познати многу долго време, а Apple е свесен дека тоа не е единствениот случај. лесно може да се произведува во САД. да, има синдикати и бенефиции, а тоа би чинело несразмерно повеќе.
НО: САД исто така треба да го вратат производството на своја територија. намалување на невработеноста во време на криза и слично е доволно за двајцата, а тој самиот го повика Џобс да го пресели производството во САД. Ако Apple би преговарал директно со федералната и локалната власт, мислам дека ќе може да ја искористи својата моќ за да лобира за даночни олеснувања и евентуално субвенции. Обама моментално е многу расипнички и таков чекор би бил многу корисен и за економијата, би направил преседан и на крајот на краиштата следуваат избори.
проблемот е што Џобс едноставно беше премногу тврдоглав за да дојде до такво компромисно решение, а акционерите на Apple моментално се одвратно неуки. Apple има екстремни профити, но внимавајте следниот квартал да не биде повторно рекорд. овие рекорди моментално се проколнати од Apple. Силно го сметам лидерството со потребата од континуиран екстремен раст.
Мислам дека ваквите извештаи се корисни бидејќи создаваат притисок. исто како што зеленото лоби многу успешно притиска за употреба на зелени материјали, лобито за човекови права треба да притиска повеќе за процесот на производство и дистрибуција. според мене, би можело да биде уште поефективно, бидејќи полесно е да се соживее со 12-годишно момче од Кина, отколку со молекула на озон.
единственото нешто што Apple може малку да го оправда е тоа што Foxxcon не произведува само за Apple. и сите самсунг, сони, најк, адидас, икеа... (плус секоја мултинационална корпорација) се произведуваат под исти услови. Се вели дека Apple е малку неправедно ексклузивен само затоа што моментално се „ин“. но од друга страна, компаниите како Nike се под притисок на овој план уште од 90-тите и песимистички е дека нема релевантно подобрување. затоа што на крајот секој од нас си ја купува совеста со ајпад за 200 евра и си вели „Кина е далеку“ „и другите го прават тоа“ „јаболкото не може да се обвинува“ и така натаму...меѓу и мене. . убавината на производите од јаболка е навистина „магија“
Сите произведуваат таму, но само Apple има двоцифрени маржи. Ако произведуваше во ЕУ или САД, веројатно ќе го имаше истиот профит како и другите што произведуваат во Кина. И не ви се допаѓа, нели?
Смешно е како овие фирми се лицемери, се прават моралисти, а во исто време добиваат поддршка од таков режим.
Да, да, така е и ќе биде уште некое време, но сепак следува дека за ваквата состојба првенствено е виновна Кина, која ги практикувала овие услови многу пред бумот на западните компании во нивната земја. Не знам кој прв од запад почна да ги користи, но поради конкурентноста други се фатија за тоа. Ситуацијата е ужасна, но чувствувам дека благодарение на овие компании всушност им оди малку подобро. Порано едноставно не знаевме каде и под кои услови живее и умира. Ќе оди доста бавно, но на крајот ситуацијата повторно ќе се избалансира. Исто како што беше кај нас по револуцијата кога имаше евтина работна сила и државни стимулации и компаниите се насобраа овде. Денес, пак, дури и чешките одат во Кина.
Начинот на кој јас го гледам тоа е дека проблемот е главно во тоа што општествената одговорност е во рацете на оние кои градат профит. Профитот е она што не држи сите да одиме напред, било да е тоа Франт Флинт или Епл. Се работи за тоа што купуваат луѓето, а не каде е направено и колкава е цената на производството. APPLE покажа дека може да продава работи што се скапи, па затоа не е само по ниска цена. Водечките брендови на модната индустрија долго време се одговорни и го надгледуваат потеклото на нивните производи, на пример LOUIS VUITTON едноставно не шие во Кина. Контроверзноста околу конкуренцијата, дали би било така во Кина со или без APPLE е глупост. Дали би било исто, ДА.Меѓутоа, каква е конкуренцијата за APPLE? На крајот на краиштата, ниту iPad, ниту iPhone не се најдобриот производ во светот. Само екосистемот APPLU ги прави овие уреди ТОП производи. Позицијата на APPLU е таа која треба да биде обврзувачка и треба да наметнува општествена и морална одговорност барем за условите во кои се произведуваат производи кои обезбедуваат приходи од електронска продажба на апликации и програми. Сите знаеме дека дилерите на дрога се успешни само колку што имаат купувачи. На секое ДВД има информација дека со купување пиратски копии поддржуваме крадци и тука го гледам проблемот и тука се срамам што всушност ги поддржувам со купување ајпади, ајфони. Срамота е.
Секој сака одговорност од Apple, т.е. статија и други слични глупости на нет, но каде се прават другите, главно помалку успешни телефони???!!! Тоа е еден куп глупости кои произлегуваат најчесто од неуспехот на конкуренцијата, тоа е сигурно!
Да, одлично! Сличен начин на размислување е показател за зрелост. Сите го прават тоа, така што е во ред - ПОБРЗАЈТЕ ДА ГО НАПРАВИМЕ И ТОА!
Означувањето на она што сте го нарекле глупаво го покажува интегритетот на вашата личност.
Па, и Apple има маргини, кој прв треба да даде пример, а тој како што е прескап, не би изгубил пари при заминување (најверојатно би уништил некои други)
Мислам дека Apple би можел да продава „фер трговија“ доколку сака, а многу од неговите поддржувачи се типови кои со задоволство би платиле за тоа. Не ја прочитав книгата на Стив Џобс, но претпоставувам дека не кажува многу за условите на работниците во фабриките на Apple, нели?
точно. тоа што и овие го прават тоа е алибизам. Apple навистина се гордее со тоа што НЕ е како другите и што ги нуди НАЈДОБРИТЕ производи.
iPod и iPhone беа и благослов и проклетство на Apple. од премиум бренд, едноставно станува „прв меѓу еднаквите“ поради притисокот на акционерите, а освен убав дизајн, ништо не ги дели од конкуренцијата некое време.
На Apple и посакувам профит, и iPad и iPod и iPhone, но не по секоја цена и никако по цена како што прави Apple со тоа што е. затоа што за кратко време генерацијата на луѓе кои ја поврзуваат со премијата ќе „изумре“ и ќе остане само бренд без релевантна содржина. тоа можете да го видите во опаѓачкиот квалитет на производите.
тоа што конкуренцијата е правилна не е оправдување, Apple има далеку подобри приходи и маржи од конкуренцијата. дури има толку многу пари што би можел да купи сони.
сето тоа е само прашање на притисок на клиентите, без него Apple не би сакала ни да биде „зелена“, тоа чини пари и ако е позелено од конкуренцијата, тоа значи дека вложуваат повеќе пари во него. нешто ми кажува дека и да инвестирал во фер трговија, нема да има влијание ни на профитот. во исто време, дури и не мора да се преселите во САД со производство. само направете го тоа ПР, распоредете „инспектори за работни услови“ направени од Apple во секоја фабрика што склопува производи и за се ќе се води сметка.
без тоа, кога ќе ја проектирате вкупната цена, развојот и дистрибуцијата ќе проголта повеќе од производството. и како што пишав би бил одличен ПР и би добиле некои нови клиенти.
Беше тука порано, но само за да бидеме сигурни
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Ќе го кажам вака. Не мора да одите во Кина за да најдете луѓе кои работат нехумано. Бидете свесни дека кога нарачувате некого да направи нешто, вие го одредувате квалитетот и тој предлага цена. Ако се согласувате, не се работи за ком. Дали некој мисли дека кога на една компанија ќе и дадете 100 евра за еден iPhone наместо 150 евра, ќе ги распредели меѓу луѓето? Обидете се да размислите колку и колку часа работи Словак или Чех и колку Германец или Австриец.
Овој напис е целосно погрешен затоа што го критикува Apple за производство на неговите компоненти во Кина и дека треба да се произведува во САД и да има помал профит. Но, ова има превртена логика, бидејќи Кина има корист од нејзината конкурентност на пазарот благодарение на евтината работна сила, а благодарение на неа, инвестициите, како оние од Apple, се слеваат во земјата. И така, напротив, тоа им помага на Кинезите, тоа е во негова корист (написот се обидува да му предложи на читателот спротивен впечаток дека Apple е многу штетен за кинескиот работник). Благодарение на конкурентноста што ја добива евтината работна сила, Кинезите имаат подобра работа (поради фактот што странските компании инвестираат во земјава) и се малку побогати. Алтернативата би била тој да има послабо платена работа и под полоши услови, или можеби воопшто да нема работа. Но, ова не беше соодветно да им се каже на авторите на статијата.
Да се сака Apple да ги има истите услови во своите фабрики во Кина како што ги има во САД (вклучувајќи ги и платите, бидејќи во написот се задржуваат на тоа како Apple ги плаќа своите вработени во Кина полошо отколку во САД), исто така е целосна глупост. Ако беше така, зошто Apple би испорачувал компоненти на половина пат низ светот кога би можел да ги произведува во САД под исти услови и да заштеди при испорака? Или, под такви услови, Кинезите би ја изгубиле конкурентноста поради евтината работна сила.
Друга серија логички погрешни аргументи постојано ги споредуваат фабричките услови во Кина и САД. Но и тоа е глупост. Ако требаше да ја принудите Кина да направи скок (кога тоа треба да се случи? До кое ниво и зошто токму сега, кога економскиот развој од сиромашна во развиена земја е исклучително долгорочен процес) да воведе услови како во најекономски развиените земји, тогаш всушност ја спречувате Кина од економски развој. Но, со кое право? На крајот на краиштата, и западните економии се развија до нивната сегашна економски напредна состојба, исто така благодарение на фактот што имаа полоши работни услови на пониско ниво на развој. Тие секогаш ги дава даденото ниво на економски развој на земјата и одредуваат што може да си дозволи дадената земја во однос на условите за работа. Не можете насилно и однадвор да наметнувате други услови кои не одговараат на економијата, бидејќи напротив ќе им наштетите на Кинезите. Ќе ја изгубат конкурентноста и никој нема да инвестира во таа земја.
Конечно некој го посочи тоа. Фабриката во Шенжен вработува 430 илјади луѓе !! Ако престанеме да купуваме, како што предлагаат многу „моралисти“, тогаш само во овој град 430 луѓе ќе завршат на тротоар. Што да се размислува за фактот дека во Кина нема друга работа, а со тоа и начин на егзистенција? Да има, никој не би го направил Apple бидејќи никој не би волонтирал да работи во таква фабрика. А споредбата со работничките логори за време на Втората светска војна ми изгледа многу глупава само затоа што никој доброволно не отишол во логорот. Така, благодарение на „злобниот Apple и ние што купивме некој уред“, неколку луѓе имаат шанса да јадат.
Што друго, чешките лицемери ќе ги бранат капиталистичките криминалци. Ми се гади од тебе. Заслужувате да ви подадат рака неколку кинески работници, тогаш можеби ќе се разбудите од вашиот капиталистички сон.