Михал Ждански Паметните додатоци се област на иновации која зема замав во последниве години. Google работи на својот проект за паметни очила Google Glass, Microsoft не мирува ниту во својот истражувачки центар, а сепак се очекува Apple да придонесе во оваа категорија со свој производ. Од средината на минатата година многу се зборува за паметен часовник, уред кој би можел да се поврзе со iOS уред и да делува како додаток кој делумно би можел да го контролира телефонот.
Првата ластовичка беше iPod nano 6-та генерација од 2010 година, која имаше неконвенционална квадратна форма, а уште повеќе, нудеше и различни страници на часовникот, што роди многу додатоци кои го претворија iPod-от во класичен рачен часовник. Неколку компании дури изградија бизнис на овој концепт. Беше уште повеќе изненадување кога Apple на прес- настанот во септември претстави сосема поинаков iPod nano, што е многу далеку од часовник. Некои почнаа да шпекулираат дека ова оддалечување од дизајнот од 2010 година значи дека Apple планира да го користи часовникот за друг производ, па музичкиот плеер мораше да се смени. Сепак, мора да се запомни дека iPod nano е еден од производите на Apple кои радикално се менуваат низ годините.
Гладот за паметни часовници започна проект Kickstarter, Ситно, кој на корисниците им го понуди токму она што би го очекувале од ваков уред. Не за џабе е еден од најуспешните серверски проекти до сега, со собраа над 10 милиони долари. Од првично очекуваните 1 единици, повеќе од 000 се нарачани на своите сопственици веројатно околу CES 85, каде луѓето кои стојат зад овој проект ќе го објават официјалниот почеток на продажбата.
Ваквиот интерес можеби би можел да го убеди Apple дека самиот треба да претстави сличен производ, бидејќи производителите на трети страни се ограничени од опциите за API достапни за iOS. Можеби Apple е веќе убеден, на крајот на краиштата, многумина ја очекуваат презентацијата некаде во февруари, во времето кога вообичаено се претставуваше новиот модел на iPad. Но, како би изгледал таков часовник?
Apple iWatch
Основната технологија веројатно би била Bluetooth 4.0, преку кој уредот би се спарил со часовникот. Четвртата генерација на BT има значително помала потрошувачка и подобри опции за спарување, па затоа е најсоодветен начин за решавање на комуникацијата помеѓу уредите.
За разлика од Pebble, кој користи е-мастило, iWatch веројатно ќе има класичен LCD дисплеј, истиот оној што Apple го користи на своите iPod-и. Прашање е дали компанијата би го следела класичниот дизајн на часовници (со дисплеј од 1-2 инчи) или би го проширила екранот на поголема површина благодарение на заоблениот дисплеј. Сепак, благодарение на iPod nano, Apple има добро искуство со мал квадратен дисплеј, со чисто контроли на допир, па може да се очекува дека iWatch би имал сличен интерфејс на споменатиот iPod.
Хардверот веројатно би можел да вклучува предна камера за FaceTime повици, микрофон, а можеби и мал звучник за слушање без раце. Приклучокот за слушалки е сомнителен, веројатно таков часовник не би имал вграден музички плеер како iPod, најмногу апликација за контрола на плеерот на iPhone. Доколку корисникот имал слушалки поврзани со iPhone, приклучокот од 3,5 милиметри на часовникот веројатно би бил бескорисен.
Траењето на батеријата исто така би било клучно. Неодамна Apple успеа да ги минијатуризира батериите на своите уреди, на пример, iPad mini има иста издржливост како iPad 2 и покрај неговите многу помали димензии. Ако таков часовник би можел да трае околу 5 дена при нормална употреба, тоа би требало да биде доволно за просечниот корисник.
Најинтересен би бил часовникот во однос на софтверот. Во однос на основните функции, тие би делувале како еден вид центар за известувања – можете да читате примени пораки, било да се тоа SMS, iMessage, од Twitter или Facebook, да примате телефонски повици, да примате други известувања или да го следите времето. Дополнително, ќе бидат присутни и некои апликации за iPod, како што се функциите за тајминг (штоперица, подсетник на минути), поврзување со Nike Fitness, контроли на музичкиот плеер, соголена апликација за мапи и многу повеќе.
Прашањето би било какви опции би имале програмерите од трети страни. Доколку Apple ја пушти потребната SDK, би можеле да се создадат графички контроли кои ќе комуницираат со апликациите од App Store. Благодарение на ова, Runkeeper, апликација за geocaching, Instatnt Messanger, Skype, Whatsapp и други можеа да се поврзат со часовникот. Само тогаш таков часовник би бил навистина паметен.
Очигледна би била и интеграцијата на Siri, што веројатно би била единствената опција за едноставни задачи како што се одговарање на СМС, пишување потсетник или внесување на адресата што ја барате. Корисна би била и функцијата каде што часовникот ќе ве предупреди дека сте се оддалечиле подалеку од телефонот, на пример, ако сте го заборавиле некаде или ако некој го украл.
Готови решенија
iWatch дефинитивно не би бил првиот часовник на пазарот. Веќе споменатиот iWatch ги покрива повеќето од главните именувани функции. На крајот на краиштата, Sony веќе долго време ја нуди својата верзија на паметен часовник, кој може да се поврзе со уред со Android и да служи практично за истите цели. Конечно, тука е претстојниот проект Марсовски часовници, кој ќе биде првиот што ќе понуди интеграција на Siri.
Сепак, сите овие решенија за iOS имаат свои граници и зависат од она што Apple го дозволува преку нивните API. Часовниците директно од калифорниската компанија би имале неограничени можности за соработка со iOS уредите, само од производителот би зависело какви опции би користел за својот производ.
[YouTube id=DPhVIALjxzo ширина=”600″ висина=”350″]
Нема потврдени информации кои би ја потврдиле работата на Apple на таков производ, освен можеби тврдења Њујорк тајмс, дека мала група вработени во Apple создаваат концепти, па дури и прототипови на таков уред. Иако постојат неколку патенти кои навестуваат планови за паметен часовник, компанијата поседува стотици, можеби илјадници патенти кои никогаш не ги користела и можеби никогаш нема да ги користи.
Вниманието на јавноста е свртено кон телевизијата. Веќе имаше многу шпекулации, или за телевизор директно од Apple или за проширување на опциите на Apple TV, кои би можеле да понудат класично портфолио на ТВ канали. Сепак, патувањето со паметен часовник исто така може да биде интересно и на крајот профитабилно. Можеме само да се надеваме дека Apple ќе усвои слична идеја, па дури и веќе ја усвои. iWatch или како и да се вика производот, се надеваме дека ќе биде претставен подоцна оваа година.
За жал, статијата е донекаде расипана од некои граматички и стилски грешки. Инаку интересно.
Останува само да се договориме. На пр. реченицата „Опциите на производителите од трети страни се ограничени со опциите за API,...“ е малку надвор од контекст. Најлесно би било да се замени ограничувањето на зборот со ограничено. Исто така, реченицата „Сепак, сите овие решенија за iOS имаат свои граници и зависат од...“ не е среќен почеток, па затоа би препорачал да го замените зборот „сите“ со „сите“.
Ви благодариме за главите, поправени.
Сигурно нема да се противам на бришење на мојот коментар, ми се допаѓаат вашите написи и на вашите колеги и не мислам дека некој мој коментар треба да ги расипе.
Не ја прочитав статијата - едноставно не ги читам овие претпоставки. Но, тоа воопшто не ми се допаѓа од фотографиите. Кога ја гледам раката каде имам часовник со бирање, не можам да замислам да носам такво нешто. Кој сака часовник ќе купи часовник, кој сака Apple ќе купи Mac, iPhone или iPad, а не часовник :)
Можеби навистина треба да ја прочитате статијата за да разберете дека тоа не е часовник на Apple, туку главно додаток за iPhone.
Ми се допаѓаат производите на Apple, но не би купил Apple часовник. Според мене, часовниците се целосен отпад. Имаме мобилни телефони. Разбирам дека некој носи часовник како моден додаток, но тоа секако не е неопходност за никого. Покрај тоа, Apple би си направил лоша услуга со таков производ (iPhone).
Како часовникот би му конкурирал на iPhone ако сака да биде додаток? Часовникот не би имал сим картичка, не би бил мобилен телефон, туку само би бил поврзан со iPhone.
„Во однос на основните функции, тие би делувале како еден вид центар за известување - може да читате примени пораки, било да се СМС, iMessage, од Twitter или Facebook, да примате телефонски повици, да примате други известувања или да го следите времето.
не е доволно? Овој часовник би му конкурирал на iPhone главно затоа што наместо iPhone, корисникот би го проверувал и надгледувал часовникот, а не iPhone. Апсолутно не разбирам зошто треба да читам СМС пораки на часовникот кога го имам телефонот во џеб на кратко растојание.
Но, некој ќе мора да има iPhone за да го користи часовникот. Инаку, на пример во зима, кога телефонот ми е заглавен во капутот, таков часовник би бил бесценет.
Ако стават нешто слично во продажба, нема да се двоумам да го купам... :)
Сигурно си згрешил таму, во втората реченица веројатно не треба ни да пишува Watch, туку Pebble.
...iWatch дефинитивно не би бил првиот часовник на пазарот. Веќе споменатиот iWatch покрива повеќето од главните именувани функции... Инаку, убава статија, игнорирајте ги коментарите од типот: Не ја прочитав статијата но е глупост :)
Па, ако трае една недела наполнето, ќе има смисла, но не сакам друго нешто што треба да го полнам секој ден :-)
Се нуди користење на функцијата „Bluetooth sharing“ од iOS 6
Часовникот дефинитивно нема да има wifi и нема друга опција.
Во поставките е напишано „Апликации кои користат Bluetooth споделување“.
Па, што друго би било? :)
Џон Еплсед :-D Ако некој дознал каде се наоѓа г-дин Јадерник насекаде. Веројатно слично на Џон До или тоа е само таква реткост?
Супер статија. Јас би ги земал. Тие се убави!!!! Би ги купил веднаш
Часовникот го користат само луѓе над 30 години. Можеби ќе се врати ерата на рачните часовници, можеби Apple ќе им вдахне нов живот со нивната посебна употреба, дури и ако ниту една од овие услуги за известување од мојот џеб до мојата рака нема смисла за мене. Скоро можам да замислам дека треба да биде iPhone nano со 3G модул и синхронизираните известувања да одат од iPad од ранецот. Веројатно би купил таква комбинација.
Па, идејата дека Apple сигурно не го фрлил стариот дизајн на iPod nano според мене е 99% сигурна, а дека ќе биде часовник е исто така веројатно најверојатна... така што статијата не е стара. Ви благодарам.