Адам Кос Цел свет се занимава со тоа и не е само случај со име Еп Игри. На Apple му се „суди“ од Австралија, преку Русија и Франција до својот дом САД. Зошто? Освен оние ситни случаи, кога некој ја блокираше сметката итн., тоа е првенствено монополска позиција на пазарот на апликации и процентуална провизија за тоа колку наплаќа за нивна продажба, како и содржината во нив. Но, дали некој има право да разговара со него?
Тоа би можело да биде ве интересира
Очигледно има и очигледно може да го казни поради тоа. На почетокот тоа беше светла идеја, која сега изгледа прилично утопистичка. Со вториот iPhone OS, заедно со воведувањето на iPhone 3G, настана стан Store – складирајте дигитална содржина, како што се апликации и игри, сега за сите платформи јаболко, од iOS, до macOS, до TVOS. Apple тука се потпира на безбедноста, односно секоја апликација и нејзиното ажурирање мора да бидат одобрени доколку не содржи штетна содржина. Потоа зема 30% од секоја продадена апликација за да ја овозможи нејзината дистрибуција.
Apple затоа на свој уредот во кој нуди нејзиниот оперативен систем, работи нејзиниот бизнис кој му овозможува на секој креативен развивач јасен приход. И тој вид на дарежливост на крајот ќе се оствари. Зошто Apple не остава простор за друг канал за дистрибуција? Зошто Apple бара 30% од продадените содржини? И не дај Боже преференцијално да понуди и твое апликација. Затоа што ако им даде приоритет на конкуренцијата, ќе му плескаме парична казна.
Тоа би можело да биде ве интересира
Двете страни на паричката
Ако зборуваме за мобилната платформа, тогаш на iOS можете да инсталирате содржина исклучиво од стан Store (освен ако не работите бизнис хакирање iPhone, односно т.н џеилбрејк). На телефоните со Android, сепак, сега можете да инсталирате содржина не само од Google Play, туку и од веб-страниците на програмерите - мора да се додаде дека тоа го правите на ваш сопствен ризик. Има свои предности и недостатоци. Во првиот случај, тоа е цената. Содржините што излегуваат надвор од Google може да бидат 30% поевтини (на пр. микротрансакции што се обработуваат во рамките на апликацијата/програмерот). Дури и Google го зема овој многу магичен број. Во вториот случај се работи за безбедност. Содржините што излегуваат надвор од Google може да содржат злонамерен код што може да ви предизвика разни непријатности.
Во овој поглед е стан Store безбедно. Иако е, секако, можно одвреме-навреме да се прикраде нешто во него што не би требало да биде во него, најверојатно ова се само исклучоци. Значи, дали би го замениле чувството на сигурност за 30% од цената? И што би направиле ако купите несоодветна апликација? Ако купите наслов и тој не ги исполни вашите очекувања, Apple ќе ви го врати износот што сте го платиле за него (предмет на одредени услови). Дали мислите дека ако директно комуницирате со развивачот кој само сака „да го направи тоа повторно“ ќе ви ги вратат парите? Во таа смисла Еп игри вели да, затоа што се бори за директна комуникација. Не сум толку сигурен за тоа.
Тоа би можело да биде ве интересира
30% не се доволни, веројатно сите можеме да се согласиме за тоа. Но, ова е процент кој е со нас долги години и работел досега (не само во стан Store, но и сите iTunes, Apple TV+ итн.). Зошто одеднаш во 2019 година сите почнуваат да лудуваат и да зборуваат против него? Секако, парите се на прво место. Еп игри сака да заработи пари, развивачот сака да заработи пари, Apple сака да заработи пари и поединечни држави сакаат да Обратно зачувана од корисникот. Според тоа, во секој поглед, Apple губи - или со намалување на провизијата или со дозволување дополнителни канали за дистрибуција во своите платформи. Останува прашањето колку долго може да издржи пред да мора да се повлече.
Тоа би можело да биде ве интересира
Јас ќе изградам свој град, во тој град ќе изградам свој пазар. Ќе му овозможам на секој на тој пазар да продава легален производ кој е безопасен за клиентите. За цело време што работи маркетот, не ги менувам условите на закупот и тие се јасни на сите од самиот почеток. И сега еден од станарите сака да се пожали за киријата и дека го избрав најдоброто место за продавање на сопствените производи на мојот сопствен пазар? Како, Fu*k off!!!
Ако не ви се допаѓа екосистемот, не мора да го користите. Претпочитам безбедност, одредено затворање и, од моето досегашно искуство, сериозни постапки кога се жалам на апликација. Оставете го Apple на мира. Ако биде принуден да го отвори системот, ќе изгуби една од нивните причини зошто
Јас сум.
Така е, повеќе би користел затворен систем со неговите придобивки отколку отворен. И јас го гледам тоа како природна работа што Apple ги фаворизира сопствените производи. На крајот на краиштата, како потрошувач можам да изберам и да одам на отворен конкурс ако не ми се допаѓа. Дури и ако Apple не дозволуваше други апликации освен неговите, сепак имам избор да одам на друго место. А тоа што ги пушта другите да влезат во дел од неговиот систем со полнење и условување, на крајот е добро за корисникот, а развивачот треба да го почитува тоа или да го продаде својот производ на друг „пазар“.