Бенџамин Левичек Во неодамнешното минато, Epic Games vs. Apple, кога програмерите на Epic доста интензивно се жалеа и на затворениот пристап во iOS и macOS App Store, и на високите провизии што ги наплаќа Apple во него. Последователно, малку придонесе и Мајкрософт, кој во новопретставениот Windows 11 дојде со редизајнирана продавница за апликации во која нема да наплатува ниту долар за купувања во апликација. Сепак, се прашувам дали навистина сакаме поотворен пристап од Apple?
Тоа би можело да биде ве интересира
Адам Кос Програмерите ќе имаат повеќе пари, но што е со прегледот и препораките?
Нула провизии во продавницата за апликации од толку голем гигант како Мајкрософт звучи повеќе од примамливо на прв поглед. Програмерите веројатно ќе добијат многу побрз поврат на средствата потрошени за програмирање на индивидуален софтвер. Но, да се фокусираме на ситуацијата од малку поинаква гледна точка.
Виндоус 11:
Фото галерија
Apple работи на полето на технолошките гиганти како затворена компанија која се обидува да не пушти никаков злонамерен софтвер во својата продавница. Крајните корисници кои купуваат производи на Apple го знаат тоа многу добро и токму затоа повеќето од нив влегуваат во екосистемот на јаболковиот гигант. Apple, исто така, ја нагласува приватноста, како во своите домашни програми, така и во програми од трети страни. Индивидуалните апликации минуваат низ релативно долг процес на одобрување и доколку се функционално дотерани, луѓето од App Store се обидуваат да ги промовираат. Последната одлична работа се интуитивните алатки за развој, поради што многу професионални програмери претпочитаат macOS наместо Windows. И зошто Apple да не им наплаќа на програмерите за оваа удобност, кога исто така можеше да ја намали провизијата од 30% на 15% за помалите програмери?
Ова во никој случај не значи дека Мајкрософт не ја контролира својата продавница за апликации - лично, сигурно не сум загрижен за инсталирање злонамерна програма од Microsoft Store. Сепак, веројатно ќе се согласите дека калифорнискиот гигант е малку подобар во однос на безбедноста, како и во јасноста на App Store и препораката за поединечни апликации. Докажано е дека безбедноста на продавницата од Apple е на повисоко ниво од онаа на конкуренцијата. Па зошто Apple не може да ги наплати услугите и да биде малку позатворен?
Тоа би можело да биде ве интересира
Epic Games, Spotify и други може да се пофалат со висок статус, но конкуренцијата е силна
Според компанијата Epic Games, која зборуваше пред антимонополската управа, Apple е фаворизиран од својата монополска позиција и треба да ги направи своите услови помалку строги. Да бидам искрен, навистина не разбирам зошто калифорнискиот гигант треба да се отвори повеќе за други компании? Лично, јас сум на мислење дека затвореноста, акцентот на приватноста и безбедноста, како и строгите правила за програмерите, на многу начини можат да се сметаат за придобивки, благодарение на кои јас и другите потрошувачи купуваме производи на Apple.
Тоа би можело да биде ве интересира
Павел Јелиќ Ќе ги разбрав поплаките во тоа време ако Apple значително доминираше на технолошкиот пазар и не беше достапна отворената конкуренција, но тука сме во форма на Android и Windows. И корисниците и самите програмери имаат избор дали е вредно за нив да користат Apple или други производи или да развиваат за нив. Што мислите за проблемот со продавниците за апликации? Напишете ни го вашето мислење во коментарите.
На крајот на краиштата, можете да инсталирате што било во macOS, тоа не е ограничено на AppStore. Оваа статија би имала смисла само доколку AppStore е единствениот избор за дистрибуција на апликации.
Јас не би го бранел 30% Apple за џабе. Сите платформи обезбедуваат алатки за програмерите бесплатно, да, тие наплаќаат и провизии, но не толку високи каде што јасно ја користат својата позиција. Дополнително, ќе се плаќа и новата претплата за xCode.
За каква интуитивна апликација за програмери зборувате? Во ова, Microsoft е многу напред со визуелно студио.