Адам Кос Во моментов го чекаме соопштението на судот во врска со пресудата, која не може да се очекува во наредните недели, туку месеци. Проучувањето на 4 страници со прилози и сведоштва секако може да потрае многу работа, а камоли да се дојде до јасна одлука. Ова може да има три форми, кои ќе ги претставиме овде.
Опција 1: Apple победи
Ако тоа се случи, всушност ништо нема да се случи. Ќе зависи само од Apple ако го фати за нос и направи нешто со износот на својата провизија или ако издаде алтернативна опција за плаќање за содржината на iOS од добра волја. Но, веројатно сите знаеме дека тоа нема да го направи од добра волја. Со тоа тој само би ја признал легитимноста на целата кауза.
Тоа би можело да биде ве интересира
Опција 2: Победи на Epic Games
Како што самата судија забележа за време на повторното судење, не ѝ е сосема јасно што всушност би значело победата за Epic Games, бидејќи оваа компанија не беше јасна за лекот. Таа во основа само постојано споменуваше: „Сметаме дека Apple не игра фер и би сакале судот да направи нешто околу тоа. Најфаталното сценарио за Apple во овој случај би било одлуката дека нејзиниот App Store повеќе не може да биде единствениот канал за дистрибуција на содржини во платформата iOS. Но, како треба да изгледа следната продавница или продавници е нејасно.
Тоа би можело да биде ве интересира
Опција 3: Компромис
Тука секако има голем број опции. На пример, може да биде дека Apple мора да ја намали својата провизија. Можеби на половина? На 15% наместо 30%? И што ќе предизвика следно кога и другите дистрибуции ќе ја наплатат оваа сума? Веројатна пресуда со нив? Друга опција би била да им се дозволи на програмерите да внесат информации во апликацијата дека ако го купат производот на нивната страница, ќе го добијат за X% поевтино. Во моментов не им е дозволено да ги даваат овие информации.
Фото галерија
После тоа, на корисникот би требало да ја напушти удобноста на iOS и да отиде на веб и да му верува на развивачот дека навистина ќе го испорача купениот производ и да не ги злоупотребува неговите податоци. Доколку не сака да ризикува, ќе ја купи содржината во апликацијата, како и досега, и не мора да набљудува никаква промена. Се разбира, ова не може да се практикува насекаде, бидејќи не сите програмери имаат свои системи за плаќање, па особено малите би можеле да бидат победени. А можеби и тие би сакале да се излечат од тоа.
Тоа би можело да биде ве интересира
Ова, исто така, ќе спречи можна антимонополска истрага. App Store нема да биде единствената дистрибутивна точка, а програмерите едноставно би имале избор каде да ги насочат своите корисници да платат. Така, во секој случај, опцијата за купување во апликација и понатаму би останала. Тоа сепак би било 30% поголемо што едноставно би го втурнале во џебот на Apple за да ви понуди толку елегантно и сигурно решение. Се разбира, ова ќе важи само за купувањата во апликација, а не за првичното купување на апликацијата што е потребно за да ја преземете (ако апликацијата е платена).
Фото галерија
Крајот е добар, се друго можеби исто така
На крајот, ова можеби нема да го чини Apple премногу пари. Купувањето во апликација е полесно и побрзо отколку посета на надворешна веб-локација, така што огромното мнозинство на корисници би можеле да продолжат да користат микротрансакции во системот. Единствените исклучоци би можеле да бидат технички поупатени корисници. Така, ова може да биде метод за победа-победа за двете страни. Волкот (Epic Games) ќе се изеде себеси, а јарецот (Apple) ќе остане цел. И како што веќе рековме, козата би била заштитена дури и во случај на различни регулаторни мерки од страна на владите, против кои таа би можела силно да се расправа.
