Бенџамин Левичек Во понеделникот попладне, сите верни фанови на услугата за стриминг музика од Apple добија задоволство - калифорнискиот гигант дојде со веста дека ќе видиме значителна промена во аудиото на почетокот на јуни. Уживајте во тоновите на вашите омилени песни со ист квалитет како што изведувачите ги снимиле во студио, благодарение на режимот без загуби. Песните снимени во Dolby Atmos ќе имаат опкружувачки звук, така што во основа ќе се чувствувате како да седите среде концертна сала. Сето ова го добивате без никакво зголемување на цената на претплатата, со други зборови, секој ќе има пристап до студиските снимки. Во овој поглед, Apple Music успеа значително да ги истресе Tidal или Deezer, кои наплаќаат за подобро аудио. Но, дали ќе го користиме квалитетот на звукот без загуби и сараунд звукот?
Тоа би можело да биде ве интересира
Вратислав Холуб Фановите на Apple не можат без Hi-Fi систем
Ако имате AirPods во вашите уши, а во исто време со нетрпение го очекувавте режимот без загуби, можете веднаш да му се препуштите. AirPods ги немаат потребните кодеци за да можат да играат режим без загуби. Да, дури и со AirPods Max, слушалки за 16490 CZK, нема да можете да уживате во снимките со највисок можен квалитет. Секако, не сакам никако да ги намалам придобивките од форматот без загуби со овој текст, имав можност да слушнам музика свирена на висококвалитетен Hi-Fi систем или преку професионални слушалки, а разликата е толку впечатливо дека некој би го забележал. Но, што ќе му помогне ова на просечниот корисник на Apple кој купува AirPods за iPhone од логични причини за екосистемот?
Сепак, ова веројатно нема да биде толку голем проблем доколку Apple користи подобри аудио кодеци во своите iPhone и iPad уреди. Но, ако ги погледнеме најновите iPhone 12 и iPad Pro (2021), тие сè уште го имаат истиот застарен AAC кодек што е способен да пренесува аудио од 256 kbit/s до вашите уши. Добро прочитавте, 256 kbit/s, уште полош кодек од најквалитетните MP3 датотеки што ги нудат. Секако, кај AirPods Max, на пример, процесорите се грижат за одличната испорака на звук, но во никој случај не може да се каже дека е верен. И дали навистина мислите дека аудиофилите ќе сакаат да слушаат музика бидејќи таа всушност не е снимена? На крајот на краиштата, Apple јасно се противречи на себе.
Фото галерија
Tidal ќе доживее голем пад, Spotify нема да престане да расте
Уште еднаш истакнувам дека преминот кон Hi-Fi квалитетот во цената на претплатата е правилно според мене и навистина се радувам што ќе можам да го земам мојот iPhone, да ставам Bluetooth слушалки и можеби дури и да слушам додека патувам. Сепак, дури и ако поврзете кој било безжичен уред на iPhone во моменталната ситуација и не е важно дали чини неколку стотици или илјадници, звукот без загуби едноставно нема да ве возбуди. Секако, можете да купите конвертори, но тоа е сосема непрактично кога патувате, на пример. Згора на тоа, во денешните напорни времиња, многумина од нас немаат можност да седнат, да ги поврзат сите намалувања и да се концентрираат само на музиката.
Потполно разбирам дека малцинството вистински аудиофили ќе танцуваат сега кога не мора да плаќаат дополнително за најскапата верзија на Tidal и лесно можат да се префрлат на Apple Music. Сепак, дефинитивно не планирам да инвестирам во квалитетна аудио технологија во блиска иднина, особено во ситуација кога повеќе пуштам музика како позадина додека работам, пешачам или возам јавен превоз. И мислам дека 90% од корисниците ќе се чувствуваат исто. Сепак, не ме сфаќајте погрешно. Јасно ги согледувам разликите во звукот, а поради мојата музичка ориентација и концентрација главно преку уво можам да препознаам што е квалитетна, а што неквалитетна снимка. Меѓутоа, бидејќи живеам поактивен начин на живот и слушам музика за одредена активност да биде попријатна, послабата изведба на звукот не ми пречи толку многу кога сум помалку фокусиран на тоа.
Тоа би можело да биде ве интересира
Сега доаѓаме до следната расправија, Dolby Atmos и опкружувачки звук, во кои можете да уживате со какви било слушалки. Ова звучи примамливо на прв поглед, но сè уште не разбирам зошто другите корисници треба да мигрираат од Spotify на Apple Music поради ова. Сервисот за стриминг од компанијата од Купертино нема целосно прецизно подесена препорака за песна, што за повеќето луѓе е веројатно најважниот аспект зошто плаќаат за програми од овој тип. И што е добро Dolby Atmos за музика што едноставно не ви одговара? Уште првиот ден кога Apple ќе додаде новости, ќе ги пробам со задоволство, но лично не очекувам таков ентузијазам каков што се прикажуваат фановите на компанијата јаболко. Ќе видиме со какви производи ќе излезе Apple подоцна, можеби конечно ќе додаде квалитетни кодеци и за неколку години ќе зборуваме поинаку. Во моментов, сепак, не може премногу да се очекува одлив на корисници на Spotify. Што мислите за оваа тема? Кажете го вашето мислење во дискусијата.
Потоа користев Tidal и beoplay h6 преку кабел дома со Fiio M9. И надвор или на работа јаболко музика или прилив безжично. Поделете го кабелот и безжичната мрежа е навистина голема. Тидал го чувам поради квалитетот на музиката преку кабел, инаку епл музиката ми е подобра. Па се мислам, ако преку airplay ќе префрлам музика од iPhone на fiio па преку кабел на beoplay, дали да земам hifi?
Оригиналниот SE уште го имам дома, дали треба да работи и преку кабел?
Преносот преку airplay е без загуби 48kHz/16bit. Така да, iPhone -> -> Fiio M6 -> -> B&O H9 може да се смета за hifi.
Преносот преку airplay е без загуби 48kHz/16bit. Така да, iPhone -> / airplay без загуби
/ -> Fiio M6 -> / кабел / -> B&O H9 може да се смета за hifi.
Повеќе би сакал да ја поздравам статијата каде што ќе се дискутираат неколку варијанти како да се слуша AM формат без загуби. На пример, варијанта на iPhone - конвертор, слушалки, друга варијанта на системот Hi-Fi итн. Наведете конкретни модели и цени. Сè уште не сум го видел тоа никаде.
Точен коментар, би ме интересирале и можностите за постигнување HI FI наместо постот погоре....
малку чудна статија. Мислам дека повеќе се работи за она што авторот не го сака отколку за Music HiFi.
Во секој случај, му препорачувам на авторот да ги проучи разликите во кодеците. Брзината на битови не е сè. Многу зависи и од тоа како е кодиран, бидејќи не е енкодер како енкодер, дури и ако го произведувам истиот компримиран излезен формат. Ова се однесува и на аудио и на видео енкодери.
Од друга страна, Apple навистина би можел да користи подобар DAC во iPhone, iPad, но и во компјутерите. За парите што ги чинат овие уреди, тие се прилично евтини, што е штета. Се надеваме дека ќе се промени.
Што е со Tidal, Spotify и Apple. Тестиравме 250 случајни песни од професионално аудио студио, кои беа на сите платформи, а 84% од нив ни дадоа Apple Music како најдобро слушање. Spotify беше најлош. Ги споредивме истите битови за дадените песни. На пр. Tidal има многу малку траки со мастер квалитет и многу од нив се ресемплирани, што е трагедија.
Spotify нема да го убие Apple, обратно не би бил изненаден ако Spotify ја убие музиката на Apple. Музиката на Apple паѓа, тоа е застарена апликација. Исто како и сите IOS. Apple не направи ништо со години. Додека на андроид 12 има прекрасен редизајн. Apple плати горе-долу исто.