Вратислав Холуб Доаѓањето на силиконските чипови на Apple на некој начин го промени нашиот поглед кон компјутерите на Apple. Преминот од процесори на Интел кон сопствени решенија значително влијаеше на светот на MacBooks. За жал, помеѓу 2016 и 2020 година, тие се соочија со голем број не толку пријатни проблеми, а не сме далеку од вистината кога велиме дека во тој период не постоел пристоен лаптоп од Apple - ако го игнорираме исклучокот на 16-инчен MacBook Pro (2019), кој чинеше неколку десетици илјади круни.
Тоа би можело да биде ве интересира
Преминот кон чиповите на АРМ започна одредена револуција. Додека претходните MacBook страдаа од прегревање поради лошо избраниот (или премногу тенок) дизајн и не можеа да го искористат целиот потенцијал на процесорите на Intel. Иако не беа баш најлоши, не можеа да понудат целосни перформанси бидејќи не можеа да се изладат, што резултираше со ограничување на споменатите перформанси. Спротивно на тоа, за Apple Silicon чиповите, бидејќи тие се засноваат на различна архитектура (ARM), слични проблеми се голема непозната. Овие парчиња нудат значително повисоки перформанси со помала потрошувачка. На крајот на краиштата, ова е најважниот атрибут за Apple, па затоа вовед по воведно се пофали дека неговото решение нуди водечки во индустријата перформанси-по-вати или најдобри перформанси во однос на потрошувачката по ват.
Потрошувачка на MacBooks наспроти. конкуренција
Но, дали е навистина вистина? Пред да ги погледнеме самите податоци, треба да разјасниме една важна работа. Иако Apple ветува повисоки перформанси и навистина го исполнува ветувањето, треба да сфатите дека максималните перформанси не се целта на силиконот на Apple. Како што веќе беше споменато погоре, гигантот од Купертино наместо тоа се фокусира на најдобриот можен однос на перформансите и потрошувачката, што, на крајот на краиштата, е она што стои зад долговечноста на самите MacBooks. Ајде да им дадеме светлина на претставниците на Apple уште од самиот почеток. На пример, таков MacBook Air со M1 (2020) е опремен со батерија од 49,9 Wh и користи адаптер од 30 W за полнење. Се разбира, ова е основен модел за редовна работа и затоа може да помине дури и со толку послаб полнач. Од друга страна, го имаме 16-инчниот MacBook Pro (2021). Се потпира на батерија од 100 Wh во комбинација со полнач од 140 W. Разликата во овој поглед е прилично фундаментална, но треба да се земе предвид дека овој модел користи значително помоќен чип со поголема потрошувачка на енергија.
Вака Apple ги претстави перформансите на M1 Ultra
Ако потоа ја погледнеме конкуренцијата, нема да видиме многу слични бројки. На пример, да почнеме со Microsoft Surface лаптоп 4. Иако овој модел е достапен во четири варијанти – со процесор Intel/AMD Ryzen со големина од 13,5 инчи/15 инчи – сите тие ја делат истата батерија. Во овој поглед, Microsoft се потпира на батерија од 45,8 Wh во комбинација со адаптер од 60W. Ситуацијата е релативно слична ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T со својата батерија од 67Wh и адаптер од 65W. Во споредба со Air, двата модели се доста слични. Но, можеме да ја видиме фундаменталната разлика во користениот полнач - додека Air лесно успева со 30 W, конкуренцијата се обложува на повеќе, што исто така носи и поголема потрошувачка на енергија.
Во овој поглед, сепак, се фокусиравме на обичните ултрабук, чии главни предности треба да бидат малата тежина, доволни перформанси за работа и долготрајна батерија. На некој начин тие се релативно економични. Но, како е од другата страна на барикадата, имено со професионалните работни машини? Во овој поглед, серијата MSI Creator Z16P се нуди како конкурент на гореспоменатиот 16-инчен MacBook Pro, кој е полноправна алтернатива за лаптопот на Apple. Се потпира на моќниот процесор Intel Core i9 од 12-та генерација и графичката картичка Nvidia RTX 30XX. Во најдобрата конфигурација можеме да го најдеме RTX 3080 Ti и во најслабиот RTX 3060. Таквото поставување е разбирливо енергетско интензивно. Затоа, не е изненадувачки што MSI користи батерија од 90 Wh (парадоксално послаба од MBP 16") и адаптер од 240 W. Затоа е речиси 2 пати помоќен од MagSafe на тој Mac.
Дали Apple е победник на полето на потрошувачката?
На прв поглед, може да изгледа дека лаптопите на Apple немаат конкуренција во овој поглед и едноставно се најмалку барани во однос на потрошувачката. Уште од самиот почеток, неопходно е да се сфати дека перформансите на адаптерот не укажуваат на директна потрошувачка на дадениот уред. Тоа може совршено да се објасни со практичен пример. Можете исто така да користите адаптер од 96W за брзо полнење на вашиот iPhone, а тој сепак нема да го полни телефонот побрзо отколку со полнач од 20W. Истото важи и помеѓу лаптопите, а податоците што ги имаме на располагање на овој начин треба да се земат со резерва.
Сè уште треба да привлечеме внимание на еден прилично фундаментален факт - ние всушност мешаме јаболка и круши овде. Многу е важно да се согледаат главните разлики помеѓу двете архитектури. Додека помалата потрошувачка е типична за ARM, x86, од друга страна, може да испорача значително повеќе перформанси. На ист начин, дури и најдобриот Apple Silicon, M1 Ultra чипот, не може да се совпадне со сегашниот лидер во формата на Nvidia GeForce RTX 3080 во однос на графичките перформанси. На крајот на краиштата, токму затоа гореспоменатиот лаптоп MSI Creator Z16P можеше лесно да го победи 16-инчниот MacBook Pro со чипот M1 Max во различни дисциплини. Сепак, повисоките перформанси бараат и поголема потрошувачка.
Со тоа доаѓа уште една интересна точка. Додека Mac компјутерите со Apple Silicon практично секогаш можат да го испорачаат својот целосен потенцијал на корисникот, без разлика дали моментално се приклучени на струја или не, тоа не е случај со конкуренцијата. По исклучувањето од електричната мрежа, може да се намали и самото напојување, бидејќи самата батерија е „недоволна“ за напојување.
- Производите на Apple може да се купат на пример на Алге, или iStores чиј Мобилна итна помош
Не знам, статијата се вика „Колку енергија трошат макбук во споредба со конкуренцијата“ и научив какви батерии имаат, какви полначи, но единствено што се уште не знам е колку моќта што ја користат...