Михал Ждански Поминаа точно седум години откако Стив Џобс го претстави iPhone на сцената пред публиката, мобилниот телефон кој ја промени целата индустрија и ја започна револуцијата на паметните телефони. Конкурентите различно реагираа на новопретставениот телефон, но токму нивната реакција и брзината на одговор ја одредуваа нивната иднина во годините што доаѓаат. Стив Балмер се насмеа од iPhone и ја промовираше својата стратегија со Windows Mobile. Две години подоцна, целиот систем беше исечен и со сегашниот Windows Phone 8 има удел од неколку проценти.
Отпрвин, Nokia целосно го игнорираше iPhone и се обиде да продолжи да го турка својот Symbian, а подоцна и неговата верзија која е пријателска на допир. Акциите на крајот паднаа, компанијата го адаптираше Windows Phone и на крајот го продаде целиот оддел за мобилни телефони на Мајкрософт за мал дел од она што некогаш чинеше. Блекбери можеше соодветно да одговори дури на почетокот на минатата година, а компанијата моментално е на работ на банкрот и навистина не знае што да прави со себе. Палм реагираше доста сталожено и успеа да го донесе WebOS, кој и ден денес се фали, а со него и телефонот Palm Pré, меѓутоа, како резултат на американските оператори и проблемите со добавувачите на компоненти, компанијата на крајот беше продадена на HP, која ја закопа целиот WebOS, а системот сега потсетува на својот поранешен потенцијал само на паметните ТВ екрани на LG.
Google можеше најбрзо да реагира со својот оперативен систем Андроид, кој пристигна во форма на T-Mobile G1/HTC Dream помалку од година и пол откако iPhone излезе во продажба. Сепак, тоа беше долг пат до формата на Андроид, кој Google официјално го претстави во тоа време, и благодарение на книгата Dog Fight: Како Apple и Google влегоа во војна и започнаа револуција можеме да научиме и нешто зад сцената.
Во 2005 година, ситуацијата околу мобилните телефони и операторите беше значително различна. Олигополот на неколку компании кои ги контролираат мобилните мрежи го диктираше целиот пазар, а телефоните беа создадени практично само по наредба на операторите. Тие ги контролираа не само аспектите на хардверот, туку и софтверот и ги обезбедуваа своите услуги само на нивниот песок. Обидот да се развие каков било софтвер беше повеќе или помалку губење пари бидејќи немаше стандард помеѓу телефоните. Само Symbian имаше неколку меѓусебно некомпатибилни верзии.
Во тоа време, Google сакаше да го турне своето пребарување во мобилните телефони, а за да го постигне тоа, мораше да комуницира сè преку операторите. Сепак, операторите ги претпочитаа рингтоновите што самите ги продаваа во пребарувањето, а резултатите од Google беа прикажани само на последните места. Покрај тоа, компанијата Mountain View се соочи со уште една закана, а тоа беше Microsoft.
Неговиот Windows CE, тогаш познат како Windows Mobile, стануваше доста популарен (иако историски нивниот удел беше секогаш под 10 проценти), а Мајкрософт исто така во тоа време почна да промовира своја услуга за пребарување, која подоцна се трансформира во денешен Bing. „Гугл“ и „Мајкрософт“ веќе беа ривали во тоа време, и доколку, со зголемената популарност на „Мајкрософт“, го туркаат своето пребарување на сметка на „Гугл“ и не го ни понудат како опција, ќе има реален ризик компанијата полека да ја изгуби својата единствениот извор на пари во тоа време, кој доаѓаше од рекламите во резултатите од пребарувањето. Така барем мислеа претставниците на Google. Слично на тоа, Мајкрософт целосно го уби Netscape со Internet Explorer.
Google знаеше дека за да преживее во ерата на мобилни телефони, ќе му треба повеќе од само интегрирање на своето пребарување и апликација за пристап до неговите услуги. Затоа во 2005 година тој го купи стартапот за софтвер Андроид основан од поранешниот вработен во Apple, Енди Рубин. Планот на Рубин беше да создаде мобилен оперативен систем со отворен код кој секој производител на хардвер може да го имплементира бесплатно на своите уреди, за разлика од лиценцираниот Windows CE. На Google му се допадна оваа визија и по купувањето го назначи Рубин за шеф на развојот на оперативниот систем, чие име го задржа.
Андроид требаше да биде револуционерен на многу начини, во некои аспекти пореволуционерен од iPhone што Apple подоцна го претстави. Имаше интеграција на популарните веб-услуги на Google, вклучувајќи мапи и YouTube, можеше да има отворени повеќе апликации во исто време, имаше целосен интернет прелистувач и требаше да вклучи централизирана продавница со мобилни апликации.
Сепак, хардверската форма на телефоните со Android во тоа време требаше да биде сосема поинаква. Најпопуларните паметни телефони во тоа време беа BlackBerry уредите, по нивниот пример, првиот прототип на Android, со кодно име Sooner, имаше хардверска тастатура и дисплеј без допир.
На 9 јануари 2007 година, Енди Рубин беше на пат за Лас Вегас со автомобил за да се сретне со производителите на хардвер и превозниците. За време на патувањето, Стив Џобс го откри својот билет за пазарот на мобилни телефони, што подоцна го направи Apple највредната компанија во светот. Рубин бил толку импресиониран од настапот што го запрел автомобилот за да го гледа остатокот од преносот. Тогаш тој им рече на своите колеги во автомобилот: „Срање, веројатно нема да го лансираме овој телефон [порано]“.
Иако Android беше на некој начин понапреден од првиот iPhone, Рубин знаеше дека ќе мора да го преиспита целиот концепт. Со Android, се коцкаше со она што корисниците го сакаа кај телефоните BlackBerry - комбинацијата на одлична хардверска тастатура, е-пошта и солиден телефон. Но, Apple целосно ги промени правилата на игра. Наместо хардверска тастатура, тој понуди виртуелна, која иако не ни приближно прецизна и брза, цело време не зафаќаше половина од дисплејот. Благодарение на интерфејсот со целосен допир со едно хардверско копче на предната страна под екранот, секоја апликација може да има свои контроли по потреба. Згора на тоа, Sooner беше грд од прекрасниот iPhone, кој требаше да биде компензиран од револуционерниот Android.
Ова беше нешто што Рубин и неговиот тим го сметаа за ризично во тоа време. Поради големи промени во концептот, Sooner беше откажан и прототипот со кодно име Dream, кој имаше екран на допир, дојде до израз. Така, воведувањето беше одложено до есента 2008 година. За време на неговиот развој, инженерите на Google се фокусираа на сè што iPhone не можеше да направи за доволно да го разликува Dream. На крајот на краиштата, на пример, отсуството на хардверска тастатура сè уште се сметаше за недостаток, поради што првиот телефон со Android досега, T-Mobile G1, познат и како HTC Dream, имаше дел од лизгање со копчиња за пишување и мало тркало за лизгање.
По претставувањето на iPhone, времето застана во Google. Најтаинствениот и најамбициозниот проект во Google, на кој многумина трошеа 60-80 часа неделно повеќе од две години, беше застарен тоа утро. Шест месеци работа со прототипите, кои требаше да резултираат со финалниот производ претставен на крајот на 2007 година, отидоа во отпад, а целиот развој беше одложен за уште една година. Соработникот на Рубин, Крис Десалво, коментираше: „Како потрошувач бев воодушевен. Но, како инженер на Google, мислев дека ќе треба да почнеме од почеток“.
Иако iPhone беше веројатно најголемиот триумф на Стив Џобс, издигнувајќи го Apple над сите други компании и денес сè уште сочинува повеќе од 50 проценти од сите приходи во Infinity Loop 1, тој беше удар за ребрата за Google - барем за неговиот Андроид оддел.
не би било лошо да ја проверите статијата и да ги исправите грешките и глупостите...
Но, тоа навистина не би била пита со јаболка, нели?
Не сакате да бидете конкретни?
Дали повторно живеете во минатото? Колку пати ќе има слична статија..м
Ви благодариме за статијата, уживав да ја читам. Пишувај, пишувај и пишувај... Не е важно која е конкретната тема, се додека е поврзана со производите на Apple или некоја прогресивна технологија, за секој од нас да го најде она што го интересира. На крајот на краиштата, не морам да читам што не ме интересира... И уште повеќе, бесплатно е!!!
Убава статија и добро потсетување како беше.. аф.. така беше, а потоа им го клонираа дроидот со тоа што ги украдоа сите гаџети и целиот концепт од ајфонот и го ставија на располагање на секого, па на пример Samsung фала на кражбата на софтверот и хардверот на Ајфон - што е сè уште криминал и мегакрадци - благодарение на што на сметка на Епл, на пример, егоистите од Самсунг станаа неверојатно богати и во исто време се профилираа како соодветни бедници без карактер. кои наместо секојдневни пофалби за Apple, сè уште го клеветат и клеветат.. ОМГ и ОМГ.-)
И така, сакале некому или не, тоа е од една страна приказната за Apple како револуционерни генијални иноватори и од друга страна крадците и гадовите што се Google, Samsung итн. Тоа е реалноста и ништо нема да го промени фактот дека сè уште се повеќето фанови на дроид на 100 pro, нема да се обидат,.. .-)
Би требало повремено да ја вадите главата од задникот и објективно да гледате што украл, копирал Apple, кому не платил за патенти... Патем, кога барате нешто на интернет, какво пребарување мотор користиш? Веројатно листата, нели - според интелигенцијата на твојот пост, не претпоставувам дека пребарувачот од Google, кој исто така крадел од некого, по можност кутриот Apple :-) и сигурно користиш мапи на Apple, кои се неверојатно детални и точно, особено во Чешка :-)))... Едноставно сите компании во светот се уф крадци и лажговци, само Apple во очите на овците е најдобрата компанија на светот, која измислила и дизајнирала се сама и сите други ги тепале и препишувале се.
Инаку користам Apple iVec, но можам и глава.
па ајде да го нахраниме првиот трол - што точно украде, копираше Apple и кој не плати за патентите? А ако е можно дај ни нешто поврзано со ајфон да не ни пушти брада додека пишуваме
Па, што е со дизајнот на iOS7 како копија на Android 4? Рамен стил, панел за брзи поставки, паѓачки ролери, автоматски ажурирања и многу други работи? Не е доволно? Се разбира, толку глупаво направена копија што повеќето од овците ја пцујат дека не вреди ништо - па не можат ни да ја победат, но дефинитивно е најневеројатниот оперативен систем на светот - едноставно Apple ги налути повеќето од овците, но инаку е совршено друштво :-) . Патенти на GSM мрежи за кои Apple никогаш не платил на Motorola? Патенти во врска со GSM антената, за која не платил Samsung? Не за џабе, Самсунг покрена и тужби за патент против Епл, но овде не можеме да зборуваме за тоа, бидејќи Apple е божествен :-) Не, и нема баш да ве барам, искористете го украдениот Google за Најди го, овци... Јаболкото навистина не е толку совршено, како што овците се убедуваат одново и одново. Само признајте дека iPhone е во анусот во споредба со Android, само погледнете го развојот на уделот на пазарот, каде уделот на iOS во однос на другите ОС се намалува за неколку проценти секој квартал. Сè помалиот удел на iOS дефинитивно се должи на тоа колку е божествен iOS, нели :-))). Едноставно те јаде, па мораш да креираш такви статии за да си потврдиш какви сиромаси сте - дека Apple ќе оди по ѓаволите без Џобс, па вината треба да ја префрлите на сите други кои само го ограбуваат Apple. Тажно е што може фанатизмот да му направи на еден тип на телефон.
Не го ни прочитав овде, само прашав - „Панел за брзи поставки“? Сериозно?! Дали е во центарот за известување или што украл? Не, тој беше инспириран и го направи поинаку. (Исто како што не го украде телефонот - го зеде најдоброто и го направи поинаков, за тоа зборуваме денес.) Единствената сличност е што кога ќе кликнете на иконата WiFi, таа го вклучува или исклучува WiFi, тоа е крајот на тоа.
Зборот „овци“/„овци“ и слично е прилично непријатно што уживате во него, во секоја реченица. Додека двете страни не се вразумат, ниту една страна нема да има.
П.С.: Вашиот „опаѓачки удел“ (сериозно?) веројатно се должи на бројот на уреди што работат на секој ОС, нели? Значи, еден телефон + два таблети наспроти. неколку стотици илјади уреди со Android (таму веќе се брои сè, телевизори, монитори, камери) - тоа е прекрасен резултат и дефинитивно под влијание на „совршеноста“ на системот. Обидете се и понекогаш да ја извадите главата од задникот..
Ах, па сите други само го рипаат Apple, но кога Apple го прави тоа, се инспирира и го прави поинаку :-))) Да, секако, наместо панелот за брзо вклучување Wifi, BT не го става горе но долу, да не е толку грдо, да се фалсификуваше. Иако му пречи при лизгање низ апликациите, главната работа е што тој бил инспириран. Глупаво, но инспирирано :-) Секако, и за Црвенкапа... Овци...
Секако, опаѓачкиот удел се должи на бројот на уреди кои го користат. Ако iOS беше многу посовршен оперативен систем од Андроид, би се користел во толку многу видови уреди, нели? Сепак, поради затвореноста и политиката, секако се користи само од Apple. А последицата? Со намалувањето на бројот на уреди, на програмерите воопшто нема да им се исплати да развиваат апликации за таков оперативен систем, само погледнете го WM, кој, исто како што е затворен оперативниот систем, има проблем да стигне до некој значителен процент на екстензии бидејќи нема апликации за тоа. Само пред една година клиентите секогаш сакаа да направиме мобилна апликација за двата оперативни системи, денес 2/3 од клиентите ја сакаат само верзијата на Android... Ако барам развивач, ќе најдам 10 андроидисти за еден iOS поради неверојатно комплицираниот Цел Ц, кој дури и искусните корисници на Ц имаат проблем со ++) шахисти. Да не зборуваме за лошата поддршка за програмери од Apple (фашистички начини на одобрување апликации кога се прикажуваат на AppStore, конзолата за програмери, каде што не можете да дознаете ништо за преземање и продавање апликации, грешки во SDK, проблеми со компатибилноста наназад, и други чуда).
Понекогаш навистина сакате да ја извадите главата од даночната торба и да не гледате на iThings само од гледна точка на тоа колку убаво изгледаат. Дури и да не сакате да признаете, и конкуренцијата може да направи нешто, а ако Apple не направи „нешто“, ќе заврши таму каде што за малку ќе завршеше еднаш претходно.
Сè уште не разбирам што правиш на сајтовите на Apple. Ве молиме одете и почестете го вашиот ум на страницата со Android. А наместо овца, те молам смисли нешто ново за да не крадеш линукс постојано. А програмерите што ги имате за Android апликацијата веројатно работат бесплатно, бидејќи правењето Апликација за Android има една слабост, а тоа е постојаното крцкање од страна на корисниците. Затоа можете да ги најдете најквалитетните апликации на IOS. Затоа што и покрај лошата комуникација од Apple, одобренија, SDK итн итн, имате една предност кога развивате за IOS. Ќе добивате плата и навистина од скоро сите корисници на IOS. Интересно е што корисниците на Windows Phone немаат потреба постојано да одат на овие страници и да ја лечат својата ментална болест.
Петар Петар…. Навистина уживам кога слушам дека ОС има најдобри апликации и не е важно дали е за десктоп или мобилен.
Дали сте толку сигурни за тоа? Или треба да потврдиш дека ако си платил, мора да биде најквалитетен?
Како MS Office е најдобриот уредувач на текст за вас? Само затоа што е најскап? А глупавиот Libre Office е лош и неквалитетен затоа што е бесплатен?
А iPhone е најдобар затоа што колку чини? И OSX итн?
Се плашам дека не можам да се согласам со тебе. Секој систем е добар во рацете на разумен корисник, и секој е задоволен со нешто различно.
Ама иначе се согласувам -војна- е глуп трол, зборува глупости.
Кога ќе користи iPhone и Samsung истовремено, барем една или две години паралелно, тогаш може да процени што е квалитетно или не. Јас ја напишав мојата лична проценка овде, или рангирањето е како што јас го гледам. И да, се согласувам дека iOS и OSX ги сметам за многу квалитетни OS, iPhone и MacBookPro за многу квалитетни HW.
Но, корисната вредност за мене е лоша, супер е во поглед на дизајнот, технички HW е лоша. Малку прашина и Мек оди по ѓаволите. Ајфонот е ист. Дизајнот е добар, но обидете се да го поправите, подобро и поевтино да купите нов.
А што се однесува до апликациите, добро... Сè уште не најдов големи разлики помеѓу iOS и Android. Можете да остварувате телефонски повици, текстуални пораки и да користите Интернет од двете. Останатото е само за неколку избрани, BFU и онака не може да го користи.
Господине -војна-, звучите како неверојатно глупава личност. Толку многу неточности и лаги што ги пишуваш овде, ти си тотален трол кој нема интерес за пристојна дискусија.
И уште повеќе, техничките глупости - неверојатно комплициран Objective-C? Дали воопшто знаете C++? Лоша поддршка за програмери од Apple? Не можете да го најдете бројот на преземања на вашата сопствена апликација? Грешки во SDK?
Толку глупости во еден параграф... :D Работам како програмер неколку години и можам само да видам колку Java програмери трчаат до Objective-C и Apple, затоа што просечната плата на iOS програмер е значително повисока од тоа на развивач на Android.
Но трол како тебе сигурно има поточни информации од мене од пракса :)
Ве молам, дали има макар и еден збор во моите постови за други крадат или нешто против нив? Не, отворете ги очите и прочитајте што пишува. Јас не реков дека Apple не краде, а други крадат - само вие.
И веројатно нема да зборуваме за програмери овде, исто како Czechboy0, јас сум еден од нив и очигледно не знаеш многу.
Имаш некои клиенти, макар и заедно - копилињата во Бонис со кои лежиш во собата, будала.
Кој е новиот мобилен со WM ве молам? Мислев дека WM е одамна мртва платформа.
Прочитај што си напишал уште еднаш после себе. Да не сте вие овците? Тука го промовирате вашето мало песокче .. плус вашите примери за копирање на известувања. центри итн се од подоцнежен датум. Фактот дека Android е она што е навистина е инспириран од Apple или IOS инаку денес би имал телефон со хардвер. тастатура. А кога зборуваме за познатите украдени патенти, Apple победи во тужба против Samsung и во САД и во Кореја. Навистина почни да размислуваш и не биди толку слеп. Иначе има и други сајтови за Андроид, оваа е за Епл, па не очекувајте овде да фалиме и пишуваме за Андроид. Барем би можеле да го заобиколите ова.
PS: Во 98 година, сите корисници на MS беа наречени овци на форумите на Линукс. Дали мораше да го позајмиш ова за да имаш што да навредиш?
не разочара тролови не разочара :)))
и како трол звучиш прилично добро во магла од полувистини, лаги и самосожалување... Не знам што правиш на страниците на заедницата на Apple, мислам дека психолог би работел на тебе. и случаи како тебе, како во рудник за ураниум
Немам iOS7 и не ни сакам, така што не можам да го проверам тоа што го кажуваш и не мислам дека на J.Ive би му требала инспирација за работа во тек која користи едноставна графика само за да лизгањето не се урива и изгледа мазно. Или пропуштив некој телефон со Android што има ефект на паралакса и гаусово заматување 60 fps?
рекламни патенти - читате на интернет, но како правилен трол, не разбирате што читате. Епл одби да ги плати превисоките такси ФРАНД на Моторола и Самсунг, а кога дојде до судење, Моторола се повлече и Самсунг, откако беше удрена од Комисијата на ЕУ за злоупотреба на патентите на ФРАНД, извика дека ќе бара од Епл истото како од сите друго. Покрај тоа, Моторола изгуби судски случај во ДЕ на крајот на минатата година, каде што ја блокираа работата на push-мејл речиси 2 години, а iCloud работи во DE како и секаде на друго место. За разлика од тоа, Samsung ќе му плати на Apple за губење на тужбата, а за оваа година е поставена нова рунда судски спорови. И Samsung и Motorola ќе добиваат такси за лиценца од Apple, но само на нивото што го плаќаат на другите компании, а не нивните непристојни 2.5% од цената на телефонот што ја бараа од Apple. Едноставно не знаеш, или не сакаш да знаеш, нели?
удел на пазарот на реклами – во мобилните телефони како стока за широка потрошувачка, тоа не значи ништо, важно е екосистемот, неговата привлечност за програмерите (можете да ги најдете нивните награди за работа) и заштитата на потрошувачите од малициозен софтвер, вируси и апликации кои крадат лични податоци без знаењето на корисникот. Фактот дека нема висококвалитетни и ексклузивни платени апликации на Андроид само потврдува дека екосистемот што го влече Google е од втор ред, дури и ако го достигнал или дури го надминал iOS во однос на количината. Неодамна прочитав дискусија за развивачите и корисниците на Android кои жестоко побараа пристаниште на Panzer Corps (наследникот на Panzer General од ерата на MS-DOS). Одговорот беше дека нема економска смисла поради пиратеријата и фрагментираните спецификации на HW, па затоа не ни планирам да направам нешто такво во блиска иднина и најголемиот врискач доби трајна забрана за застапување софтверска пиратерија.
Од друга страна, ако сакате да споредите јаболка со јаболка, погледнете го пазарниот удел на iPhone во категоријата слични паметни телефони и резултатот е сосема спротивен од она што вие и слични случаи се обидувате да го претставите (пребарувањето на Google ќе ви помогне) . Пред неколку години Нокиа беше глобален лидер во Symbian телефоните, а денес тие се само продавница за потење за Балмер, за да има кој да ги стави на WinMo телефоните кои никој не ги сака (не како мобилен, туку како екосистем ... CES 2014 е одличен пример за ова, каде што новите решенија се или ексклузивни за iOS / Android или двојни, но ниту еден друг систем не напредува).
Мене лично никогаш не ме интересирало уделот на пазарот, тоа е статистика која има мала моќ на кажување во технологијата и особено треба да се разбере и толкува правилно - ниту еден возач не би ни помислил да ги критикува Мерцедес или БМВ поради нивниот удел на пазарот. Она што исто така не го разбирате е дека Apple напредува во постојани иновации, а не со скокови. Извикувањето што ќе правиме за година или две, давањето на новинарите „визионерски“ презентации за тоа како ќе изгледа светот за 5 години е доменот на MS, Samsung, Nokia и други слични компании, кои можат да управуваат токму со тоа видео, но не самото производство на производот.
Не знам што се обидувате да направите во оваа дискусија, но врз основа на тоа како го „спроведовте“ вашето разбирање за проблемот со мобилните платформи, се осмелувам да се сомневам дека воопшто програмирате нешто на Android.
Попрво мислам дека си обична изгребана нула што си купил залиха телефон што нема да се поддржи за 1 година и сега се почастиш по интернет форуми.
Боже, ти си идиот, тогаш не се чуди што те презираат Апликантите, оди плачи кај мама.
Не се расправам со Јирко дека е ментално хендикепиран. Неговите глупости овде се патетични. Сепак, вашата изјава дека Апликантите ги презираат оние што немаат iPhone е исто толку глупава. Што ве тера да мислите дека iOS е подобар од Android, UbuntuTouch или друг оперативен систем?? Верувањето дека само уред за х илјади може да биде најдобар? Или желбата да си докажеш дека инвестицијата од 13-16 илјади била добра, затоа што тие дефекти на ХВ не можат да работат за 6 илјади на крајот на краиштата.
Ме потсетува на ордите корисници на MS Windows дека само нивниот ОС е најдобар, а сите останати се неупотребливи.
Се смеам, бидејќи од мое искуство имам дека и Ubuntu и OSX се целосно употребливи за работа, па дури и да составам рангирање, тогаш OSX е на прво место, на второ место е Ubuntu (или било кој Linux) и до 1 наместо MS Windows.
И јас го чувствувам истото за телефоните.
Да, јас ги земам iOS и iPhone како врвни, Android на второ место и WM далеку и далеку.
И искрено, тој Андроид ќе ја работи истата работа како iOS, а вклучувањето на HW чини половина помалку.
Затоа прости си за презирот, немаш со што да се гордееш. Самиот Стив Џобс призна дека всушност украл што можел и го осветил со патенти. И само патем, да не беше Android, MS одамна ќе мораше да го прекине развојот на WM и да ја затвори Нокиа, бидејќи плаќањата од такси за лиценца од Android прават многу приходи.
Од мојот пост не можеш да прочиташ дека iOS го сметам за идол и не го ни критикувам оперативниот систем на Google. Мислам само на непријателството и односот на повеќето андроидисти кон iOS... овој провокатор треба да си ги извади ушите од дамка. Мислам дека на многу корисници на Apple им е жал што гледаат слично социјално излевање на „нашата“ омилена технологија...
Крадец и копиле нели? Што вели самиот голем Стив во интервјуто?
Цитат од Пикасо. „Добрите уметници копираат, големите уметници крадат“.
урбан мит... дали знаевте дека Apple му плати на Xerox за лиценцирање на UI и дека кога инженерите на Xerox го видоа подоцна, тие самите рекоа дека тоа нема многу врска со нивниот лош GUI? Но, полесно е да се повтори оваа глупост, бидејќи подобро звучи и изгледате кул кога ќе ја напишете во таква дискусија, нели?
Изгубените судски случаи на Samsung, Motorola, договорот за лиценца на HTC со Apple и надоместоците за лиценца што производителите на Android ги плаќаат на MS навистина ги потврдуваат тие зборови за крадците, но јас би ги оставил тие копилиња таму, дури и ако е сè уште точно во случајот со лажговци од Самсунг
-СЈ- како корисник на iVeci се срамам од тебе. Благодарение на луѓето како вас, корисниците на Apple се нарекуваат овци.
Од цела статија најмногу ми се забавуваше дискусијата (не дека статијата беше лоша, баш ми се допадна) ама дискусијата е супер
...Веројатно сум во малцинство, но воопшто не бев возбуден за iPhone "1" и тогаш го сметав Apple за реткост ...и денес развивам за нив :-D ...да и се согласувам со „Избери“ - дискусијата е хаос :-)
Дискусијата беше забавна, особено од „програмерите на iOS“ кои никогаш не виделе ништо друго во нивните животи, но сметаат дека поддршката од Apple е „најдоброто“ за развој. Па малку просветлување за овците:
iOS (I) – платена сметка на програмер за да можам да ја тестирам пишаната апликација на мојот уред, т.е. имам трошоци пред да напишам нешто (да не зборуваме за HW, видете подолу)
Андроид (А) – не е потребно, уредот може да се префрли на DVL и да ја тестира апликацијата, сметката се плаќа само по конечното објавување (или ако сакам алфа и бета тестирање, видете подолу), можам да развијам за било што
I – нема домашна поддршка за алфа и бета тестирање, неопходно е да се користат алатки од трети страни, на пример, Testfligt. Нереално се врзуваат со сертификати и ID на уред, ако тестерот не е погоден за iOS уреди. Во исто време, зависност од некој друг.
А – мајчин поддршка директно во конзолата на dev и Google Play, вклучувајќи детални дневници и комуникација со тестери
I – неможноста за развој надвор од околината на Mac (Linux, Widle), неопходноста од стекнување HW за развој
А – можен е развој на Mac, Widle, Linux
I - неможност да одговорите на коментарите на AppStore за вашите апликации
А – можност за коментирање на поединечни коментари
I – нема преглед на бројот на тековно управувани (не само инсталирани) апликации, недостасуваат статистики за верзии, оператори, јазични мутации на апликацијата, нема преглед на притисни известувања испратени / испорачани / недоставени
А – директна поддршка на горенаведеното
I – недостаток на поддршка за ĆR, апликацијата мора да биде изложена на САД
И - нема проблем
I – повисоки трошоци за развој (HW, програмери, повеќе MD за истата апликација)
А – повисоки трошоци за тестирање (фрагментација на уредот)
I – објавување на апликацијата на AS – прво 10-14 дена, потоа 3-5 дена (во случај на критична грешка во апликацијата, погрешната верзија на апликацијата виси таму неколку дена)
И - во рок од еден час
И многу други, оние со интелигенција ќе ги најдат разликите.
Но, секако дека Apple ја има најдобрата развојна поддршка во светот, без сомнение :-))). Останатите коментари кои врескаат не вреди да се дискутира понатаму, надуеноста на Џобс е наследна дури и преку алуминиум.
зошто бркаш маица ми е стварно мистерија... никој не го интересира андроид и твоите работи, ако сака некој нешто да знае, веројатно може да го најде на интернет деновиве
повеќето од поентите што ги наведуваш овде се сосема смешни, реалноста на заработката на програмерите на iOS докажува дека тоа што го прикажуваш како проблем, воопшто не е
Па, види, не ме интересираат галамите на чешки страници кој ќе ме поучи што и каде да пишувам.
Кога ќе снемам расправии, моите се смешни. Тоа е истиот бисер како што сите крадат и Apple се инспирира :-) Патем, мојата реакција беше до мајсторите на програмерите кои си ги бркаа кошулите пред овој долу во дискусијата.
А каква е „заработката“ на програмерите на iOS, ве молам? Со оглед на трошоците за почеток на развојот? И некој реален, издржан аргумент дека не е проблем тоа што го кажувам? Претпоставувам дека имаш големо искуство со развој за двете платформи, па можеш да ми дадеш пример од сопствената пракса :-) Се разбира, ако не ја знам споредбата, тогаш не е проблем - ќе продолжам одмор со Фелда, но возењето БМВ, на пример, ќе биде подобро, но јас ќе бидам на моја пофалба за Фелда колку е супер возењето :-)
главно од тебе добија аргументи за тоа што ти го пишав претходно
Ме забавуваше со сето тоа, нитви како тебе што си ги лечат комплексите во дискусии секогаш прибегнуваат по инвективи кога ќе им снема расправии - не разочара, стварно си трол
На пр. побрзото одобрување на апликацијата е показател за „безбедноста“ на Андроид. Исто така, кога самата такса е мала, голем број апликации за ѓубре стигнуваат до таму. Ваквите ѓубриња потоа заработуваат малку пари и стигнуваат до App Store и таму прават ѓубре апликации за Android кои на никој од корисниците на Apple не му требаат. Особено глупостите дека рекламирањето во апликацијата е бесплатно. Започна на Андроид и тоа е најголемата глупост. Има платени, лајт и некои бесплатни апликации, нема глупави реклами кои целосно го уништуваат пазарот.
Убава статија, благодарам за неа. Што се однесува до дискусијата, некои треба сами да размислат дали имаат што да прават. Им препорачувам на другите да не се расправаат. На дотичните им недостигаат аргументи, па само избезумено шират полувистини и ги навредуваат овците. Секој треба да користи што му одговара, а ако некој е задоволен од Андроид, не ја разбирам потребата да го оцрнуваат iOS, никој не го тера. Или го нервира што Apple е успешен без него? :-)
Ви благодариме за статијата. Убаво беше да се потсетиме. Се сеќавам како зјапав во првиот IP, кој го знаев, како гуска во шише. Тоа беше нешто сосема ново, револуционерно. Дури и тогаш бев воодушевен од тоа.
Би го оставил -воениот- корисник на мира. Гневната реакција е токму она што тој го сака. И нема смисла, не сака да ја слушне вистината.
Морам да признаам дека одамна не сум сретнал личност со повеќе комплекси од корисникот -војна-. Сонувам за фактот дека дури и во денешно време, луѓето навистина треба да се расправаат дека неговиот систем или телефон е подобар. Секој има што сака, а фактот што оваа личност се појави на веб-страницата на Јабликар го покажува големиот проблем што го има во себе. Всушност, многу ми е жал за него и се надевам дека ќе порасне што е можно побрзо и ќе сфати дека има поважни работи на светот. Инаку, првиот iPhone беше голема револуција за мене, што одеднаш некој покажа нешто што не сум го видел досега и не можев да замислам дека вака ќе изгледа телефонот. Нешто што толку многу би го променило пазарот на телефони, веројатно нема да се случи уште неколку години.
Најпрво му благодарам на авторот за интересната статија.
Така, пријатели, јас ги користам двете платформи кои се толку спротивставени овде (iPhone 4 и Nexus7 таблетот) и можам да ви кажам дека тие се целосно еднакви во однос на зрелоста, но денес можете да видите како се повеќе се разликуваат од едни со други.
Написот го опишува она што Google веќе го имал подготвено за својот систем, па сигурно подоцна не „копирал“ сè од iPhone, туку едноставно сите морале да бидат инспирирани од такво оригинално и иновативно решение како што е iPhone - како што секогаш се случува во секоја индустрија. - некој е лидер, а другите гледаат што смислил и потоа се обидуваат да стигнат.
Меѓутоа, во последно време ми се чини дека Андроид го презема водството. На крајот на краиштата, на пример, iOS 7 го донесе (ако ја изоставам графиката) само она за што Android веќе беше способен, Android е пред iOS во многу корисни функционалности. Google смислува отклучување на лицето за М уреди, паметни очила, картички на Google Now и други иновации, а јас внимателно гледам дали Apple не остави во идеолошкиот ќорсокак по заминувањето на големиот визионер Џобс. Се надевам дека не - ми се допаѓа iPhone. Дополнително, верувам дека конкуренцијата е здрава, и покрај позитивниот однос со Андроид, не сакам да биде монопол. Добра вечер на сите!
Дискусија како на Novyky :D Некогаш овде беше како семејство и некогаш Радек Хулан ни пишуваше пост за забава...