Адам Кос Никој не сака тужби - барем компаниите вклучени во нив. Различно е ако некој тужи некого и различно е ако со нешто постапува Антимонополската управа. Но, благодарение на ова, дознаваме информации кои инаку би останале скриени засекогаш. Сега станува збор за тоа колку пари и за што Google му плаќа на Apple.
Овие две компании изгледаат како големи ривали, но една без друга би биле некаде сосема поинакви отколку што се сега. Се разбира, ова се однесува не само во областа на оперативните системи, кога едниот копира дадена функција од другата, туку и во потесно фокусираната, како што е едноставното пребарување. Едноставно може да се каже дека Apple собира милијарди долари годишно од Google само затоа што не менува ништо.
Фото галерија
Google му плаќа на Apple 18-20 милијарди годишно само за да го направи својот пребарувач стандарден во Safari. Во исто време, сепак, Google му плаќа на Apple дополнителни 36% од приходите генерирани од ова пребарување во Safari. Се гледа дека парите сепак се на прво место и за Apple и за Google. Оваа симбиоза очигледно е во корист на двете страни, без разлика колку се непријателски настроени една кон друга и без разлика каква политика води Apple во однос на приватноста на своите корисници, кога Google, од друга страна, се обидува да добие што е можно повеќе информации за нив.
Што следи од ова? Дека Apple удира во гради за тоа како се грижи за благосостојбата на приватноста на корисниците, но заработува пари добивајќи пари од Google за податоците што му ги дава за корисниците кои го користат пребарувачот на Google во Safari. Нешто смрди овде, би сакал да додадам на тоа.
Тоа би можело да биде ве интересира
Амаја Томан Google плаќа како луд
Доколку антимонополската власт би го раскинала овој сојуз, тоа би значело значително губење на редовното финансирање за Apple, додека Google би изгубил огромен број корисници. Во исто време, ниту еден од нив не мора да направи многу во сегашната состојба, за да се исплати и за двајцата. Apple ќе им го понуди на корисниците најпопуларниот пребарувач, па зошто тие самите би го менувале, а Google за возврат ќе профитира од корисниците што инаку не би ги имал доколку не го користат неговиот Android.
Но, Apple не е единствениот кому Google му се подобрува со „мала“ финансиска инјекција во својот бизнис. На пример, на Samsung му плати 8 милијарди долари во текот на четири години за неговите Галакси уреди стандардно да користат пребарување на Google, гласовниот асистент и продавницата на Google Play. Во меѓувреме, Samsung го има својот асистент Bixby и Galaxy Store.
Сето ова ја докажува легитимноста на случајот, бидејќи јасно покажува меѓусебни договори во кои никој друг не може да фигурира, дури и да сакал. Како ќе испадне сè во моментов не е сосема јасно, но има информации дека тоа би можело да го натера Apple конечно да развие сопствен пребарувач, за кој се зборува веќе подолго време и да го удри Google во задникот. Но, парите се навистина примамливи. Секако, најдобро би било и за двете компании се да остане како што било.
Здраво Адам, некои од твоите написи се детски наивни.
Apple значително ја ограничува можноста за следење на посетителот на страницата. Ова драматично го намали приходот на Google, а со тоа и секундарно неговите 36%.
Па да пишува дека приватноста му е во газот не е воопшто добро новинарство.
Пишувате статии без подлабоко знаење. :(
Како знаеш? Затоа што Кук рече така? 😀 Само те нервира што е во право.
Не Павле. Го знам ова затоа што секој може да ја вклучи функцијата на својот iPhone. Тоа е, ако нема килибар.
И затоа што лесно можете да прочитате за бруталниот пад на ефективноста на рекламирањето на Google и Facebook во која било стручна литература. :)
Да ја претставиме статијата во стилот: Apple верува во приватноста, но во исто време ја продава на Google, е доста површно и погрешно. Секоја апликација собира лични информации на одреден начин. Да не ги спомнуваме деталите за регистрација на повеќето од нив.
Сепак, корисникот може сам да одлучи како да ја постави својата приватност, дали ќе работи само во инкогнито режим или воопшто ќе користи Google или други услуги. Google му плаќа на Apple да биде мајчин пребарувач. Сепак, тоа не е ништо што не може да се смени со неколку кликања. Ако тој не плати за таа привилегија, тоа нема да влијае на приватноста на корисниците ниту негативно, ниту позитивно.
Сè уште зависи од корисникот што на кого да му обезбеди.