Адам Кос Во четврток, 8 април, тужбите поднесени од Apple i Еп игри, во која вториот го обвинува првиот за несоодветно однесување со клиентите. Како дел од антимонополскиот процес меѓу двете компании, од двете страни се бараше да достават соодветни документи во кои ќе ги наведат фактите што ги сметаат за релевантни за случајот и правните аргументи на кои имаат намера да се потпрат во процесот.
Apple тврди дека програмерите можат да креираат апликации за широк опсег на уреди, како и веб апликации, и затоа Apple нема монополска моќ. Тој понатаму наведува дека Epic создал таква ПР кампања за да направи Apple да изгледа како лошото момче во очите на програмерите и јавноста. Поточно, се споменува дека уште во 2019 година, Epic Games ангажирала ПР фирми да работат на медиумска стратегија наречена „Проект Либерти“, која имаше за цел да го прикаже Apple како „негативец“. Спротивно на тоа, Epic дава четири главни аргументи.
Фото галерија
Заклучување на екосистемот
Додека Apple тврди дека има многу пазари за апликации, Еп за разлика од тоа, тој вели дека iOS е клучен пазар сам по себе бидејќи има многу клиенти јаболко, до кој може да се стигне само преку стан Store. Покрај тоа Еп тој го обвинува Apple дека го прави токму тоа на прво место. Уште во 2010 година, изјави Стив Работни места тој напиша дека сака да ги поврзе сите производи на компанијата на таков начин што едноставно да го затвори клиентот во нивниот екосистем. Мораше да ги докаже овие зборови Скот Забрани, поранешен виш потпретседател на платформата iOS. Крег Федериги исто така зборуваше за тоа дека е затворен во екосистемот, спомнувајќи дека iMessage никогаш нема да биде достапен на Android платформата. Ова е токму од причина што корисниците не се префрлаат од iOS на конкурентна платформа. iMessage е основна услуга на платформата и нејзините корисници не сакаат да ја изгубат историјата на нивните пораки и групните разговори во кои се дел.
Тоа би можело да биде ве интересира
Амаја Томан И потрошувачите и програмерите имаат лоши искуства
Ставањето на Apple како посредник помеѓу потрошувачите и програмерите значи дека и двајцата имаат полошо искуство ако има проблем со апликацијата, вели тој Еп. Ако трансакцијата предизвика каков било проблем, како што е спор за плаќање, барање за рефундирање итн., и развивачот и корисникот мора да се потпрат на Apple за правилно да комуницираат со корисникот и да го решат проблемот. Според сопственото искуство на компанијата Еп Таа обвинува за збунетоста и поплаките од клиентите кои ја контактираат со надеж дека ќе ги средат споровите за плаќање Еп наместо јаболко, кој е одговорен за трансакцијата.
Тоа би можело да биде ве интересира
Павел Јелиќ Измами
Еп наведува дека клиентите можат да се пожалат на Apple за нивната содржина на микротрансакции што не функционира. Apple нема начин да го потврди овој факт, па затоа има тенденција да ја признае критиката на потрошувачот и да му врати пари на потрошувачот. Но, бидејќи овој процес е управуван од Apple, а не од развивачот, не постои начин програмерот да го блокира пристапот до оваа „купена“ содржина. Ова значи дека луѓето со измама можат да добијат рефундирање за содржината и сепак да имаат пристап до неа.
Изговорот за безбедност
Apple одобрува секоја апликација да биде беспрекорна и безбедна за своите iOS уреди. Значи, не можете да инсталирате друг на iPhone и iPad содржина, отколку оној во стан Store. Меѓутоа, во macOS, сега можете да инсталирате содржина не само од Mac стан Store но и други дистрибутивни мрежи и само за тоа Еп навестува дека ова треба да биде овозможено и на платформата iOS. На Андроид, на пример, можете да инсталирате апликации и игри не само од Google Play, туку и од други канали за дистрибуција.
Еп наведува дека iOS е дизајниран врз основа на macOS. Тој наследил многу од неговите основни архитектонски елементи, а некои ги подобрил или изменил. Се смета за безбеден од Apple и над сто милиони корисници на macOS, иако им овозможува на корисниците да преземаат апликации од други извори освен официјалниот Mac стан Store на Apple. Процес на разгледување на апликацијата јаболко се вели дека е површно и обезбедува минимални безбедносни придобивки надвор од безбедноста на уредот што веќе ја обезбедува iOS. Повторното судење се очекува да се одржи на почетокот на следниот месец, точниот датум се уште не е познат. Ако сакаш, целосен текст на документацијата можете сами да го прочитате.
Ова се аргументите,.. Значи тоа што Apple стои помеѓу развивачот и корисникот е проблем за корисникот кога има проблем со апликацијата? Тоа што е Apple таму е единствената гаранција дека корисникот нема да биде испратен во пеколот ако има проблем со апликацијата :D
Му велам на Епик да повлече нога..
Па, некако. Сите знаеме како оди кога им пристапуваме на програмерите, особено на големите.