Затвори ја рекламата

Во петокот, тој беше сведок на Epic Games vs. Во Apple беше присутен и самиот извршен директор на обвинетата компанија Тим Кук. Тој ја бранеше безбедноста на App Store и неговата погодност за корисниците, но исто така изјави дека директно им конкурира на конзолите. Вистина е и дека под огнот на прашањата на судијата се извиткуваше колку што можеше. 

Компликации - така Кук ја нарече ситуацијата што би настанала во присуство на самиот процес на фактурирање на инвеститорот. Сепак, не за Apple или програмери, туку за корисниците. Ќе треба да го платите секој програмер преку нивниот портал, да му ги обезбедите податоците, итн. Иако Кук не го кажа тоа целосно, заклучокот е дека различни програмери можеби користат недоволна заштита за обработка на плаќања.

Сослушување директно од судијата 

Кук требаше да биде на суд час и половина. Освен сведочењето и вкрстеното испрашување на Епик, и самата претседавачка судија Ивон Гонзалес Роџерс се сврте кон него прилично изненадувачки. Го „печела“ цели 10 минути, кога било кажано дека од Кук е јасно дека не му поставуваат прашања директно по желба. Дополнително, судијата тоа го нема направено во претходните сведоштва.

„Рековте дека сакате да им дадете на корисниците контрола, па што е проблемот со тоа што на корисниците им давате пристап до поевтина содржина? – праша судијата Кук. Тој се спротивстави дека корисниците имаат избор помеѓу многу модели - на пример Android и iPhone. На прашањето зошто Apple нема да дозволи поевтини купувања на валута во играта надвор од App Store, тој рече дека Apple треба да добие поврат на инвестицијата во интелектуална сопственост. Затоа и на купувањата наплаќа провизија од 30%.

„Ако им дозволивме на програмерите да се поврзат така и да ја заобиколат App Store, ќе се откажеме од секаква монетизација. Имаме 150 API за одржување, многу алатки за програмери и целосна такси за обработка. рече Кук. Но, судијата се спротивстави со прилично остра изјава дека изгледа како индустријата за игри да субвенционира други апликации присутни во App Store.

Но, во извесна смисла тоа е точно, бидејќи бесплатна апликација која не содржи микротрансакции сигурно ќе потроши некоја „работа“, но ја плаќа Apple. Од што? Веројатно од провизии што му ги платиле други. Овде не размислуваме за такса за програмери, дури и ако таа би ги покривала трошоците, бидејќи не знаеме колку е висока. Кук додаде на ова: „Секако дека има и други методи за монетизација, но го избравме овој затоа што мислиме дека е подобар“.

Не е конзола, како конзола, Време 

Можете да прочитате сеопфатен препис на преуредувањето на англиски јазик на веб-страницата 9to5Mac. Ќе се задржиме на уште една точка. Во еден момент, Гонзалес Роџерс ја праша Кук дали се согласува со тврдењето за добра конкуренција на полето на игри, иако конкретно напомена дека не мисли на конзолните. Кук одговори со изјавата дека Apple има тешка конкуренција и дека не се согласува дека игрите за конзоли не треба да бидат дел од неа. Тој изјави дека Apple се натпреварува и со Xbox и, на пример, со Nintendo Switch.

Ова може да се земе предвид со Xbox, ако се земе предвид дека Apple TV ќе повлече дури и тешки „конзолни“ игри, што нема. Вториот проблем е што иако iPhone-ите имаат одлични перформанси, во App Store нема игри кои можат да го искористат целиот негов потенцијал. На крајот од рочиштето, судијката изјави дека нејзината одлука по ова прашање може да потрае, бидејќи е многу оптоварена со тоа. Како и да е, нејзините последни зборови до Кук беа: „Не ми се чини дека имате силна конкуренција или дека чувствувате некаков поттик да ги прифатите програмерите. И ова може да укаже на нејзиниот јасен став. 

.