Затвори ја рекламата

По само три недели сведочење, докази и дебата за тоа што точно ја дефинира „играта“, судењето на Epic Games vs. Apple официјално прекина. Сега, судијата Ивон Гонзалес Роџерс ќе ги разгледа сите сведоштва за да донесе одлука за случајот некаде во наредните месеци. 

Наместо традиционалните завршни зборови од адвокатите на компаниите, последниот ден од судењето се состоеше од три часа прашања од судијата и одговори од адвокатите на Apple и Epic. Една од точките што судијата постојано ги истакнуваше во текот на последниот ден од судењето беше тоа клиентите имаат можност да изберат како во кој екосистем ќе влезе, и секако со повикување на Android vs. iOS.

„Во оваа студија има многу докази дека деловната стратегија на Apple е да создаде одреден вид екосистем кој е привлечен за потрошувачите. - изјави судијата Роџерс. За Epic, таа додаде дека нејзиниот аргумент ја игнорира реалноста дека самите клиенти го избрале овој затворен екосистем, иако можеби се затворени во него, што повеќе не е предмет на тековна тужба. Ако Epic целосно се приспособи, овој екосистем ќе пропадне.

Дефиниција на играта 

Се разбира, Гери Борнштајн, адвокат на Epic Games, истакна дека можноста за дистрибуција на содржина, како што е систем за вчитување странично и продавници за апликации од трети страни, може да ја зголеми конкурентноста и практично да го елиминира потенцијалниот монопол на Apple. Но, iOS не е macOS, iOS сака да биде што е можно посигурен, и двете од овие варијанти оставаат простор за измами и разни напади. Да бидеме благодарни за тврдоглавоста на Apple во овој поглед.

Од која страна и да го погледнете целиот спор, Epic Games не успеа да ја направи главната работа во целиот спор - да го дефинира самиот пазар. Што адвокатите на Apple, исто така, му го турнаа во лице во последното преобразување. Но, адвокатите на Epic се потрудија да се потрудат. Тие, исто така, ја изнесоа на виделина неправедноста на пребарувањата на App Store. Тие изјавија дека програмерите не се задоволни со неговите методи за пребарување. Но, удрија силно. Судијата им порача дека не е разумно да се жалат дека предметната апликација не е на врвот на листата во дадената категорија за пребарување, кога има 100 илјади други натпреварувачки наслови.

Мерки и (не) можни правни лекови 

За време на дел од испрашувањето фокусирано на однесувањето на компанијата, адвокатката на Apple, Вероника Мој, се обиде да се спротивстави на извештајот кој сугерираше дека програмерите не се задоволни од App Store. Истражувањето известува за 64% задоволство на програмерите. Но, адвокатите на Epic нагласија дека задоволството всушност е уште помало бидејќи истражувањето е поврзано со API (алатки за програмери) на компанијата, а не чисто со App Store, кој требаше да ги искриви резултатите.

Што се однесува до правните лекови, адвокатите на Epic рекоа дека сакаат Apple да усвои специфични ограничувања против конкуренцијата, вклучително и ограничувања за дистрибуција на апликации и плаќања во апликација. Како одговор на ова барање, судијата рече дека нивната последица ќе биде дека Apple ќе ја дистрибуира својата содржина на Epic, но всушност нема да добие долар од неа. Адвокатот на Apple, Ричард Дорен, ги опиша средствата како задолжителна лиценца за целата интелектуална сопственост на Apple.

Неопходно време за одлучување 

Во понеделникот заврши тринеделната судска битка што ќе ја одреди иднината на управувањето со апликации за iOS во App Store. Во зависност од одлуката на судот, исходот би можел да доведе до тоа Apple да изгуби не само милијарди долари потенцијален приход, туку и контрола врз самиот екосистем што го создаде. Epic Games напаѓаше на Apple со монопол на дистрибуција на iOS апликации и плаќања во App Store. Во исто време, со својата „акција“, се вели дека Epic се бори за бенефиции за сите програмери, но и за корисници, кои не би морале да плаќаат провизија од 30% на Apple.

Epic Games

Контрааргументи на Apple тие ја нагласија приватноста и безбедноста на нејзините платформи, а ги споменаа и мотивите на Epic Games за самата парница. Програмерот на Fortnite беше претставен од Apple како опортунист кој не сакаше да и плати на компанијата за да ја користи нејзината платформа, и оној кој сакаше да продава содржина во неговата апликација за iOS надвор од App Store, иако знаеше дека тоа ќе ги прекрши условите се согласи да.

Судијката сега треба да помине низ 4 страници сведоштво пред да ја донесе пресудата. Секако, ниту таа не знае кога ќе биде, иако не си прости што се пошегува дека може да биде на пример 500 август. Токму на тој ден Epic го заобиколи платежниот систем на Apple и токму тој ден двете компании станаа големи непријатели.

.