Бирач на јаболка Како што ластовиците ѝ претходат на пролетта, а на божиќните колекции во продавниците на паѓањето, така и шпекулациите претходат на важни настани на компанијата за јаболка. Загарантирани се гласини за iPhone со екран 16:9 пред WWDC оваа година, а сето тоа е гатање со кристални топки. Стив го нема и затоа сите чекаат кога ќе се покаже и ќе пропадне целиот меур на Apple. Признајте, и ова ви виси во глава.
Ние сме тим на програмери, и секој следен чекор што го презема Apple значи за нас дека можеме лесно да исфрлиме половина година работа и да почнеме од почеток, само затоа што Џони Ајв немаше ништо подобро да направи од тоа да го растегне iPhone-от за малку. . Според тоа, гатањето од топка е донекаде содржината на мојата работа. Ако ве интересира тоа што го гледам таму, повелете, ќе го направиме чекор по чекор.
iPhone 16:9
Ако Apple ја промени големината на екранот и односот на изгледот на iPhone, тоа ќе има проклето добра причина. Веројатно не е подобар начин да гледате видео. Ретинскиот екран веќе беше (главно за развивачите на игри) вистински хаос и ова едноставно нема смисла. Но, да се мисли дека екранот на iPhone ќе остане ист е глупаво. Но моментот сè уште не е дојден.
Siri
Можеби ќе дојде вистинскиот момент кога Сири конечно ќе биде подготвена. Забележете дека сè уште е во бета верзија и она што го очекуваме е дека имагинарниот чекор до продукциската верзија ќе биде објавувањето на функциите на Siri за програмерите. Ако Siri може речиси беспрекорно да разбере за што зборувате, суштината на апликациите ќе се промени од темел и iPhone може радикално да се прероди во нешто уште помега-футуристички. Потоа почнува да станува интересно.
Сеприсутен Интернет
За Apple, кој ја заложи својата иднина на iCloud, постојаното поврзување на корисниците на Интернет е стратешка работа. Имаше многу шпекулации дека Apple сака да ги исфрли мобилните оператори и да биде најголем. Тоа може да го направи наскоро во САД, но на глобално ниво значи цела низа компликации. Apple не е семоќен, а тие мобилни чудовишта ќе се борат против забите, митото, адвокатите и ноктите уште некое време. Дали ќе продолжат или ќе ги туркаат операторите? Тешко да се каже.
Траење на батеријата
Apple сега е многу пред другите во однос на траењето на батеријата и заштедата на енергија на уредот. Ако од некој може да се очекува да направи револуција во оваа област, тоа ќе биде Apple. Тоа е суптилна иновација, но клучна за целото поле на преносливи уреди.
iTV
Воопшто не е јасно дали Apple подготвува сопствен телевизор. Ако е така, одлично, но суштинската иновација ќе биде комерцијална. Повеќе од веројатно е дека Apple ќе создаде нешто како нов штанд за ТВ станици и ќе го пробие збунувачкиот и глупав пазар на сателитски и кабелски провајдери. Самите телевизии само ќе заработат од тоа, а провајдерите нема да можат ништо да направат околу тоа. Ова ќе го отстрани ветрот од едрата на Google и неговиот YouTube, и само ќе додаде тежина на филмската содржина на iTunes.
Нов штанд
Дистрибуцијата на списанија на некои места забележа делумен успех, но тоа не е чудо. Apple треба да смисли нешто ново, можеби дотерана верзија на iBooks Author за лесно креирање списанија, но уште повеќе решение што поблиску одговара на вистинското движење на содржината на Интернет - динамичен, бескраен тек кој тече како тоа го бара публиката. Единствено важно ќе биде како ќе успеат да ја наплатат целата работа. Амин.
iOSication на OS X
Треба полека да се збогуваме со датотечниот систем, работната површина и папките во OS X. Apple не сака така и нема причина да се спротивстави ако воведат алатки за решавање на некои од проблемите со iOS за кои би убиле работната површина. Работата со повеќе апликации и преносот на содржина меѓу нив е важна, што е веројатно најголемиот недостаток на сегашниот iOS. Илустративен пример е креирањето на е-пошта со повеќе прилози од различни типови (текст, слики и видео).
Исто така, мислам дека воопшто не е штетно да се размислува за некакви двојни апликации, каде што главната функција ја извршува апликацијата во iPad или iPhone, а само збир на библиотеки и функции се чуваат во компјутерот за работа приспособени на глувчето, тастатурата и големиот екран.
Отстапување од „ПРО“
Кога ќе погледнете наназад на изминатите неколку години иновации на Apple, многу е јасно дека професионалците не се она на што Apple сака да се фокусира на иднината. А за компанија која секогаш се фокусира на само неколку работи, тоа неминовно значи пад на производите (Mac Pro, серверите завршија) и услугите (професионално уредување видео, музика) во оваа област. Од една страна, ова е срамота, но ја отвора вратата не само за Adobe, туку и за други програмери кои можат да работат солиден софтвер на пеглата на Apple.
Тоа се само неколку работи што изгледаат поочигледни. Можеби дури и Apple не знае каде Apple всушност ќе оди, но јас не би бил премногу изненаден ако беше вака. Дали би сакале таква насока?
а до тоа дека новиот Mac Pro ќе биде претставен после 2 години... ќе видите.
Ќе го направат и веројатно ќе биде последен пат. ;)
Тоа го напишав глупаво, секако според мене ќе биде последен пат. Се извинувам за арогантниот израз
Мислам дека не, попрво мислам дека ќе има целосен редизајн и „раскажливост“
mac pro во основа не чини ништо за Apple, т.е нема развој, едноставно има кутија во која ставаш нови компоненти од ултимативната класа и тоа е тоа. не во нашите краишта, но сепак има пазар и тоа е како витрина за јаболка. исто како што со години се зборуваше за крајот на класиката на iPod, Mac PRO сè уште го има своето оправдување во портфолиото, на Apple едноставно му треба врвен премиум брод
Мое мислење е дека Apple повторно почнува да се враќа на Pro. Секогаш е далечина, а заминувањето на Џобс од PRO полека се менува откако Тим Кук ја презеде функцијата. Мислам дека Кук многу добро знае на што стојат темелите на Apple и дека се работи за целата филозофија на корисникот, а не за еден производ. Ако одлучам да се префрлам на компјутерска платформа, нема да купам ајфон, туку ќе купам лумиа или андроид, нема да купам ајпад туку таблет Самсунг и нема да едитирам на Finalcut туку на Avid и нема да правам постпродукција во Motion туку во After. На работа нема да ја опремувам компанијата со Macama Pro, туку ќе купувам машини за сечење и сервери од HP или Dell. На пример, само ова прави половина милион за Apple со едно движење, а ајде да додадеме 200 на секои 2 години за ажурирања на HW. Кинескиот пазар не е толку безбеден за инвестирање и нема да трае вечно, треба да се задржи цврста основа и мислам дека Кук го сфаќа тоа. :)
Тоа секако има смисла, но од друга страна, Apple лансираше цела палета на производи и бројот на луѓе способни да работат на нив на високо ниво е многу ограничен, уште повеќе ако се планира друга линија на производи, која не е исклучени. Професионалните алатки добија малку внимание на долг рок, и мислам дека нема волја да се посвети повеќе време на професионално уредување на видео и музика, фотографијата е веројатно друга приказна. Чувствувам дека Apple се труди многу повеќе да ја достигне семипро групата и тие се задоволни со сегашните производи и Mac Pro не чини толку многу. Во секој случај, очекувам дека процесот ќе трае подолго време, но вреди. Па, ако има значително ажурирање за mac pro, или само мало ажурирање
Се согласувам. Плочката PRO е одлична и за Apple како „експериментална“ табла, каде што може да ги распореди перформансите и технологијата без значителни ценовни притисоци. Знам дека во моментов УЈП е во изолација, но мислам дека Apple работи циклично. ова важи и за софтвер и за хардвер. Знам дека во моментов повеќе применува елементи од потрошувачки софтвер (iLife) на PRO производите, но мора да сфатите дека се случува и спротивното, а „скриените“ технологии развиени за отворот или логиката последователно се имплементираат во iMovie и Garageband.
според се, на WWDC ќе претстави сосема нов асортиман на PRO Mac или нема да се натпреварува со нив...
што се однесува до написот за поврзување на OSX и iOS. тоа не е никако потврдено. и мислам дека тоа нема да се случи. едноставно, иако Apple fanboys веројатно само го следат светот на Apple, вистината е дека токму сега, Microsoft е напред во ова со Windows 8 и хибридите претставени минатата недела. Apple доста мудро игра прилично игра на чекање и моментално ја игра „конзервативната“. microsoft isiel „all in“ на него. според мене, Apple попрво трпеливо ќе го следи развојот и постепено ќе имплементира аспекти кои се и имаат оправдување за двата системи (iCloud, апликации, известувања, siri...), но повеќе ќе оди по патот на синхронизираната содржина преку облакот отколку физичкиот обединување.
Apple, и покрај сета своја креативност, МНОГУ добро знае колку се конзервативни потрошувачите, а во принцип неговите уреди се многу конзервативни и директни. тие не се избрзани хибриди и повеќе немаат функции какви што постојат, во интерес на читливост.
само следете ги изјавите, на D10 Тим Кук јасно кажа дека сметам дека таблетот и компјутерот се два различни уреди. немаат причина да ја имплементираат архитектурата на iOS на работната површина, исто како што не нудат Mac со екран на допир (иако сега таквите компјутери се појавуваат како печурки после дожд, благодарение на w8). Apple ќе почека и ќе види, microsoft pren истражува на терен бесплатно. ситуацијата некако ќе се развие и ќе биде јасно дали корисниците претпочитаат се-во-едно решение, или навистина добар таблет и навистина добар компјутер. затоа што сè уште не сме таму за да ги имаме и двете и не е ни сигурно дали ги сакаме и двете.
ако Apple сакаше, ние веќе одамна имаме некаков кросовер овде, и ништо не би било полесно од развивање на двоен систем, но Windows 8 јасно покажува колку е неелегантно и кревко такво решение. бидејќи во моментот кога сакате да примените iOS без пронаоѓач, имате армија од „стари“ апликации кои го користат стариот интерфејс. а Мајкрософт не отиде ни толку далеку, доволно беше што го сменија UI и мораа да го задржат стариот дуал, бидејќи едноставно немам уште апликации за метро а некои корисници на метро не ни сакаат и победив не сакам да инвестирам илјадници долари за нови апликации за метро.
доколку OSX се префрли на iOS, тоа би било уште порадикално и практично сите професионалци би морале да се префрлат на Windows или да останат на стариот систем. НИКОЈ кој правилно користи компјутер не сака песок, тоа е најголемата глупост што сум ја слушнал. и пасивно препуштање дека „Епл ни мисли добро“ е уште поглупаво. Apple не диктира што треба да правиме, Apple е главно бизнис и нуди што сакаат корисниците. ако не сакам песок, може да стои и на глава. И јас лично го напуштам системот бидејќи целата моја работна организација би била невозможна.
Само ќе дадам пример: во секоја компанија која работи со големи количини на податоци, тие се архивираат и управуваат во датотеки, или физички во кабинети или на HDD. тоа е едноставно природен систем за управување со ПРОЕКТ. и затоа мислам дека OSX секогаш ќе има пронаоѓач се додека е OSX
Тоа не беше намерата, не мислам дека Apple ќе ги спои iOS и OS X во едно, ниту дека Finder ќе исчезне целосно, туку дека вкрстувањето на елементите во iOS и во десктоп ќе станува се поизразено. Забележете дека целиот мејнстрим софтвер на Apple веќе вклучува елемент на библиотека на датотеки и речиси никогаш не гледате во пронаоѓачот кога работите со iLife и iWork. Од ова може да се заклучи дека овој процес ќе продолжи и во иднина.
И се согласувам дека Apple е во основа конзервативен, но погледнете го Lion, оддалечувањето од десктоп, датотеки и папки е радикално. Спојувањето на проектите може да се реши лесно и на други начини, досега е точно дека не е можно без Пронаоѓач, но не би рекол дека Пронаоѓачот е единственото можно решение.
Љубопитен сум за понеделник, главно поради тоа што Apple ќе постави приоритети.
ммм, да, со апликациите на јаболкото е точно дека јаболкото ќе го турка песокот. од едноставна причина - iCloud. но кога работам со iWork, наместо тоа барам во Finder, бидејќи имам документи во рамки на проекти. но да, веројатно се разбираме и мислам дека ќе биде добро ако Apple постепено поврзува, нормализира и синхронизира елементи на системи кои се интуитивно исти. за разлика од Мајкрософт, сепак, тој ќе оди на точниот начин на синхронизација на iCloud, наместо да има уред сè-во-едно.
исто така е подобро за бизнис, притискајќи ги луѓето да купат комплетен пакет уреди. Следно, OVELA е потешко да се излезе од кругот, а личноста е донекаде поврзана со следната генерација на уреди на Apple. ако купиш некој windows 8 хибрид, кој не е ни многу компатибилен со android/iOS, ќе потрошиш пари само еднаш и лесно ќе купиш друго решение за една година.
Apple е паметен…
Идејата за апликација Projects на системско ниво, која ќе овозможи вклучување не само датотеки, туку и настани, контакти и складирање на iCloud под еден наслов, не ми звучи лошо, особено ако може да се синхронизира. На крајот на краиштата, има неколку такви апликации, а единственото нешто што ми пречи е што се неверојатно бавни и комплицирани. Не би имал ништо против да го имам, на пример, во стилот на пребарување на рефлектор
Се плашам дека Apple навистина се повлекува од професионалната област. Досега практично го елиминираше FinalCut, Лоџик не го разви неколку години. Главната причина ќе бидат акционерите и профитот. Ако имале 76% од профитот на iPhone и iPad, само околу 2% на MacPro, тогаш прашање на време е кога ќе ги откажат. Трошоците за развој на MacPro се споредливи со трошоците за развој, на пример, iPad, што од гледна точка на акционерите ќе биде губење пари. Џобс сепак го направи она што го сака и не се навраќа многу на акционерите, ќе видиме како ќе се однесува Кук. Иако не можеа сосема да го заменат Џобс бидејќи тој беше икона на Apple, тие можат да го заменат Кук. За жал, моменталниот тренд е моментален профит и инвеститорите не ги интересира што ќе се случува за 5 години.
„Треба полека да се збогуваме со датотечниот систем, десктопот и папките во OS X. Apple не го сака тоа така и нема причина да му се спротивстави“ - Да, ако Apple сака да ги направи дури и „нормалните“ Mac-и играчка за деца и менаџери на кои им треба само пошта и интернет, нека биде така. Работата со датотеки е клучна за секој кој сака навистина да создаде нешто на компјутерот и сака да го направи тоа ефикасно и брзо. Она што најмногу ми пречи кај iOS (иако инаку ми се допаѓа) е отсуството на „глобални“ датотеки и можноста да зачувам нешто некаде и да го отворам со друга апликација. Тоа што е неопходно комуникацијата помеѓу апликациите експлицитно да мора да го поддржува секој формат и не дај Боже конкретна втора апликација, сметам дека е апсолутно зло. Тоа би функционирало само ако имам апликација во која би направил апсолутно се што ми треба (во рамките на дадената задача) - но тоа во принцип е невозможно.