Затвори ја рекламата

Apple е познат во светот по своите исклучително популарни производи, меѓу кои паметниот телефон iPhone е јасен победник. Иако е американска компанија, производството се одвива пред се во Кина и други земји, пред се поради помалите трошоци. Сепак, гигантот од Купертино не произведува ниту поединечни компоненти. Иако сам дизајнира некои, како што се чипови за iPhone (A-Series) и Mac (Apple Silicon – M-Series), тој најмногу купува од своите добавувачи во синџирот на снабдување. Покрај тоа, зема некои делови од неколку производители. На крајот на краиштата, ова обезбедува диверзификација во синџирот на снабдување и поголема независност. Но, се поставува интересно прашање. На пример, дали iPhone со компонента од еден производител може да биде подобар од истиот модел со дел од друг производител?

Како што споменавме погоре, Apple ги зема потребните компоненти од повеќе извори, што со себе носи одредени придобивки. Истовремено, апсолутно е клучно компаниите од синџирот на снабдување да исполнат одредени услови за квалитет, без кои гигантот од Купертино не би се ни издржал за дадените компоненти. Во исто време, исто така, може да се заклучи. Накратко, сите делови мора да исполнуваат одреден квалитет за да нема разлики помеѓу уредите. Барем така треба да функционира во идеален свет. Но, за жал, не живееме во него. Во минатото имало случаи кога, на пример, еден iPhone X имал предност пред друг, иако биле исти модели, во иста конфигурација и со иста цена.

Модеми на Intel и Qualcomm

Споменатата ситуација веќе се појавуваше во минатото, поточно во случајот со модемите, благодарение на кои iPhone може да се поврзат на LTE мрежата. Кај постарите телефони, вклучувајќи го и гореспоменатиот iPhone X од 2017 година, Apple се потпираше на модеми од два добавувачи. Така, некои парчиња добија модем од Интел, додека кај други спиеше чип од Qualcomm. Во пракса, за жал, се покажа дека модемот Qualcomm е малку побрз и постабилен, а во однос на можностите ја надмина конкуренцијата од Intel. Сепак, треба да се напомене дека немаше екстремни разлики и двете верзии работеа задоволително.

Сепак, ситуацијата се промени во 2019 година, кога поради правни спорови меѓу калифорниските гиганти Apple и Qualcomm, телефоните на Apple почнаа да користат исклучиво модеми од Intel. Корисниците на Apple забележаа дека се уште побрзи и генерално подобри верзии од Qualcomm, кои беа скриени во претходните iPhone XS (Max) и XR. Во овој случај, сепак, мора да се признае една работа. Чиповите од Интел беа помодерни и логично имаа малку предност. Друга пресвртница се случи со доаѓањето на 5G мрежите. Додека ривалските производители на мобилни телефони имплементираа поддршка за 5G на голем начин, Apple сè уште се тапкаше во место и не можеше да скокне на бендот. Интел заостануваше значително во развојот. И токму затоа е решен спорот со Qualcomm, благодарение на што денешните iPhone-и (12 и понови) се опремени со Qualcomm модеми со поддршка за 5G. Во исто време, сепак, Apple го купи одделот за модеми од Intel и наводно работи на сопствено решение.

Чип на Qualcomm
Чип Qualcomm X55, кој обезбедува поддршка за 12G во iPhone 5 (Pro).

Значи, дали е важен различен продавач?

Иако може да има одредени разлики помеѓу компонентите во однос на квалитетот, сепак нема причина за паника. Вистината е дека во секој случај дадениот iPhone (или друг уред на Apple) ги исполнува сите услови во однос на квалитетот и нема потреба да се прави врева околу овие разлики. Во огромното мнозинство на случаи, никој и онака нема да ги забележи овие разлики, освен ако директно не се фокусира на нив и не се обиде да ги спореди. Од друга страна, ако разликите беа повеќе од очигледни, сосема е можно да држите неисправно парче во раката, а не друга компонента за вина.

Секако, најдобро би било Apple да ги дизајнира сите компоненти и на тој начин да има големо влијание врз нивната функционалност и дизајн. Сепак, како што споменавме погоре, за жал не живееме во идеален свет и затоа е неопходно да се проверат можните разлики, кои на крајот немаат никакво влијание врз употребата и функционалноста на уредот.

.