Ондреј Холцман Една од најголемите пречки што Apple мораше да ги надмине при развојот на часовникот беше, или сè уште е, траењето на батеријата. Затоа во текот на себе изведба тој воопшто не зборуваше за издржливоста на неговиот часовник, а подоцна само го изјави тоа без многу детали очекува секојдневно полнење. Дури ни самиот Apple не знаеше колку далеку ќе оди Apple Watch во однос на капацитетот на батеријата.
Марк Гурман од 9to5Mac сега од своите извори директно од Apple стекнати детални информации за целите на калифорниската компанија колку долго треба да трае часовникот. Следниве податоци може да се разликуваат од вистинските вредности, кои се надеваме дека ќе ги знаеме веќе во март, но едно е јасно: еден ден без полнач ќе биде вистинскиот максимум што Apple Watch може да го издржи.
Проблемот со траењето на батеријата е делумно во малото тело на часовникот и фактот дека развојот на батериите не е ни блиску да биде во чекор со развојот на процесори и други компоненти кои бараат постојано зголемување на количината на енергија, а делумно и во фактот дека Apple инвестираше во многу тешки компоненти за часовникот.
Чипот S1 треба да може да одговара на перформансите на процесорот А5 што ги имаше iPhone 4S, iPad 2 и актуелната генерација на iPod touch, а екранот во боја усогласен со Retina е способен да прикажува 60 фрејмови во секунда. И двете од овие компоненти цицаат многу енергија од батеријата, така што Apple има за цел барем од самиот почеток Apple Watch да трае околу еден ден со помалку активна употреба, а остатокот од времето да „одмара“.
Кога сме веќе кај бројките, издржливоста на Apple Watch треба да биде како што следува: 2,5 до 4 часа активна употреба вклучувајќи апликации, наспроти 19 часа комбинирана активна и пасивна употреба, што не е голем проблем за часовникот, бидејќи најчесто не Навистина не го користиме, туку само нека го врзат за нашите раце.
Во однос на издржливоста, Apple нема да смисли ништо револуционерно, што не се ни очекуваше по претставувањето на Apple Watch - неговите часовници траат приближно исто како и сегашните решенија од конкурентските брендови. Во режим на ниска енергија, Apple Watch би можел да издржи два до три дена, но во најекстремниот случај, т.е. со постојано вклучен екран, ќе изумре во рок од три часа. Тие треба да траат барем еден час повеќе доколку се користат како тракер за време на спортување.
Секој корисник веројатно ќе го користи Apple Watch малку поинаку, но очигледно никој не може да функционира со него без да се поврзе на полнач повеќе од еден ден. Меѓутоа, во нормален режим, екранот на часовникот ќе се исклучи и ќе се активира само кога ќе го погледнете часовникот (за да го проверите времето) или кога ќе примите известување, на пример. Apple не можеше да постигне поголемо траење на батеријата дури и кога огромното мнозинство од компјутерските операции ќе ги врши iPhone поврзан на часовникот.
Но, ова дефинитивно не е задоволителна ситуација за Apple. Според 9to5Mac тој подари речиси три илјади тест единици само за да ја тестира издржливоста во реални услови. Според последните информации имаат дојди Apple Watch на крајот на март, кога ќе ја знаеме и нивната вистинска издржливост.
Па да сумираме, ќе дадеме +-10000 за нешто што ќе се плашиме да го искористиме за да не снема во текот на денот. О да, овој сегмент едноставно нема смисла додека фенерчето не се поправи некако, не сакам да бидам роб на друг уред што нема да издржи викенд без штекери. :( Можеби некоја следна генерација…
Ова се нарекува КАФЕЗ КАФЕЗ. Тие часовници ќе бидат мали и големи. Не сите ќе користат сензори. Значи, шпекулирањето за издржливост е целосна глупост во овој момент
Apple Watch користи моќен процесор кој цица многу енергија... супер, и мислев дека за една година со втората генерација ќе имам и GPS во него, како некои други паметни часовници, но веројатно едвај..
Ме погоди реченицата „треба да издржат час повеќе ако се користат како тракер за време на спортување“. „Часовниците“ треба постојано да ја исполнуваат оваа функција, на крајот на краиштата, тие треба да бројат чекори, растојание. , зголемување на височината и, последно, но не и најмалку важно, мерење на срцевиот ритам. Секако, мерењето на отчукувањата на срцето веројатно нема да се одвива постојано, но другите функции на тракерот треба да го поддржуваат Watch во текот на целиот ден, инаку овие функции нема да имаат многу смисла таму. Или грешам? Па, како да се протолкува вашето спомнување на 4 (!) часа при следење на активностите?
Да бидам искрен, не мислам дека полнењето на часовникот во вечерните часови е работа што ги ограничува податоците (на крајот на краиштата, кој повеќе сака часовник). Единственото нешто што ќе ми недостига е тивок будилник.
и не се крие позади молив :P
Apple има среќа што е јака марка, инаку не знам, не знам. на почетокот ќе биде хит, но пазарот ќе биде заситен уште побрзо отколку со таблети. iPhone испорача wow ефект, ова е воздишка на олеснување, сите очекуваа премногу од Apple овој пат. паметните часовници секако не се заблуда, но во нивната сегашна форма не го олеснуваат значително животот. многу брендови сè уште немаат навистина добар паметен часовник, а тоа нема да биде Apple, дури и ако го кажам спротивното и повторно зборувам за екосистемот.
Бидејќи јас сум веќе од „постарата генерација“, се сеќавам дека дедо ми редовно си го навива часовникот некаде во 70-тите. Со текот на времето, дојдоа часовници кои сами се навиваат, потоа „дигитални часовници“ и сите бевме убедени дека никој никогаш повеќе нема да „навива“ часовник. И ние го имаме назад овде :) Па, барем еден ден моите внуци ќе имаат што да паметат :)
Тоа е прескапа од првата генерација. И сигурно многу функции ќе бидат класично забранети. Додека Apple не биде задоволен, нема да објави друга функција. Генерацијата 2-3 ќе биде подобра.
Знаете, овие „визии“ во последно време почнуваат да ме плашат. Некако ја губам искреноста на производот. Наместо производот, производот, проектот да е добар веќе во првата генерација и да нема поголеми пропусти, каде што сметам дека е мана 24-часовната издржливост на часовникот, дозволено е да биде работа во тек под мотото „прва генерација“. Првата верзија на SW, добро, можеби нема да работи правилно, на крајот на краиштата, таа е прва и ажурирање или следната верзија ќе го реши - видете го овогодинешниот OSX. Познавам еден куп програмери од меѓународни гигантски компании и таму, под притисок на деловен рок, лесно произведуваат „слепи страници“ - такви црни кутии со тоа што едноставно ажурирање ќе го реши, но најважно е дека клиентот ќе плати за тоа.
Не знам како некој би се чувствувал да дојде кај нов пекар, да добие непечен, бесквасен леб од него и да се задоволи со одговорите - епа првата генерација е, ќе биде подобро за 2-3 години. затоа не се нервирајте многу и копајте. Дали некој друг би купил таков леб таму? Или би купил пар чевли што не можеш да ги врзеш и папучарот ќе ти каже дека треба да се вратиш за една година, дека дупките ќе бидат таму во следната верзија?
И да не го обвинуваме технолошкиот напредок, во Епл и не само во Епл добро знаат дека часовникот едноставно има милијарда муви, туку ќе ви го продадат со мир на умот, затоа што сите ќе си кажеме.. Па, тоа е првата генерација, во 2-3 дефинитивно ќе биде подобро...
Ти си апсолутно во право. И тие не се срамат потоа да си платат плати како Ахрентс, новиот потпретседател на продавници за тули и малтер и онлајн продавници, над 73 милиони долари. Сметам дека е нормална кражба и измама, кога продавам за скапи пари нешто што не функционира како што треба. За жал, човечката глупост и трудот да се биде ИН е небо. За жал, сакаме да бидеме измамени и со задоволство плаќаме за тоа. И тоа е далеку од само Apple.
Квалитетот не се испитува денес. Брендот и престижот се важни. А паметните луѓе заработуваат милијарди од нашата глупост.
Мислам дека човечката завист е небо. Тие часовници ќе имаат некои параметри кои ќе бидат познати и ќе бидат доволни за некои луѓе и ќе ги купат, а за некои нема и нема да ги купат. Тоа што некој купува нешто што знае дека нема да му одговара е нивна работа, а не е вина на Apple.
И да било точно нешто од тоа што го пишуваш, сепак го закопуваш со снисходење „кутрите не знаат, само купуваат“, што е буквално џабе.
Ако оваа стратегија беше спроведена од Apple од самиот почеток, никогаш повеќе немаше да слушнам за Apple.
Не кукајте овде. Доколку секој поединечен производител во светот ја стави најдобрата можна тековно истражувана технологија во своите уреди, работите би биле подобри, но би имало подолги празнини помеѓу новата верзија на производот (што не е лошо, но би имало многу стагнација вода и тоа не е добро е) и пред се најважна точка = економијата ;) Парите мора да се движат, инаку светската економија би опаѓала уште повеќе отколку што опаѓа.