Адам Кос Кога ќе го погледнете портфолиото на производи на Apple, дали е јасно кој iPhone е најновиот? Благодарение на нивното недвосмислено нумерирање, веројатно да. Можете исто така лесно да го заклучите Apple Watch, благодарение на неговото сериско обележување. Но, ќе имате проблем со iPad, бидејќи тука треба да се оди на означување на генерацијата, кое можеби нема да се прикажува насекаде. И сега имаме Mac и уште полошо, Apple Silicon чипови.
Самиот брендирање на iPhone беше прилично транспарентен од самиот почеток. Иако втората генерација го вклучуваше називот 3G, ова значеше поддршка за мрежите од третата генерација. Последователно додаденото „S“ само укажа на зголемување на перформансите. Од iPhone 4, нумерирањето веќе зазеде јасна насока. Недостигот на модел на iPhone 9 можеше да предизвика прашања, кога Apple го претстави iPhone 8, а потоа и iPhone X за една година, односно бројот 10, со други зборови.
Тоа би можело да биде ве интересира
Кога е хаос, уредно е
Во случајот на Apple Watch, единственото нешто што е малку збунувачки е тоа што нивниот прв модел се вика Серија 0 и дека следната година беа објавени два модели, односно Серија 1 и Серија 2. Оттогаш, со исклучок на моделот SE , имавме по една секоја година тоа е нова серија. Во онлајн продавницата на Apple, кога се споредуваат iPad, е наведена нивната генерација, другите продавачи, исто така, често ја наведуваат годината на нивното издавање. Дури и ако веќе е малку збунувачки, и во овој случај релативно лесно можете да го најдете вистинскиот модел.
Apple Watch серија 7
Малку е нелогично со Mac. Во споредба со генерации на iPad, компјутерските модели овде укажуваат на годината на нивното лансирање. Во случајот на MacBook Pro, се наведува и бројот на Thunderbolt порти, во случајот Air, квалитетот на дисплејот итн. Сепак, можете да видите колку бесмислено е етикетирањето на производите на Apple еден до друг (или под секоја друго) изгледа во следната листа.
Обележување на различни производи на Apple
- MacBook Air (Retina, 2020)
- 13-инчен MacBook Pro (две порти Thunderbolt 3, 2016 година)
- Mac mini (на крајот на 2014 година)
- 21,5-инчен iMac (Retina 4K)
- 12,9-инчен iPad Pro (5-та генерација)
- iPad (9-та генерација)
- iPad мини 4
- iPhone 13 Pro Max
- iPhone SE (втора генерација)
- iPhone XR
- Apple Watch серија 7
- Apple WatchSE
- AirPods Pro
- AirPods трета генерација
- AirPods Макс
- Apple TV 4K
Вистинската забава допрва доаѓа
Оддалечувајќи се од процесорите на Интел, Apple се префрли на сопствено решение за чипови, кое го нарече Apple Silicon. Првиот претставник е чипот M1, кој првпат беше инсталиран во Mac mini, MacBook Air и 13" MacBook Pro. Сè е добро овде досега. Како наследник, многумина сосема логично го очекуваат чипот M2. Но, есента минатата година, Apple ни претстави MacBook Pro од 14 и 16 инчи, кои ги користат чиповите M1 Pro и M1 Max. Каде е проблемот?
Фото галерија
Се разбира, ако Apple ги претстави M2 пред M2 Pro и M2 Max, како што тоа го прави, тогаш ќе имаме малку хаос овде. M2 ќе го надмине М1 според перформансите, што се подразбира, но нема да ги достигне M1 Pro и M1 Max. Тоа ќе значи дека повисокиот и генерациски понов чип ќе биде полош од оние што се пониски и постари. Дали тоа ти има смисла?
Тоа би можело да биде ве интересира
Ако не, подгответе се Apple да не заеба. И почекајте додека чипот М3 е тука. Дури и со тоа, можеби нема да се гарантира дека ќе ги надмине чиповите M1 Pro и M1 Max. И ако Apple не ни ги претставува своите најнапредни Pro и Max чипови секоја година, можеме да имаме чип M5 овде, но тој ќе биде рангиран помеѓу M3 Pro и M3 Max. Дали ти е барем малку јасно?
Не знам за што зборуваше авторот, но навистина не наоѓам ништо нелогично или необично во тоа. Другите производители тоа го прават со години и тоа никого не навредува. И сосема е разбирливо дека почетниот модел на новата генерација е послаб од предводникот што му претходи.
Мене ми изгледа нелогично. Јас лично би избрал друга етикета. Добро е авторот на статијата, но вие сте тој што треба да научи да се изразува.