Затвори ја рекламата

Во последниот дел од нашата серија, која е при крај, ќе споредуваме ОмниФокус со други избрани GTD апликации. Поточно со Things, од Firetask a Wunderlist.

Things не треба посебен вовед, исто така е една од најуспешните GTD апликации на пазарот и се развива веќе неколку години. Најчесто, кога некој не користи OmniFocus, тој работи со овој софтвер. Firetask е помлад конкурент, долго време беше само во верзијата на iPhone. Клонот за Mac беше објавен неодамна - на почетокот на оваа учебна година. Сепак, според возраста, Wunderlist е најмлад, излезе пред неполни два месеци.

Ќе споредиме поединечни апликации од гледна точка на понудената функционалност, како се креираат движењето на корисникот, внесувањето задачи, јасноста, изгледот и начинот на синхронизација. Прво ќе ги покриеме верзиите на iPhone.

iPhone

Да почнеме со изгледот. Во однос на графичката обработка, според оваа гледна точка, водат Firetask, Wunderlist и Things. Firetask нуди јасен изглед, како лист хартија, каде што имате поединечни категории, задачи и имиња на проекти кои се разликуваат по боја. Wunderlist е дизајниран така што корисникот може да ја избере позадината што му се допаѓа. Имаме девет позадини за избор, но мислам дека има шест употребливи (добри). Со околината на апликацијата се ракува многу едноставно. Има многу пријатно чувство, особено кога глумете задача.

Работите имаат и многу убав, пристоен изглед, но е малку полошо кога станува збор за јасност. Од избраните апликации, ладен впечаток има најлошо графички обработениот OmniFocus, иако овде можеме да најдеме и неколку бои.

Вметнувањето поединечни задачи брзо се решава за сите четири натпреварувачи. Во однос на додавање задача на Инбокс, што е најчесто при снимање на ставки, тука се OmniFocus и Things, каде што корисникот има можност да вметне поединечни елементи во сандачето директно во главното мени. Со Firetask, треба да изберете мени Inbox. Wunderlist овде е уште побавен, корисникот е принуден да ја избере опцијата Lists, па списокот Inbox.

Со јасност, вклучувајќи го и движењето на корисниците во апликацијата, најдобро се справија креаторите на OmniFocus и Firetask. Овие својства стануваат очигледни дури по некое време, кога корисникот ќе внесе поголем број проекти и задачи во избраната алатка. OmniFocus нуди одлично сортирање по категории или проекти, каде што можете убаво да видите што е каде. Firetask се заснова на влезен екран каде што сите задачи се прикажуваат со име на проект и икона за категорија.

Wunderlist нуди и преглед на сите ставки, но не и на категориите. Овде, проектите се заменуваат со списоци, но тие не се прикажани за поединечни задачи. Сметам дека работите се многу збунувачки. Корисникот е принуден постојано да се движи помеѓу менијата, што е неефикасно. Сепак, нуди опција за филтрирање по време и ознаки. OmniFocus ви овозможува да креирате папки во кои може да се сместат проекти или задачи. Работите, од друга страна, можат да создадат еден вид област на одговорност каде што можете да додавате ставки.

Главните екрани на овие ривали се ракуваат на следниов начин. OmniFocus се базира на таканареченото „домашно“ мени. Овде ќе најдете се што ви треба (Приемно сандаче, проекти, контексти, доспеваат наскоро, задоцнети, означени, пребарување, изборен Перспективи). Дополнителни опции се наоѓаат на долниот панел. Затоа, ориентацијата е многу лесна и пријатна.

Firetask исто така го користи долниот панел кој содржи денес екран (сите задачи), Проекти, категории, во послужавник (Inbox), Повеќе (Еден ден, завршени, откажани, проекти завршени, проекти откажани, ѓубре, За Firetask). Движењето во Firetask е интуитивно, брзо, исто како што треба.

Главниот екран на Things нуди „мени“ каде што наоѓаме се што ви е потребно за користење на апликацијата GTD. Инбокс, Денес, Следно, Закажано, Еден ден, Проекти, области на одговорност, Дневник. Долниот панел е само за додавање задача и поставки. Иако менито изгледа убаво, од друга страна, ориентацијата во Things не е толку пријатна, како што споменав погоре.

Wunderlist работи на принципот на долниот панел. Корисникот исто така може да го прилагоди според неговите потреби и да ги менува иконите на долниот мени. Менијата се стандардно поставени на панелот Списоци, означени со ѕвезда, денес, задоцнети, повеќе (Сè, Готово, Утре, Следни 7 дена, Подоцна, Нема датум на доспевање, Поставки). Сепак, Wunderlist исто така не е точно двојно појасен, но може да се види дека не служи како алатка за класичен GTD (поточно, за снимање на заеднички задачи).

Најдобрите опции за синхронизација им ги дава на корисниците OmniFocus, каде што можете да изберете од четири различни типови. Втор во оваа категорија е Wunderlist. Апликацијата, која е бесплатна за верзии на iPhone, iPad, Mac, Android, Windows и интернет прелистувач, е способна за синхронизација во облак. Покрај тоа, преносот на податоци функционира одлично.

Работите со години ветуваат дека програмерите ќе донесат ажурирање за синхронизација со помош на „облакот“, но резултатите сè уште недостасуваат, иако сега веројатно навистина работат на тоа. Сепак, се шпекулира дека ажурирањето на синхронизацијата на облакот ќе биде платено. Програмерите на Firetask работат и на пренос на податоци надвор од Wi-Fi мрежата, кој треба да биде достапен за редовните корисници на пролет.

Значи, каква е пресудата и финишот на подиумот? OmniFocus го зазеде првото место и покрај малите недостатоци, Firetask го зазеде второто, а Things го зазеде третото место. Wunderlist го освои медалот за компири.

Mac

Во однос на графиката, мислам дека Things е најдобро дизајнираната апликација, со убаво, чисто чувство. Тоа не е прескапо или премногу строго. Другиот е Firetask со ист изглед (како верзијата на iPhone) на обложена хартија, категории на бои или проекти.

Потоа следи OmniFocus, кој корисниците можат да го прилагодат според нивните барања. Променете ги боите на заднината, фонтовите, иконите на горниот панел, речиси сè што ќе ви текне. Во Wunderlist, исто како и во верзијата за iPhone, можете да ја промените позадината. Во понудата има и 9 тапети, од кои околу шест се употребливи. Wunderlist исто така остава убаво чувство.

Додавањето задачи за некои кандидати е многу лесно. Firetask, OmniFocus и Things овозможуваат функција за брз влез, со која можеме брзо да додаваме ставки во Инбокс. За Wunderlist, треба да кликнете во десната колона на Inbox а потоа на додадете задача. Така, дури и на верзијата за Mac, најавувањето во сандачето е малку досадно.

Ако не ја земеме предвид функцијата за брзо внесување, најбрзиот начин е да креирате задачи во OmniFocus и Firetask, каде брзо додаваме нови ставки користејќи го копчето enter. Оваа опција заштедува многу време, ја олеснува работата во апликацијата.

Најјасниот софтвер за Mac е OmniFocus кој нуди голема количина на сортирање на внесените податоци. Нека, на пример, според проекти, категории, постави време. Корисникот може да го креира веќе споменатото контексти (категорија), папки или проекти. Со што создава еден вид работна оска. После тоа, само ги сортира поединечните ставки, што е многу лесно благодарение на овие опции.

Firetask, исто така, работи многу добро, на што, како и верзијата за iPhone, се базира денес екран кој ги содржи сите ставки. За секоја се прикажува икона што ја означува категоријата и името на проектот. Затоа, корисникот може лесно да ги оцени поединечните задачи, да ги подреди во поединечни категории или да ги премести во други проекти.

Работите за Mac исто така се засноваат на сличен принцип како верзијата на iPhone, но јасноста овде е многу подобра. Кликнувањето помеѓу поединечните менија е побрзо отколку на неколкукратно помалиот екран на iPhone. Повторно, постои опција да се означи индивидуални задачи, кои повторно ќе ја олеснат последователната работа, особено во однос на сортирањето. Во споредба со другите три конкуренти, Things поддржува доделување повеќе ознаки на поединечни ставки.

Wunderlist исто така не се постапува лошо. На долната лента, можете да ги филтрирате задачите што доспеваат денес, утре, следните седум дена, подоцна или без датум. Можете исто така да ја изберете опцијата сите за да ги видите сите ставки. Сепак, не можам да замислам да имам повеќе задачи во Wunderlist затоа што мора да биде голем хаос без категории. Единствениот начин за сортирање е да ги поделите задачите на списоци или со ѕвезда нив.

OmniFocus ги има најкорисните функции. Опциите како што се Преглед, Фокус, Режим на планирање, Контекст режим, создавање резервни копии, синхронизација со iCal итн. (детално дискутирани во вториот дел од серијата) се многу корисни, а да не зборуваме за нивното влијание врз ефикасноста. Другите апликации се малку позади во оваа скала.

Исто така, поради оваа причина, OmniFocus повторно беше рангиран на прво место, бидејќи верзијата за Mac од The ​​Omni Group е едноставно одлична и нема што да се критикува околу неа, освен синхронизацијата со iCal, која веројатно би можела да се подобри (видете го претходниот дел за Mac верзија). Ако имав полоша ситуација во финалната евалуација на верзиите на iPhone, тука е без никакво сомневање. Mac верзијата на OmniFocus е едноставно најдобрата. Покрај тоа, корисникот има многу простор да ја прилагоди апликацијата на своите потреби, што понекогаш ми недостасува кај другите конкуренти.

Второто место беше тесно окупирано од апликацијата Things пред Firetask. И тоа е главно поради поголемото подесување. На крајот на краиштата, Things е на пазарот значително подолго време, дури и ако сè уште има некои грешки. Можеби Firetask ги нема тие, но ние би можеле да продолжиме вака засекогаш. Затоа се работи за висококвалитетна апликација, која, пак, понекогаш ми се чини дека е нешто непотребно преценета и претерано пофалена, но сепак земам во предвид дека на секого му одговара нешто различно.

Значи третото е Firetask. Млада верзија на Mac која претрпе само неколку ажурирања. Сепак, мислам дека ова е многу ветувачка апликација и полноправен конкурент на другите GTD апликации. Плус, по пониска куповна цена и од OmniFocus и од Things. Го користам Firetask неколку месеци, се префрлив на него од Things и сега сè уште не можам да одлучам дали да останам со него или да се префрлам на речиси совршениот OmniFocus. Навиката игра најголема улога во мојата лична дилема, но потсвесно чувствувам дека OmniFocus е во друга лига кога станува збор за целосна GTD.

Последниот е малолетниот Wunderlist. Сепак, дефинитивно не би ја омаловажувал оваа алатка. Решив да го ставам во споредба особено од причина што може да биде корисен и употреблив за повеќето корисници. Некои не го користат методот Getting Things Done во целост. Наместо тоа, тие бараат некој вид менаџер на задачи. Wunderlist би можел да биде вистинскиот кандидат за нив. Покрај тоа, тој е бесплатен, може да прави синхронизација на облак, што во светот на GTD работи за програмери како лук за вампири.

На самиот крај, ќе ги споредиме поединечните кандидати во однос на цената, што ми се чини дека е главен критериум за избор на повеќето чешки корисници, без разлика колку апликацијата е функционална или не. Што често ми е многу тажно. Се разбира, не мислам дека најскапото е најдобро, дури тогаш се случуваат искривени аргументи и споредби.

Споредба на апликации по цена:

ОмниФокус: iPhone (15,99 €) + iPad (31,99 €) + Mac (62,99 €) = 110,97 €

Работи: iPhone (7,99 €) + iPad (15,99 €) + Mac (39,99 €) =  63,97

Firetask: iPhone (4,99 €) + iPad (7,99 €) + Mac (39,99 €) = 52,97 €

Wunderlist: iPhone + iPad + Mac = бесплатно

За крај, би сакал да ви се заблагодарам што ја гледавте кратката серија за кралот на GTD апликациите - OmniFocus. Верувам дека ви се допадна и благодарение на неа ги добивте потребните информации за изборот на вашата алатка за продуктивност (каква и да е) која целосно ќе ви одговара, што е најважно - да најдете таков систем на кој ќе му верувам и ќе биди прилагоден на моите потреби.

Се надевам дека коментарите ќе поттикнат дискусија за тоа која сложена алатка или техника ја користите (не мора да биде GTD), дали работи за вас и споделете ги вашите искуства со нас.

.