Бирач на јаболка Ако веќе сте ја прочитале книгата Стив Џобс од Волтер Ајзаксон, можеби сте го забележале споменатиот пристап на екосистемот iOS и Android. Значи, дали е подобар затворен или отворен систем? Пред неколку дена беше објавена статија која опишува уште една разлика помеѓу овие оперативни системи. Ова е пристап до ажурирања и користење на постари уреди.
Ако користите iOS телефони или таблети, веројатно веќе сте забележале дека Apple доста често објавува софтверски ажурирања, а тоа важи и за постарите уреди. iPhone 3GS е поддржан 2,5 години од неговото лансирање. Андроид, од друга страна, изгледа како стар, чипиран, 'рѓосан брод кој тоне на дното. Поддршката за поединечни уреди завршува значително порано, или дури и се испорачува нов модел на телефон со Android со стара верзија на оперативниот систем - и тоа веќе во време кога е достапна нова верзија.
Блогерот Мајкл ДеГуста создаде јасен графикон во кој јасно може да се види дека 45% од новите корисници на оперативниот систем Андроид имаат инсталирана верзија од средината на минатата година. Продавачите едноставно одбиваат да го ажурираат оперативниот систем. ДеГуста го спореди и токму спротивното од оваа филозофија - iPhone на Apple. Додека сите iPhone уреди добија нова верзија на iOS во последните три години, само 3 телефони со Android OS се ажурирани повеќе од една година и ниту еден од нив не доби ажурирање во форма на најновиот Android 4.0 (Ice Cream Sandwich ).
Се чини логично дека тогашниот предводник на Google Nexus One ќе ја добие најдобрата поддршка. Иако телефонот нема ни две години стар, компанијата најави дека нема да се испорачува со Android 4.0. Двата најпопуларни телефони, Motorola Droid и HTC Evo 4G, исто така не го користат најновиот софтвер, но за среќа тие барем добија неколку ажурирања.
Другите телефони поминаа уште полошо. 7 од 18 модели никогаш не биле испорачани со најновата и најактуелната верзија на Android. Останатите 5 работеа на тековната верзија само неколку недели. Претходната верзија на Google Android, 2.3 (Gingerbread), која беше достапна во декември 2010 година, не може да работи на некои телефони дури и една година по објавувањето.
Производителите ветуваат дека нивните телефони ќе имаат најнов софтвер. Сепак, Samsung не го ажурираше софтверот кога беше лансиран Galaxy S II (најскапиот Android телефон), иако две други големи ажурирања на новите верзии веќе беа во развој.
Но Samsung не е единствениот грешник. Motorola Devour, кој падна во продажба на Verizon, дојде со опис на „траен и добивање нови функции“. Но, како што се испостави, Devour дојде со верзија на оперативниот систем која веќе беше застарена. Секој нов телефон со Android купен преку претплата на оператор страда од овој проблем.
Зошто стариот оперативен систем е проблем?
Заглавувањето во стара верзија на оперативниот систем не е само проблем за корисниците кои не добиваат нови функции и подобрувања, туку е и за отстранување на безбедносните дупки. Дури и за развивачите на апликации, оваа ситуација го комплицира животот. Тие сакаат да го максимизираат својот профит, кој не може да успее доколку се фокусираат на стар оперативен систем и голем број негови верзии.
Марко Армент, креаторот на популарната апликација Instapaper, трпеливо чекаше овој месец за да го подигне минималниот услов за 11-месечната верзија на iOS 4.2.1. Блогерот DeGusta понатаму го опишува ставот на развивачот: „Работам со сознанието дека поминаа 3 години откако некој купи iPhone што повеќе не работи со овој оперативен систем. Ако програмерите на Android се обидоа на овој начин, во 2015 година тие сè уште би можеле да ја користат верзијата од 2010 година, Gingerbread.“ И тој додава: „Можеби тоа е затоа што Apple се фокусира директно на клиентот и прави сè, од оперативниот систем до хардверот. Со Android, оперативниот систем од Google мора да се комбинира со производители на хардвер, односно најмалку две различни компании, кои не се ни заинтересирани за конечниот впечаток на корисникот. И за жал, дури ни операторот не помага многу“.
Циклуси за ажурирање
ДеГуста продолжи да рече: „Apple работи со разбирање дека клиентот сака телефонот да биде наведен затоа што е задоволен со својот сегашен, но креаторите на Android веруваат дека купувате нов телефон затоа што не сте задоволни со вашиот сегашен еден. Повеќето телефони се базираат на редовни големи ажурирања за кои клиентите понекогаш чекаат долго време. Apple, од друга страна, ги храни своите корисници со редовни помали ажурирања кои дополнително додаваат нови функции, ги поправаат постоечките грешки или обезбедуваат дополнителни подобрувања.
Извор: AppleInsider.com
Андроид тоне на дното? Ајде, тоа е ново за мене!
Обидете се да го прочитате одново. Во задебелени букви е делот што е веројатно најважниот од целиот параграф.
Ако користите iOS телефони или таблети, веројатно веќе сте забележале дека Apple доста често објавува софтверски ажурирања, а тоа важи и за постарите уреди. iPhone 3GS е поддржан 2,5 години од неговото лансирање. Андроид, од друга страна, изгледа како стар, чипиран, 'рѓосан брод кој тоне на дното. Поддршката за поединечни уреди завршува значително порано, или дури и се испорачува нов модел на телефон со Android со стара верзија на оперативниот систем - и тоа веќе во време кога е достапна нова верзија.
До дното? Свртете се и закачете се наопаку :)
Господине Степан, не можете да исчистите?Авторката на статијата пишува дека така изгледа, а не дека е така...
Ви благодарам. Мило ми е што се сфати правилно.
Кога пишувам слична статија, барем ги проучувам фактите... Ажурирањето на Nexus S на Android OS 4.0.1 беше лансирано вчера... Но, веројатно мислевте на Nexus One. Причината за ова е веројатно јасна, хардверот повеќе не би гарантирал доволно висок квалитет на работа и корисниците би имале прилично негативно искуство. Тоа е, веројатно нешто слично на ако сте надградиле iPhone 3G на iOS5.
Целата моја изјава се однесува на следниот став:
ЦИТАТ: „Се чини логично дека предводникот на Google Nexus S ќе ја добие најдобрата поддршка. Иако телефонот нема ни две години стар, компанијата најави дека нема да се испорачува со Android 4.0. "
Исто така, би сакал да го привлечам вашето внимание на малку погрешните информации за Android OS 4 и ажурирањата на него. Android OS 4 беше официјално лансиран во ноември, а изворните кодови беа исто така објавени во истиот месец. Сето тоа се случи пред околу еден месец. Samsung ќе го ажурира SGS2 во првиот квартал од 1 година, неофицијални информации велат дека крајот на јануари. HTC ќе ја ажурира во основа целата своја сегашна постава.
И конечно - не мешајте софтвер, фирмвер и оперативен систем.
Претпоставувам дека не сакате да им презентирате погрешни информации на читателите и ќе ги исправите грешките во статијата.
Ви благодариме за главите, поправени.
Па ќе се обидам уште еднаш и ќе го сумирам во неколку реченици (за што е статијата).
Дали ви се чини нормално дека актуелните вести работат со застарена верзија на оперативниот систем стара повеќе од една година? Дали е нормално да не може да се ажурира ОС? Не знам што е проблемот, но како што пишуваш, веќе 3 месеци по објавувањето на новата верзија на Android, некои производители можеби ја инсталираат на своите уреди.
Не, не е нормално, но Google ги обврза големите производители (особено членовите на Open Handset Alliance) на ажурирања најмалку 18 месеци, па затоа треба да се промени на подобро.
Сегашната состојба не е вина на системот туку на поединечни производители, на пример HTC е познат по својот пристап кон ажурирањата уште од времето на Windows Mobile.
И само да додадам, предводник на Google во моментот на пишувањето е веќе Galaxy Nexus. Но, тоа би можеле да го откриете и со минимален напор да бидете објективни.
Секој ден излегуваат сè повеќе телефони со Android, па мислам дека ова не е важна информација.
А главната информација на статијата, дека андроид телефоните имаат слаба поддршка, никако не ја менува, инаку честитки за првото ажурирање! :)
PS
iPhone 3gs работи убаво на iOS5.
Мило ми е што се разбра значењето на статијата и што нема вишок грешки. Сепак, некако го очекував. Секој си ја чува својата кошница, па кога еднаш ќе го пикнам Андроид, очекувам голем рој зелени роботи.
Не, како корекција на статија за која авторот не ги проверил фактите, ова е важна информација. Не ми пречи што хакира Андроид, но не користете неточни информации за да го направите тоа.
Инаку не разбирам кому му честиташ на првиот апдејт, јас имав 6 на Nexus S;) Значи приближно ист број како што имав на iPhone 4.
PS Nexus S работи убаво на Android OS 4.0.3 :)
Ажурирањето на Nexus S на Android OS 4.0.1 беше промовирано вчера...
Статијата е усвоена и е објавена пред повеќе од 14 дена на AppleInsider.com.
Неговата чешка верзија веќе некое време е во нашиот уредувачки систем. Значи, ако го земам од наша гледна точка, информацијата во моментот на пишување беше вистинита и проверена. Тоа што написот е објавен во саботата е само случајност и информациите за некои работи веќе не се ажурирани.
Еве еден одличен пример како ништо не е постаро од вчерашните вести.
Па, гледам дека господинот Кубин пак ја игра админ играта... Добро ви е со мачкање затоа што не ви одговара на продавницата, нели?! Да мотика како градина... ТФУЈ
Почитуван читателу Господине Вашиот пост е избришан од колега, но ако налетам ќе го избришам и јас.
Извинете, но тие не толерираат обиди за пламен, навреда на други дискутанти на кој било сервер и обично ги бришат овие објави.
Боже, пак е спакувано. Наместо да ја цените работата на г-дин Кубин и други, вие претпочитате да ги критикувате. Имајте предвид, јас го правам ова како хоби. Мислам дека најголемиот дел од написот од нив е одреден придонес. Им благодарам на уредниците за написите и срам за сериозните критичари :P.
Ви благодарам. И за наградата за статијата и за уредникот.
Вечен критичар :) Првпат критикувам :) Да, повеќето написи се навистина фактички и корисни, за среќа, како денешните се прилично исклучок.
Единствената порака за уредниците што требаше да произлезе од моите постови е дека кога пишуваат статија за пламен, треба да ги проверат фактите.
Има многу читатели кои користат и iOS и Android наизменично (или дури и сите одеднаш) и дефинитивно ќе забележат и ќе привлечат внимание на тоа. Не мора да бидат само тврдокорни андроидери, многу луѓе овде користат iPad/iPad 2 и телефон со Android.
Фактите беа проверени при транскрипцијата. Во тоа време беше актуелно и според мене секој што сака да користи два различни ОС кога сака и како сака. Јас не го спречувам. Статијата беше преземена и воопшто не го искажав моето мислење. Но, како што можете да видите, секој од него земал што му треба. Написот е јасно означен на крајот дека е преземен од извор на AppleInsider. Кога ќе напишам статија која ќе го изрази моето мислење, на почетокот ќе ја напишам со задебелени букви за да не ги навреди другите читатели.
Ништо лошо, но написот е манипулативно ѓубре. Како прво, не можете навистина да го споредите целиот спектар на компании (и нивните уреди) кои користат Android со Apple и да направите какви било глобални заклучоци од тоа. Или подобро кажано, МОЖЕШ, но резултатот од таквата анализа ќе биде погрешен од самиот почеток. Колку што знам, Андроид може да се надградува целосно независно со сопствена помош на речиси секој тип на уред, па дури и вашиот мобилен телефон стар неколку години може да добие нов систем.
Заклучоците не ги направивме ние. Тие се земени од истражувањето на Мајкл ДеГуста. Тоа што ги објавивме беше само затоа што ни беа интересни во однос на темата, на која никој не се осврна во коментарите. Ако статијата ве навреди, тоа не беше и не е насочено против употребата на Android OS. Тој само укажуваше на факти кои ги истражувал некој друг.
Авторот на статијата ја заборава најголемата предност на open source...а тоа е можноста за фан верзии.Јас сум многу задоволен корисник на Android и не можам да дозволам Cyanogen, благодарение на кој имам ICS, дури и SGS, што има повеќе, ми се допаѓа за Apple, како има само статии кои го фалат Apple, на пример, има статии за světandroida и за грешки на Android... Ама разбирам дека не се сите играчка и гик, па нека купат јаболко и нека размислат како е ИН ;-)
Но, написот главно се однесува на неподдршката на системот Андроид од страна на производителите.
Колку што знам, не постојат само написи кои го фалат Apple - едноставно има статии за Apple, неговите вести, но и неговите грешки. Кога има за што да се пее, се пее за тоа. Кога има нешто да се критикува, тоа се критикува. Сигурно не би барал наука во него и не би ја споредувал со некој андроид сајт, бесмислено е.
Што се однесува до софтверот со отворен код, тука воопшто не е на дневен ред. Ако прочитав правилно, оваа статија е за нешто друго. И ако некому нешто не му се допаѓа во него, обидете се да го контактирате ДеГуста, бидејќи информациите од неговиот блог се главната работа за која се работи во статијата. Претпоставувам дека локалните уредници сакале да укажат на ДеГуста и неговата публикација, дали 90% од луѓето се согласуваат со информациите таму или 60%.
Разликата е едноставна:
Андроид е минијатурна верзија на Atari. Ужас, ужас.
iOS е едноставно овој пат.
Гледаш - 2 реченици и кажуваат се.
Ајде да поставиме поинакво прашање. Колку сопственици на мобилни андроид купиле некоја апликација? Во најмала рака, скоро (мислам скоро) сите вие само крадете. Затоа го браните системот. Неверојатно е лесно да се инсталира апликација warez и потоа да се пофали пред светот колку е одличен вашиот телефон.
Јас и повеќето сопственици на iOS уреди ги имаме апликациите легално (и не затоа што не знаев како да направам џеилбрејк, треба да имам, но благодарам, не ве молам). Веќе вложив преку 500 евра во него, знаејќи дека ги поддржувам не само програмерите, туку и самиот Apple. И не се жалам за ниедна апликација, дури и неколку постојат само во верзијата само за iOS. Имав и андроид и тоа беше апсолутно губење пари.
За iOS, ажурирањата на апликациите се достапни речиси секојдневно - и обично НОВИ функции, а не само поправени грешки.
Исто така, не ни бројам колку пати сум го ажурирал системот (повторно поради новите функции). Без губење на податоци, без губење на поставките…. обидете се да го направите ова со вашите андроиди. Невозможно, сè треба повторно да се инсталира. И притоа трпиш, дали воопшто ќе ти успее.
Затоа брани си го андроидот и кради колку сакаш. Ние останатите имаме стил :P
Имам IOS без JB, но ако има начин околу плаќањето за апликации - ќе одам на тоа.
Програмерите мора да се навикнат да не добиваат плата за нивната работа - но тие се рекламираат себеси и потоа треба да бидат ангажирани од големи компании и да им платат кралски. Не се согласувам да платам SW.
Дури и Гот го има истото размислување. Тој вели дека луѓето ги преземаат неговите песни БЕСПЛАТНО и НЕ МУ ГИ ПРЕМИРА!! Разбрал дека тие луѓе ќе доаѓаат на неговите концерти и тоа е работа за него!!
За жал - може да се сврти - бев на неговиот концерт и бидејќи тој пееше во живо таму, беше невозможно навистина да го слушам……..
Но, ако Каја ја помине студијата, тоа е бомба.
Хорст, пак си лут!
На која свирка за програмери да одам? Можете ли да ми дадете некој совет?
И големите компании кои би можеле да ги вработат исто така ќе го дадат софтверот бесплатно?
Не знам што правите, но како би сакале ако вашиот работодавец или клиент не ви плати? На крајот на краиштата, не плаќате софтвер, па зошто да платите за работа, зошто на пример да не „земете“ храна во самошка и да заминете без да платите?
Ќе одговорам едноставно:
Другарот Јешишек ми донесе воздух пред време. Со добра волја, сакав да го задржам Mac системот со тоа што го купив таму MAC OFFICE 2011. Но, успеав да го преземам бесплатно - ние не сме Чеси!
Се израдував - заштедив околу 3,000. Бомба. Но, не се радував долго. Дознав дека програмата во excel, која работи без проблеми на win7, ги пресекла овие MAC OFFICE целосно и направи слики од функционалните копчиња.
Сè уште не сум ги купил - тоа е win paskvil без 100% компатибилност.
По ѓаволите победив! Наместо Гејтс и Џобс да ме ограбуваат, јас ги изнервирав и тоа е одлично. Јас не сум крадец на SW, јас сум ПОБЕДНИК во измама и, парадоксално, победив над измама која повторно тврди 100% компатибилност само со измама - колку е чудно.
Мислам дека освен што ги платив Windows и Apple за системите со купување на нови компјутери, немам намера да плаќам повеќе трошоци со SW.
Пеколот - сакале или не - плаќањето за SW е патот назад. Зошто на програмерите не можеше да им се плати од рекламата што се прикажува можеби 20 секунди при инсталацијата? Ова е вистинскиот начин за Либор. Да, на развивачот му треба нешто за да живее и тоа нешто е рекламирање итн. Но, плаќањето за апликации и SW итн? Тоа е навистина во минатото.
Знам, мојот пост веројатно нема да биде ТОП по популарност, но мислам дека во рок од 5 години може да стане доказ дека некој од Готвалд ја знаел вистинската насока во 2011 година……….
Хорст, лут си, но твоите постови ме тераат да напишам неколку контрааргументи.
Фактот дека сте откорнале некого и сте го добиле/купиле предметот/софтверот/хардверот бесплатно…
Тоа е прашање на вашата совест и морал.
Прашајте го Мајкрософт зошто е така, зошто не им функционира?
Да се добие нешто за малку пари или „бесплатно“ не значи дека е правилно - и дека е морално.
Сепак, некомпатибилноста на програмите на различни платформи е веројатно друга работа.
Жал ми е, но не сум украл ниту една апликација за iOS или Android. Се купувам искрено. Apple ја постави границата овде и цените на апликациите се разумни, не гледам зошто да украдам нешто. Дополнително, има настани на AppStore и на пазарот во кои лошите апликации може да се купат за два долари. Па само морон би крадел со прошка.
Двете платформи се на иста страница со ажурирања. Не сум ажурирал апликации на Nexus S откако го купив Galaxy Nexus и во тие 4 дена ме чекаа 23 ажурирања денес :)
Android OS е веќе двапати ажуриран од 4.0.1, и во двата случаи има нови функции особено во апликациите. Дополнително, поддршката за USB Host е додадена во 2, така што не е проблем поврзувањето на USB уреди (тастатура, глушец, контролер за игри, флеш диск) на телефонот.
Досега немам изгубено никакви податоци дури и со едно ажурирање на Android OS. Така да, пробав, не морав ништо повторно да инсталирам.
Крајна линија: iOS и Android системите не се толку функционално оддалечени еден од друг, огромните разлики се распаѓаат од двете страни (во iOS 4 беше додадено мултитаскинг, во iOS5 известувањата беа слични на Android, на страната Android имаше неколку - fold jump во корисничкиот интерфејс во верзијата 4.0, тоа е сè не само што е систем за гикови, туку е и пријатен за око и е лесен за корисниците).
И по ваша желба: ќе го бранам Андроид, но дефинитивно ќе ве разочарам со ова крадење. И јас имам стил, не само благодарение на секси Galaxy Nexus ;) Ако некој мисли дека има стил само затоа што има iPhone, веројатно треба да го жалиме.
Никој не го кажал ова мислење овде. Само читател и коментатор. Не велиме дека човек со каснато јаболко е подобар од некој со андроид. И јас лично воопшто не ги споредував овие системи. Само ја земав статистиката на некој што размислувал на оваа тема.
Само за мене лично: никогаш не би рекол дека Андроид е „погоден за корисниците“ - туку САМО МОЕ МИСЛЕЊЕ. Не ми се допаѓа. Тоа е се. Но, никому не кажувам и не тврдам дека тие што немаат iOS не можат да живеат.
Ако тоа беше реакција на мојот одговор, јас и одговарав на читателката Анета.
Таа беше. Ја пропуштив линијата. Помилување.
Прво научи нешто за андроид пред само да го навредиш... Поради таквите како тебе никогаш не би купил јаболко...
Да, знам нешто за андроид и најверојатно многу повеќе од тебе. Јас самиот сум модератор на андроид форумот до сега, користев андроид од верзија 1.5, напишав многу инструкции за менување теми, root и слични глупости.. Ама доста за мене.. Во текот на две години користење имам смени неколку железнички бродови на андроид од различни производители и секогаш го имаше истото сценарио: најмоќниот телефон на пазарот, кој обично не ја добиваше следната верзија на системот, а кога конечно ја доби, уште две верзии на Андроид оперативниот систем веќе беше излезен, па беше на иста возраст. Ова е пристапот на познатите, поточно страшни компании како HTC, Samsung, LG,….. Ќе им го купите телефонот и за еден месец можете да го промените бидејќи има 3 подобри телефони таму. Без XDA заедницата и луѓето како цијаноген итн. андроидот би бил изгубен. Но, кога зелените овци ќе згазат на пилешко око, тогаш дискусијата под статијата изгледа токму како оваа. Андроид претежно го бранат луѓе кои не знаат iOS, кои фрлаат нечистотија и знаат се само со муабет, а луѓе кои едноставно немаат или нивните родители нема да им купат... Иначе , каде се денес сите убијци на iPhone и iPad? Во заборав…….
Целосно се согласувам со ова, јас ги поседувам двата системи, а Samsung (Android) беше дури и предводник. Тие се едноставно потрошувачки уреди кои те мамат само со хардвер и потоа функционира на секој начин и поддршката е лоша. Но, факт е дека, од друга страна, го купив производот затоа што ми се допадна во моментот на продажба. Тогаш не се грижев за безбедносните дупки, но денес претпочитам да не правам ништо важно на Андроид, да, дури и не работи доволно добро.
На син ми му купив HTC Tattoo со Android 2 пред повеќе од 1.6 години.
До денес нема ажурирање на системот и ова историско навистина не функционира.
Ова беше крајот на Андроид во нашето семејство.
Дали iOS следеше? Или WP7?
И честитки. Вие сте еден од ретките кои коментираа за содржината на статијата и не се осврнаа на iOS vs. Андроид.
Жал ми е, но читателот Алеш не ја коментира многу статијата. Патем, HTC Tatoo беше ултра евтин телефон од ниска класа веќе во моментот на лансирањето, а HW одговараше на тоа. Повторно, се поставува прашањето како да се обезбедат ажурирања за HW кои веќе се заостанати во моментот на лансирање.
Овде би му дал малку вистина на авторот на статијата и би додал дека Google треба да ја постави минималната спецификација на HW на уредот за да не се случи тоа.
Тој коментира. Неговиот коментар се однесува на темата на која е заснован написот и не се осврнува на тоа дали Android е добар или не (што исто така не беше намерата на статијата). Наместо тоа, изгледа како дискусија под статијата за статијата, која воопшто не се појавува овде. Штета е што само неколку луѓе го сфатија вистинското значење.
И да, се согласувам со тебе дека Google требаше да воспостави минимална спецификација за HW за да не биде цел на инсинуации дека нема ажуриран ОС.
Ќе додадам уште една гледна точка. Вистината е малку дискутабилна, но оттаму доаѓаат дискусиите.
Лично, имам iPhone затоа што немаше ништо позгодно во тоа време. Ги пробав Windows Mobile и HTC и после неколку месеци патење со повици кои паѓаа по случаен избор, ги ставив во фиока засекогаш.
Денес, ако сакав да купам Андроид или мобилен телефон со овој ОС не знам ни кој. Изборот е огромен, па дури и ми изгледа премногу избезумено брза. Не можам да добијам нов мобилен телефон со најновиот оперативен систем, а во моментот кога новиот ОС е веќе стандардно инсталиран, цврсто верувам дека поновиот ОС барем ќе биде достапен на некои XDA страници, па ако немам време е да си поиграм со него, пак немам среќа...
Па, второ, многу би се изнервирал ако купам мобилен телефон за да речеме 12.000 (да речеме предводник) и во следните шест месеци да излезат барем 2 до 3 подобри модели. Ова во суштина ќе ја девалвира мојата инвестиција во толку скап мобилен телефон.
Како заклучок: одлично е што има конкуренција за Apple, но ми се чини дека ако Google исто така произведе HW заедно со оперативниот систем, тоа ќе биде вистинската работа. Така, секогаш ќе има спорови помеѓу производителот на ОС и HW, зошто ова или она не е исто. Тоа е само премногу избезумен развој и не ми влева никаква доверба. Барем во смисла да се инвестираат многу илјади во подуени ХВ.
Ова беше прашање кое го адресира Мајкрософт на почетокот на дигиталната ера, а денес го решава Google. Двата гиганти отсекогаш го нуделе својот софтвер на секој што би го побарал (и секако, не би ме чудело да има некоја провизија од него), особено за развивачите на хардвер. И двајцата го промовираа методот на максимална отвореност. Од другата страна беше самиот Apple, кој (главно благодарение на Стив Џобс) промовираше затвореност - ќе направат HW што ќе се спои со нивниот SW и тоа „само ќе работи“. Признавам дека веројатно вака не се добива секој поединечно, затоа што има луѓе кои едноставно „сакаат да се мачат“ по телефон. Јас лично не сум еден од нив, па добро ми е што сум затворен. Се плашам дека оваа ситуација секогаш ќе биде тука. Секогаш ќе биде борба помеѓу затвореноста и отвореноста.
Имам резерва за „релативно честите ажурирања на iOS“: би било многу подобро ако Apple објавува ажурирања поретко, но подобро тестирани.
Купив нов iP4S. Отпакувал, активирал, ажурирал на најновата верзија 5.0.1 и добил луксузна и брутално прескапа хартиена тежина со натпис „Дизајнирано во Калифорнија, составено во Кина“.
T-Mobile воопшто не сака да има врска со тоа. Официјалната служба на Бритекс ми кажа дека во основа е моја вина со тоа што го „апдејтирав“. Но дека ќе ми го заменат (ама само еднаш - ако го уништам со втор пат ажурирање на најновата верзија на Apple SW, нема да го заменат).
BTW: Ова трае скоро 3 недели и навистина ме нервира - прашав T-Mobile за статистиката и тие се уште се под десет проценти - но сепак, ова не е добра визит-карта за Apple... Воопшто не сум изненаден што О2 не сака да продава iP4S кога има толку многу проблеми со него...
Мислам и дека вака Apple ја тестира верзијата. Вистина е само дека 1% од телефоните не мора да соработуваат со толку масивно производство.
Јас го немам ова искуство. Знам дека Apple се грижи за производите што ги продава исто толку колку што се грижи за своите клиенти. Проблемот попрво ќе биде што операторите во Чешка сè уште не ги разбираат целосно правилата што ги поставува Apple. На пример, O2 го проба овој случај, како што спомна, кога не се договорија со Apple да го продаде iPhone 4S. Но, не мислам дека тоа е затоа што iPhone е лош уред.
Сепак, целосно разбирам дека оваа непријатност можеби ве налутила.
„Воопшто не сум изненаден што О2 не сака да го продаде iP4S кога има толкава врева околу тоа...“
Малку погрешно мислење. Мислиш дека пред неколку месеци во О2 процениле дека iP4S на закрпа 5.0.1 ќе има такви проблеми во мрежата на Tmobile CZ? Или дека го имаа iP4S за тестирање пред околу еден месец и не им се допадна - дека ќе биде пропуст и нема да навлезат во него? Или дека направија анкета и дека едноставно немам интерес за IP4S клиентот O2? За iP4S, кој толку многу се продаде низ светот што последниот производител не ни сонува?
Проблемот со iP4S и O2 (поточно - O2 Czech) е на друго место - тоа е во односите меѓу чешкиот O2 и Apple. Ческе О2 едноставно не сака да ги прифати условите на Apple. Пример може да биде долготрајната неоперативност на личната точка на iOS во мрежата O2. Зошто другите патишта и меѓународните (вклучувајќи го и О2) немаат проблеми со ова? Зошто личното жариште работи на нивните сајтови? Кој знае.
Тоа е надвор од темата, но ќе одговорам.
iPhone 4S е на T-Mobile е проблем со операторот бидејќи работи чудно на други мрежи, но можно е да имате неисправно парче.
Според мое мислење, аргументацијата на Бритекс е целосно погрешна и правно оспорувана. Можете да се жалите на производот 3 пати за истата грешка/недостаток/проблем и потоа ќе ви бидат вратени парите или производот ќе биде заменет.
… Не сум изненаден што О2 не сака да го продаде iP4S кога има толку многу врева околу тоа… Подобро да не ја коментирам ситуацијата околу О2, но... Пред да се знаат какви било проблеми со iPhone 4S (бидејќи го немаше ни на пазарот), O2 CZ излезе со нереални барања од Apple и тоа, да речено учтиво, ги испрати во пеколот.
Па јас сум со О2 и воопшто нема проблеми. Имаме 8 quad iPhone во компанијата и сите тие работат без проблеми по ажурирањето. Лично, овој фајл би го гледал како проблем со чешкиот Т-мобиле, бидејќи и со американскиот Т-мобиле немав никакви проблеми.
дали гледаш Реков дека грешките се пресметуваат во вкупно 1%.
Во принцип, блогерот е во право. Навистина понекогаш е проблем да се погоди кој телефон ќе добива најдолги ажурирања.
Производителите ја комплицираат инсталацијата на нивните сопствени верзии(*) со заклучување (оневозможување на пишување) на делот од меморијата каде што е зачуван фирмверот на телефонот. Ова потоа води до пребарување на фини методи, како да запомните да го отклучите делот и да добиете друг ROM таму. За среќа, ова не важи за сите, јасен исклучок е Sony Ericsson, кој реши повеќе да не заклучува, па дури и им даде на програмерите на Cyanogen (веројатно најпознатиот неофицијален ROM) телефони на тестирање.
Нашето семејство (јас, сопругата и синот) веќе трета година користиме исклучиво iPhone. Ќерка ми сакаше Самсунг поради нејзините соученици пред една година благодарение на испраќањето птици преку БТ итн... Се работи за нас и немаме проблем. Постојано кажува дека нешто не е во ред, сече итн. Но, таа го има она што го сака. Во секој случај, таа вели дека нејзиниот следен телефон ќе биде iPhone. Секој си е инженер на својата лапалија.
Претпоставувам. На секој може да му се допадне нешто различно, но тогаш се работи за тоа дали ќе функционира како што сте сонувале.
Фала му на Бога, го имам Motorola Milestone, првиот предводник што Моторола го испрати во борба со Android. По една недела користење, само се исклучуваше и не се вклучуваше, мораше да оди во сервисен центар, каде што уште повеќе го поправаа. По постојани одложувања, Моторола конечно објави ажурирање на 2.2, по инсталацијата телефонот стана уште понеупотреблив отколку што беше на 2.1 Целиот телефон е лудо бавен, понекогаш неупотреблив и изгледите за какви било дополнителни ажурирања се нула, а телефонот е само две години стар. Единственото добро кај овој телефон е дизајнот, кој нема конкуренција. Андроид телефон никогаш повеќе!!!
Дечки воопшто не ја разбирам поентата на дискусииве.Имам андроид и презадоволна сум,ама тоа е за мое мислење за оваа работа.Не форсирам никого.Кога сакав таблет Дознав нешто за тоа, целосно ограничено, но навлегов со тоа, но толку е глупаво да сугерираш некому како iOS е најдобар, навистина не го разбирам, секој има различни потреби и барања, па затоа нема да си ги наметнам, отвораш iOS сличен на Android и тука ќе ги решиме истите проблеми, двата системи имаат нешто заедничко, но слепо бранење нешто што не му одговара на некој друг е доста глупаво.
Ќе разберете ако ја прочитате статијата, а не дискусијата. Ние не одлучуваме дали iOS или Android е подобар. Но, во колку часот излегува ажурирањето на софтверот?
Исправка имај убав ден :)
iOS речиси совршено ми одговара, но факт е дека немам лично искуство со Android. Имав рипче во рака 5 минути кога другар ми го покажа, ништо друго. но јас веќе имав цела палета на верзии на iOS и единственото нешто што сè уште ми недостасува (понекогаш) е неможноста да испраќам на пример фотографии преку BT. Покрај тоа, никој навистина не ми објасни зошто Apple официјално не го поддржува. Не зборам за праќање помеѓу iOS уреди, туку на пример од ајфон на нокиа итн... јас имав JB, па го префрлив на Celeste, но сепак не беше баш исто. Штета е, би го користел повремено. Извини за надвор од темата... :)
Лично, ми требаше само еднаш во моето време користејќи iOS. Ништо од тогаш. Кога веќе не се соученици, престанува да биде интересно. И затоа никогаш не се занимавав толку многу со тоа. Вистина е дека може малку да му наштети на Apple, но и тогаш нема да дозволат и нема да понудат таква функција. Во однос на маркетингот, тоа е јасно. Сакаат само да си ги продадат уредите - се може да се испрати меѓу нив :D
извини за чешкиот, се брзав :)