Дејвид Ханак Последниве денови многу се пишуваше за HomePod и веројатно веќе нема тема за која треба да се разговара. Ова веројатно ќе биде последното големо спомнување на новиот звучник пред да се одмориме од слични написи некое време. Имаше објава на reddit дека би било штета да не го споделам со вас. Доаѓа од r/audiophile subreddit и како што сугерира името, тоа е еден вид мислење на аудиофилската заедница за новиот производ на Apple. Тој првенствено цели кон најдоброто можно слушање, а кој друг треба да го оценува од најголемите ентузијасти.
Тоа би можело да биде ве интересира
Оригиналниот пост е многу долг, многу детален и исто така многу технички. Ако сте за оваа тема, препорачувам да ја прочитате, како и дискусијата подолу. Можете да го најдете оригиналниот текст овде. Лично немам ниво на знаење за да можам правилно и правилно да ги сумираме самите технички заклучоци од целиот текст овде, па затоа ќе се ограничам на посварливите делови што секој (вклучително и јас) треба да ги разбере. Ако навистина ве интересира ова прашање, повторно се повикувам на оригиналниот напис. Авторот дава податоци од сите мерења, како и конечните графикони.
Тоа би можело да биде ве интересира
Зад рецензијата стои Redditor WinterCharm, кој исто така беше еден од ретките поканети на кратка демонстрација што се одржа уште пред да започне вистинската продажба. Во почетокот на својата статија тој детално навлегува во методологијата на тестирање, како и во условите во кои е тестиран HomePod. Вкупно, тој помина повеќе од 15 часа на тестот. 8 и пол часа беа потрошени за мерење со помош на специјализирани алатки, а остатокот од времето се трошеше на анализа на информациите и пишување на финалниот текст. Како што споменав погоре, нема да навлегувам во преводот на техничките детали, тонот и заклучокот на целиот преглед е јасен. HomePod игра навистина добро.
HomePod:
Фото галерија
Според авторот, HomePod игра подобро од популарните и докажани KEF X300A HiFi звучници, кои чинат повеќе од двојно од она што Apple го наплаќа за HomePod. Измерените вредности беа толку неверојатни што авторот мораше повторно да ги измери за да се увери дека нема грешка. Apple успеа да вклопи ниво на квалитет во мал звучник што е неспоредлив во оваа категорија на цена и големина. Фреквентниот опсег на звучникот е едноставно одличен, способноста да се пополни просторијата со звук како и кристалната јасност на производството. Приспособувањето на параметрите на звукот според музиката што се репродуцира е одлична, нема ништо за жалење за изведбата на звукот низ поединечните бендови - без разлика дали се работи за високи, средни или басови. Чисто од гледна точка на слушање, ова е навистина одличен звучник. Сепак, би било грешка да се очекува таа да биде целосно беспрекорна во убавината. Сепак, недостатоците во голема мера се должат на филозофијата на Apple и што е најважно - тие не се првенствено поврзани со квалитетот на репродукцијата.
Тоа би можело да биде ве интересира
На авторот на прегледот му пречи отсуството на какви било конектори за поврзување на други надворешни извори. Отсуство на можност за репродукција на аналоген сигнал или потреба да се користи AirPlay (така што корисникот е заклучен во екосистемот на Apple). Друг недостаток е ограничената функционалност дадена од не толку успешниот асистент Siri и отсуството на некои придружни функции кои ќе пристигнат подоцна (на пример, стерео спарување на два HomePods). Сепак, во однос на квалитетот на производството на звук, нема ништо за жалење за HomePod. Може да се види дека во оваа индустрија Apple навистина се повлече и успеа да излезе со производ од кој најголемите ѕвезди во индустријата Hifi не би се срамеле. Apple беше успешен во стекнување на најдоброто од индустријата (на пример, Томлинсон Холман, кој стои зад THX, работи за Apple). Целиот преглед стана доста популарна статија, на Твитер Ја спомна и Фил Шилер. Значи, ако ве интересира и увидот на аудиофилската заедница (и размислувате да добиете HomePod), би препорачал да го прочитате повторно.
Извор: reddit
Не знам, не знам Има разлика помеѓу да се земат предвид прегледите на оние кои се поканети од Apple да бидат презентери и ентузијастички тинејџери кои се радуваат на сè што звучи и навистина независни луѓе кои исто така разбираат звук (продуценти, инженери за звук). Таму не изгледа толку славно https://www.youtube.com/watch?v=uzbTRMIFL-4
Тоа се зборови. Не верувам дека според советите на вистинските аудиофили, хифи-плеери, некој би земал нешто како Beats слушалки или римејк безжичен homepod. Да, има стил, но аудиофилите, оние што трошат илјадници за секој A/D конвертор, засилувач и грофтаат за 50-годишните репро брендови или за масивни сабвуфери Velodyne, нема да направат ни едното ни другото... па насловот е погрешно
И дали вашето генерализирање за тоа како изгледа „вистински аудиофил“ не е прилично погрешно? :)
„Аудиофилската“ заедница не го слуша KEF X300A, а камоли Homepod.. го трпи фактот дека физиката не може да се свитка и системот на звучници од овие димензии едноставно не може да игра добро. YouTube е полн со први впечатоци за Homepod, а многу од нив се повеќе во духот на „не може ништо и игра тивко“. Едноставно, тоа е мал пренослив звучник, па дури и да е најдобар во опсегот на цените, ќе остане таков. Ова нема никаква врска со HiFi и никогаш не може да го замени редовното стерео поставување (и сериозно не мислам на ниската класа како KEF X300A). Можам да го замислам Homepod-от на ноќната маса или во бањата како итен случај „да се игра нешто“, или во дневната соба како главен сет.
Звучниците за 25k дефинитивно не се од ниска класа. Да, дефинитивно не мора да биде hi-fi, но звучниците од ниска класа за мене се звучници за 500 ;)
Извинете, но тоа е само од ниска класа. Згора на тоа, овде не зборувате само за звучници, туку звучници со засилувач и DAC, сите во едно. За еден месец погледнете на аудио-видео-show.cz ;)