Адам Кос Беше 2016 година и Apple го претстави iPhone 7 Plus, првиот iPhone со двојна камера, кој првенствено нудеше двократен оптички зум, но тоа не беше неговата единствена карактеристика. Заедно со него дојде и ефективниот режим Портрет. Посуштинско подобрување видовме само по четири години, а минатата година Apple повторно го подобри. Што не чека следно?
Навистина беше голем чекор, иако сигурно не може да се каже дека телефото објективот направил некакви фотографии што го одземаат здивот тогаш. Ако имавте апсолутно идеални услови за осветлување, можевте да направите убава фотографија, но штом светлината на фотографираната сцена се намали, квалитетот на резултатот исто така се влоши. Но, режимот на портрет беше нешто што не беше овде порано. Иако покажа значителни грешки и недостатоци.
Тоа би можело да биде ве интересира
Спецификациите не откриваат многу
Прилично е интересно да се види како еволуирала оптиката на телефото објективот на iPhone. Ако сте ги барале само спецификациите, на пример, оние што Apple ви ги дава во компараторот на својата онлајн продавница, овде ќе видите само промена на отворот. Да, и сега имаме уште 12 MPx овде, но што се случи со сензорот и софтверот е друга работа. Се разбира, сензорот и неговите индивидуални пиксели исто така станаа поголеми.
Фото галерија
Сепак, Apple го задржа двократниот пристап до генерацијата на iPhone 12 Pro. Само моделот iPhone 2,5 Pro Max, чија бленда за телефото беше f/12, забележа зголемување до 2,2x зум. Со тековните iPhones 13 Pro, пристапот скокна на тројни стеги кај двата модели. Но, ако ја погледнете решетката, zf/2,8 во iPhone 7 Plus Apple стигна до f/12 во случајот на генерацијата iPhone 2,0 Pro. Сепак, заостануваме 5 години од сегашниот врв, бидејќи тој еден чекор на зумирање не врати на вредноста од f/2,8.
Фото галерија
Значи ништо не се случи четири години, а Apple не изненадува со промена две години по ред. Иако мал и постепен, резултатот е доста пријатен. Зумирањето од 14x не е нешто што би рекле дека вреди да се користи со оглед на фактот дека има полоши резултати (повторно имајќи ги предвид условите на осветлување). Но, тројниот зум може да ве убеди затоа што може да ве приближи уште толку. Треба само да се навикнеш на тоа, особено за портрети. Со овој тренд се поставува прашањето што ќе донесе iPhone XNUMX. Перископот може силно да се сомнева, но до каде може да оди Apple со зумирањето додека го одржува истиот дизајн на објективот?
Тоа би можело да биде ве интересира
Натпреварот се обложува на перископ
Веројатно не многу подалеку, поради границите на дебелината на самиот уред. Сигурно никој од нас не сака уште поистакнат систем. На пример, Pixel 6 Pro нуди четирикратно зумирање, но со помош на перископскиот дизајн на неговиот објектив. Samsung Galaxy S22 Ultra (исто како и неговата претходна генерација) потоа достигнува десеткратно зумирање, но повторно со технологија за перископ. Во исто време, две години претходно, моделот Galaxy S20 понуди и четирикратно зумирање со перископска леќа, како актуелниот врвен модел на Google. Сепак, моделот Galaxy S10 од 2019 година имаше само двојно зумирање.
Samsung Galaxy S22 Ultra
Huawei P50 Pro моментално води на рангирањето на фотографии DXOMark. Но, ако ги погледнете неговите спецификации, ќе откриете дека дури и неговиот зум од 3,5x повторно се постигнува со перископски објектив (блендата е f/3,2). Но, перископите имаат слаба чувствителност на светлина, така што блискоста што ја обезбедуваат обично не вреди во однос на квалитетот на резултатот. Така, изгледа како да сме удриле во имагинарен таван со тројно зумирање во моментов. Ако Apple сака да оди понатаму, буквално, нема друг избор освен да прибегне кон Periscope. Но, тој навистина не го сака. И дали корисниците навистина го сакаат тоа?
Тоа би можело да биде ве интересира
