Даниел Хрушка Додека минатогодишниот iOS 7 беше новитет во снимањето забавени видеа (т.н. бавно движење), оваа година осмата верзија на мобилниот оперативен систем тргна во сосема спротивна насока - наместо да го успорува видеото, го забрзува . Ако не сте слушнале за time-lapse пред оваа есен, можеби ќе се заљубите во него благодарение на iOS 8.
Принципот на тајмингот е многу едноставен. Во фиксен временски интервал, камерата фотографира, а кога ќе заврши, сите слики се комбинираат во едно видео. Ова дава ефект на снимање видео и потоа негово репродукција во брзо движење.
Забележете дека го користев терминот „фиксен интервал“. Но, ако погледнете во Американски сајт опишувајќи ги функциите на камерата, ќе најдете спомнување на динамичкиот опсег на нив. Дали ова значи дека интервалот ќе се промени и видеото што ќе се добие ќе се забрза повеќе во одредени пасуси, а помалку во други?
Во никој случај, објаснувањето е сосема поинакво, Аплауз едноставно. Интервалот на рамката се менува, но не случајно, туку поради должината на снимањето. iOS 8 го удвојува интервалот на сликите по удвојување на времето за снимање, почнувајќи од 10 минути. Звучи комплицирано, но табелата подолу е веќе едноставна и разбирлива.
| Време на скенирање | Интервал на рамки | Забрзување |
|---|---|---|
| во рок од 10 минути | 2 кадри во секунда | 15 × |
| 10-20 минути | 1 кадар во секунда | 30 × |
| 10-40 минути | 1 кадар за 2 секунди | 60 × |
| 40-80 минути | 1 кадар за 4 секунди | 120 × |
| 80-160 минути | 1 кадар за 8 секунди | 240 × |
Ова е многу добра имплементација за обичните корисници кои немаат поим каква стапка на слики да изберат затоа што никогаш порано не пробале временско застарување или воопшто не го знаат. По десет минути, iOS автоматски го удвојува интервалот од рамката во секунда, отфрлајќи ги претходните кадри надвор од новата фреквенција.
Еве примероци од тајмлапсови, каде што првиот се снимаше 5 минути, а вториот 40 минути:
[Vimeo id=”106877883″ ширина=”620″ висина=”360″]
[Vimeo id=”106877886″ ширина=”620″ висина=”360″]
Како бонус, ова решение заштедува простор на iPhone, кој со почетна брзина од 2 фрејма во секунда брзо би се намалил. Во исто време, ова обезбедува константна должина на добиеното видео, кое вообичаено варира помеѓу 20 и 40 секунди со 30 fps, што е точно за временско застарување.
Сето горенаведено е совршено за корисници кои само сакаат да снимаат и да не поставуваат ништо. Оние кои се понапредни, секако можат да користат апликации од трети страни каде што можат да го дефинираат интервалот на рамки. Што е со вас, дали досега сте пробале тајм-лапс во iOS 8?
Многу е убаво, на пример за домашна забава. Ставете го вашиот мобилен телефон некаде и снимајте го часовникот.
Така повеќе ми се допадна апликацијата - Timelapse и Lightspeed :-) кои ми нудат повеќе опции за поставување. И пред сè, брзината на светлината со можност за замаглување на предмети изгледа неверојатно :) Timelapse е само подобра апликација во однос на поставките, резултатот е приближно ист како од Apple :-)
Ја користам платената програма Miniatures на мојот iPhone 5. Одлично е, таму можете да поставите што било. Видете го овде моето прво видео снимено на оваа програма :) https://www.youtube.com/watch?v=9rOJ4EKvyos&list=UU3-ZKonKIj3STofRkuJB7IQ
Убаво ;-)
Во ред е за нормални луѓе кои сакаат да играат. Го поздравувам ако немам камера со мене. Инаку, уште подобро е да користам ND филтер, да го поставам времето како што сакам и да ги сликам ѕвездите (доста тешко овде поради светлосен шум). Но, тој е одличен за мобилни и убаво е како Apple може да го донесе на пошироката популација, која не ја интересира.
Која е големината на едно часовно видео со тајмлапс?
Пробајте го Hyperlapse на Инстаграм. Тоа е бесплатна апликација и благодарение на стабилизацијата, снимениот тајмлапс е околу 300% подобар и повидлив и, пред сè, помазен од решението на Apple.
Не, не е вистина.
Благодарение на стабилизацијата, Hyperlapse е подобар за тајм-лапс кога некое лице се движи. Сепак, таквото видео ќе биде со послаб квалитет, но помалку изнемоштено. Нешто за нешто.
Time-lapse во камерата е наменета за статив, кога се слика статична сцена со iPhone. Ова е класичен тајм-лапс. Со тоа што не мора ништо да стабилизирате, добиеното видео е со целосен квалитет и совршено остро.
Значи, тајм-лапсот не е како тајм-лапсот. Овие извици дека нешто е 300% подобро се апсолутно погрешни. Се е до ситуацијата и потребите за ситуацијата. Ова е посоодветно за дадена ситуација и нешто друго за друга.
Имам видео во тајм лапс, сакам да го ставам во нормална брзина. Во ред е?