Вратислав Холуб Чипсетите од семејството на силиконот на Apple тепаат во утробата на денешните Mac компјутери. Apple излезе со нив веќе во 2020 година, кога се префрли на сопствено решение наместо на процесорите на Intel. Гигантот дизајнира свои чипови, додека за нивното производство и технолошка поддршка се грижи тајванскиот гигант TSMC, кој е глобален лидер во областа на производството на полупроводници. Apple дури успеа да стави крај на првата генерација (M1) на овие чипови, додека во моментов се очекува да видиме пристигнување на уште два модели од втората генерација пред крајот на 2022 година.
Тоа би можело да биде ве интересира
Силиконските чипови на Apple помогнаа да се подигне квалитетот на компјутерите на Apple неколку чекори напред. Поточно, видовме големо подобрување во перформансите и ефикасноста. Apple се фокусира на перформанси по вати или потрошувачка на енергија по вати, во која значително ја надминува конкуренцијата. Покрај тоа, тоа не беше прва промена на архитектурата за гигантот. Macs користеа микропроцесори Motorola 1995K до 68 година, познатиот PowerPC до 2005 година, а потоа x2020 процесори од Intel до 86 година. Дури тогаш се појави сопствената платформа изградена на архитектурата на ARM или чипсетот Apple Silicon. Но, постои прилично интересно прашање. Колку долго може да издржи силиконот на Apple пред да биде заменет со понова технологија?
Зошто Apple ја смени архитектурата
Пред сè, да фрлиме малку светлина врз тоа зошто Apple всушност ги промени архитектурите во минатото и вкупно замени четири различни платформи. Меѓутоа, во речиси секој случај, тој имал малку поинаква мотивација. Значи, ајде брзо да го сумираме. Тој се префрли од Motorola 68K и PowerPC од релативно едноставна причина - нивните поделби практично исчезнаа и немаше каде да продолжи, што ја става компанијата во прилично тешка ситуација каде што е буквално принудена да се промени.
Фото галерија
Сепак, тоа не беше случај со архитектурата x86 и процесорите на Intel. Како што сум сигурен дека знаете, процесорите на Интел се уште постојат денес и сочинуваат значителен дел од пазарот на компјутери. На свој начин, тие остануваат на водечка позиција и можат да се најдат практично насекаде - од гејмерски компјутери до ултрабук до класични канцелариски компјутери. Сепак, Apple сепак тргна по својот пат и имаше неколку причини за тоа. Целокупната слобода игра важна улога. Apple на тој начин се ослободи од зависноста од Интел, благодарение на што повеќе не мора да се грижи за потенцијалниот недостиг на снабдување, што се случило неколку пати во минатото. Во 2019 година, гигантот од Купертино дури го обвини Интел за слабата продажба на неговите компјутери, што наводно е предизвикано од Интел поради доцнење во испораките на процесорите.
Иако слободата е исклучително важна, може да се каже дека главната причина лежи во нешто друго. Процесорите изградени на архитектурата x86 одат во малку поинаква насока од онаа што Apple би сакала да ја движи. Напротив, во овој поглед, ARM претставува одлично решение во подем, што ви овозможува да користите одлични перформанси во комбинација со одлична економичност.
Кога ќе заврши силиконот на Apple?
Се разбира, сè има крај. Токму затоа љубителите на Apple разговараат колку долго Apple силиконот всушност ќе биде со нас или со што ќе биде заменет. Ако погледнеме назад во една ера на процесорите на Интел, тие ги напојуваа компјутерите на Apple 15 години. Затоа, некои фанови го имаат истото мислење дури и во случајот со новата архитектура. Според нив, треба да работи сигурно приближно исто, или најмалку 15 години. Значи, кога зборуваме за потенцијална промена на платформата, неопходно е да се сфати дека вакво нешто ќе дојде за неколку години.
Досега, сепак, Apple секогаш се потпираше на добавувач, додека сега се обложуваше на пристапот на сопствените чипови, кои му ја даваат веќе споменатата слобода и одврзани раце. Поради оваа причина, прашањето е дали Apple би ја напуштил оваа поволност и повторно би почнал да користи туѓо решение. Но, такво нешто засега изгледа многу малку веројатно. И покрај тоа, веќе има знаци за тоа каде понатаму би можел да се движи гигантот од Купертино. Во последниве години, комплетот инструкции RISC-V добива сè поголемо внимание. Сепак, мора да истакнеме дека ова е само инструкциски сет, кој засега не претставува никаква архитектура или лиценцирање модел. Клучната придобивка лежи во отвореноста на целиот сет. Тоа е затоа што тоа е комплет со отворени инструкции што е практично достапен практично слободно и за секого. Напротив, во случајот со платформата ARM (користејќи го множеството инструкции RISC), секој производител треба да плати такси за лиценца, што важи и за Apple.
Тоа би можело да биде ве интересира
Затоа не е чудно што ставовите на одгледувачите на јаболка се движат во оваа насока. Сепак, за ваква промена ќе треба да почекаме уште неколку години. Теоретски, тоа може да се случи од две фундаментални причини - штом развојот на чиповите на ARM ќе почне да стагнира или штом употребата на инструкцискиот сет RISC-V започне во голем обем. Но, дали нешто вакво навистина ќе се случи, засега е нејасно. Ќе биде интересно да се види како Apple ќе пристапи кон оваа задача. Сосема е можно поради отвореноста на комплетот, тој да продолжи да развива сопствени чипови, кои последователно би ги произведувал од добавувач.
