Михал Ждански Веќе пред една година, Apple доби голема тужба против Samsung поради прекршување на патент. Apple денеска побара од судот да дозволи забрана за увоз на некои уреди на Samsung. Американската комисија за меѓународна трговија сега призна дека некои постари телефони на Samsung прекршуваат два патенти на Apple и го забрани нивниот увоз и продажба во Соединетите држави. Оваа регулатива ќе стапи во сила за два месеци и, како и во случај од минатата недела, кога Apple беше на другата страна на одлуката за забрана, претседателот Обама може да стави вето.
Самсунг беше обвинет дека прекршил два патенти поврзани со хеуристиката на екранот на допир и способностите за откривање врски. Првично, играта имаше повеќе прекршени патенти поврзани со изгледот или способноста за прикажување транспарентни слики, но според Комисијата за трговија, Samsung не ги прекршил тие патенти. Уредите зафатени со забраната се претежно стари над три години (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) и Samsung веќе не ги продава, па одлуката само минимално ќе и наштети на корејската компанија (ако не се стави вето) и значењето затоа е прилично симболична. Одлуката на Меѓународната трговска комисија е конечна и не може да се обжали. Самсунг ја коментираше целата ситуација:
„Разочарани сме што Комисијата за меѓународна трговија на САД издаде налог врз основа на два патенти на Apple. Сепак, Apple повеќе не може да се обидува да ги користи своите општи патенти за дизајн за да постигне монопол на правоаголници и заоблени агли. Индустријата за паметни телефони не треба да биде соодветно фокусирана на меѓународна војна во судовите, туку на фер конкуренција на пазарот. Samsung ќе продолжи да објавува многу иновативни производи, а ние веќе презедовме чекори за да се осигураме дека сите наши производи се достапни во САД.
Целата ситуација донекаде потсетува на неодамнешната забрана за продажба на постари iPhone и iPad поради прекршување на патенти поврзани со чипови за мобилни комуникациски чипови, на кои претседателот Барак Обама стави вето. Меѓутоа, случајот е поинаков. Apple ги прекрши патентите FRAND (бесплатно лиценцирани) затоа што Samsung понуди да ги лиценцира само под услов Apple да лиценцира и некои од неговите сопственички патенти. Кога Apple одби, Samsung побара директна забрана за продажба наместо да собира авторски права. Тука беше ветото на претседателот. Меѓутоа, во овој случај, Samsung ги прекрши патентите кои не спаѓаат под ФРАНД (фер, разумни и недискриминаторски услови) и кои Apple не ги нуди за лиценцирање.
Извор: TechCrunch.com
[Поврзани Мислења]
тоа е комедија. :D
Тоа е борбата. И баш би сакал да видам реклама од Епл каде некој ќе се налути и Самсунг ќе скокне од прозор, а по него ќе има ентузијастички Самсунг. Ако имате глупави глупости за аглите и правоаголниците.
Samsung е хроничен прекршител на патентите на Apple. Тоа е само корејско срање. И лажговци!!!!